- ASUS routerek
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- A call centerekbe viszi az AI-t a Microsoft
- VMware
- Videó stream letöltése
- Aliexpress tapasztalatok
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Facebook és Messenger
- DIGI internet
-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz Malibutomi #49850 üzenetére
Ami a [Moore's Law Not Dead youtuber] szerint direkt altatás.
Ha igen, akkor az nVidia rohadt módon manipulál megint...[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Malibutomi
nagyúr
Ha igaz akkor tenyleg csak csinaltak egy paper launch-ot aztan mikor a sok idiota felverte az arakat es mar be is alltak agyilag hogy dragabban is megveszik csak akkor szallitanak mennyiseget.
Mondjuk 600$ Navi21XT es 850-900$ 3080 kozul tudom melyiket vennem.
[ Szerkesztve ]
-
Jacek
veterán
válasz Malibutomi #49853 üzenetére
Ügyesek ezek szívatják az AMD, nem jöhet magas árral amiatt mert magasra vannak felverve az NV árak, mert ha magasan nyitnának hirtelen msrp közeli áron jönnének az NV kártyák... mert ha elérhető az FE nem lehet túlárazni az AIB-kat sem...
-
Yutani
nagyúr
Hát nem tudom. Csak az ár fog dönteni, jobb pref/$ aránnyal kell jöjjenek, és nagyon fontos az MSRP, ugyanis nem a bolti árakból fogják a grafikonokon a perf/$-t számolni, hanem MSRP-ből, így hiába 1000-1200 dollár a 3080 bolti ára, ha 700 dollárral kalkulálnak, például a TPU-nál.
Én maradok Navi10-en, fHD-n nem kényszerít semmi cserére. főleg, hogy ami játék érdekel (DL2), határozatlan időre el van csúsztatva. Minden más meg jól fut, RT egyelőre nem érdekel (főleg, mert ami játékokkal játszom, nincs benne).
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Petykemano
veterán
Úgy érted, hogy az Nvidia direkt nagyon olcsónak ható $700-os MSRP-t határozott meg a 3080-nak (és most már ugye ezzel az árral fog bevonulni a történelembe, meg a perf/$ statisztikákba), ezzel várhatóan ez alá kényszerítve az AMD árazását, amivel őket nehéz helyzetbe hozzák, miközben eszük ágában sincs $700-ért adni egy GA102-es lapkát $150-os hűtővel és hetek múlva jönnek a $800-1000-os "frissítések"?
Neeeeee, hát ez, ez ez...
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Jacek
veterán
válasz Petykemano #49856 üzenetére
-
Busterftw
veterán
Ennek amolyan RadeonVII szaga van.
Itt-ott beeloztek a 2080-t, de overall 5-10%-al lassabb. (Azota a 2080 jobban elhuzott)Az a gond, hogy kb mindig ez a forgatokonyv. Elerjuk az Nvidiat de nem tudnak nekik odacsapni. Azert varjuk meg a teszteket.
Yutani
Az Nvidianak nem mindegy? Ok eladjak a gpu-t X aron, utana a piac meg amennyiert tudjak.
3000 dollaros 3080-bol az MSI es a kereskedo keres, nem az Nvidia nem?[ Szerkesztve ]
-
#09256960
törölt tag
válasz Petykemano #49856 üzenetére
Nem bírta volna el az NV trend. Tudták az AMD megjelenés dátumát bármi áron ki kellett hozni NVnek valamit, mert az hogy eddig egy évvel volt elmaradva AMD a kiadásban, azt nem válthatja fel hogy második. Még akkoris ha pontosan tudta nem lesz 270 ezerért ref kártya, csak egy váza szerű demó az előszobába.
Meg ugye 60-70%-os előrelépés van, aki először borít az élvezi ezt a dicsfényt a másik meg ááá csak beállította az eredményt
igaz 100%ot gyorsul a 5700 XT-khez képest de ez már nem a PR része. CIFUnak azért jó a leakja mert PRO KONTRA alapú ,
elgondolkoztat ha a hardveres gyorsítás CU-nként van miért nagyobb a fogyasztás mert ha egy egységes dedikált mag van azt gondolnád ott nagy hő termelédik és egy limithez vezet...
Napi szinten ma is megküzdök a szájkaratés fanatikkal aki csak egyik oldalt látja. tehát nekem jól esik a pro/kontra alapú megközelítés.
Erről az NV megjelenésről ha megengedtek egy hasonlatot.
Oroszok meg Amerikaiak versenyeztek egymással csak ők ketten . Oroszok veszítettek, Ez így jött le az Orosz sajtóban:
Sportolóink megszerezték az ezüstérmet, Amerika pedig az utolsó előtti ![ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
válasz Malibutomi #49862 üzenetére
Ez inkabb az Nvidia sara, nem az AMD erdeme.
Az AMD ugyanugy csak a XX80 kategoriat erte be (ugy nez ki, igy tesztek nelkul).
Az mar az Nvidia hibaja, hogy a 3090 csak 10%-al gyorsabb es nem 30%-al pl.Az ar fontos lesz, ahogy Danex mondja. (tenyleges ar, nem msrp)
En csak attol tartok, ahogy ez lenni szokott, ez nem lesz eleg nagy tomegek megmozditasara. -
#09256960
törölt tag
válasz Malibutomi #49862 üzenetére
Ne vitatkozz vele NV fanatik.
Ha valaki abból hogy Big Navi RT alatt eszik többet a 3080 meg simán csak annyit lát meg hogy hú a Big Navi egy Radeon VII szagú ez vicc csak egyik oldalt érzékeli.
Itt mindenki tudja mi a különbség a a Radeon VII és a big Navi között, A Radeon VII csak egy próbagyártás volt
Van ennek neve de nem terheljük vele, áthozták a Vegát 7nm-re amitől a szivárgás radikálisan csökkent de ez nem 7 nm re optimalizált termék volt.
A másik a csak a 3080 szintje. Tehát a nem kapható 3080 az csodálatos mert 3080 szintű de Nig Navi az csak beállította
Annyira fanatik látásmód hogy fáj ![ Szerkesztve ]
-
Mumee
őstag
-
Busterftw
veterán
válasz #09256960 #49865 üzenetére
Mi az, hogy abbol?
Irtam barmit is fogyasztasrol, vagy RT teljesitmenyrol?Tesztek nelkuli, pletykakra alapozo hsz-em az "fanatik", jelentsen ez barmit. Jol nyomod.
Ha annyit er el a Big Navi a 3080 elleneben, akkor miert ne vonhatnek parhuzamot a legutolso AMD csucskartyara?
En is tudom mi a kulonbseg a Radeon VII es a Big Navi kozott, ahogy azt is tudom mi a kulonbseg a 2080 es a 3080 kozott. Mit akarsz ezzel mondani?Ha nekem celozod a hsz-t, legalabb annyi legyen benned hogy nekem irod.
De ha ez lesz a felallas, miutan kijonnek a tesztek, akkor gondolom te nem "fanatikkent" majd elnezest kersz remelem.
Fanatikus te vagy, aki tesztek nelkul eldontotte, hogy a Big Navi gyorsabb lesz mint a 3080, es a tobb vram = gyorsabb kartya, szegeny 10GB-os 3080 tulajok.
[ Szerkesztve ]
-
Devid_81
nagyúr
válasz #09256960 #49865 üzenetére
Az a baj, hogy az AMD meg sokak szemeben mindig a csunya masodik.
Sokat fogyaszt, melegszik, nem is olyan gyors mint az nVidia es meg a driver is sz@r.
Ha most erre az AMD kihozna egy tegyuk fel 3080-as szintet 275Wattbol, jo RT teljesitmennyel -$100 al olcsobban de elerhetoben, akkor jonnenek a zold halyogosok, hogy Oke de DLSS
You cannot win...A penztarcajukkal gondolkodo usereket persze azonnal megfogna egy altalam emlitett Big Navi
...
-
Ribi
nagyúr
válasz Petykemano #49856 üzenetére
Azért arra is emlékezz, hogy a vega is jött kamu 400 dolláros áron, kb az első x darab, utána sehol sem lehetett annyiért kapni. Ha ugyan ezt az NV tolja akkor köcsög NV, de ha az AMD akkor hirtelen mindneki amnéziás lesz? Ejnye ebjnye. Meg megy az NV fanatikusság
Busterftw : Pont ezaz, Vega 7 papíron burtál volt, de gyakorlatban kicsit sem. Most jön valami petyi, hogy mennyi ROP van benne, erre jön, hogy akkor jujdejó. Bazze nem 2 hsz-el előbb volt róla szó, hogy a papír értékek szart sem érnek? 2 hsz múlva amnézia?
[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
válasz Malibutomi #49867 üzenetére
Megvan, de en nem chiprol beszeltem, hanem teljesitmenyszintrol es a lineuprol.
Ott is volt xx70, xx80 majd afolott megegy.
Most is ugyanez a helyzet, a chipet tolem aztan hivhatjak Micimackonak is.De ne foglalkozz velem, en "fanatik" vagyok.
Ribi
Ez amugy jelen volt valamennyire a Radeon VII eseteben is.
Mire kaphatoak voltak a kartyak, hiaba volt ugyanaz az msrp, a jobb elerhetoseg miatt az 2080-bol mar voltak 640-650 euroert is custom kartyak, a RadeonVII meg elment 800-850 euroig is. (ref, ugye custom nem is volt)[ Szerkesztve ]
-
Devid_81
nagyúr
Jo hat ezt lehetne folytatni akar a Ryzen 3300X-el, konkretan alig beszerezheto meg mindig.
Vega, de Polaris is mission impossible volt eleinte.
NVidiatol nem ezt "szoktak meg" a userek, pedig Turing se volt startnal.
Talan itt most az a baj, hogy a konyhas video nagyon jol sikerult, es azzal krealltak egy nagy urt, sokan ereztek, hogy ez az a kartya amire nagyon vartak, de kozben nincs.
Es ahogy haladunk elore az idovel ugy egyre tobb fura leak jon, + kozben Jensen is mondta, hogy iden majdnem felejtos a 3080/3090.
Fura az egesz nah...
-
Busterftw
veterán
válasz Malibutomi #49873 üzenetére
Kifejtened?
Nekem a 2080 is flagship volt, a 2080ti meg a lux
De a szamozas miatt is egyertelmu, mit mivel hasonlitunk. -
gabika1972
tag
válasz Petykemano #49856 üzenetére
Kérdés hogy a "bizonytalan szavazókat" nem tántorítja-e el ez trükkösködés. Azt tudjuk, hogy a fanok mindkét oldalról csak a favoritjukat veszik meg bármi áron. Ha holnap egy laposelemet dobnának piacra gpu-ként amd vagy nv felirattal már ugranának is megvenni. A köztes több millió bizonytalan usernek szól a marketing. Ebben erősebb sokkal az nv, oldalakon keresztül tárgyaltuk átlag Pisti milyen preferenciák alapján választ ma kártyát. A kérdés tényleg az, hogy hány ilyen vacilláló vásárlót veszt nv ezzel a stratégiával(ha igaz egyáltalán).
-
Pug
veterán
válasz Malibutomi #49850 üzenetére
Ami akar arra is tokeletes, hogy meg magasabbra verd fel a sovargast a termek irant, igy mikor kijon a konkurens termek es te megis kicsit megnyitod a supply csapot, akkor a te portekad lesz kelendobb es nem az RDNA2... akar...
Mondjuk ha az AMD valoban hoz keszletet, emberi aron, +-5%-os difivel a 3080hoz kepest, akkor ezekeet az arakat egy elegge nagy adag kartyaval kene mar elotte letornie az nV-nek
[ Szerkesztve ]
-
#09256960
törölt tag
válasz gabika1972 #49876 üzenetére
És mennyit azzal hogy a 16GB az szignifikánsan több mint a 10 GB aki élete első kártyáját veszi annak nem lehet kérdés
Persze aki nem ért a dolgokhoz és nem érti miért fontos ez azt PRal meg lehet vezetni, A memóriatörlés az LASSÚ, a világ meg nem az NV felé halad hanem a konzol felé és az Unreal 5 demó felé az iszonyat betöltési sebességekkel. -
Ribi
nagyúr
válasz gabika1972 #49876 üzenetére
Kis százalék VN vagy AMD fanatik, csak ugye mindig a fanatik a habzó szájú és róluk lehet hallni, mert ők a hangosak. A nagyobb rész meg szépen csendben vár, olvassa a teszteket, megnézi, hogy mi mennyi, mit tud és dönt. Nagy többséget rohadtul nem érdekli a marketing, mert tudja, hogy marketing és kb. semmi lényege. Nem kell összekeverni a hype-ot és a tényleges vásárlási szándékot. Nyilván rohadt idegesítő amikor átcseszik az ilyen limitált kiadásos buziskodással, de ezt mind2 oldal eljátsza akkor kb inkább semmit sem vesz, mert kapja be mind2 oldal. És akkor nem lesz semmi fanatikusság.
METE0: Ez a merre halad a világ dolog ez a legnagyobb marketing BS a világon. Hányszor volt már az, hogy azért vegyél ezt meg az, mert majd ez lesz a jó. Ennek nem szabad SOHA bedőlni. Azt kell venni ami most van és a mostani tesztekben jó. 1-2 év alatt semmi sem változik gyökeresen, ami most jó az 1-2 év múlva is jó lesz. De ezek szerint téged is megvezetett a PR...
[ Szerkesztve ]
-
-
Busterftw
veterán
válasz Malibutomi #49878 üzenetére
Ertem, hogy a 3080/3090 egy chipre epul, a 2080/2080ti meg nem, de a flagship ugyanugy 2080/3080, a csucs meg 2080ti/3090.
Az AMD-nek teljesitmenyszintet kell elerni, ez szamit, nem a chip. Ha az Nvidia nagyon akarta volna biztos csinalhattak volna ket kulonbozo nevu chipet, de a vegeredmeny ugyanaz.
Az AMD eleri/beeri/megkozeliti a flagshipet (pletyka alapjan, tesztek nelkul), a csucsot nem. -
Pug
veterán
válasz Alogonomus #49881 üzenetére
Nem, ez kb a realitasnak tunik... ami teljesen rendben is lenne a termekpalettatol
-
.Ishi.
aktív tag
Eh, én ezt úgy látom, hogy vannak a fanatikusok, vannak a tech kedvelők (akik valóban elolvassák a teszteket, akik igyekeznek informált döntést hozni), és csak ezután jön a nagy többség, akik szerint az a jobb videókártya, amin több memória van...szerintem mindannyian láttuk már, hogy néha mik mennek a kiskerekben, és ez kőkeményen ki van használva.
-
Busterftw
veterán
válasz #09256960 #49879 üzenetére
Igen, kivancsi vagyok mennyi RadeonVII felhasznalo van a 16GB miatt es mennyi 2080 (8GB).
Akik eletuk elso kartyajat vettek, nem azt neztek, hogy a 2080 kevesebb fogyasztasbol 5-15%-al gyorsabb volt jatekokban (azota tobb), hanem hogy a RadeonVII 16GB-rammal jott.
A 16GB-os jovoallo kartya, ami 1 ev mulva eltunt a piacrol.Pont ez lenne a PR, a duma, mert a valosag mast mutat.
Mint amikor a Gzianhou X2 mobilban 10GB ram van, de egy 6GB-os S20 3x annyi pontszamot hoz jatekokban.
A dobozon jol mutat a 10GB, csak valos teljesitmeny nincs mogotte.Aztan en vagyok a "fanatik".
-
-
nagyúr
Nekem is kb. ez a véleményem róla. Elég hihetőnek tűnik, és nagyjából ezt is várhatjuk. Az ár és a polcokra kerülés a kérdés.
Ha (nagy ha) az nVidia nem tudja (akarja) feltölteni a polcokat, akkor ezzel az AMD jó helyzetbe kerülhet, amennyiben képes lehet most összeszedni magát. Főleg, ha egy olcsó(bb) Navi 22 is hamar jön, mert a nagy flagshipezés közben kimarad, hogy a tömegek nem a 600-700-1000$-os kártyákra fognak rárepülni. Ha a Navi 22 olyan 400$-os áron jön, az nem is lesz rossz ajánlat, főleg, hogy a 3060 körül még sok a kérdőjel.
Eddig, az utóbbi időben az AMD botladozott a kiadásoknál, az nVidia volt az, aki ügyesebben oldotta ezt meg (lásd Super kártyák kiadása például). Most, legalábbis látszólag az nVidia botladozik, itt a nagy lehetőség hát, hogy kicsit rácsapjanak...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Petykemano
veterán
Az a beetetés is köcsög húzás volt a potenciális vásárlókkal szemben.
De a piaci helyzet alapján nem volt semmilyen kényszerítő ereje a konkurenciára nézve.Magunk közt szólva én hangosan méltatlankodtam, amikor a Navi10 árazása beállt az Nvidia perf/$ vonalára és most is hangosan méltatlankodtam, amikor a zen3 árakon emelt az AMD úgy, hogy pont az alsóbb szegmens kapta a legnagyobb drágítást
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Ribi
nagyúr
válasz .Ishi. #49885 üzenetére
Mondjuk igaz nem látom át, mert nincs kiskeres ismerősöm, de azért remélem aki nem ért hozzá megkérdezi a kicsit hozzáértőbb ismerősét mi is a jó. Aki ilyen árú vga-t vesz az azért utána néz. A totál átverős inkább az alsó szegmens, a gt210 4 giga rammal (lehet nincs ilyen). Illetve magyarország sem reprezentatív európára nézve, mert igencsak kisebb a fizetőképes tömeg mint nyugatabbra. Igazából aki meg vesz bármit 3-500+ dodoóért az így is úgy is jól jár. (Nyilván nem a túlárzaott ebayes cuccal.) Lesz valamennyi difi, de hacsak nem RGB OC MEG GIGA edisün GT210-et sóznak rá, el lesz vele.
Petykemano: No igen, bár én kivárom az első zen3 teszteket, mert hiába volt jó/nem rossz a 3080, a kialakult ellátási problémák miatt kb. mintha nem is lenne. Számomra. Zen3 a B450 lapom miatt ugyan úgy nem játszik januárig legalább, szóval én most nyugodalmasan hátradőlve nézem a totál káoszt ami most megy
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Busterftw #49886 üzenetére
Már most is tudsz profitálni a 8GB+ kártyákból, a Flight Simulator 2020 esetén dense terrain beállítással már FHD esetén is közel 10 GB-ot nyes le. A jövő pedig még inkább erre halad. Nem véletlenül jönnek a 16 és 20GB-os nVidia csúcskártyák...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
#09256960
törölt tag
Ezzel azért én vitatkoznék hogy trend.
Vannak fejlesztési irányok.
Magát kártyát akkor szabad venni ha vannak összehasonlító tesztek. Pro Kontra látod a kártya előnyeit hátrányait.
és Te kiválasztod magadnak mi a fontos belőle.
Csakhogy ahhoz érteni kell a jövőt, az új fejlesztéseket,
pl hogy a DirectX11 januártól megszűnik így aki tudja már nem ad neki jelentőséget.
Abban igazad van hogy néha vannak tévút fejlesztések, mivel a VR nem jött be már most próbálják újraéleszteni szerintem kevés sikerrel, ezért aki amiatt vett annó erős kártyát az bukta nem mennek az AAA játékok rá max most ez a star wars szimuláció.
Azt is mondták ez a dual GPU majd jobb lesz hozzá mert szemenként 1 GPU jobb eredményeket produkál , aztán az is elhalt.
Eddig True ! De ha megnézel konzolokkal foglalkozó elemzéseket akkor mind azt mondja hogy most fog a legnagyobbat robbanni a grafika. Az RT az RT szép de a SSD meg az Unreal 5 demo az teljesen más tészta! A durván megnövekedett betöltési sebességek meg a szinematik assetek mindent megváltoztatnak.
Magát a játékfejlesztést. Az hogy kimész az erdő szkennelgetni hazamész betöltöd a programba és nem kell időigényesen downgradelgetni arra a szintre amit a gép képes egy teljesen alapjaiban más játékfejlesztés jön, Brutális töltési sebességek hatalmas memóriák és sávszéleségek kora (vagy aki akarja cacheval megoldani azzal)
Ez nem vagylagos. Amint kijönnek a konzolt kihasználó játékok EZ LESZ mindegy Te mit gondolsz ! vagy viszi a géped vagy nem.
Ha csak a mába gondolkozol akkor elég a 12 GB.[ Szerkesztve ]
-
Alogonomus
őstag
Hogy mi a realitás, az még ismeretlen.
Én azt írtam, hogy előnytelen színben tüntetik föl a terméket.
- Az RTX 3080 fogyasztását a Navi 21 XTX fogyasztásához mérik, pedig a bemutató alapján állítólagosan a Navi 21 XT van nagyjából az RTX 3080 teljesítményszintjén, tehát félrevezető egy valószínűleg sokkal erősebb kártya fogyasztását hozzámérni az RTX 3080 fogyasztásához.
- Később szintén értelmetlen összehasonlítást kapunk, mert nyilván az RTX 3080-nál erősebb lesz a Navi 21 XTX, ha egyszer a Navi 21 XT hozza az RTX 3080 szintjét.
- Szintén értelmetlen a Navi 21 XTX hivatalos árát az RTX 3080 hivatalos árához mérni, hiszen a Navi 21 XTX egyértelműen az RTX 3090 ellenfele lesz, így annak az árához kellene mérni.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Milyen autót vegyek?
- Computex 2024: Új utakra lép a Fractal
- Ukrajnai háború
- Hobby elektronika
- XGS24 - Jövő hónapban jön a Flintlock: The Siege of Dawn
- Politika
- Futás, futópályák
- Alkoholista nevelde
- Kedvező árú Huawei tablet érkezett
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen