- DIGI kábel TV
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Milyen routert?
- Aliexpress tapasztalatok
- Donald Trump lehet a kriptobajnok elnök az USA-ban
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Videó stream letöltése
- Windows 11
- A call centerekbe viszi az AI-t a Microsoft
-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz Busterftw #60600 üzenetére
"ne menjunk mar le dedoba"
De, menjünk csak le szépen, úgy tűnik, szükséges.Az eredeti állítás, amit cáfoltam ez volt: "a 30-60 Wattos idle fogyasztás hátránya az AM5-nek".
Ezt cáfolni bőven elég, ha találunk néhány ellenpéldát, hiszen az bizonyítja, hogy a többletfogyasztást nem az AM5 természetéből fakad, hiszen ha így lenne, nem létezhetne olyan AM5 rendszer, ami nem így viselkedik. Ebből az is következik, hogy akik magas AM5 fogyasztást mértek, ott valami egyedi tényező játszott szerepet. Ugyanúgy, ahogy a konkurencia rendszereinél is rendszeresen voltak, akik pl. bizonyos alaplapokkal akár 20-30W-al magasabb üresjárati fogyasztásokat mértek. Érdekes módon, ott helyesen lett levonva a következtetés, hogy akkor az adott, pl. alaplap fogyaszt sokat....
Remélem így már világos számodra is, miért nincs szó részemről "double standard" és "valóság tagadás"-ról. -
KaszkóPalkó
kezdő
egyébként ha te hozol példát, akkor az ellenpélda, amit komolyan kell venni, ha a másik akkor pár esetből ne vonjunk le következtetést
és ez a hozzáállás kb minden vitádra igaz, amikor már elmegy a vonat és nincsenek vagy elfogytak érveid, illetve megcáfoltak
meg úgy általánosságban rossz amd nincs, és akármilyen blőd indokokkal mindig meg tudod magyarázni miért kell amdt venni
ennyivel összefoglalható a fórumtevékenységed, és nem csak az itt olvasottak alapján
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz KaszkóPalkó #60602 üzenetére
"egyébként ha te hozol példát, akkor az ellenpélda, amit komolyan kell venni, ha a másik akkor pár esetből ne vonjunk le következtetést"
Az irreleváns személyeskedésed visszautasítom, nem erről van szó.
Néhány esetből nem lehet általános következtetést levonni (pl. magas idle fogyasztás), míg néhány ellenpélda elég ezeket megcáfolni.
Alapvető logika...."ennyivel összefoglalható a fórumtevékenységed, és nem csak az itt olvasottak alapján"
Egyébként kinek van szerencsém az újraregjéhez? -
KaszkóPalkó
kezdő
"kinek van szerencsém?" az igen, szép , mivel ezen kívül mivel több nem telik tőled, az irreleváns személyeskedésed visszautasítom, jó?
Az alapvető logikád hibás, főleg hogy csak az amd esetében használod ezt a "logikát" nagyon durván idézőjelbe téve. Mert a néhány ellenpéldádból nem lehet általános következtetést levonni, ezért nem cáfoltad meg az eseteket (magas idle fogyasztás)
Na?
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz KaszkóPalkó #60604 üzenetére
"az irreleváns személyeskedésed visszautasítom, jó?"
Csak szerettem volna tudni, mégis kihez van szerencsém. Én mint láthatod elég régóta ugyanazon a néven vagyok jelen itt, mifelénk ez így szokás."a néhány ellenpéldádból nem lehet általános következtetést levonni"
Én nem vontam le általános következtetést néhány ellenpéldából, hanem EGY HIBÁS ÁLTALÁNOS KÖVETKEZTETÉST CÁFOLTAM velük. Tényleg nem érted a különbséget? -
KaszkóPalkó
kezdő
"ugyanazon a néven vagyok jelen itt, mifelénk ez így szokás" alapvetően egy nagyon szép bizonyítvány ez rólad, mivel bizonyítékok nélkül vádaskodsz. Mifelénk ez nem szokás. Az meg pláne nem, hogy így próbáljunk valakit hitelteleníteni.
"Én nem vontam le általános következtetést néhány ellenpéldából, hanem EGY HIBÁS ÁLTALÁNOS KÖVETKEZTETÉST CÁFOLTAM velük"
1. Nem tudtad megcáfolni, hiszen abból a néhány ellenpéldából amit hoztál, nem lehet általános következtetést levonni. Ha pedig igen, akkor áll a kettős mérce. Hiszen ha a magas idle fogyasztást nem lehet általánosítani pár esetből, akkor az ellenkezőjét sem...
2. A 60603-as hozzászólásodban még nem voltak hibásak a magas idle fogyasztásról szóló példák, akkor még csak kevés volt a példák száma az általános következtetéshez.= szépen alakítod a véleményed, és ebből az látszik te pontosan tisztában vagy a kettős mércével, amit alkalmazol.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz KaszkóPalkó #60606 üzenetére
"egy nagyon szép bizonyítvány ez rólad, mivel bizonyítékok nélkül vádaskodsz"
Vádaskodás? Ugyan, csak megkérdeztem, kihez van szerencsém..."Nem tudtad megcáfolni, hiszen abból a néhány ellenpéldából amit hoztál, nem lehet általános következtetést levonni."
Én nem vontam le belőle általános következtetést, már sokadjára írom le..."szépen alakítod a véleményed"
Semmit az ég világon alakítottam véleményemen az eredetihez [link] képest.[ Szerkesztve ]
-
S_x96x_S
őstag
válasz KaszkóPalkó #60606 üzenetére
lassan kezd offtopik lenni ..
amúgy közvélemény kutatást itt tudsz csinálni:
--> AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)1.) de amúgy akinek megvan nyitva a Chrome böngésző + 20 tab,
annak ritkán megy idle-be a gépe
2.) ha nem tetszik az AM5, akkor nyugodtan vegyél mást, vagy ha az van, akkor add el.és világbéke ..
Mottó: "A verseny jó!"
-
Busterftw
veterán
De pontosan errol van szo.
Egy jelenseget par ellenpeldaval probaltad cafolni amire pont ugyanannyi ha nem tobb bizonyitas is van.
Csak nalad a vitakultura az, hogy a "par" bizonyitasra kisujjbol ramondtad hogy nem jelent semmit, a te ellenpeldad viszont mindent eldonto cafolat.Ha ezt egy 5 evesnek elmagyarazom megerti, hogy WTF logika es massziv double standard.
-
Petykemano
veterán
válasz Petykemano #60495 üzenetére
Azt remélem, hogy március 23-én megjelenik valami info az FSR3-ról és/vagy a Navi33-ról, de úgy tűnik ez még várat magára. Azt gondolnám, hogy ha lenne valamilyen bejelentés, akkor arról talán lett volna némi szivárgás.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Alogonomus
őstag
válasz Petykemano #60610 üzenetére
Gyanús, hogy ez lesz majd az érintett bejelentés, mármint az FSR 3 kapcsán. Ami 11:30-12:30 San Francisco területén, az nálunk 19:30-20:30, vagyis ma este derülhet ki, hogy mi a helyzet AMD oldaláról a felskálázással.
-
HSM
félisten
válasz S_x96x_S #60608 üzenetére
"1.) de amúgy akinek megvan nyitva a Chrome böngésző + 20 tab,
annak ritkán megy idle-be a gépe"
Egyébként kinyitott 10+ Firefox lappal ugyanúgy 50-60W nálam, ha nincsen valami ugráló CPU-zabáló pl. reklám a lapon.... Ha meg nem idle, akkor máris a single terhelésen vagyunk."Egy jelenseget par ellenpeldaval probaltad cafolni amire pont ugyanannyi ha nem tobb bizonyitas is van."
Minden évben van két nap, amikor ugyanolyan hosszú az éjszaka, mint a nappal. Ebből akkor szerinted levonható a következtetés, hogy az éjszakák és nappalok hossza egyenlő?
Ha már "5 evesnek elmagyarazom megerti" és"WTF logika"."kisujjbol ramondtad hogy nem jelent semmit"
Súlyosan logikai hibás érvelésre elég könnyű kisujjból megmondani, hogy nem lesz jó...#60611 Ribi : Nem kivagyiság. De mindig felveti a gyanút, ha valaki 10 hsz és 40 nap után úgy viselkedik, mintha legalább 10 éves törzstag lenne, hogy hátha egy régi törzstag... Ilyenkor meg szoktam kérdezni, kihez van szerencsém. Mondjuk ezek a fiókok nem szoktak hosszú életűek lenni valamiért....
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz Alogonomus #60612 üzenetére
> 11:30-12:30 San Francisco területén, az nálunk 19:30-20:30
köszi
Nem írták ki nemzetköziesen, én meg lusta voltam utánaszámolni.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
S_x96x_S
őstag
> Az eredeti állítás, amit cáfoltam ez volt:
> "a 30-60 Wattos idle fogyasztás hátránya az AM5-nek".
amúgy itt egy teszt idle-re ..[1] [2]ha netán valaki azzal érvelne, hogy a procik sokat esznek idle-ben,
akkor valószínüleg hoz egy hasonló ellenpéldát ..amúgy egy mérés nem mérés ..
és sok függ a BIOS, Windows verziótól meg az alaplaptól is.Mottó: "A verseny jó!"
-
KaszkóPalkó
kezdő
-
KaszkóPalkó
kezdő
Nem nekem írtad, de rólam beszélsz, így válaszolok. Azért mert nem volt regem, olvashattam a fórumot. Hogy milyen hosszú életű egy új fiók nem tudom, de csomó rangú reget látok, valahogy csak lettek ők is... ha nem az idők alatt, a megírt hsz-ek száma miatt, akkor elég fanboynak lenni egy félistenhez? Ne vedd magadra, csak kérdeztem, ahogy te is...
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz KaszkóPalkó #60618 üzenetére
Tudom, persze, így szokott lenni, évekig csak read-only valaki, aztán hirtelen rájön az önkifejezés...
A fanboyságot nem veszem magamra, mivel nem vagyok az. A valóság és a tények talaján igyekszem mozogni.
Részemről itt fejeztem be, elég lesz az OFF-ból.[ Szerkesztve ]
-
S_x96x_S
őstag
ha már idle power a téma ...
AMD Software: Adrenalin Edition 23.3.2 Release Notes
Known Issues
- High idle power has situationally been observed when using select high-resolution and high refresh rate displays on Radeon™ RX 7000 series GPUs.
- Video stuttering or performance drop may be observed during gameplay plus video playback with some extended display configurations on Radeon™ RX 7000 series GPUs.
- Some virtual reality games or apps may experience lower-than-expected performance on Radeon™ RX 7000 series GPUs.
- Video playback using hardware accelerated browsers may appear blurry during upscale on some AMD Graphics Products, such as the Radeon™ RX 7900 XT.
- Brief display corruption may occur when switching between video and game windows on some AMD Graphics Products, such as the Radeon™ RX 6700 XT.
- Mouse cursor may appear invisible in Citrix Workspace™.remélhetőleg fixálják majd ..
Mottó: "A verseny jó!"
-
HSM
félisten
válasz #32839680 #60624 üzenetére
Bizonyos esetekben, igen. De vannak ezekre megoldások, kis odafigyeléssel többnyire el lehet kerülni a többlet fogyasztást...
Amit ezer éve nem szeretnek, az a nem szabványos időzítések, amit viszont a monitorgyártók nagyon szerettek egy időben, főleg az "OC" monitoraiknál, pl. FHD 144Hz. Én 1440P 144Hz monitort használok, ezen nincs ezzel sem gond, vidáman pihen miközben hajtja. A másik dolog, amit nem szeret takarékosan, ha ütközik a többmonitoros frissítési frekvencia. Pl. ha a 144Hz monitorom mellett bekapcsolom a 60Hz második monitorom nem tud pihenni. De ha leveszem 120Hz-re a fő monitort, már passzol a 60Hz-es másodikhoz, és máris takarékos a 6800XT. -
GeryFlash
veterán
,,Nem bug, technikai sajátosság". Édesistenem. Még az AMD szerint is knonw issue, tehát bug.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #32839680 #60624 üzenetére
Nem az a bug, hogy max órajelen pörgeti a VRAM-ot, hanem az, hogy magasabb az idle fogyasztás a normálisnál több kijelzővel. És ez egy tényleg létező bug a 7000-es sorozatnál, ugyanis a mostani meghajtókkal nagyjából +4-8 watt többletet mér az AMD is a hitelesítési tesztekhez viszonyítva. De nem attól, mert magas az órajel, hanem attól, mert valami bug miatt van pár extra memóriamásolás. Mivel ehhez újra kell írni pár dolgot a meghajtóban, így ezt később fogják megoldani, és akkor nagyjából 4-8 wattot csökken is majd a fogyasztás.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Cyberboy42
senior tag
válasz #32839680 #60631 üzenetére
Na de érdekes hogy én a Vegával meg sosem szívtam az ilyesmivel. pedig volt mindenféle kombinációban monitorom.. fullhd 144hz-vel egy 1440x900 majd egy masik fullHd 60 hz-n. Később egy QHD 144hz aminek oc módja is volt 155hz-vel ahhoz a fullHD 60hz -vel, meg néha tv is rákötve.... egyszóval rengeteg kombinációban, és a ram frekit mindig rendesen visszavette ahogy kell. furcsáltam is az rdna-val megjelenő híreket mindig hogy a radeonok pörgetik a ramokat pedig a Vegáknál saját tapasztalatból kiindulva sosem volt gond.
margóra meg csak annyit hogy én is itten egy amolyan olvasgatós tipus vagyok....A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...
-
PuMbA
titán
válasz Busterftw #60637 üzenetére
AMD Community Forum - Monitor Fails To Resume from Sleep S3 Mode with 23.2.2 & 23.2.1 Adrenalin
Akkor ezt olvassa el Abu AMD-nél már évek óta teljesen alapvető monitor kezelési bugok vannak, amik újra elő-elő jönnek. Ez az RX7000-as fiaskó csak egy újabb ága ennek, hogy egy rendes monitor kezelést képtelenek írni évek óta.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Busterftw #60640 üzenetére
A Milyen videókártyát vegyek topikban pont emiatt cserélte le valaki a 6700XT-jét NVIDIA-ra és azzal tökéletesen működik. Ennyi. Az AMD hozza a szokásos formáját. RDNA3, Infinity cache, szuper DX12 driver, csak arról feledkeznek meg, hogy az alap dolgokkal nagyon szarul állnak, például, hogy a kártyájuk egy monitort egyáltalán tudjon normálisan kezelni
A tulajok elég nyugodtak (még), egy hozzászólás:
"It is unacceptable that AMD, after 3 new driver releases, still doesn't recognize this specific problem.
Any workaround (disabling ULPS for example) is welcome, but ONLY as a temporary fix.
We are at release 23.3.2, but the last fully functional one is 22.2.11.AMD please fix ASAP.
Thank you"[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Senki nem kötelezi az AMD-t, hogy félkész dolgokat engedélyezzenek. Sajnos ez menedzsment probléma Ha nem működik 100%-osan, akkor hagyják a fenébe, mert az egyszeri felhasználó nem fog venni AMD-t soha az életben. Nem tudom, hogy miért nem veszi észre az AMD, hogy maga alatt vágja a fát, de már nem meglepő ennyi év után.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Tudok erről. Ezzel konkrétan az a bajuk, hogy nem tudják reprodukálni. Pedig már ezres nagyságrendő mintán dolgoznak, de nem tudják előhozni a hibát a laborban. Volt olyan, akitól bekérték a kártyát, de arról kiderült, hogy maga a hardver volt hibás, azzal meg ugye nem tudnak szoftveresen mit kezdeni, arra a gari van.
Az fontos, hogy ha valamit beírnak a know issues részbe azt már reprodukálták. Minden hiba, ami jelentve van, de saját részről nem sikerült reprodukálni, nem kerül be a know issues közé.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Igazából a usereknek kell változtatniuk azon, hogy nem elég a fórumba beírni. Ott van a report tool a drivernél. A driveres csapat csak azt nézi. A fórumot nem. Ha valaki jelent valamit a legfrissebb driverrel, akkor arra kap választ. És ha olyan válasz érkezik, hogy vigye garira a hardvert, akkor ne várjon tovább, mert azért küldik azt a választ, mert saját laborban nem tudták előhozni a hibát.
Az NVIDIA is szenved olyan fórumban jelentett hibáktól, amiket nem tudnak reprodukálni. Egyszerűen hiába próbálják, nem jön elő az, ami a usereknél. Ez tök normális jelenség. Eladnak ezek a gyártók havonta milliós nagyságrendő hardvert, és 10-20 user beír xy hibát a milliós eladott mennyiségre. Megnézik, ha tényleg jelentve lesz, de az esetek egy részében hardverhiba az ok.
Ezek a típusú dolgok olyanok, mint most a Diablo 4 esete, ami állítólag megfőzött két GeForce-ot, és mindenki pánikol. De vajon nem romlottak volna el amúgy is azok a VGA-k? A user nem tud nagy tételben gondolkodni. Nem érti, hogy két halott VGA az nem sok, ha milliók játszanak.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
HSM
félisten
Nem mondanám félkésznek, nekem többféle konfigon, rengetegféle ezt használó VGA-val ment hibátlanul, kikapcsolt monitorral prímán spórolva a fogyasztással. De látom, hogy bizonyos konfigokban egyeseknél instabil, ezért lenne jó kikapcsolhatóvá tenni, pl. driverből, máris nem lenne ezzel gond annál sem, akinél amúgy bármiért bajt okoz.
-
bitblueduck
senior tag
Valamit pedig kéne nekik csinálni ezekkel mert lehet a hw potens de mégis sokan próba után menekülnek a cucctól. Épp tegnap panaszkodott valaki hogy nv kevés vramot ad pedig jó lenne több neki alkalmazáshoz. Mondtam 3070 helyett vegyen 6800at. Válasz: próbálta amdt 2d-ben bugzik.
An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz bitblueduck #60648 üzenetére
Ezek a dolgok teljesen kiegyenlítik egymást, mert ide-oda menekülnek a userek. Aztán idővel megunják és vesznek konzolt.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
GeryFlash
veterán
Ja hogy a userek b*sszak el hogy nem a megfelelo helyen jelentik a bugot Es az AMD a forumbol nem kepes atadni a driveres csapatnak a tickeket. Oriasi
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Politika
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Xbox Games Showcase 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
- Milyen autót vegyek?
- kraftxld: Diáklaptop - Dell Latitude 3140 - Királyunk ajándéka
- BMW topik
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- Milyen okostelefont vegyek?
- DIGI kábel TV
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen