-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#85552128
törölt tag
-
#85552128
törölt tag
válasz MongolZ #21144 üzenetére
Nekem ugyan nem kell visszakeresned, csak ha már állítasz valamit jó lenne alátámasztani az eredményekkel is amire alapozod pl. ezt a +50%-ot is...
Néztem pár eredményt korábban is a RadeonDemo accon, de nem találtam ilyen mértékű ugrást azért kérdeztem, hogy mire gondolsz.[ Szerkesztve ]
-
-
rocket
nagyúr
válasz MongolZ #21426 üzenetére
Szerintem nem fogja engedni az AMD az AIB-oknak se a custom 8GB-os GDDR5 RX470-et, hosszabb tavon vissza uthet, igyis 239$ MSRP-ert lesznek 8GB-os kartyak, ez is eleg nagy ugras az eddigiekhez kepest.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
-
-
kwzatz
őstag
válasz MongolZ #21924 üzenetére
Tudom, hogy van néhány játék, ahol jól jön a 4GB-os kártya. Itt most az a kérdés, hogy a közeljövőben lesznek-e olyanok, ahol 1080p-re kell a 8GB-os. (és most nem olyanra gondolok, mint a Tomb Raider, Doom és Mirrors Edge bullsh*t ultra beállításai, hanem valódi különbségre, esetleg olyan játékra, ahol mondjuk már a high beállítás is igényli)
"Everything is high risk, if you are a pussy."
-
emmm
senior tag
válasz MongolZ #21924 üzenetére
Nekem pont a az előző, GTX 960 2GB-os kártyámmal nem jött elő. Pl. Doom high felbontáson, talán a details ultrára véve, stabilan 60 fps megvolt. GPU Tweak-kel nézve is belefértem, 1,8 GB-nál feljebb nem ugrott a memória kihasználtsága. Egyetlen pálya volt a vége felé, ahol leesett 40-re, ott visszavettem picit, de a többinél stabilan vitte.
Hogy konstruktívan is hozzászóljak: 4 GB elég most, az a 2-3 év meg olyan, hogy addig tényleg le lesz cserélve az aktuális kártya. -
Yutani
nagyúr
válasz MongolZ #21921 üzenetére
Értem, mire mutatsz rá, és ilyen szempontból igazad is van.
Viszont ha magas FPS-nél jön ki a különbség, de még a 2GB is játszhatót produkál, akkor nincs gond. Vannak játékok, ahol jobban kijön a különbség, akkor a beállításokkal variálva a 2GB-os is játszható FPS-t ad. Tehát tök jó, ha van 4GB, de a 2GB-tal is el lehet lenni, csak valamennyi kompromisszum kell.
Én kb. ezt várom a 4GB-os kártya esetén is, hogy majd 2-3 év múlva visszaveszek a minőségből pont annyit, hogy ne fussak ki a memóriából. Vagy veszek majd akkor 8GB-ost.
Lényeg: aki hosszabb távra tervez a kártyával és hajlandó rászánni a pénzt, az vegyen 8GB memóriával szerelt verziót.
#tarcsad
-
Ren Hoek
veterán
válasz MongolZ #21921 üzenetére
Ez savage... tehát 2 játék van ami picit gyorsul FHD-n a 4 GB RAM-tól...amúgy semmi haszna, a nagy címekben főleg.
DX12 pont hatékonyabb memória menedzsmentet ígér, lehet semennyire se lesz hasznos a következő 2-3 évben a 8 GB. Abu is mondta, hogy konzolon ugyan az a minőség törédék RAM-ot fogyaszt.
2-3 év és már úgy is kb elektronikai hulladék lesz ezekből is... de minimum sokat vesztenek az értékükből, ha kijönnek majd a Vegák, HBM2-es kártyák elterjednek, Volta stb...
Viszont lehet nem lesz 4GB jól ráncigálható, 2*6 Pin 480... csak 8 GB-os.
-
-
mlinus
őstag
válasz MongolZ #22174 üzenetére
Hát szerintem meg ez a lista egyértelműen bizonyítja hogy középkategóriás kártyánál értelmetlen a CF, mert van még lépcső, és sokkal jobban jár az ember egy single kártyával, még akkor is ha csak picit gyorsabb mint 1db 480, legalább mindenhol megmutatkozik az előny, mindenféle frametime spike és grafikai bugok nélkül.
-
Laja333
őstag
válasz MongolZ #22184 üzenetére
Mondjuk a CF/SLI kérdésben TTomaxnak adok igazat.
Ha nem elég a 480 teljesítménye, akkor venni kell nagyobbat.
CF/SLi a "máshogy nem elérhető teljesítményen" túl még talán "szórakozni" jó, hogy kipróbáld milyen egy kétkártyás rendszer. Két kártyával mindig több a nyűg, mint egy kártyával.
Árban pedig nem érdemes az 1080-al összevetni, mert azzal csak magad csapod be. Az 1070 is eléggé ott van a nyakán, és sokkal olcsóbb. -
Ren Hoek
veterán
válasz MongolZ #22324 üzenetére
Kb ezt gondolom én is... szerintem ha nem is fake, teljesen irreleváns eredmények - minimum a driver miatt.
(#22325) Kicsimix: Legalábbis én többre számítanék. Base clockon hoznia kellene megrongyolt 970-et is. 390/ ref 980 körül...
de majd kiderül, mindenesetre nem vonnék le sok következtetést ebből. Ha rám gondoltál, én már eladtam a magamét, és várom a 480 OC-t . (Pascalt leírtam kicsit) Nekem vonzóak a DX12, SM6 feature-ok is, mert látom mi folyik konzol részen is... ennek ellenére azért jó lenne, hogyha DX11-ben is domborítana. Főleg mert ez kell most NV ellen.
[ Szerkesztve ]
-
Z10N
veterán
válasz MongolZ #23901 üzenetére
Ujabb infok a 460/470-rol. Bar a 470-rol semmi uj nem derult ki, csak megerositettek a 32cu-t. A 460 maradt 14cu, viszont a hutest lecsereltek ilyen nano szerure. Elvileg julius vegen lesz a release es kora augusztustol varhato a boltok polcaira. Uj hir, hogy a ref 470 csak 4gb, de az aib-bol lesz 8gb.
Ui: Amugy a 470 slide mar "regi", de a 460 uj hutos megoldasnal mas szerepelt korabban.
A raodmap se valtozott.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
#45185024
törölt tag
válasz MongolZ #23906 üzenetére
Szerintem a 470 az a 480 sérült és emiatt letiltott darabjait tartalmazza. (Ala furyx -fury) Emiatt van köztük olyan kis eltérés...
Kb ugyanaz a húzás fogja jellemezni talán egy picit gyengébb, de mivel a selejt
a nagyobb szivárgásos példányok is ebben lesznek ezért jobban fog ingadozni a húzás mértéke.[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
válasz MongolZ #24539 üzenetére
Némelyik Crimson grafikai hibákat okozott és hibaüzeneteket küldött, vagy a játék nem futott jól. Ezért használom a Catalyst drivert. Egyből az usert kell hibáztatni, mert nálad nem jelenkezik a hiba vagy csak nem figyeltél fel rá. Nálam már a videólejátszás közben a képminőséget zavaró hibák esetében is teszem vissza a Catalyst drivert. Ott érdekes módon nem foglalkoztat a szoftver, csak nyugodtan használom. Viszont egy-két esetben jól jönne egy friss driver. Ezt jegyeztem meg és kérdeztem rá a dologra. Netán az RX400-ak és a Crimson driver jól müködnek együtt, vagy még mindig vannak bug-ok és hibák müködés közben? Szerintem jogos kérdés volt.
[ Szerkesztve ]
-
-
deja vu
addikt
válasz MongolZ #25030 üzenetére
De akkor nagyon vissza kell venni, mert a Fury-nál sokkal erősebb kártyáknak is probléma jelenleg a 4K.
Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
-
Ren Hoek
veterán
válasz MongolZ #25030 üzenetére
Hát de ez abszolút relatív. Ha neked van igazad a 480 is alkalmas 4Kra, ha nekem akkor meg az 1080 Ti sem.
Kvalitatívan nehéz nézni... de azért sokan a 60FPS-t ultrán veszik, mint fix pont. Persze én is játszanék a beállításokkal...
Akkor azt mondom, hogy nem elég az U60FPS-hez.
Furyt én max FullHD-re ajánlanék. Majdnem annyi, mint a 480, és nyilván erősebb.
A probléma az, hogy kivégzi majd a Vega és a Volta... akkor kb teljesen értétkelenné fog válni.[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
válasz MongolZ #25030 üzenetére
Ennyi erővel a 7850 is elég 4k-ra, mert lehet találni olyan beállítást és játékot amit elvisz...
Ultrán már fullhd-vel is fullon van a 4 giga vram ujabb játékoknál, nemhogy magasabb felbontáson.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz MongolZ #25161 üzenetére
Hagyd, nem érti, hogyan működik a GCN. A GCN4-es írásánál is ez volt a forrása: [link]
Amiről szó van itt az a variálható hosszúságú wavefront. Ez egy fontos fejlesztés, de messze nem akkora, mint az utasítás-előbetöltés. A GCN egy SIMT architektúra, így kihasználtság limites, vagyis 64 szállal használható ki a CU. Ezt az új motorok megoldják, mert GCN-re vannak tervezve. A variálható hosszúságú wavefront akkor előny, ha nem 64 szálra van alapozva a kód. Ilyenkor mondjuk 32 szállal arra is lehetőség lesz, hogy a wavefront hossza 4x256 bites legyen, és egyszerre lehet mellette futtatni még egy ilyet. De ennek az alapja az utasítás-előbetöltés, ugyanis ha érkezne 40 darab minimálisra szabott wavefront, akkor az nagyon para lenne enélkül.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
szmörlock007
aktív tag
-
HSM
félisten
válasz MongolZ #26354 üzenetére
Azért nem az összes, de sok. Vicces, az pl. senkit nem zavar, hogy az Intel 1100 dollárt kér egy ilyen "selejtes" 10-magosért: [link]. 1100-at. Elviselném a gépemben a "hibátlan" hatmagosom helyett. Pedig a 10-ből 2 teljes mag, és a 25MB L3-ból is le van tiltva 5Mb.
Itt meg lassan parasztlázadás lesz a topikban, hogy egy 110 dolláros (110) 16CU-s komplett VGA-ból (tehát nem csak a GPU, mint a hivatkozott procinál, hanem kompletten az egész minden 110) volt merszük csak 14CU-t engedélyezni![ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz MongolZ #26356 üzenetére
Redundáns alkatrészek. De tudtommal csak GPU-nál alkalmazzák, ahol gyakran a "fullos"csipben is vannak akár komplett tiltott CU-k, illetve CU-n belül is vannak többszörözött részek.
Viszont úgy tudom, CPU-knál ez nem bevett tervezési eljárás, ott komplett magokat illetve L3 szeleteket szoktak inkább kikapcsolni, illetve az órajellel, TDP-vel játszanak inkább.
[ Szerkesztve ]
-
-
#85552128
törölt tag
válasz MongolZ #27441 üzenetére
Guru3D-n már van aki 470 -> 570-re flashelt és gond nélkül működik (3DMark, Timespy is lefutott), egyedül a venti profilt kellett a régebbi kártyához igazítani.
Az, hogy bizonyos kártyák nem bírják az 1450-et nem csoda, 580-ból se fogja mind a Sapphire eleve magasabb feszen megy. Nem is jó, hogy ennyire a végére van járatva, a Sapphire-ban +30 MHz tartalék van csak, későbbi driverektől majd nehogy crasheljen ahogy az R200-as szériánál pár szintén túlhúzott példány. Ahogy jön többféle bios lehet majd válogatni.
[ Szerkesztve ]
-
-
#85552128
törölt tag
válasz MongolZ #27445 üzenetére
"For the SAPPHIRE NITRO+ Radeon™ RX 580 Limited Edition, we've cherry-picked the very best chips to allow maximum factory overclock and even leave some headroom for your own tuning."
Mondjuk egy clock-to-clock összehasonlításra egy ilyen meg "sima" között kíváncsi lennék fogyasztás tekintetében van e jelentős változás - főleg, hogy most már a Samsung és Glofo is gyártja, lehet még azok között is van eltérés.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz MongolZ #27483 üzenetére
Az, hogy bizonyos típusokra válogatott GPU kerül nem feltétlen "idióta marketing duma". Hogy itt is ez történt e majd kiderül, jelenleg ezt állítja a gyártó, ha elhiszed ok, ha nem, nem... Az biztos, hogy az egyik legerősebb (és legdrágább) kártya 8+6 pinnel, szóval nem meglepő ha gyengébb kártyákon az 1450-es órajel már nem feltétlen működik. A PC devil hasonló felépítéssel 1380-ig, a "Golden" már 1425-ig megy.
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz MongolZ #33543 üzenetére
Lehet. Valószínűleg ugyanazon koncepciók es költségvetes alapján készült. Ami a többlet lehet a látható technológiákból az az IF adta skálázhatóság. A ragasztó. Más szerintem nem változik lényegesen, különben már eddig is látnunk kellett volna némi elmozdulást a gcn szellemiségétől.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#45997568
törölt tag
válasz MongolZ #33543 üzenetére
Jo esellyel kirugtak, ergo nem volt maradasa, egeszen pontosan ezert is tudott egybol beleugrani egy konkurenshez dolgozni masnap. A szabi az meg marketing kamu duma volt, azzal elismertek volna hivatalosan hogy a Vega nem valtotta be az elvarasokat.
Kozben meg megy az a duma, hogy elfaradt, meg szabadsag, meg piheno, meg elmegyek...
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- XGS24 - Előzményjáték lesz a Gears of War: E-Day
- Ukrajnai háború
- Azonnali mobilos kérdések órája
- SkyShowtime
- XGS24 - Befutott a Dragon Age: Veilguard új előzetese
- Vírusirtó topic
- Alkoholista nevelde
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- Politika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen