-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz Mirman #21616 üzenetére
Nekem pont ez az akadályozó tényező az AMD-re való totál átállásban: van egy g-sync-os ASUS Swift-em Zöld karival egyidejűleg ezt is kéne cserélni, és ha már csere, 4k-sat szeretnék, amiből viszont még nincs 120Hz-es.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Ren Hoek
veterán
válasz Mirman #21612 üzenetére
100-110 között elvileg. Érdemes 370-nel szorozni a $-t.
Viszont az a 65%-os venti remélem csak vicc. Szerintetek ez ref cooler? Mert pontosan ebben a 150-190W fogyasztási sávban a jó nagy vasakkal 2-3 ventikkel is halk és hűvős volt MSI270X és G1 is. Lehet rosszul emlékszem, de 65%-on már qrvahangos volt a hűtés, manuálra téve.... de sohasem ment odáig. (Tudom tiltott téma az NV, de ha egyszer ezzel tudjuk sokan összevetni, akkor ontopic + ne vitázzunk ezen, ahogy Topikgazda úr is kérte)
#21617: elvileg nem érdemes összevetni a Maxwell és Polarist freki alapján. Azok mindig magas órajelen mentek, de mivel itt nagyon sok függ a párhuzamos szerkezettől, sok értelme nincs clock to clock összeereszteni őket.
[ Szerkesztve ]
-
sutyi^
senior tag
válasz Mirman #21612 üzenetére
A korábban terjengő árakből kalkulálva inkább 120k.
(#21613) stratova:
Szerintem egy 8pin is elég kéne legyen. Bár furcsa lenne ha ennyire bírná a feszt és lenne benne az 1500 fölött még 2-300MHz tartalék. :|
[ Szerkesztve ]
-Pedig nem is én utállak téged, te utálod saját magad! - ...és mégis egész nap együtt kell lennem saját magammal.
-
#85552128
törölt tag
válasz Mirman #22038 üzenetére
Mindig előbb a ref szokott jönni, csak tavaly a teljes 300-as széria rebrand volt. A tényleges újdonság (Fury X/Nano) eleve csak ref kiadásban jött a sima Fury-t meg egyszerűbb volt customként kiadni mint egy 250W+ léghűtőt tervezni külön neki...
(#22041) sutyi^ Azok hónapokkal a megjelenés után jöttek, hogy akkor már minek azt nem tudni, de nem is volt sok belőle...
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Mirman #22318 üzenetére
Ácsi, van ott több is ahonnét ez jött: Witcher 3 480
de nemtudom...erős kétségekkel kezelve.
"bmthnumber14 órája
FAKE.With my 1500MHz 970 I get a solid 60fps (never drop below that) on this area."
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
válasz Mirman #23515 üzenetére
El kéne már felejteni, hogy az R9 380 (GCN3) után érkező RX 480 (GCN4) teljesitményét az elődjéhez hasonlitgatják. R9 380 4GB teljesitményét az RX 470 is hozni fogja jóval kedvezőbb áron és fogyasztással. RX480-nak a GTX 1070-el megegyező fogyasztása lett megemlitve, és hogy ebből csak ennyit hagyott benne az AMD az RX 480-ban. A többi még csak feltételezés, hogy az RX 490 (lehetséges GCN5) VEGA már jobban kiaknázza a lehetőséget a felzárkozásra.
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz Mirman #23515 üzenetére
Nem az a baj a 480-nal, hogy nem lett olyan gyors, mint a várakozások voltak (~980), hanem "csak" 970/390, amit ígértek
Hanem az a baj, hogy nagyjából azon az áron lehet most hozzájutni ehhez az új teljesítményhez, amin már eddig is hozzá lehetett jutni. Nagyjából ugyanazon az áron előző generációs 390-nel szemben a fele fogyasztást, 970-nel szemben dupla ramot tud felmutatni. Ez sovány.Persze a 380 utódja, és attól szépen ellép. De árban is. 2GB-os 380 hónapok óta ~60e, 4GB-os 380 ~70e, 380X ~80e.
Azt számoltuk a 1080 árából, hogy a $200-nak 75e-nek, a 8GB-osnak meg kb 85e-nek kéne lennie. Na az már valóban az előző generáció váltója lenne. Szép előrelépés, kevesebb fogyasztás, ugyanazon az áron. NYilván persze ezt a forgalmazók is tudják és nem szeretnék, hogy rajtuk maradjon a készlet, de szeretnénnek profitálni.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
-
Kicsimix
őstag
válasz Mirman #23515 üzenetére
Ha most tippelnem kellene inkább azt mondanám, hogy a 490 max a Furykat váltja jobb áron : ) De refről beszélek.
480 témához
A nem ref 480 karik szerintem már nano közeliek lesznek a mostani tuning eredmények alapján. (Ha tényleg annyi potenciál lesz bennük és ki is használják.)...Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)
-
Kvg
senior tag
válasz Mirman #36121 üzenetére
Afreesync nagyon OP tud lenni ha müködik, akkor nem eri meg. Valószínű nálad sem megy, ha menne a freesync nem mennél át a zöldekhez.
Nézz be a vega topicba . Win8.1 Win7 driver kell hogy bármit is láthass a freesync ből.Sokan itt a Micrsoft butított matrixban (Win 10) élnek ideje lenne kiszadulni.
[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
válasz Mirman #36121 üzenetére
Esély mindenre van még arra is hogy fél évig egy kártya sem jelenik meg.
/úgy értem egyiik oldalon sem/.
A driverekből azt tudjuk hogy Vega 12 soon Vega 20 meg drivere szeptemberre lesz összekalapálva
Felkarcolom magamnak a fórumba emlékeztetőnek hogy később könyebben rákereshető legyen ha valami új ID jön ki, ezek a Vega 20 ID-k.:
0x66A0, 0x66A1, 0x66A2, 0x66A3, 0x66A7 és 0x66AF
Azt írja "A Vega 20 támogatás a RadeonSI számára meglehetősen egyszerű, csak használja a meglévő Vega "GFX9" (gfx902) kódotokat, így a támogatás hozzáadása több mint két tucat sornyi kódot jelent."
Magyarán átégették 7 nanóra adtak hozzá pár deep learning függvényt és jóóó.
August 21 lesz oldaln a következő "nagy" bejelentések ideje addig várjál türelmesen ne mocorogjál mert lehet nem éri meg.Most ez nem Gamernek való vidék csak elméleti fizikusok, rakétatudósok és AdoredTV beszélget elméleti aktív interposer kérdéskörről jól...
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Mirman #36226 üzenetére
Az Arctic Sounddal. Az AMD annyira nem lényeges, ők csak mennek az Intel után, mert nyilván nekik is káros lesz, ha az Intel kifizetteti a processzor mellett a tokozásra rakott pGPU-t is. Ilyenkor az OEM-ek nem fognak még egy extra dGPU-t vásárolni. Emiatt lett volna fontos az NV-nek a GPP, mert akkor ha technikailag nem is, de jogilag megkötötték volna az OEM-ek kezét, így viszont menni kell nekik is az Intel után, ami még mindig reális alternatíva, csak el kell érni a Microsoftnál, hogy végezze ki a Win32 API-t, és az UWP-vel az NV is nagyon jól ellene egy ARM proci mellett. Az Azure felhőből ez is tudná futtatni a Win32 alkalmazásokat.
Szerintem a következő nagy Windows ugrásnál a Win32-nek eleve meszelni fognak, szóval az NV megmarad, csak nem dGPU-kat fog eladni, hanem ARM CPU+pGPU-t.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen