Új hozzászólás Aktív témák
-
MC Pite
veterán
-
Freddy76
addikt
válasz MrChris #1061 üzenetére
Nekem is az volt az első gépem. Jó, de nekem a fénymérés nem tűnt pontosnak. Az elemmel pont nem voltak bajaim, bár fogalmam sincs, milyen elem van rajta. Még most is megvan, az 50/1.8 obival. Első gépnek, néha játszani jó.
Amire lecseréltem, az egy OM4Ti, és egy Zuiko 50/1.4. Egyszerre cseréltem a vázat és az obit (pontosabban "jött" mindkettő, egy-egy fórumtárs ajánlotta), mindkettő patika, mintha a boltból hozták volna. Hát, más világ. Már az OM10 keresője is jó volt, de ez olyan, mintha egy Imax-ban ülnék. Világos, a törőékes mattüveg pöpec, az egész váz elképesztően masszív, kézreáll, nagyon jó. Az 50/1.4 pedig... Bokám lefosom.
Múlt hét pénteken hívattam egy tekercset, fuji 200-as filmre, tehát mondhatni, oly-fuji kooprodukcióban készültek a képek... Azok a színek, apám...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
MC Pite
veterán
válasz MrChris #1068 üzenetére
Néztem ezeket is. Vám EU-n kívül van, és tudtommal csak új cuccra. Plusz itthon is vagy a magyar királyi posta vagy az üzemanyag költség jön hozzá.
A csatak porosan felrakott hirdetés (v....a) remek, obiról sokat nem lehet eldönteni. Itt a valószínűleg működik sem posta sem üzemanyag költséget nem ér meg részemről (nincs pár száz forintja két elemre?).
A tápiószentmártoni még a legjobb, bár a képek kb dísznek vannak mert szinte semmi nem látszik rajtuk.
Ebayen ne csak com-ot nézz, .de, at, co.uk, pl, it és fr-re is célszerű, mert sokszor nem állítanak be külföldre postázást, de ha rájuk írsz, elküldik itthonra is. 10esből van bőven, de akad pár 20as/OMG is; bár amiket nyitva hagytam egy brit OMG kivételével mind licitelősek...Szóval köszönöm, egyelőre keresgélek hátha van valami jó ajánlat.
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz MrChris #1070 üzenetére
Hát igen, de vaterán/olx-en nem véd semmi ha a tizenezerért vettem levélnehezéket, ezért nem kapkodok amíg nem találok olyat ami megnyugtató. Modern obi frontlencséjét kaptam le tisztítás végett, az egyszerű volt, de ezeknél rizikósabb, kicsit fázok tőle (sok rosszul összerakottat látni). Ha hasonló ársávban van tuti jó, nyilván azt veszem. Ha 20 felett lesznek csak garantáltan jók, akkor esetleg bepróbálok egy 'talán' jót. Itthon 3 embernek írtam, senki nem válaszolt még, bár nem várok nagy csodákat válaszban sem...
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
őstag
válasz MrChris #1077 üzenetére
A "minden más" az a makró obi, közgyűrű, állvány, vakuk. Utána olvasok akkor még a témának, és elindulok egy DIY vonalon, amint időm engedi
A legjobb megoldás persze egy Nikon Coolscan lenne, de mivel a filmes fényképezés nálam még a fényképezésen belül is csak egy igen szűk tartományt képvisel, nehezen tudnám otthon kimagyarázni az árát ( így is van elég "vaj" a fejemen )[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
válasz MrChris #1101 üzenetére
Igen, elemmel okés.
Köszi!Még egy kérdés: Ahogy próbálgattam hogy működik-e (ien) így a számláló is elindult. Az megvan hogy filmet hogy cseréljek, de hogy tekerjem köztes állapotból vissza a számlálót?
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
spanyoll
addikt
válasz MrChris #1151 üzenetére
Persze, de 40ért sincs nagyon, amikor 30-am van csak rá (legalábbis LESZ majd rá, ha elviszik most aprón a cuccaim). Az 50ért menő darabok meg már +20at jelentenek DE amúgy most adok magamnak egy három hónapos határidőt és megveszem már tényleg, mert ez nem állapot
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
A Zéé
addikt
válasz MrChris #1189 üzenetére
a "mai fullframe váz"-ból gondoltam, hogy dslr-re gondol, nem slr-re, és éltem az egyszerűsítéssel, hogy Canon obit Canon vázra akar valahogy felrakni (szerk: ahogy látom, jól tippeltem). Bár a megállapításom attól még igaz lesz a többi mai leica kockás (d)slr-re is, rövidlátó lesz minden más rendszeren (kivéve Sony A7).
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
-
#74459392
törölt tag
válasz MrChris #1325 üzenetére
Az előbbi hsz-ekből az jött le nekem, hogy ez annyira nem túlzás. Csak kicsit
Obi 30, váz 50 (ezt szeretném 40-re levinni, nem tudom mennyit dob rajta, hogy az n-es, újabb változat...). Ebay-es árakat nézve így nem lenne rossz vétel.
De jah, így is elég húzós egy ilyen régi vázért. -
masterful87
senior tag
válasz MrChris #1325 üzenetére
A manuál topikban már tegnap is megmondtam, hogy a Nikon nevet nagyon meg kell fizetni. Jól ráéreztem!
(#1324) kayaman
Én ugyan csak 5-10 ezres értékben vásároltam Zenit és Praktica vázakat kitobival, és egyáltalán nem a váz állapota volt a lényeg, de pár dolog azért feltűnt az én amatőr szememnek is:
Felhúzó kar: ez egyértelmű, felhúzásra kattanjon a zár, lépjen a filmkocka számláló, és lehessen exponálni, majd újra indul az egész folyamat.
Redőnyzár: a lamellák ne legyenek összekuszálva, exponáláskor szépen, gond nélkül fusson le. Valami fényforrás felé tartva, obi nélkül, a film felől átnézve a gépen, különböző záridőknél legyen látható némi különbség. Egyik irányból elindulva, és folyamatosan változtatva a záridőket egész jól észlelhető az idő változása. (pláne ha ketteséve lépsz) Persze meg nem mondod, hogy ez tényleg 1/500 volt-e, de ha egy irányba lépkedve egészen más sebességgel záródik, akkor ott baj van. (kivéve ha az a vaku 1/200-a )
Tükör: ha a zárat már letesztelted, akkor valószínűleg a tükör is rendben fel, és le csapódik.
Kereső: ez lehet koszos, az idők alatt beleszokott kerülni némi piszok, Zeniteknél jellemző volt, hogy megjelent egy függőleges csík középen, mert elengedett valami ragasztó. Ha a keresőn átnézve nem tiszta minden az még nem tragédia, az a képekre úgy se kerül rá.
Beépített fénymérővel nem tudom mi a helyzet, ha egyáltalán van. (wiki szerint van)De a hozzáértőbbek majd kiegészítik, vagy javítanak!
-
YM
senior tag
válasz MrChris #1529 üzenetére
Mert:
- megvan a feelingje egy full mechanikus gépnek
- a gép maga baromi olcsó
- digitális full-frame 400k-nál kezdődik
- nem akarok a gép előtt rohadni órákat photoshoppal szarakodva, mire kijön valami a digitális képből
- a filmnek egyedi, utánozhatatlan képi világa vanDe elég ha megnézel pár összehasonlító digitális vs analóg fotót, látni fogod a különbséget. (Vagy nem).
-
Ereshkigal
őstag
válasz MrChris #1787 üzenetére
De, elvileg ki lehet, viszont szeretném elkerülni, hogy a mattüveghez hozzá kelljen nyúlni vagy ki kelljen venni. A prizma kiszedése, tisztítása kevésbé kényes, csak ahhoz meg ugye le kellene szedni a tetejéről mindent. Szereztem egy zégerfogót, megpróbálom majd azzal. Olvastam, hogy a szigetelést is cserélni kéne, van tán valami kit is hozzá, de basszus, nem akarok sokat költeni egy régi gépre. Meg az is plusz macera. Ha viszont nem cserélem, lehet pár hét múlva megint bele pereg valamennyi.
[ Szerkesztve ]
-
Speeedfire
nagyúr
válasz MrChris #2124 üzenetére
Most én is láttam egy om2-est fogáson 50 1.7 obival portréra jó is lenne. Hozzá valami 17mm üveg pluszba.
Alapvetően magamnak lenne, fotó albumba. Szerintem a negatív lenne levilágítva digiben. De inkább fun jelleggel kellene ez nekem. Azért az a73 jobb mindenben.
Bár picit az instax, polaroid vonal is elgondolkoztatott.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz MrChris #2128 üzenetére
Hát ez nem jó hír. Ja, csak 43 alatt az az 50 már 100mm. Oda elég nagy tér kell. Sok minden nem fér már bele.
Gondolom vissza felé meg nincs konverter. Pl újabb Canon ef egy régi fd mount-ra.
Amúgy egyre jobban a minolta x700, Canon ae-1, nikon fx széria ami szerintem jó lenne. Vagy még a pentax k1000. Ezeket látom sok helyen.
Ha meg a kinézet nem számít újabb eos, pl 500n, vagy 300.
Amúgy eszembe jutott hogy van itthon egy régi zenit 12xp. Dísznek vettem.
A helios obi mindig nyitva. A gépbe tettem elemet, de nem jelzi a led az expot. Egy próbát megért. 😁😁😁Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz MrChris #2150 üzenetére
Igen, erre gondoltam. Mert rákerestem az obira, és a 43 oldal jött be, ahol azt írták ezeket is duplázni kell. De akkor ezek szerint nem kell.
Ahogy nézem ott van 28, és 35 mm is akkor.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
MasterMark
titán
válasz MrChris #2159 üzenetére
A 35mm a film szélessége egyébként. Perforációval meg mindennel együtt. A kép amit rá lehet rakni ugye a kisebb.
Mozgóképnél ez máshogy van, ott a 35mm-es film függőlegesen megy, és keresztbe vesznek rá. Az ott egy kisebb kép.
Ugye ez a 135 format, amire full frame-ként is hivatkoznak fotózásban.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
Rapid136
őstag
válasz MrChris #2159 üzenetére
A 4/3 nem érzékelőméret, hanem a TV képaránya miatt 4/3, emlékeim szerint. Akkor még nem volt 16:9 meg más méret és a digitális képeket a TV-n tudták nézni a népek, annak idején a Kodaknak volt CD és állókép lejátszó eszköze, a lemezen volt egy keretprogram hozzá (egy időben másoltam ilyet, mert a Kodak elég drágán adta hozzá a nyersanyagot).
A kisfilm és a többi digitális képméret aránya 3:2, ez illeszkedik is a normál nagyítási méretekhez.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Rapid136
őstag
válasz MrChris #2163 üzenetére
Végül is... mindenesetre elég zavaró a 4/3 elnevezés, ami pont megegyezik a képaránnyal.
Az jutott még eszembe, hogy talán az Oly Pen feles méretű filmkockája inspirálta a képarányt, ez azért Európában ritkább volt, igaz a német Penti is ilyen gép volt.
Érdekes hogy az APS-C is a kisfilm képarányát követi.
Az lehet hogy a Photokinán már sok 16:9 képarányú eszköz volt, de a Kodak és az Oly már jóval korábban, 2000-től kezdte fejleszteni ezt az érzékelőt. És persze a háztartások nagyrészében még jódarabig 4:3 képarányú eszköz maradt.
A papirméretek meg a filmes korszakban is ezek voltak, már akkor is szokatlan volt némelyik, a 18x24 pont 4:3 arány, de a 6x9-es film is 3:2 arányú
a 35-ös film meg alapvetően jó elnevezés, hiszen volt felezős képkockás, meg a normál 24x36 és panorámagépek is voltak azonos filmet használva.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs