- PHP programozás
- DIGI internet
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Hálózati / IP kamera
- A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
- VMware
- Windows 11
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
-
IT café
Arduino hardverrel és szoftverrel foglakozó téma. Minden mikrovezérlő ami arduinoval programozható, és minden arduino program, board, és hardverrel kapcsolatos kérdések helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dzz
aktív tag
válasz Janos250 #7301 üzenetére
Én linuxon élek már a 90-es évek közepe óta, szeretek mindent parancssorból intézni. Pl. az openwrt-nek megfelelő shell képességei vannak, valami ilyesmire gondoltam ESP32-n, tehát nem a PC oldalról hanem az eszközön magán. Mondjuk kicsi a memória minden ilyesmire, de csak feldobtam a kérdést, még nem jártam rendesen körbe az ESP képességeit csak meglepett, hogy mennyivel több a korábbi Arduino-s kütyüimnél
ERROR: '--failure' is not an option. Aborting... ---goo.gl/BFtD86
-
kormoskandur
tag
új arduino cuccok eladók
-
Teasüti
nagyúr
válasz kormoskandur #7305 üzenetére
Hát ez elég rövidke ismeretség volt.
"200db 220 ohmos ellenállás" biztos ami biztos, ez nem fog kifogyni. -
A shield v5-öt szeretnék használni bluetooth hc05 modullal. A shield v5-ön van bluetooth foglalat, de annak mi a címe? Hogy érem el a rajta levő d0 d1 pint? Van rajta több d0 d1 pin is, mert a wifi csatlakozónak is az a neve.
Eladó Lego: 42139 All terrain vehicle
-
nagyúr
válasz Victoryus #7307 üzenetére
A bt és a wifi is soros kommunikációt használ, az rx,tx lábak pedig a d0, d1 lábakon vannak. Ha több ilyennel is akarsz egyszerre kommunikálni, vagy másik lap kell, pl mega, amin több hardveres soros port is van, vagy softwareserial-t kell használnod.
[ Szerkesztve ]
-
ok, köszi! Rákötöttem a shield v5 soros portjára. A telefont engedi is kapcsolódni, de semmit nem reagál a robot. Próbáltam több alkalmazással is. (bluetooth rc controller, meg a bluetooth conroller) Az a lényeg, hogy nagybetűket küldök soros porton: F:előre, B:hátra, L:balra, R:jobbra, W:ledek be. Bluetooth terminál van a 2. appban, azzal se csiál semmit.
Ha usb-n van az arduino (bluetooth kihúzva) és a soros monitoron keresztül küldök neki parancsokat, akkor az működik. Ha bluetoothon keresztül, akkor meg semmi. (usb kábel kihúzva, arduino ki-bekapcsolva)Eladó Lego: 42139 All terrain vehicle
-
-
Teasüti
nagyúr
Üdv!
ESP32 és az RTOS task indítás érdekelne, ha van ezzel tapasztalat.
A kérdésem pedig, hogy milyen módon kezeli a kernel az éppen futó folyamatok újbóli meghívását?
xTaskCreate() függvény hívása, miközben már fut belőle egy példány.
Ilyenkor megszakítja az első példányt, el se indítja a második példányt, vagy párhuzamosan fut a kettő (vagy több)?
Egy ISR alapú meghíváson filózok, amit egy gombra kötött CHANGE állapotváltozás figyel. És itt jön a képbe a prell jelensége. (Illetve vmi vibráció, vmi zavar amivel szembesülök járó motornál a féklámpa kapcsoló felől, de eddig lusta voltam megnézni szkóppal.) És mivel delay()-ek vannak a folyamatban, ezért könnyen előfordulhat, hogy újból meghívásra kerül a folyamat annak végezte előtt.szerk: az RTOS kérdés az érdekes most, nem a jel szűrése.
Köszönöm![ Szerkesztve ]
-
Spuri2000
senior tag
válasz kormoskandur #7305 üzenetére
Árat is adj meg.
-
Janos250
őstag
válasz Teasüti #7312 üzenetére
Hát, ezt éppen nem próbáltam. Elég érdekes ez a két mag, több task rendszer. Azért pár dolgot leírok, nem Neked, hanem azoknak, akik még most kezdik. Automatikusan a core1-re megy a loop. Azt úgy lehet áttenni a core0-ra, ha megkeressük a main programot, és átírjuk benne 0-ra. Megy, bár lehetnek gondok, pl. mindkét magnak - úgy tűnik - külön számlálója van, ezért vigyázni kell az időzítésekkel. A számlálót ezzel lehet olvasni:
__asm__ __volatile__("esync; rsr %0,ccount":"=a" (CycleCount32));
Ez 240 MHz-el jár, de csak 32 bites, ezért tizen.. másodpercenként átfordul. Én csináltam hozza egy 64-bitest, az már az unokám életében sem fog átfordulni. Viszont, mivel gyors, finom időzítéseket lehet vele csinálni. Elvileg. Ugyanis hiába próbálunk mindent átrakni a core1-ről a 0-ra, akkor is szaggat valami. Talán a saját szoftver számlálója, amit az xTaskGetTickCount()-al lehet olvasni. A 240 MHz-es számlálót írni lehet, de ne írd, mert megbolondul az időzítés. Hogy pontosan mi hol fut, azt nem lehet tudni, mert a vTaskList nem működik. Meg a statisztika sem. A taskok számát le lehet kérdezni, de nem sokra mentem vele, hogy tudom, hogy nálam 7 task van, amiből háromról tudom, hogy mi, a többiről nem. A taskról információt akkor lehet lekérni, ha tudjuk a "nevét". Na, ezt nem tudjuk. Az IRAM-ba rakással is vigyázni kell, mert amit oda pakolunk, csak az egyik magon futtatható. Na, így egy szuszra ennyit.
Egyébként, ha a specialitásait nem akarja kihasználni az emberfia, akkor nagyon jó kis proci, ajánlom mindenkinek. Két mag, gyors, multitasking, de hiába freeRTOS, nem igazán RT (real time), a már említett okok miatt. Előbb-utóbb csak megoldja valaki, hogy a core1-en ne legyen szaggatás, de ezt még a neten is keresik.
Ha mondjuk egy UNO-n futó programot teszünk rá, akkor természetesen ilyen gondok nincsenek, csak annyit tapasztalunk, hogy megy mint a szélvész. Ajánlom is mindenkinek, hiszen alig drágább mint egy kínai UNO, az eredeti UNO árából meg féltucatot vehetünk.
Neked:
Kíváncsiságból megnéztem az RTM kezelést, de csak megnéztem, mert elég macerásnak tűnik első látásra, pedig nagyon jó lenne. Berakja az ember egy külön memória területre az adatokat (1 bit, hogy hi vagy low, és 15 bit a hossz, az időzítés), és utána elindítja, és a hardver sorra veszi ezeket a 16 bites (32= 2*16) adatsorokat és öntevékenyen kiküldi a "PWM" jelet.
Az eredeti kérdésedhez: a static változókra mindenképpen vigyázz, mert az közös![ Szerkesztve ]
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
gyapo11
őstag
válasz Teasüti #7315 üzenetére
Igen, de hogy számolom ki, hogy mikor jön a szaggatás? A megszakítás alatt pedig nem tud kijönni az impulzus, ami leállítja az önmegsemmisítést Pakson, pedig időben pont akkor járt volna le a számláló.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
Janos250
őstag
válasz Teasüti #7315 üzenetére
Na, de ha pl. egy 500 nanos jelet akarsz kiküldeni kézzel, akkor beállítod a pint 1-re, aztán figyeled az időt és 500 nano múlva átteszed 0-ba, de lehet, hogy közben megszakít, és akkor az már nem 500 nano lesz! Mivel gyors a proci, ezért menne így, kézzel is, ha biztosan nem lenne szaggatás. Elvileg persze le lehet tiltani a megszakítást, de hiába tiltottam le, akkor is közbejön néha egy pici szaggatás. Próbáltam az egyéb taskokat is leállítani, de nem jártam sikerrel. Tehát, ha valamire NAGYON GYORSAN kell válaszolnod, az nem biztos, hogy nagyon gyors lesz. Tudom, persze, használjunk RTM-et, PWM-et, vagy interruptot, de a kíváncsiság hajtott. Elvileg "until"-os időzítés is van, de nekem azzal se jött össze. A priorításokat is hiába variáltam, gyakorlatilag mindegy volt, hogy 1-es, vagy 24-es (25 a max) volt. Még jó, hogy csak kíváncsiságból játszogattam vele, nem éles dologban.
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
válasz gyapo11 #7316 üzenetére
Még azt akarom kipróbálni, hogy ha az xTaskGetTickCount() váltásakor indítok el valamit, akkor mennyi idő múlva szaggat, mert azt sejtem, hogy talán az xTaskGetTickCount() szaggat, de ez nem biztos, majd kipróbálom.
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Teasüti
nagyúr
válasz gyapo11 #7316 üzenetére
Ez esetben gondolom néhány absztrakciós réteggel lejjebb kell menni. Assembly-ben számolható minden egyes utasítás.
(#7319) Sokimm
Hardveres perifériák. A hardveres azt jelenti, hogy elég a programban csak bekapcsolni és átadni a paramétereket, utána el lehet felejteni. Nem igényelnek cpu időt a működéshez.[ Szerkesztve ]
-
Janos250
őstag
Na, akkor lássuk konkrétan, hátha mást is érdekel:
Láttam, hogy Teasüti egy kész könyvtárat használt a WS2812 led szalag vezérlésére. Innen jött az ötlet, hogy - játékból - kipróbáljam, hogy az elég bonyolult kész program helyett a "kézzel" való vezérlést használjam.
Ennek a szalagnak a vezérlése úgy történik, hogy a szalag minden egyes ledjéhez kiküldjük a saját színét, 24 biten. A kiküldés bitenként megy: pl. a 400 nanos hoszú impulzus jelenti a "0" értékű bitet, a 800 nanos az "1"-et.
Ha beállítok egy lábon magas sztintet, akkor ha ez 0 értékű bit, akkor 400 nano múlva kell levinnem alacsony szintre, ha 1 a bit értéke, akkor 800 nano múlva. Ezt kell ismételni a szalag minden egyes ledjére sorban egymás után, ahogy a szalagon vannak. Egy led színe 24 bit, tehát egy 100 ledből álló szalagra 2400 db. - az egyes led kívánt színei szerint - különböző hosszúságú impulzust kell kiküldeni.
Viszont, ha egy 400 nanos impulzus középén jön egy megszakítás, akkor mire "visszatér" a task, az már akár 800 nanos is lehet, tehát hibásan másik bitként értelmezi a led.
Na, ez talán a legtipikusabb példája az ESP32 "RTM" funkciójának. Az egyes impulzusok adatait feltöltöm egy megadott memória területre, és ráeresztem a hardvert, ami teljesen önállóan kiküldi ezeket az impulzusokat, igen nagy pontossággal, mert 15 biten írom le az impulzus hosszát. A 16. bit jelzi, hogy a megadott ideig L vagy H szinten kell lenni az adott lábnak.
Ezt nevezi az ESP32 RTM-nek. Eredetileg az infrás távvezérlők szimulálására ajánlják, mert lehet úgy programozni, hogy egy magasabb vivőfrekvenciát moduláljon az adott hosszal.
Tehát - mint írtam - nem egy élő projekt problémájáról van szó, hanem kíváncsiságról.Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
válasz Teasüti #7320 üzenetére
Persze, ha számolás közben nem szakít meg, de nekem nem sikerült HATÉKONYAN letiltani a megszakítást. Biztos van rá megoldás, de én még nem jöttem rá, és az internet népe is tanácstalan ezügyben. Várom a javaslatot bárkitől!
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Teasüti
nagyúr
válasz Janos250 #7321 üzenetére
És a bit bang módszerrel el is érkeztünk az egyetlen okához, hogy miért nem jó szoftveresen kezelni a ws2812 szalagokat. Atmel-en is ilyenkor kötelezően ki kell kapcsolni a megszakításokat.
Amúgy a semaphore kapcsán láttam rá utasításokat, hogy addig nem adja át a stafétabotot az adott folyamat, amíg erre utasítást nem adsz. Így lehet utánozni az Arduino féle noInterrupts() függvényt szerintem. Bár nem próbáltam, nekem megfelel az RTM-et kiaknázó könyvtár is.
Amúgy az RTM valóban iszonyú precíz. A 48 Mhz-es szkópom mérése szerint a periódus idő az halál pontosan annyi volt, ami be van állítva.(#7322) Janos250
Ezt úgy értettem, hogy nem muszáj freertos-t se használni, ugye? Ebben az alkalmazásban, ha minden egyes ciklusidő számít, akkor le kell menni gépi kódba. A kernelt meg ki kell dobni.[ Szerkesztve ]
-
Janos250
őstag
válasz Teasüti #7320 üzenetére
Nem a számolással van gond, mert mint írtam rá az assembly sort, azzal le lehet kérdezni a számlálót, ami egy másodperc alatt 240 milliószor lép, tehát igen nagy felbontású. Ez az utasítás behelyezhető egy C++ programba egy utasításként, tehát kényelmes magas szintű nyelven is.
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
válasz Teasüti #7323 üzenetére
"bit bang"
Persze, van rá módszer, de a kíváncsiság! STM32-n pl. bit bang. (Nem keverendő össze a big banggel, bár annak olyan értelmezése is van, ami kellemesebb)Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Oryctolagus
tag
Üdv!
Korábbi projektem kissé megakadt idő hiányában.
Tehát képen látható orosz csodát szeretném modernizálni ezzel a kóddal ami egyelőre kicsit túl mutat rajtam.
Amikor elindítom egy ideig semmi gond nincs aztán, halk búgás hallható ami később erősödik.
Ekkor kikapcsoltam azon nyomban.
Nem kellene a motor lábaira kondenzátor? Hogyan méretezik azt?
A motorshield lábait lelehet vágni, azokat amelyek a arduino boardról tápfeszt kapnának?
A gondom az ezzel, ami már korábban írtam. A z usb portról akarja táplálni a motorshieldet is hiába van külső tápra jumperelve. Amikor kipróbálnék valamit a programban és feltölteném folyton össze kell dugni a két lapot elkerülendő az anomáliákat. Például az egér is lekapcsolt mér emiatt egyszer.Köszönöm!
Per aspera ad astra.
-
Tankblock
aktív tag
válasz Teasüti #7312 üzenetére
Hello,
Ha jól emlékszem, akkor külön task ID fog kapni és fog párhuzamosan futni n-szer is.
Amit leírtál az tervezést igényel.
SW megoldásként : a megszakításban kellene viszgálni, hogy mikor volt utoljára meghívva az interupt és ha az idő megfelelően nagy csak akkor végigfuttatni a megszakítás logikáját.
Vagy
Perlmentesíteni HW esen,
Delay miért kell? nem lehet másképpen megoldani? pl Queue v xEventGroup (ez nem tudom, h implementálva van-e ESP32 FreeRTOS ra.) Vagy Taskot suspendedbe tenni és felkelteni amikor kell....
Release the Beast....
-
Teasüti
nagyúr
válasz Tankblock #7328 üzenetére
Köszönöm a választ. Akkor nincs semmilyen ütközés kezelés FreeRTOS-nál?
Ha meghívom 1000x, akkor ki is fagy a kernel memóriahiány miatt.Vagy Taskot suspendedbe tenni és felkelteni amikor kell....
A delay() elvileg pont ezt csinálja az Arduino Core-ban:void delay(uint32_t ms)
{
vTaskDelay(ms / portTICK_PERIOD_MS);
}Azért, mert így jóval egyszerűbb programozni - mondjuk led villogás mintákat** (ez a feladat kifejezetten komplex és így szükségtelenül bonyolult volna a millis() módszerrel, valamint az adott folyamatot se muszáj pörgetni addig mivel önálló task-ról lévén szó) - és a kernel megoldja magának a váltást, ahogy akarja.
Ebben a környezetben a delay() nem kerülendő, hanem bátran használható.**Példa:
led(on);
delay(150);
led(off);
delay(100);
kettőször ismétel;
led(on); // És bekapcsolva marad, ha villant hármat.A prell-lel nem kívánok itt foglalkozni, a kérdésem megválaszolásra került, ennyi most elég.
Erre magam is ismerem a lehetséges megoldásokat.
Mondjuk esetemben inkább zavarszűrésről lesz szó, csak egyszer rá kéne néznem milyen jel jön a kapcsoló felől (vagy a tápegység felől, passz), mikor folyamatosan vibrál. Érdekes, álló motornál egyenletesen világít, járó motornál meg-megszakad a jel és véletlenszerű vibrálást okoz.[ Szerkesztve ]
-
Tankblock
aktív tag
válasz Teasüti #7329 üzenetére
Hello,
Tasknál, ha van a végén vTaskDelete( xHandle ); és megfelelően magasra állítod a priorítását akkor nem tudod megölni sem...
ha csak meghívod 1000x akkor el fog fogyni a stack / memória akkor a xTaskCreate() fvg visszatér egy szép hibával:
errCOULD_NOT_ALLOCATE_REQUIRED_MEMORY
Értem, így pont nem használod ki a HW képességeit. Ha az RTM használod erre akkor nem kellene delayel szórakozni....
Egy Queue ba bedobálni a mintákat az meg a RTM rakja a mintát.....
Bár nem ismerem a feladat részleteit.....Release the Beast....
-
Janos250
őstag
válasz Janos250 #7317 üzenetére
Korrekció:
"A priorításokat is hiába variáltam, gyakorlatilag mindegy volt, hogy 1-es, vagy 24-es (25 a max) volt."
Nem 25 a max, hanem 24. (25 db. szint van, de a nullás is beleszámolandó)
Tehát 0 a legalacsonyabb prioritás, 24 a legmagasabb. (lehetne variálni, de minek)Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Spuri2000
senior tag
Hello
A mini pro-m elszállt, nem lehet programot tölteni rá. Serial monitorban sem adja vissza amit küldök. Próbáltam bootloader beégetéssel de az sem vezetett eredményre. Mi lehet a baj? Kuka? -
Spuri2000
senior tag
Hello
A mini pro-m elszállt, nem lehet programot tölteni rá. Serial monitorban sem adja vissza amit küldök. Próbáltam bootloader beégetéssel de az sem vezetett eredményre. Mi lehet a baj? Kuka? -
-
Jofi81
őstag
Még sosem használtam Arduino-t, most szeretnék vele megismerkedni. Néztem ezt az ingyenes 60 napos tanfolyamot. Ha valaki ismeri, akkor esetleg meg tudná mondani, hogy ez a starter kit elég-e a tanfolyamhoz vagy meg kell vennem ezt a TávIR-tól? Köszönöm!
-
Teasüti
nagyúr
válasz Tankblock #7341 üzenetére
Az RMT-hez kapcsolódó ws2812b könyvtárat már rég beüzemeltem.
A fenti led(on) példa a valóságban egy ledcWrite() függvény, így az RMT nem játszik.
Az a delay()-re volt kihegyezve, hogy azt te nem rakod össze ennél egyszerűbben.
És a kernel meg megoldja ahogy akarja (és meg is oldja).
Multitask rendszerben nem blokkol a delay(), semmi fennakadást nem okoz.[ Szerkesztve ]
-
Hoffer
őstag
Sziasztok!
Egy egyszerű code-ot kéne megírni egy arduino duemilanove eszközre, esetleg van köztetek olyan aki ezt vállalná?
Adott hozzá egy hőmérséklet szenzor illetve egy 8x8 mátrix, ha 21C alá megy a hőmérséklet , ha 21C főlé akkor kéne mutasson a mátrix.
-
_q
addikt
Sziasztok!
Van most valahol best buy ESP32?
-
_q
addikt
Kérdést kiegészítve, melyik kivitelt érdemes venni, mert ahogy néztem van egy csomó verzió, van ami usb-uart kommunikácóban és ki tudja miben tér még el. Értem a verziók alatt pl.: NodeMCU, WROOM32. ESP-32S meg a társai.
-
Janos250
őstag
Én most nem tudok olcsót, általában min 1500 Ft körül vannak.
A verziók gyakorlatilag megegyeznek. Az ESP32 ugyebár az alap chip. Amikor ez megjelent, akkor pár gyártó gyorsan el is kezdett vele lapot gyártani. Mivel nagyon vártam az ESP32-t, én is rendeltem gyorsan tavaly ősszel 9000 Ft-ért egy ilyen panelt, ami azóta is a fiókban hever. Akkor még nem volt megfelelő támogatás hozzá.
Igen gyorsan megjelent az ESP32S, ami egy hibrid tokozás fém tokban, tartalmazza az ESP32 chipet, flash memóriát, és még pár alkatrészt. Aztán gyakorlatilag ugyanezt elkezdte gyártani az Espressif is, ESP-WROOM-32 néven. Ma már ez gyakorlatilag egyeduralkodóvá vált, ezt érdemes venni. Amit ESP32S megjelöléssel hirdetnek, ma már azok is általában ezt tartalmazzák.
Pl.: https://www.ebay.com/itm/ESP32-ESP32S-CH340G-Development-2-4GHz-Dual-Mode-WiFi-Bluetooth-Module-Antenna/282633370924?epid=866775664&hash=item41ce42fd2c:geMAAOSwv-ZZ9YZE
Én pl. ezeket használom, mert szeptember elején ezeket lehetett 1200 Ft körüli áron megvenni. Nem volt vele gondom:
https://www.ebay.com/itm/ESP-32S-ESP-32-Development-Board-2-4GHz-Dual-Mode-WiFi-Bluetooth-Antenna-Module/302252239864?hash=item465fa32bf8:g3kAAOSwTM5Yx~38
A különböző gyártók által gyártott lapok között nem különösebben lényeges az eltérés. A lábaknak a panelra írt elnevezése különböző, de azt általában tartalmazza az Arduino IDE, ha a megfelelő panelt választjuk ki.
A hardware\espressif\esp32\boards.txt fájlban láthatjuk, mennyi féle laphoz van meg a saját támogatás, de az ESP32S-et választva se szokott gond lenni. A lábak elnevezése, stb. a hardware\espressif\esp32\variants könyvtárban található verzióként.
USB mindenképpen legyen rajta. Az USB chipek közül ki melyiket szereti, az ízlés kérdése. Megfelelő driverrel mind jól működik tapasztalatom szerint.Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
válasz Janos250 #7348 üzenetére
Még annyit, hogy itt látható, mi van ez ESP-WROOM-32 hibrid chipben:
https://github.com/boseji/ESP-Store/blob/d80a4bafb5d0d2b9f78954681f995429110383d6/Ref-Designs/ESP-WROOM-32/SCH/sch.pdf
De ha magadnak akarsz gyártani , a gerber adatok is megvannak:
https://github.com/boseji/ESP-Store/commit/d80a4bafb5d0d2b9f78954681f995429110383d6Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
Új hozzászólás Aktív témák
- Corsair AX860i 860W Platinum Moduláris Tápegység
- Thrustmaster t-lcm pedál
- Dell Precision 5570 15,6" / I9-12900H/ 2TB/32GB/ RTX A2000/ Dell Garancia 2025.05.31-ig
- HP Victus 16-r0008ne - ÚJ 16" QHD IPS GAMER notebook - i7-13700H, 16GB, 1TB SSD, RTX 4060
- HP Victus 16-r0001nt - ÚJ 16" QHD IPS GAMER notebook - i7-13700H, 32GB, 1TB SSD, RTX 4070
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs