- Facebook és Messenger
- Zimbabwébe ment a Starlink
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Zyxel NAS326
- Windows 11
- Windows 10
- Törvénnyel pörgetné fel az európai zöldtechnológiát az EU
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- PHP programozás
- Mesterséges intelligencia topik
-
IT café
ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
HaJózsi
aktív tag
válasz Intruder2k5 #13449 üzenetére
Tegyük fel, hogy átrakom a modememet bridge módba és a 65P-t alapértelmezett Vezeték nélküli router módba, ezután pedig sikerül letölteni és telepíteni rá a Transmissiont.
Jól gondolom, hogy ha ezután visszaraknám a 65P-t AP módba akkor nem lenne működőképes a Transmission?'Ne higgy el mindent, amit az interneten látsz.' - Albert Einstein
-
tobias40
veterán
Mi lehet a gond ha a rendszer idő 2018.07.11 jelenleg az asus87u-ban merlin alatt?
Az időzóna Budapestre van állítva,restart már volt de nem áll be a mai időre.. -
tobias40
veterán
válasz Intruder2k5 #13454 üzenetére
Ezt a routeren belül hova kell beírni?
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz tobias40 #13455 üzenetére
Vagy PuTTY-al csatlakozol rá SSH vagy telnet kapcsolaton, vagy pedig valahol az admin felületen is lehet egy parancs konzol, ahol le tudod ezeket futtatni. Utóbbiban nem vagyok biztos, hogy létezik, mert sosem használtam Merlin-t, de pl. Tomato-ban és Padavan-ban is van.
-
woodworm
veterán
válasz HaJózsi #13451 üzenetére
A lan fülön tudsz megadni alapértelmezett átjáró és dns címet megadni. Ha ez ap módban nem elérhető, akkor ne használd és kézzel állítsd be.
Adsz neki a lan ip fülön ip-címet a fő router tartományából, megadod a fő router címét átjárónak és dns szervernek a dhcp fülön és kikapcsolod a dhcp szervert. Újraindítás után lan-lan csatlakoztatod a fő routerhez. Így ki fog esni a wan port használhatósága, de működni fognak a szolgáltatások. -
tobias40
veterán
válasz Intruder2k5 #13454 üzenetére
Beírtam az admin felületen de semmit nem állított rajta.
Vmiért nem tudok pc-ről ssh-n belépni pedig engedélyeztem a routerben az ssh-t LAN-on.[ Szerkesztve ]
-
mikoljan
tag
Sziasztok,
Azon gondolkodok, hogy mind anyagilag, mind tudásilag jobban járnék, ha pl. ZenWiFi AX mesh rendszer helyett - mondjuk 1+2-es állomással - beszerezne az ember egy RT-AX92U (2 db-so) és egy RT-AX58U-t?
Hol lehet a bökkenő?
Szerk:
Bocsánat, annyit hozzátennék, hogy:
- 2 szint
- RT-AX92U kábellel kötve, 1-1 szinten
- RT-AX58U wifi[ Szerkesztve ]
- - - We Enter Into The Future - - -
-
Alex91
félisten
-
mikoljan
tag
válasz Alex91 #13460 üzenetére
Köszönöm szépen a választ!
Ha jól matekolok, akkor a wifin is kitudom hajtani nagyjából az 1000-es netet, ha az egy szinten lévő egymástól 6 méterre lévő eszközözök között megy a forgalmazás.
(Ugye az egyik eszköz az emeleten kábelen tud lógni, de a kis homeoffice-ban nincsen lan kiállás, és két gépet kéne táplálnia nettel, felváltva.)- - - We Enter Into The Future - - -
-
Skilly
aktív tag
Sziasztok!
2 nappal ezelőtt érkezett meg az új routerem, AX92U. Gyönyörű, szuper és gyors minden. Stabil lett a hálózat. Beüzemelés után azonnal fw-t frissített.
Viszont észrevettem egy furcsa dolgot. Ha a kliens állapotot nézem, ott írja, hogy ethernet / wifi. A pc-m ugye kábelesen van, de szerepel még 2 eszköz köztük, amiből egy tuti wifi-s, a másikról meg azt se tudom, hogy micsoda. A másik érdekesség, hogy az állapot fülön mikor nézem, akkor van, hogy pár másodpercre eldobja az ethernet állapot fület. Kérdés, hogy ilyenkor online játéknál megszakadna a net?
Ezekre az anomáliákra tud valaki valamit?Előre is köszi!
HyperX
-
kezo0
addikt
válasz Skilly #13463 üzenetére
A gyári fw-ben tényleg van egy ilyen furcsaság, hogy amikor frissíti az éppen kapcsolódó kliensek listáját, akkor egy pillanatra mindig eltűnik a kábelen kapcsolódó kliensek füle, mintha kábelen egy eszköz sem kapcsolódna. De ez nem jelenti, hogy ekkor a kábeles kapcsolat ténylegesen meg is szakad. Ez csak egy kis bosszantó bug a gyári firmware UI-ében.
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
arn
félisten
A traffic analyzer es monitor miert mutat total mas erteket? Az elso total fake, fel perc alatt jon at annyi adat, amit egesz napra ir, az a 10gb realis. Ax86u router.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Yany
addikt
Sziasztok, kissé öregedő AC66U routerem utódját keresem az AX-es készülékek közül. Nagyjából 100k-t szánok rá, de őszintén szólva eléggé elvesztem a hegyomlásnyi adatok között. Adnátok pár tippet, hogy melyiket érdemes és melyiket nem érdemes választani? Pl. nem teljesen világosak a TUF AX5400, az AX82, 88 és 92U közötti különbségek, de lehet, hogy épp egy másikat lenne érdemes kiszemelnem, ami nincs is a listán.
A szempontjaim leginkább a triviálisak: AC és AX átvitellel a lehető legstabilabb átvitel a legmagasabb sebesség mellett (nem szeretnék mesht csinálni, egyedül legyen a lehető legjobb). A VPN klines/szerver pedig plusz pont, az AC66-osomon is használom, de nem kritikus, ha éppen erről lemondva az egyik a tuti vétel. Az AX5400-nak eléggé szembeötlő, hogy 6db antennája van, de nem tudom, hogy ez a gyakorlatban jelent-e valamit a 4-antennásokkal szemben, illetve az AX88U 8db LAN portjára sincs szükségem, de más miatt lehet, hogy mégis az a legjobb.
Előre is köszönöm a tanácsokat.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
-
Yany
addikt
Még1x köszi mindenkinek... AX86U berendelve.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Perillustris
senior tag
-
valakky
aktív tag
aha. ééérdekes, de nekem meg az ax92u simán hozza a 950/850 megabitet dell 7440 laptopban 3 méterre a rútertől wifin ugyanazzal a wifi kártyával... igaz, nem a nettel, hanem helyi hálón. de elvileg a 2 között bizony nincs különbség.
persze nem mindig, de mondjuk a laptop és a rúter újraindítása után egy darabig mindig. utána úgy a legrosszabb időnként a 800/600.
a jutúb teszteknél 90%-ban kevés viccesebb dolog van. wifi teszteknél is. mondjuk itt legalább nem csomagolták ki párhuzamosan a 2 terméket.
inkább olvasgass legközelebb snbforums-ot.[ Szerkesztve ]
-
blakey
titán
válasz valakky #13476 üzenetére
Azért az AX86 család erősebb az AX92U-hoz képest, mindenben, és ezt nem csak én tapasztalom. Az a videó valóban érdekes, és azért Wifin is jobb az AX86, de nem ennyivel, mert az AX92U is tudja a gigabitet. A videóban a különbség másból adódik ami szintén különbséget mutat a két eszköz között, de ezt pl. Jim74 jobban tudja, mert egymás mellett is tesztelte, bem csak külön.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz Alex91 #13480 üzenetére
Mindenben, erősebb a SoC is, de Jim74 majd leírja ha úgy gondolja. Én nem akarok most semmit bizonygatni, de meglepődnél ha látnád, a legtavolabbi ponton is kb. dupla sebességeket mérek. Terhelést is jobban bírja. Mindenképp nagyon erősek az AX86-osok.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Jim74
nagyúr
válasz Alex91 #13480 üzenetére
Papíron ugyanúgy tri core, mint az AX92U, de nekem is az a tapasztalatom, hogy valamivel jobban teljesít ugyanazon környezetben, mint az AX92U.
Pl. bekapcsolt szülői felügyelet, AIProtection, stb. mellett az AX92U egy 1 Gbit-es DIGI-s speedtestnél teljes sávszélességes letöltési tesztnél 70-75%-os CPU terhelést mutatott, míg a az AX86S kb. 60% körüli értéket produkál.
Nekem a wifi is jobbnak tűnik. Ugyanazzal az AC-s telefonnal stabilabban mérek 500 Mbit feletti sebességet. AX92U-nál 300-550 között mozgott az érték.Most 65k-ért van, ha jól láttam normális üzletben az AX68S. Szerintem a ~10k különbséget megéri, ha nem akar az ember wifi backhaul-os rendszert építeni, mivel az AX86S teljes értékű AX-es router.
De ez csak az én véleményem. Pl. valakinek az AX92U design-ja annyira bejön, mindenféleképpen azt választja.
-
Alex91
félisten
Papíron ugyanúgy tri core, mint az AX92U,
Papiron szerintem egyik se tri core… Mondjuk azt nem tudom, hogy azonos-e a SoC bennuk. Memoria ugyanannyi, portok ugyanolyanok. A wifi, ami erosen elter.Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
vatoloco26
tag
Sziasztok,
Asus routerrel segitésgével torrenteztem eddig,download masterral.
Valamiért 1 hete semmien torrentet nem hajlandó elkezdni letölteni
valaki találkozott már ezzel a problémával?Köszönöm
-
Raiden_
tag
válasz vatoloco26 #13484 üzenetére
Állítsd alaphelyzetbe a routert és konfiguráld is újra (ne a mentést másold vissza),
a külső lemezt is teszteld le, próbáld a torrenteket asztali/laptop pl. qBittorrent-el is leszedni, járd körbe alaposan a témát és meg fogod találni a hibát és rá a megoldást. -
vacs
veterán
Sziasztok.
Pár napja kérdeztem mesh cuccokkal kapcsolatban.
Szeptemberben a sima 1 db-os ZenWiFi AC Mini(CD6) volt 14 000-re akciózva!
Kérdésem, ha pl ebből az 1 darabosból veszek 2-3-at, akkor ezek is tudnak mesh-ben úgy együtt "dolgozni", mint a normál 2 vagy 3 darabos pakk (ZenWiFi AC MiniCD6)?[ Szerkesztve ]
(^)(>.<)(^)
-
-
valakky
aktív tag
-
Yany
addikt
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Alex91
félisten
-
atti1848
senior tag
Sziasztok!
Asus ZenWifi-vel kapcsolatban lenne pár kérdésem ( ZenWifi CD6 mini 3 pack és XD4 3 pack):
0. Melyiket érdemes inkább megvenni? Megéri az a + 40-45e Ft plusz költség?
1. Switch-en keresztül ugyan úgy tudnak egymással kommunikálni, mintha közvetlenül lennének összekapcsolva? PL. egy legolcsóbb gigabites switchen keresztül? Ugyan úgy felismeri a Node-okat?
2. A távoli eszközön a fennmaradó portokra lehet csatlakoztatni egy másik eszközt is, pl. PC, TV vagy IPTV (Telekom) egységet? Ebben az esetben, hogy működjön az IPTV milyen beállítást kell végrehajtani az AiMesh eszközön?
3. Ha csak AP módban vannak, akkor csak a DHCP van letiltva, ugyan úgy működik minden más egyéb, pl. a Mesh beállítások, kommunikációk, ugyan úgy lehet rajta ezeket (node-okat) konfigurálni?
Előre is nagy köszönet.
[ Szerkesztve ]
06-30-868-0365 Mindig Privátot írj, mert azt minden nap nézem vagy hívj telon.Számom az adataimnál.
-
blakey
titán
válasz Alex91 #13493 üzenetére
A számok ua, a SoC viszont valahogy mégis erősebb az AX86S, nem placebo, a méréseim ezt mutatták, Jim74 tapasztalata is hasonló, ráadásul neki mindkettő van, tehát AX86U és AX86S is, valamint AX68U és AX92U is volt nála (ahogy nálam is), mindegyiket lemérte és egymással osztottuk meg a tapasztalatainkat. Először ő is azt írta, hogy az AX86S nem lesz erősebb az AX68U és AX92U-nál, nos erősebb lett. A weboldalakon lévő adatok csak számok, mögöttük még bármi más is lapulhat.
#13491valakky
Broadcom BCM43684 - mégis az AX86S-ben valahogy jobban teljesít, de ugye a wifi nem fix, csak saját környezetemről tudok nyilatkozni. AX92U és AX68U esetében a SoC Broadcom BCM4906, és ez nagyjából látszik is, hogy kb. hasonlóan viselkednek terhelés során, AX86S esetében sajnos nincsenek pontos infók, abban is valamelyik BCM490x. A RAM 512 MB mindhárom esetében, mérése(in)k alapján az AX86S jobban bírta a terhelést, a SoC kevesebbel is beérte, itt semmilyen placebo nem volt, mindkettőnknél ott volt a 14 napos elállás, stb, ráadásul hűvösebb az egész eszköz, 42-44°C a Wifi, 65°C a SoC, ez AX68U esetében 5-10 fokkal melegebb volt. Én erősen ajánlom az AX86 családot, brutálisan jók, nem mellesleg rendes laptop táppal érkeznek, legalábbis az enyém ilyen:
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Topikgazda
válasz atti1848 #13494 üzenetére
0. Melyiket érdemes inkább megvenni? Megéri az a + 40-45e Ft plusz költség?
Körülményektől függő de megéri már AX-es eszközt venni.1. Switch-en keresztül ugyan úgy tudnak egymással kommunikálni, mintha közvetlenül lennének összekapcsolva? PL. egy legolcsóbb gigabites switchen keresztül? Ugyan úgy felismeri a Node-okat?
Igen2. A távoli eszközön a fennmaradó portokra lehet csatlakoztatni egy másik eszközt is, pl. PC, TV vagy IPTV (Telekom) egységet? Ebben az esetben, hogy működjön az IPTV milyen beállítást kell végrehajtani az AiMesh eszközön?
Igen, IGMP-t kell bekapcsolni.3. Ha csak AP módban vannak, akkor csak a DHCP van letiltva, ugyan úgy működik minden más egyéb, pl. a Mesh beállítások, kommunikációk, ugyan úgy lehet rajta ezeket (node-okat) konfigurálni?
IgenEgy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
blakey
titán
válasz woodworm #13497 üzenetére
Jim74 mindent, amivel megbizonyosodhat, hogy melyik maradjon, melyik mit tud, tudtommal neki Digije van így a speedtest mérések alatti SoC terhelését nézte, a Wifi teljesítményére volt kíváncsi, gondolom ezeket méregette, hasonlította, velem nem osztott meg minden adatot, csak informált, hogy mi a helyzet. Én egyszerű terheléseket és teljesítményt néztem. Nem csináltam semmilyen komolyabb tesztet, de az egyszerűbb méréseim elegendőek voltak arra, hogy lássam mennyivel erősebb vagy gyengébb. Wifi lefedettségben nem volt eltérés, nagyjából azonosak voltak, viszont egy mérés eléggé látványosan mutatta a különbségeket, van egy távoli szobában egy TV ahol néha megy a Netflix, ahhoz kell egy elfogadható sávszélesség így a Netflix app-ban lévő sebességmérővel mindig ellenőriztem a sebességet, 5GHz-en AX92U esetében 17Mbps volt a maximum, AX68U-val néha felment 20-21Mbps-re, AX86S-el meg stabilan 25-27Mbps. Tehát semmilyen komolyabb tesztet nem végeztünk, nem kell belénk kötni, egyszerűen leírtuk a saját hálózatunkban tapasztaltakat.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Jim74
nagyúr
válasz woodworm #13497 üzenetére
Én csak speedtest alatti CPU terheléseket vizsgáltam bekapcsolt szülői felügyelet, forgalomelemzés és AiProtection mellett.
Ebben a tesztben az AX92U és az AX68U is 70-75%-os terhelést mutatott 1 Gbite-es DIGI-s netnél teljes letöltési sebességnél.
Az AX86S ugyenennél a tesztnél kb. 60%-os CPU terhelést mutatott, pedig elvileg mindháromban ugyanaz a CPU van.
Wifi-t egy telefonnal teszteltem. A lakás ugyanazon pontjain méregettem speedtest-et. Az AX92U-val és AX68U-val nem voltak olyan egyenletes mérési eredmények, mint az AX86S-sel.Tudom, ezek nem laboratóriumi mérések, ezért azt mondanám, hogy az én környezetemben, nekem az AX86S működése meggyőzőbb volt, mint az AX92U és az AX68U.
-
blakey
titán
Elég, ha a szokásaink szerinti használat esetében valamelyiket jobbnak véljük a másikhoz képest. Az én esetemben egyértelműen az AX86 a nyerő. Minden szempontból egy nagyon stabil eszköz, Wifi kiváló, stabilitás kiváló, egyelőre.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude 7480,14",FHD,i7-6600U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN10,TOUCH
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5490 - i5-7GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-G6 I 8-16GB I 256 SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Garancia
- iPhone 11 Pro 64 GB 88% aksival, hibátlan állapot (kártyafüggetlen)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs