-
IT café
ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
nOvOp
senior tag
válasz MaCS_70 #18051 üzenetére
A router USB csatlakozóján van egy külső meghajtó. Otthoni hálózaton ezt el tudom érni. Szeretném elérni ennek a tartalmát távolról is. Ezért elindítottam a routeren a VPN szervert, beállítottam a ddns-t. Telefonomra feltettem az OpenVPN programot, tudok is csatlakozni. Csak azt nem tudom, hogyan tudom elérni a routeren levő HDD tartalmát.
-
félisten
Ha a kapcsolat lértejöbb az OVPN kliensen, akkor a kliensgép (akár telefon) úgy fogja látni a szerver router hálózatát, mintha otthon csatlakoznál rá közvetlenül -- tehát simán az otthoni IP-címeket kell használnod.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Graphics
Jómunkásember
Sziasztok!
Mostanság a routerek kezdtek el kicsit jobban érdekelni.
NEm ástam még bele magam a témába, de érdekel a dolog ( vagy vegyek egy olcsóbbat és próbálkozzak azzal)
Szóval AC66U B1 a fő router itthon, meg most bekerült egy AX53-as is, AiMesh-t alakítva ki.
Kérdésem, hogy milyen előnyökkel járna egy sima mezei, tehát semmi extra dolog, ha pl. egy AsusWRT-Merlin kerülne az AC66U B1-re?
Ugyanúgy tudnám használni például a gyári ASUS appot, mint most?
Ugyanúgy lehetne AiMesh a meglévő eszközzel?Példaként érdekelne, hogy WiFi teljesítményt lehet-e növelni pl.?
[ Szerkesztve ]
Eladó Poco F4 GT - 12/256GB kivitel, szürke, minden tartozékkal - 91999 FT - ingyen szállítással
-
félisten
válasz Graphics #18056 üzenetére
Újabban elvben van átjárhatóság a beállításmentések számára, de egyrészt nem teljes körű, másrészt nem igazán megbízható. Szóval nagyon ajánlott minden útjra beállítani kézzel, valamint az áttérés előtt csinálni egy gyári visszaállítást (sokan utána is javasolják), hogy garantáltan tiszta lappal indulj.
Aztán a továbbiakban, az adott vonalon maradva erre legfeljebb extrém esetekben lesz szükség, amit a frissítésthez jeleznek is.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Maarki
aktív tag
válasz Intruder2k5 #18050 üzenetére
Köszönöm!
-
Graphics
Jómunkásember
válasz golfvariant #18059 üzenetére
Igazából jelenleg nincs mire kihasználni, ahova került az AX , ott nagyobb szükség van rá, emiatt ott jobb nekem.
Majd később lesz egy nagyobb AX-es az AC helyett
Eladó Poco F4 GT - 12/256GB kivitel, szürke, minden tartozékkal - 91999 FT - ingyen szállítással
-
haddent
addikt
Sziasztok
AX1800U / AX53U -ról mit tudni? Milyen sebességeket produkál, milyen lefedettséget? Ha esetleg valakinek van viszonyítási alapja, hogy alakul pl. egy TpLink AX10 / AX1500 -hoz képest?köszi
-
Topikgazda
-
kpityu2
őstag
válasz haddent #18063 üzenetére
A lefedettsége tré, de előnye, hogy ha kettőt veszel akkor mesh hálóba kötve már egyenletesen lefednek egy nagyobbacska lakást. Viszont úgy látom eléggé elszaladt az ára, +4000 pénzért AX55-öt kapsz erősebb hardverrel.
[ Szerkesztve ]
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
haddent
addikt
válasz kpityu2 #18065 üzenetére
Pont ez a terv. Ethernet gerinces mesh -t szeretnék és az AX10 teljesítménye kiváló, viszont a OneMesh ugye nem kábeles...
Gubek-Einste hát oké, de viszonyítási alapnak azért lehet tudni ezt vagy azt, nem? Azért hoztam konkrét példát, háááátha lenne valakinek ez is az is, vagy használta mindkettőt. Nyilván lejjebb nem fogok adni a mostaninál, csak azért, hogy mesheljek. De rengeteget költeni sem szeretnék. Hétfőn viszem vissza az Ubiquiti U6-Pro -t, mert egy túlárazott retek. Konkrétan az AX10 veri sebességben. Nem érdekel az enterprise feature, ha egy basic budget elveri sebességben, kabaré..
[ Szerkesztve ]
-
ricogsm
őstag
Sziasztok! Kérek egy kis segítséget fórumtársak!
Hogyan lehetséges beállítani az AX5400 routert, hogy a itthoni megosztott mappat lássam kintről illetve a Download Mastert?valaki tette fel erre a típusra a trassmissiont? Hogy kell step by step? Mert nekem tetszett az egy clickes aktiválás a Download masternél.
[ Szerkesztve ]
MSI GE76 RAIDER i7-11800H RTX 3080 8GB 155W TGP FHD 300Hz
-
félisten
válasz kpityu2 #18065 üzenetére
Akkor itt jön elő a wifi kiszámíthatatlansága: én egy rövid próba erejéig találkoztam vele, de kifejezetten meggyőzőnek tűnt a lefedettsége, egy jóval drágább TP-Linket kicsivel, de következetesen vert jelerősségben.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
kpityu2
őstag
válasz MaCS_70 #18068 üzenetére
Mondjuk én egy régi 1043nd-ről álltam át, amin hosszú cserélhető antennák voltak és fel volt kapcsolva 27dB-re, talán ezért éreztem visszalépésnek térerőt. De a két AX1800U tényleg mindenhol max jelet biztosit lakáson belül.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Cimi86
tag
Sziasztok, miért lehet, hogy a használt piacon egyszerűen nem lehet találni ax58u v1-t?
-
SunMount3r
nagyúr
Hello!
A Wi-Fi-s Topic-ba írtam előbb a kérdésemről a RT-AC55U routerem Wi-Fi-je kapcsán, de ott nem tudtunk zöldágra vergődni. Addig jutottunk, hogy a 52-től kezdődő csatornák valamelyikére kellene váltani a Router 5GHz-es Wi-Fi-jét, hogy jobb legyen a jel erősség, de abban csak 36-tól 48-ig lehet választani, legalábbis én nem találtam benne sehol, ami ezt megváltoztatná.
Szóval (ahogy én sejtem) ezzel ennyi volt, ez a Router (legalábbis FW-je) egyszerűen nem tudja az 52-től, vagy a 100-astól kezdődő csatornákat?
THX!
[ Szerkesztve ]
-
Puro
aktív tag
Itt melyik a jó? Vagy tök mindegy? Nem találtam róla semmi értelmes leírást
-
félisten
válasz kpityu2 #18069 üzenetére
Ja, ha ötszörös adóteljesítménnyel hasonlítod össze, akkor nyilvánvaló a különbség. Egy 100 mW-os eszköz nemigen tud labdába rúgni egy 500 mW-ossal szemben.
De akkor ne írj már olyat, hogy "A lefedettsége tré"...
MaCS
UI: Az illegálisan túlhúzott adóteljesítményekkel meg csak nagyon csínján! Eddig aki az isemeretégi körömben élt ezzel a lehetőséggel (HGG fw), egy kivétellel kifejezetten másokat zavarva használta. Én nem bánom, hogy már nemigen van rá lehetőség.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
kpityu2
őstag
válasz MaCS_70 #18076 üzenetére
Melyiké nem tré? Ha visszanézed, azt láthatod, hogy akik routert keresgélnek, azért teszik mert a régi már nem képes kiszolgálni az igényeket. Mert az igények megnőttek, már az egész lakásban a hálószobától a vécéig elvárás, hogy wifin szakadásmentesen jöjjön a fullHD videó a youtubeon. Ezt pedig az ismert teljesítményokokból az egy helyről sugárzó router nem képes teljesíteni akárhány antennája is van. Sajnos a mesh elég drága, nem véletlenül lett hirtelen népszerű az AX1800U/AX53U amikor megkapta a mesh képességet. Igazából ma már úgy kellene árulni a routereket, hogy van a főegység és 1-2 mesh AP mellé amit vezetékkel lehet csatlakoztatni.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
félisten
válasz kpityu2 #18077 üzenetére
Az, hogy valami "tré" (azaz rossz), az feltételezi, hogy van mihez viszonyítani, azaza valami jó. Itt, a topic kontextusában ez, hogy "A (z AX1800) lefedettsége tré", egyértelműen azt jelenti, hogy a saját halmazán belül a gyengébbek között teljesít.
Ha valaki ezt olvassa, azt a következtetést vonja le, hogy a típus rossz vétel, nézni kell jobbat.
Szerinted mindegyik tré, azt inkább azt jelenti, hogy a realitáshoz képest túlzottak az igényeid.
Szerintem.
Mondom én, aki számára az N18 / AC87-es időkben természetes volt, hogy a háztól az üres oldalon több száz méterre, a beépített oldalon pedig a szomszédéknál is tudtam az otthoni routerrel netezni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
zako
tag
Sajnos elhalálozott a jó kis AC65P routerem, és kellene helyette egy újabb, szebb, modernebb... Maradnék Asus vonalon, de ha jól sejtem, akkor már az AX-esek között kellene keresgélnem. Mesh nem szükséges, kétszintes családi házban lakunk, téglafalak vannak, eddig sem volt gond a wifivel, alig van a környéken wifi, szóval nem kell hiperszuper router. Viszont ahogy néztem, az alsóbb kategóriásokon csak 3 LAN-csatlakozó van, nekem pedig kellene a 4. Akkor leginkább az AX-55 lenne a megfelelő számomra igaz? Most 27.900 Ft a Foramaxnál. Őszintén ennél többet nem szeretnék költeni rá, nem lenne kihasználva. Egy laptop, néhány telefon, egy médialejátszó, NAS - kb. ennyit kellene kiszolgálnia.
-
Topikgazda
-
zako
tag
válasz Gubek-Einste #18080 üzenetére
Köszönöm a gyors választ, holnap meg is veszem.
(A meghalt AC65P-vel nem nagyon érdemes foglalkozni, ugye? Se kép, se hang, enyhe amperszagot is érezni rajta.)
-
Topikgazda
-
bogabi
senior tag
válasz kpityu2 #18077 üzenetére
Nekem egy AX58U magában megoldja a 140 nm-es ház lefedését kábé 20 klienssel tök jól. Nincs mindenhol 40dBm, de nincs vakfolt. Ehhez kell megfelelő elrendezés is, de azt kijelenteni, hogy egy eszköz nem tud kiszolgálni egy teljes lakást/házat, nem fedi a valóságot.
[ Szerkesztve ]
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
bogabi
senior tag
Mindkettőn tud csatlakozni a telóm a legrosszabb helyen is, az, hogy mennyi a linksebesség, az más tészta - nekem böngészésre/mobilon videót nézni elég (ugye ez legmobilabb eszköz a házban). Amikor cseréltem az N66U-t az AX58U-ra, ezért is helyeztem át a routert a házon belül, hogy lehetőleg egy eszközzel le tudjam fedni a teljes belteret. De ehhez olyannak kell lennie a ház elosztásának is.
[ Szerkesztve ]
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
félisten
válasz bogabi #18083 üzenetére
Dettó. Három szint, szintenként 70-80 nm, helyenként vastag téglafalakkal, és az N18-AC87-AC86-AX92-AX96s sor végig lefedte a kert nagy részével -- 2,4 GHz-en. 5 GHz-en már voltak vakfoltok a két legtávolabbi, elszeparált sarokban. Az AX58 már 2,4 GHz-en is küzdött ezekkel, a 65P már sokat hagyott lefedetlenül.
Mégis két AP-t használom meshben, mert így mindenhol tökéletes nem csak a kapcsolódás, de a kapcsolat minősége is.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
zako
tag
válasz Gubek-Einste #18082 üzenetére
Igen, sejtettem... Akkor érzékeny búcsút veszek tőle.
-
lukxy1
csendes tag
válasz Gubek-Einste #18030 üzenetére
Az az érdekesség áll elő, hogy nem vettem észre, hogy a fő router kábeles sebessége is visszaesett. Kiderült, hogy a WireGuard okozza. Eddig OpenVPN-t használtam, de ahogy áttértem a másik VPN-re, valahogy megharmadolódik az 1Gigabites sebesség a helyi hálón. Valaki tapasztalt már ilyet? TUF5400-as!?
-
bogabi
senior tag
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Belső hálón nincs HW NAT, mi több semmilyen NAT nincs, éppen ezért az első generációs Gbit-es routerek, mint TP-LINK WR1043ND v1, ASUS RT-N16, stb. is simán tudták az 1000Mbps-t LAN-on, miközben WAN<->LAN és LAN<->WAN irányokban csak ~300Mbps-t. Szóval ez valami szoftveres bug akkor, ha valami módon a belső LAN forgalom is átmegy a WG szerveren.
-
TOZ
addikt
válasz Intruder2k5 #18094 üzenetére
Na plane!
WG amugy nalam 300/300 korul teljesit (1/1-es optikaval ugy, hogy egy DS220+-on fut). Routeren nem probaltam, NAS erosebb.
[ Szerkesztve ]
-
bpmcwap
senior tag
Írt már valaki cron feladatot vagy bármit gyári asuswrt alá? Vargalex felhívta a figyelmem, hogy ssh van, rákerestem és elvileg crond is van, meg tftp és tftpd is, így elvileg minden adott lenne, hogy lekérdezzem a router ip címét és egy txt fájlba elmentve feltöltsem azt a saját szerveremre... ddns nem minden esetben elég, van amihez az ipcím megfelelőbb lenne...
Ha esetleg írt már valaki valami hasonlót, vagy bármit és van erről bejegyzése, blogja, hozzászólása, megköszönném ha megosztaná velem, hátha összetudnám heggeszteni valahogy amit szeretnék. Egyébként egy asus ax5400ról van szó és SmartHome-hoz/Alexa-hoz kellene (utána keresve a dolgoknak mást is érdekelne, ezért írom bele ha valaki használná a keresőt)
[ Szerkesztve ]
Túrista vagyok
-
Cr00py
senior tag
Megpróbálom itt, hisz a másik topik sajnos nem túl aktív. Lehet, hogy ide kellett volna alapból írnom.
Szóval erre esetleg bárki, bármit?
Köszönöm. -
Intruder2k5
MODERÁTOR
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs