-
IT café
ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
pinnacle
nagyúr
-
pinnacle
nagyúr
Szerintem neked is valami eszköz tolja el. Radarok más frekvencián mennek.
MaCS_70 100-ra volt állítva, telefon csatlakozás után kb. 5-10 perccel eltolta. Ráadásul a routerben nem is változik a frekvencia, maradt a 100 kijelzése, miközben már valahol az 50-es tartományban volt. Most automatán van, mégsem mászik el.[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz pinnacle #6253 üzenetére
Érdekes.
Igazad van, a meteorológiai radarok a 120-as csatornánál számítanak, viszont az 5250-5350 és az 5470-5725 MHz tartományok is DFS alá esnek, amibe a 100-as csatorna beletartozik.
Mivel Nálad ugye a telefontól függ, hogy a 100-as csatornát hagyja-e, vagy a telefon bocsát ki valamit közvetlenül, ami nem tetszik a routernek, vagy valami hülye reflexió tréfál meg.
Mások ehhez értenek, én csak okoskodom.
MACS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Tamarel #6246 üzenetére
Ez nem a laptop, hanem egy asztali PC, de a driver frissítése előtt nagyon változó volt mennyire esett be, 100, 60, 30, de volt hogy 3-4Mbit/s-re is visszaesett a letöltés. Most legutóbb a driver frissítés után kb. 100Mbit-re, furcsa is volt, mintha pont 100Mbit-re "állt volna be" a hálókártya (router/vagy bármi is okozza), mert ilyenkor bármikor újra mérek kb. mindig ugyan annyi lesz a visszaesett sebesség. És még egyszer hangsúlyozom (mert szerintem fontos), hogy csak a letöltés esik be ilyenkor a feltöltés marad a szokásos 310Mbit/s körül ilyenkor is... ?!
-
Tamarel
senior tag
válasz SunMount3r #6256 üzenetére
Ettől még kellene LAN sebesség (nem dolgozik vele a router), hálókártya típusa, meghajtó verziója. Következő lépésben majd router vagy windows napló.
Csak a tünetek alapján senki nem fog tudni okosat mondani. -
-
SunMount3r
nagyúr
-
SunMount3r
nagyúr
válasz SunMount3r #6260 üzenetére
-
Sziasztok.
65p-nél van jelentősége, hogy külön név van beállítva a 2.4 és 5ghz hálózatnak? Vagy érdemesebb ugyanazt használni? (openwrt-t használok, de gondolom gyárin is ugyanaz a helyzet.)Are you Baby Shark? No, i'm a motherf*cking hardstyle fish!
-
Tamarel
senior tag
válasz SunMount3r #6260 üzenetére
Jó régi, bár a realtek-nek kell vagy 2 év mire jó meghajtót tudnak írni, a 12 már lehet túl sok.
Honnan van ez a furcsa verziószámú csomag? Teljes telepítés vagy csak minimális?
A meghajtó beállításai gyári értéken vannak (offload, auto negotiaiton)?Unofficial Realtek drivers website: 10.025.0119.2018 [link]
Windows update catalog: semmi 2017 óta[ Szerkesztve ]
-
blakey
titán
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Tamarel #6263 üzenetére
Amit az elején linkeltem hsz. csomag, abban ott van ez is, de akkor még 1x külön: [link]
Full telepítettem az exe-vel.Ezeket az unofficial site-ról származókat én is leszedtem már, de jobbnak találtam ha az elvileg ehhez a chip-hez is jó hivatalos oldalról származót teszem fel.
[ Szerkesztve ]
-
válasz MaCS_70 #6267 üzenetére
És Vargalex : Köszönöm a gyors választ. Nekem elég sok okosotthon cuccom van, és úgy látom, ha azonos nevet adok meg (próbából) , akkor bezavarodik az egész... Akkor marad így, a fontosabb eszközök úgyis kábellel vannak összekapcsolva, telefonoknak meg tökmindegy.
Are you Baby Shark? No, i'm a motherf*cking hardstyle fish!
-
blakey
titán
-
Az is egy dolog, hogy az eszköz tudja, de nekem az is fontos, hogy én tudjam, mi mire csatlakozik.
Több, különböző gyártó termékét használom. Ha normális együttműködést akarok az eszközök között, úgy a legegyszerűbb, ha azonos hálózaton vannak.[ Szerkesztve ]
Are you Baby Shark? No, i'm a motherf*cking hardstyle fish!
-
Tamarel
senior tag
válasz SunMount3r #6266 üzenetére
Nem olvasom azt a fórumot, a linket pedig nem láttam.
Realtek esetén nehéz eldönteni, hogy a gyári vagy a windows update forrás a jobb. Többnyire a hibák alapján dől el.LAN sebesség: speedtest-el a wan-lan irányt nézed, routing és nat is használatban van.
Ha lassulásnál a belső forgalom is lassú, akkor nem a router az oka.[ Szerkesztve ]
-
válasz vargalex #6264 üzenetére
Azt az openwrt firmware-t használom, amit te csináltál 65p-hez. Van rá lehetőség, hogy plex szerver is fusson a routeren? (csak megosztania kellene, transzkódolni nem. Azt megoldja a lejátszó.) Ha igen, akkor mi a menete? 3tb külső hdd-t használok a routerrel, megoldható pl., hogy az előnézeti képek a hdd-n és ne a routeren legyenek?
Are you Baby Shark? No, i'm a motherf*cking hardstyle fish!
-
blakey
titán
A hálózat ua. azaz mindegy, hogy vezetékes, 2,4 vagy 5GHz-en csatlakozol, mindegyik eszköz látja a másikat. 30+ eszköz van nálam és eltérő SSID-t használok, jobb a békesség.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
válasz vargalex #6273 üzenetére
Fiaim miatt jobb lenne, ha lenne pl előnézeti kép. Minidlna teljesen jól működik 4k tartalmakkal is, de csak szöveget jelenít meg. (vagy ez beállítás kérdése?)
Amikor új eszközt adok hozzá a meglevő hálózathoz, akkor nekem nem találja meg, ha a 2.4 és 5ghz hálózatnak ugyanaz a neve. Franc tudja mitől lehet. Külön külön jó. Főleg Xiaomi, LSC és Honeywell dolgaim vannak.
Are you Baby Shark? No, i'm a motherf*cking hardstyle fish!
-
-
pinnacle
nagyúr
Akkor mégis radar. Más is jelzett ilyen problémát?
MaCS_70 igen szinte biztos, hogy a telefonnal van valami gond.
vargalex laptop, 3db iPhone, 2db iPad, Androidos mediabox. Találkoztál már ilyen problémával, hogy valamilyen eszköz csatlakozása után frekvenciát vált a router? Egyáltalán mitől lehet ilyen?
[ Szerkesztve ]
-
K Norbi
addikt
Sziasztok
Ilyen routerem van RT-AC57U V2
Még gyári szoftver van rajta, jött ki pár frissítés.Szerintetek érdemes frissíteni? [link]
Látom elég sok hibát javítottak.[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Tamarel #6271 üzenetére
Magyarul ilyenkor ne (csak) az Ookla Speedtest-el mérjek?
Belső háló sebesség tesztelésére én ezt a progit ismerem. Azt hiszem tudok vele mérni úgy, hogy a Win10-es gépről az Android Box-omra (mert a másik Win7-es noti csak 100-asl LAN-os). De hát ez is ugyan úgy átmegy a Router-en, szóval ha nem jó, akkor még attól lehet a hiba ott is... Max a WAN-t (és a szolgáltatót, ill. az ő ONT-jukat) zárnám ki a képeltből.
-
vargalex
félisten
-
vargalex
félisten
-
#68216320
törölt tag
Sziasztok. Tegnap vettem a régi RT-N66U helyére egy RT-AC65P routert.
A régit Fresh Tomato-val használtam, teljesen elszoktam az Asus saját WebUI felületétől.
Azt szeretném megtudni, hogy ezen hogyan tudom monitorozni a CPU terhelést?
Web felületen van erre mód? Esetleg SSH-n tudok feltenni valami htop-szerű dolgot?Remélem amúgy a WAN-LAN sebesség rendben lesz, ezért cseréltem le.
Az 5GHz Wifi hatalmas csalódás, a szomszédok Wifi térereje erősebb, mint a velem szemben, 5m-re lévő sajátomé Szóval vicc kategória.
Mindegy, ki is kapcsoltam, van 5GHz-re Mikrotik AP.[ Szerkesztve ]
-
vargalex
félisten
válasz #68216320 #6283 üzenetére
Néhányan írjátok, hogy gyenge az 5 GHz-es wifi. Nekem van 2 db RT-AC65P-m (aktívan 1 megy, a másik új build-ek tesztelésére van), igaz OpenWrt-vel használom, de nagyon jo a térerő. 82 m2-es ház és még az udvaron/utcán is bőven azt használom. Eddigi legjobb lefedettség. Összehasonlítási alap: D-Link DIR-825, TP-Link TL-WDR3600, TP-Link TL-WDR4300, D-Link DIR-860L, Linksys WRT3200 és Mikrotik HaP AC2. Nyilván, ezek közül csak az utobbi 3 AC-s, de a többit is 5 GHz-n használtam.
A cégnél lévő Mikrotik mennyezeti AP-k is jóval gyengébbek.[ Szerkesztve ]
Alex
-
blakey
titán
válasz vargalex #6284 üzenetére
Minden gyengébb ha van nála erősebb, AX92U erősebb jelet biztosít mindkét frekin, nem nevezem gyengének az AC65P-t, de van nála erősebb. Az AC57U V1 is bizonyos szempontból erősebb, mindezt nálam, 100nm-en tesztelve.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
kisbalazs83
aktív tag
válasz #68216320 #6285 üzenetére
Szia!
Vargalex FW-ben nem 80-100mW a TX power, ami ugye Európában a limit. Ha azt felteszed, akkor biztosan javulni fog a lefedettség.SSH-n meg tudod nézni mennyivel sugároz jelenleg (dBm to mW conversion):
wl txpwr_target_max
wl -i eth2 txpwr_target_max
wl -i eth1 txpwr_target_max[ Szerkesztve ]
65JZ1000, 65PUS7506, 55OLED754, FTXF42D
-
#68216320
törölt tag
válasz pinnacle #6286 üzenetére
Csatorna 64 (58). Ugyanezt használom mikrotik esetében. Ezek, ha jól tudom, indoor csatornák. A szomszéd AP-k, jellemzően 36(42) csatornán vannak.
A bosszantó, hogy a szomszéd 5GHz AP-k ugyanakkora vagy néha magasabb jelerősséggel vehetőek, mint az ac65p jele, holott arra fizikailag rálátok, míg a szomszédoktól minimum egy vasbeton fal elválaszt.
Valódi problémát azonban nem jelent, mert pont az Asus (lehet más) routerek ilyen marhaságai miatt meguntam a küzdelmet és vettem pár éve Mikrotik AP-ket. Azok olyanok, hogy a többi router el is váltott erről a csatornárólkisbalazs83: Nem nagyon érdekel mennyivel sugároz. A jó adatátvitelhez inkább nagyobb nyereségű antenna kell. Illetve nem használom a router wifi-jét csak megjegyeztem, hogy harmatos. Még az n66u is jobb volt, pedig Tomato-val az általa (mármint Tomató által) gyárilag beállított 42mW-ot használtam. Pont a jó antenna miatt használok Mikrotik-et. (és a szuper RouterOS miatt)
[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
válasz #68216320 #6289 üzenetére
Csak hogy érzékeltessem: [kép]
Egymás mellett az ac65p és a mikrotik ap. Fizikai rálátás az eszközökre, ~5-6m távolságban egy helyiség ajtajában állva.
A gyengébb a router, az erősebb az ap. Az olvashatatlan ssid a szomszédoké (panel).Van több szomszéd ap is csak nem volt kedvem kivármi, amíg megjelentek. Gyorsan csináltam egy snapshot-ot.
Értelem szerűen amikor beüzemeltem a routert, akkor még a mikrotik nem volt bekapcsolva. A jelerősség akkor is ez volt. Csak azért írom, mielőtt még az a vád érne, hogy a mikrotik nyomja el a sávot.
Már elpakoltam, nem tesztelem most külön, de az N66U valahol a kettő között helyezkedik el 42mW adóteljesítménynél. Ha jól tudom annak is 2dBi nyereségű az antennája. Ergó valahogy erősebb jelet ad mégis.
pinnacle: Lepróbáltam 100-as control channel-en. Egy picit valóban erősebb, ott 50dB csillapítást mérek.
[ Szerkesztve ]
-
pinnacle
nagyúr
válasz #68216320 #6289 üzenetére
Próbáld ki 100-as csatornán. Nekem panel lakásban, a konyhában annyit mért, mint a router mellett.
Újra megnéztem, valami gond van a DIGI-nél. Konyhában, router mellett ugyanannyi, csak lassú a letöltés. Idáig a Szerverplex volt a leggyorsabb, DIGI-n sem lett jobb.[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz vargalex #6284 üzenetére
Én vagyok ugye az egyik 65P wifikritikus.
Igaz, én kizárólag gyári AsusWRT-vel teszteltem mind a 65P-t, mind pedig az ellenfeleket.
A 66b1 nagyon következetesen egy falnyival volt erősebb, mégpedig egy nagyon részletes, sok mérésen, keresztpróbákkal végzett tesztsorozatban.
Az AX58 a három szintes házban már csak szintenként két-két félszobányival volt erősebb.
Az AX92 /AC86 és pláne az AC87 ugye eleve egy magasabb kategória, de ezek a házon belül és a ház körül is rendesen odavertek a 65P-nek.
De ismétlem, ez nem az eszköz kritikája -- a saját árkategóriájában kiválóak az értékei, amelyek a jelek szerint OpenWRT-vel jelentősen javíthatók.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
blakey
titán
válasz pinnacle #6296 üzenetére
Egyszer volt erről szó és az volt a következtetés, hogy pl. gyári firmware-ben a maximumra állított wifi erősség a valódi 70%-a, nos ez simán lehet, mert pl. az AX92U kb. annyival erősebb ugyanolyan beállítások mellett.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz SunMount3r #6298 üzenetére
Nem, így van lebutítva. Régebbi kiadású routereknél nem tapasztaltam ilyen butítást. N18U kegyetlen jó volt, AC68U, 66U_B1 szintén jók voltak. Az elmúl 2-3 év új modelljei visszább vannak véve az alsó kategóriában. Az AX92U-t is visszavehetnék, de akkor ugye "parasztlázadás" lenne.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen