-
IT café
ASUSTO NAS összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
ugyes
aktív tag
-
ugyes
aktív tag
válasz Stealth #3616 üzenetére
kérdés: mit jelent, hogy nem tudod működésre bírni? Csak annyi, hogy nem indul el a letöltés?
Elméletileg, ha a routerben beállítod a portforwardban ugyanazt a portot, amelyet a Manual Connectben látsz, akkor el kellene indulnia.
B verzió: adtál-e meg smart könyvtárat? És ha igen, akkor oda töltöd-e a torrentfájlt? -
Stealth
aktív tag
válasz Stealth #3623 üzenetére
Helló,
Azt hittem, hogy jó a torrent, de nem jó.
Megnéznétek kérlek, hogy mit rontok el?Transmission-nel mutatom mi van beállítva a Transmission, router, NAS vonalon. As5202T.
Transmission.
Router tűzfal.
Router port forwarding.
NAS tűzfal.
NAS manual connect.A teljes LAN hálózatom minden gépe FIX Ip-t kap.
Az upnp se a routeren se a nason direkt nincs engedélyezve, ezt hagynám így biztonsági okokból.Pls help.
[ Szerkesztve ]
-= Stealth =-
-
válasz Stealth #3625 üzenetére
Router port forwarding.
Miért nincs destination(internal) port megadva?Router tűzfal.
Biztos hogy csak a portszámot kell megadni?[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz Stealth #3627 üzenetére
Már hogyne kellene? Különben honnan tudja, hogy melyik portra továbbítsa? (Persze ezt routere válogatja, hogy engedi-e üresen hagyni, és akkor az mit is jelent. Az a biztos, ha konkrétan megadod, és nem feltételezed. Amúgy ez milyen router?)
Úgy is belehet állítani a portforward-ot, hogy kintről(bejövő), 6889-es portot állítod be, de a belső hálózat eszköze már az 59999-es porton fogadja a kapcsolatokat. Persze a legegyszerűbb, ha ugyanazt a pontot adod meg, így amíg nem látod át a működését, nem zavarod össze magad.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz Stealth #3629 üzenetére
Engedélyeztem a 6881-6889 tcp tartományt és a 6969 tcp portot a routerben és a nason is.
A portforwarding external porthoz beírtam a 6881-6889 tartományt
Ne,ne,nee... Az csak egy példa volt!
Milyen routert használsz, hogy külön tűzfala van?Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz Stealth #3631 üzenetére
Ez fura. Nem ismerem az Asusokat. Engedélyezve van a port Forward (Enable Port Forwarding: Yes)? Biztos külön piszkálni kell a tűzfalat?
Viszont szedjük ketté a problémát!
Ellenőrizd, hogy a NAS-on nyitva van-e az adott port. Ezzel a programmal letesztelheted. Beírod a NAS-od ip címét (ha jól láttam 192.168.1.200), majd ráböksz a "scan" gombra. Ez kilistázza milyen nyitott pontokat talált a NAS-on. Ha a listájában szerepel az 59999-es port, akkor a NAS jól van beállítva, már csak a routerrel kell megküzdened.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz Stealth #3633 üzenetére
Szuper! Akkor már meg is van, hogy a NAS-on kell keresni a hibát.
Első körben kapcsold ki a tűzfalat. Ha kikapcsolt tűzfallal jó, akkor a tűzfal konfigjábane kell keresni a hibát. Ha kikapcsolt tűzfallal sem oké, akkor a transmissionban kell keresni a hibát.
Ez a transmission natívan fut vagy Docker-ben?192.168.41.200 Elgépelted, vagy tényleg ez az IP címe a NAS-nak?
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
donat_sz
senior tag
-
válasz Stealth #3639 üzenetére
Egészen biztosan, mert nem vagy teljesen ura az eszközeidnek. A (látszólagos)biztonság oltárán feláldozod a normál működést.
Amíg a belső hálózatról is zártnak látod a NAS 59999-es (transmission) portját, ne is próbáld a routered piszkálni. Kapcsold ki a _NAS_ tűzfalát. Úgy már látható?
Plusz még erre a felvetésre sem válaszoltál: 192.168.41.200 Elgépelted, vagy tényleg ez az IP címe a NAS-nak?
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz Stealth #3641 üzenetére
Persze hogy van. A routeren az 192.168.1.200-as címre van beállítva a forward. Hogyan lehetséges, hogy a transmission egy teljesen másik ip tartományú IP címen keresztül éred el (192.168.41.200)? Valami nagyon nem kerek.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz Stealth #3643 üzenetére
Te linkelted a Router port forwarding fotóját, ahol 192.168.1.200-ra irányítod a bejövő 59999 port forgalmát. Ennek így nincs értelme.
Talán ha valódi screenshotokat mutatnál, nem utólag módosított adatokkal eltakart "hamisítvány"okat, előrébb lennénk. Én feladom.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
-
belashx
senior tag
válasz Stealth #3655 üzenetére
Az egy Docker konténerkezelő. Nem értek a Dockerhez, de ezzel simán mennek a konténerek, szinte mindent megcsinál magától, kivéve pl. qBittorrent megfelelő mappa megadása.
Majd valaki biztosan jobban leírja. :)
[ Szerkesztve ]
"Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel."
-
válasz Stealth #3689 üzenetére
Érdekes, hogy sokkal jobb a hang, nem kell annyira felhangosítani a TV-t és mintha több részlet is jönne NFS-sel, mint sambával.
Ez tuti placebó. A tansport rétegnek semmi köze az általa átvitt adathoz, mindegyik protokoll bitre pontosan ugyanazt a fájlt adja tovább. Ez már az a kategória, amit csak az audiofülek hallanak, vagy a borászok, akik még a reggeli rigófüttyöt is kiérzik egy borból.
Valószínűbb a WiFi sávszélessége fogy el. Egy 300/20-as internet előfizetéssel közelében sem vagy annak, hogy kimaxold a Gbit sávszélességet. Vagyis ha 300-al tölt le, és 20-al tölt fel, még mindég marad 680Mbit minden másra, pl. a TV kiszolgálására. Esetleg a router teljesítménye kevés ennyi minden lekezeléséhez.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
-
donat_sz
senior tag
válasz Stealth #3689 üzenetére
hasonló a helyzet nálam is. NAS kábelen a switch mögött, NFS (és tarcsiba van meg csak az SMB) hozzáféréssel az androidos TV-n futó Kodi a lejátszó. nálam megkapta a TV is a kábelt (most éppen egy kábelszakadás okán éppen wifin csatlakozik a tv és többet érzékelem a megakadást, de így se sokat) de így függ attól, hogy az ap mit bír és milyen terhelést kap a többi eszköztől. kábelen 99%-ban megy 4k H264 HDR DoVi is, bár van egy két magas bitrátájú film ami már a 100-as tv csatlakozó határát feszegeti.. egy időben direkt néztem a nas rendszer montiorán, hogy milyen sávszélesség terhelést adott egy-egy ilyen média és hát volt ami feszegette a határokat..
u.i. a jobb hangminőségben nem hiszek én se, ha csak és kizárólag SMB / NFS közti váltás az eltérés.
-
ugyes
aktív tag
válasz Stealth #3878 üzenetére
Alkalmasint: főként akkor, ha biztonsági javításban érintett és Asustor a karbantartó. Nagyok sok appot Patrick és Fathermade készít, amelyek egy jó része csak linixserver.io docker verzióinak apk-sítása (főként Patricknál), utána neked érdemes/kell pl. Portainerben frissítened.
A legtöbbet lecseréltem saját docker megoldásra, mert így a fájlútvonalakat jobban tudom szabályozni (pl. nálam az adat nem a vol1-en van, ezt az App Central-os verziókban nem lehet módosítani).
Az új verzióval még várok 1-2 napot. -
Gawamatsu
Topikgazda
válasz Stealth #3908 üzenetére
NEm tom, a Plex lehet még nem készült fel rá.
De inkább az lehetett a baj, hogy az IPv6-ra állítással együtt le lett tiltva a Port Forward és nem is látszott semmilyen módon, míg az IPv4 vissza nem tért.
Az is lehet - nem tudom -, hogy v6-ról nincs v4 felé port forvard. Fogalmam sincs, nem hálózatos IT-s vagyok -
Pimpellér
csendes tag
válasz Stealth #4034 üzenetére
Ez a vonat bár elindult, de a következő állomáson megállt és ott vesztegel
Annyit tettem, hogy App Centralból letöltöttem a programot, megnyitottam, belenéztem és feltettem a kérdést.
Ha jól értem el sem tudod indítani a programot ami gáz.
Nem segít, de megemlítem: Linux alatt jött elő nálam nem régen, hogy egy programot telepítettem, de az nem indul. Van ennek oka, de egyelőre ennek sincs időm utánajárni.
Milyen jó lenne, ha ez a tanúsítvány kérdés néhány kattintással megoldódható lenne és a biztonságosnak ítélt https címet zökkenőmentesen használhatnánk.. -
addikt
válasz Stealth #4042 üzenetére
Jól érted, igen.
Nálam a routerben van még ún. DNS Rebind Protection is, szóval ott is hozzá kellett az összes rewrite-os címet adnom, ez routerfüggő.
Ezek a listák vannak nekem felvéve:
[ Szerkesztve ]
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
addikt
válasz Stealth #4045 üzenetére
Elvileg igen, kell neki upstream mindenképpen (nekem mondjuk ott is az Adguard Family DNS címek vannak megadva), aztán abból szűri meg amit megadsz neki.
Ez router függő, milyen logikával dolgoznak. Ami a lényeg hogy a hálózati kliensek DHCP-n az Adguard ip címét kapják DNS-nek.
[ Szerkesztve ]
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
addikt
válasz Stealth #4053 üzenetére
Dockerben fut? Mi a bemappelt volume pontosan?
Nekem az Adguard felületén az /sslcerts/ssl.crt van megadva.
Portainerben mutatom, ott jobban látszik, ez a külső és belső útvonal
[ Szerkesztve ]
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
addikt
-
-
addikt
-
donat_sz
senior tag
válasz Stealth #4084 üzenetére
Na igen, ez erősen felhasználás kérdése
Én 1 lemezesről bővültem 4-re, a 2-t gyorsan átugrottam, nagyon nem bántam meg.
Ha kamerák képét mented rád, há hálózati meghajtónak használod a családi pc-k/laptopok számára, ha média lejátszók számára háttéradat forrásnak, stb.. és sorolható, akkor azért eltérő terhelések várhatóak, ha ezeket optimalizálnád, akkor hamar kevés lesz a 4 lemez.. vagy másik megoldás hogy enterpsrise nagy tárkapacitású hdd-ek használsz és csúcsra járatod a masinát, de ez utóbbi szintén nem olcsó megoldás és kérdés, hogy a hdd-ék élettartalmát, hogyan befolyásolja.
Nekem (is) ezért lenne ideálisabb a gen2-es verzió, mert az SSD-kel tudnék kicsit optimalizálni, de csak ezért nem fogom cserélni, marad a gen1 5304. -
Gawamatsu
Topikgazda
válasz Stealth #4084 üzenetére
Most is négy van és a kapacitás bővítésére vannak kalkulációk
Jelen R5 3x3TB +2TB
Lemezcsere R5 3x8TB adna 16TB-t ~240k HUF-ért, plusz még egy ha gebasz lenne és még valahogy a 16TB mentését is meg kellene oldani8 lemezesben jelen lemezek +4x 3TB R5 adna 18TB-ot 120k HUF (a +4 lemez) és 300k a tár maga (minusz a jelenlegi, ha eladódna, ami mondjuk 50k, ha marad, mehet rsync backupnak.
6 lemezes 355k, 8 lemezes 407k, 10 lemezes 466k -
Gawamatsu
Topikgazda
válasz Stealth #4090 üzenetére
Az elgondolás ott hobás, hogy az ADM-et nem tudod lementeni.
Egy kis flash drive-on van (részben, nem elérhető) és az összes lemez is tartalmazza. Leginkább a beállításokat tudod exportálni (ezt időzítve heti egyszer megcsináltatom vele).
Ha raid konfig van, akkor a hibás vinyó ki, egy másik be és kezdi is a raid sync-et, a rajta tárolt (hozzáadott lemez) bárminek a törlésével kezdve.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- APPLE Mac Studio M1 Max 10C CPU, 24C GPU, 32G RAM, 512GB SSD
- Kingston A400 960GB (SA400S37/960G)
- Ohh! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16GB 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Szép! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 8GB 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Arctic Cooling Liquid Freezer II 280
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen