Új hozzászólás Aktív témák
-
azbest
félisten
A jogértelmezést hagyjuk a jogászokra a bulvár helyett.
Az, hogy másokat is be kell engedni a platformra, nem jelenti azt, hogy szabadon garázdálkodhatnak vagy megszeghetik a szerződéseket. Attól még jutalékot kell fizetniük és be kell tartaniuk a szabályokat. Nem úgy működik a világ (mármint más országokban mint nálunk), hogy elengedik a törvények hatálya előtti szabálytalanságokat és szerződésszegéseket.A kínai epic és amerika apple gigászi csatája csak egy bulvárszenzáció.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
mindhároman... a politika sem nyúl hozzá a fontos dolgokhoz.
Például még mindig lophátjak mindenfele az európaiak adatait az amerikai és kínai cégek is, mert nem akarják szigorúan betartatni, néha jól jön, hogy amerikaiak által lopott adatokat nézhetnek meg európai hatóságok, kikerülve az eu adatvédelmi törvényeket és vica versa.
Nameg az amerikai szoftverszabadalmakat is kikényszerítik eu-ban, pedig itt nincs hatályuk. Mégis fizetjük.
A javíthatóság joga kapcsán is szo-szo, amit művelnek. Csak évtizedes elavult, már nem használt készülékek kapcsán sípolnak a politikusok. Nem tiltják be általánosan a drm -es alkatrészpárosítást. Náhány állam kivételével.
de abból nem lehet a jogszász, ügyész bandának nyarlót venni.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
Ha minden érv fanboyság, ami nem tetszik neked, akkor nehéz is lesz vakon látni
Voltak érdekes érvek. Általában az hangzik a leg legitimebb érvnek, hogy sok cég van, amelyik két fillérérét képes megbvsdzni az anyját és ezért különutas megoldásként valani nagyon rossz minőségű, veszélyes megoldásra áll át. Persze lehet mondani, hogy hát akkor nem kell annak a cégnek a cuccát használni, de korábban pont bankoktól is láttunk ilyet másik platformon...
Általában az ilyen nagy felszabadító panaszkodás mögött valamelyik konkurens cég van, akinek érdeke, hogy alátegyen nekik. Például samsung is híres arról, hogy kamu felhasználóvédelem zászlóval akar kibújni minőségi/frissítési követelmény elvárások alól - amelyek kifejezetten a felhasználók érdekét és a platform töredezettség csökkentését írnák elő (pl android alatt). Itt meg az epic akar sok pénzt keresni, de nem fizetni közben jutalékot és ezért feszegeti a határokat folyton. A politikusok meg kiszolgálják a komcsi szólamokat (gazdag cégnek nem kell péz, csórikám meglásd minden olcsóbb lesz, nem kell frissítened és használhatod az elavult szoftverű készülékedet tovább, szavazz ráááám), mert erre harapnak a fogalmatlan felhasználók... csak a végén se jobb, se olcsóbb nem lesz nekik.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz Busterftw #75 üzenetére
A Microsoftot esetben az IE-nem 90% feletti piaci részesedése volt. Ezért volt célkeresztben.
Ez így pontatlan és ezt sokan benézik.
Az ms nem csak ms surfacebookon csinálta a termékkapcsolását, hanem az összes laptopgyártóén és összes saját telepítésű windowson. A surfacebookon szabadon csinálhat termékkapcsolást, mert az az ő terméke. A többi gyártó laptopján viszont ő beszállító és más beszállítókkal szemben volt tisztességtelen, az hogy termékkapcsolt 95% OS elterjedtség mellett.Az a durva, hogy most az évtizedek óta meglévő jogértelmezést újraértelmezik teljesen másképpen és már a saját termékbe is bele akarnak szólni a politikusok.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen