-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jóska22
csendes tag
válasz Kernel #12612 üzenetére
Probléma nélkül felment a Win 7 és nem volt semmi gond a merevlemezekkel sem, beállítások is jók lettek.
Ami új hogy most minden indításnál a Bios megkeresi a Sata eszközöket listáz majd megy tovább.
Már csak az SSD árának kell csökkennieAz ott nem egy macska a kocsi előtt... alatt... mögött?
-
Mister_X
nagyúr
válasz Kernel #12654 üzenetére
No, ez nem is néz ki rosszul. A sima Asrock B75 meg kétezerrel vékonyabb, elméletileg az is elég lenne, felesges annyi hely.
Asrock az már tényleg ennyire megbízható? Régebben még intettek tőle...
"Most kell szerénynek lenni, mert most van mire." --- "All dreams eventually disappear when the dreamers wake."
-
spista222
addikt
válasz Kernel #12722 üzenetére
CMOSFET
Olyan technológia van hogy CMOS, Ez azt jelenti hogy "complementary metal oxide semiconductor".
Vagyis olyan technológia amiben NMOS é PMOS eszközök is megtalálhatók ezért "komplementer".Előnye hogy statikus fogyasztása nincs de dinamikus van vagyis minél több váltás van annál többet fogyaszt.
Mivel az órához nem sok alkatrész kell kevés kapcsolással így a fogyasztás nagyon alacsony szinten tartható.[ Szerkesztve ]
-
spista222
addikt
válasz Kernel #12724 üzenetére
6 évig tanultam ilyen irányban és egyszer sem láttam semmilyen könyvben, sem táblán "CMOSFET" szót.
CMOS-t viszont elég sokszor. Az hogy az internet tele van minden sz@r-al arról én nem tehetek, Loch Ness-i szörny sincs még is van rá találat.CMOS technológia van amivel készülnek manapság a digitális IC-k.
[ Szerkesztve ]
-
PiE137
senior tag
válasz Kernel #13045 üzenetére
Én is ezzel a tápcsatis megoldással szívtam ma, nekem is csak 4pin-es volt 8-as csatiba...
El se akart indulni a gép, azt hittem, ez miatt. Aztán egy egész délutános vesződés után rájöttem, hogy várni kell egy jó darabig, mire áramot kap a deszka...
Szerintetek 4pin-esel merjem húzni az A10-5800k-t, vagy csak 8pin-essel érdemes???? -
Dzsabba
aktív tag
-
isti101
tag
válasz Kernel #13573 üzenetére
köszi, én is B75 re gondoltam ,csak az kimaradt az első kérdésemnél
estleg 1155 socketre, B75 chipsetel, milyen más alaplapot tudnál ajánlani, széles usb 3.0. as csatlakozással az alaplapra, alacsony, közepes és drágább variációkban, ja ATX lapra gondoltam, van hely a házban jó nagy. -
Donbalazs
tag
válasz Kernel #13716 üzenetére
Mármint nem az én kártyámmal kapcsolatban olvastam, hanem úgy általánosságban, de ez nem így van, hisz van aki így használja.. ezért nem értem és ezért tettem fel a kérdést is.
Látványtervezést vállalok // épületeket kívülről-belülről // tarifákról és egyebekről érdeklődni privátban vagy: donbaalazs@gmail.com
-
Donbalazs
tag
válasz Kernel #13719 üzenetére
Igen, tudom, hogy nem igaz, hisz boot képes, ezt én is tudom, de akkor nekem miért nem?
Adott volt egy üres HDD (maxtor diamondmax plus 9 80gb ata/133 hdd) egy másik számítogépen feltelepítettem rá a Windows7-et, majd mikor átraktam ebbe az adott gépbe ezzel az IDE kártyával, bejön addig, hogy elkezdi tölteni a Windowsot, majd ujraindul..
Van még egy Samsung 200GB PATA, nemtudom ezzel jobban menne? Külömbség itt van ATA és PATA között?
Látványtervezést vállalok // épületeket kívülről-belülről // tarifákról és egyebekről érdeklődni privátban vagy: donbaalazs@gmail.com
-
Donbalazs
tag
válasz Kernel #13723 üzenetére
Bejön a telepítő, de kéri az illesztőprogramot, mert semmi merevlemezt nem lát..
Itt akkor mit csináljak? Mert az IDE kártyához semmiféle telepítőlemezem nincs
Próbáltam telepíteni USB pendrive-ról, itt kéri az illesztőprogramot, mikor kérdezi, hogy hová szeretném telepíteni.
Látványtervezést vállalok // épületeket kívülről-belülről // tarifákról és egyebekről érdeklődni privátban vagy: donbaalazs@gmail.com
-
Donbalazs
tag
válasz Kernel #13725 üzenetére
Windows 7.
[Link] a kártyához és ott lent vannak driverek, oké letöltöm a windowshoz, de ha a gépemen semmi féle operációs rendszer sincs tehát most kéne újratelepítsem, a windows telepítése közben, mikor kérdezi, hogy hova akarom telepíteni és nem jelzi a HDD-t, akkor kéri az illesztőprogramot, akkor kiírom egy DVD-re ezt amit letöltött és berakom?
[ Szerkesztve ]
Látványtervezést vállalok // épületeket kívülről-belülről // tarifákról és egyebekről érdeklődni privátban vagy: donbaalazs@gmail.com
-
sanyek2
senior tag
válasz Kernel #13729 üzenetére
hehe...eddig életemben 2x végeztem bios frissítést, és mindkettő alkalommal a gigabyte programja állt remdelkezésemre, és win alatt megvolt a bios frissítés...
Mivel ezen a régi gépen muszáj megcsinálni a frissítést, ezért valahogy ki kéne viteleznem...
Asrock-hoz nincs efféle progi? -
IXTRO
csendes tag
-
sanyek2
senior tag
válasz Kernel #13755 üzenetére
Ez csak egy nagyi gép.. Azaz ismerős gépe pucolásra, karbantartásra, stb...
Nálam egy Q6600-as teljesít szolgálatot 6GB Corsair ram mellett egy Gigabyte lapban...
A páciens(gép) volt, hogy gondolt egyet és pe puszi se pá, kikapcsolt. HDD teljes ellenőrzés HD sentinel-el, HDtune-al, no problem. CPU fél óra, óra fárasztás után sem mutatott hibát (ilyen régi gépnél ez is elég neki). Maradt ugye az alap tény, hogy táp. még mielőtt költene rá a nagyi, még egy bios flash is megoldhatta volna a problémát...talán.
De egyértelmű hogy táp csere lesz.. Mond valamit az neked hogy Vargáné és társa xD -
#hpq
aktív tag
válasz Kernel #13931 üzenetére
Köszi szépen a választ, a táp az most lesz csak 1 éves kb. Alaplap meg lassan 3 éves, persze folyamatosan használva volt mindennap. Újkora óta van valami vele hidegindításnál, (állítólag valami gond van a hidakkal) garanciába nem tudom mennyire foglalkoznának vele mert nem jön elő csak ritkán, de akkor nagyon idegesítő. Még annyi kérdésem lenne, hogy van külön két fehérre színezett sata csatlakozó azokat más híd vezérli annyi, szóval elvileg oda is köthetem az SSD-t? Mert elvileg így mint ha lomhább lenne.
// -
-
-
ravail
senior tag
válasz Kernel #13957 üzenetére
Igen, arra én is emlékeztem, hogy a kitöltési tényező változtatásával szabályozzák a fordulatszámot, de az nem ugrott be, hogy az alaplap csak a vezérlést adja. A képet is jól emelted be az általam megadott oldalról megnyitott "4-Wire Pulse Width Modulation (PWM) Controlled Fans" leírásból. Részemről nem ez a lényeg, hanem a kérdésre felelve az, hogy az ugyanarra a 4 pin-re kötött egynél több ventilátor esetén nem működik helyesen a szabályzás. Legalábbis szerintem. Persze lehet, hogy most is jön valaki okos, aki ennek ellenére lehülyéz. Szóval, vagy kézi, vagy külön meghajtó elektronikával, esetleg a #13955-ben leírt és a #13956-ban látható vagy hasonló modullal lehetséges további szabályzott ventilátorok bekötése.
[ Szerkesztve ]
-
ravail
senior tag
válasz Kernel #13960 üzenetére
Igen, de valami csatolás/leválasztás csak kellene, hogy ne zavarják egymást. Talán ezért találták ki és terjedt el a következő néhány belinkelt oldalon is látható és hasonló szabályzó panel (5,25" helyre valók).
peter889 ! Ha még itt vagy: Neked inkább ilyen szabályzók kellenek (vagy ha olyant találsz, amit írtam, az is jó. 1 és 2 valanint 3 példa a sok közül.
Jó éjt Mindenkinek!
[ Szerkesztve ]
-
peter889
őstag
válasz Kernel #13957 üzenetére
Nem értem.
Valaki segítene?Szóval a 3-4 tűs ventiknél:
Az 1. tű a GND, vagyis a föld.
A 2. tű a +12 volt egyenfeszültség. Ha jól veszem ki, ennek az értéke mindig 12 volt, nem lehet állítani.
A 3. láb, mint írod, a fordulatszámjelzésre van - gondolom, hogy az alaplap az alapján tudja a fordulatszám értékét.Ebből még nem lesz állítható sebesség. De mégis azt írtátok, 3 lábbal lehet sebességet állítani.
De hogyan?[ Szerkesztve ]
-
ravail
senior tag
válasz Kernel #13981 üzenetére
Persze. Ez is lehet. De Te, illetve nexia megnézte már ezt, és ezen belül ezt? Illetve, mivel ezt pár pillanat beírni, majd kipróbálni, nem jelezte vissza, hogy így milyen, hogy segít e. Ezt, meg ettől független lehetőségként írtam, s abban lehet igazad, ha úgy gondolod, hogy a youtube nélüli 100%-os processzor terhelés megszüntetésére megoldás. S ha kb. 20 másodperc alatt lefuttatja, és volt beakdt winUpdater elem, ami megszünik ez által, és az is segíthet.... na nem folytatom! Én nincs összeesküvés elméletem se!
-
#65675776
törölt tag
válasz Kernel #13995 üzenetére
Tévedés. A szabvány maximum 12V-ot ír előre arra a tűre. És a feszültség alapú szabályozás teljesen szabályos megoldás, csak mára elfelejtette ezt a gyártók többsége. Anno pl az Abit viszont elég keményen megoldotta ezt, egyes lapokon 6-8 ventilátort is tudtál így szabályozni. A Gigabyte lapokon is létezik a mai napig ez a lehetőség, bár tipikusan csak 1 vagy 2 csatlakozóra. Szóval nem házibarkács. Az, hogy az intel a saját lapjain ezt nem valósítja meg nem jelent semmit, maximum azt, hogy ebből a szempontból igénytelenek. És ez csak az Ő lapjaikra érvényes, csak azok korlátoltsága.
A szinkronmotoros fejtegetésed teljesen hibás, lévén az váltakozó áramú motoroknál az egyik megoldás, itt viszont egyenáramú motorokról van szó. Ott meg soros, párhuzamos és vegyesgerjesztés van. És forgó mágneses tér sincs.
A PWM vezérlés is alapvetően egyenáramú vezérlés. Váltakozó áramú motorokat frekvenciaváltóval szokás szabályozni/vezérelni.
[ Szerkesztve ]
-
Stonerice
őstag
válasz Kernel #14069 üzenetére
Értsd jól. Kiszoktam venni a videókártyát, természetesen. Ki próbáltam a Clear CMOS-t, de így sem ad képet. A Cmos-gondolom működik, mert a venti fordula szabályzást visszaállította. Marad az alaplap gariztatás.
[ Szerkesztve ]
Pénz beszél, kutya utal! Aktuális főkomponenseim: 5600X / Msi B450 Gaming Plus Max / 16GB 3733 cl16 / Sapphire Nitro Rx480
-
Stonerice
őstag
válasz Kernel #14132 üzenetére
Nem-e!!!?? Ez nagyon szép eredmény. Hihetetlen mit tud az Intel legyártani. Én észrevettem hogy dual channelbe ezek az Sandy cpu-k jobban teljesítenek.
Csak ezért szoktam a Photoworxx-ot nézni. Ha nem stimmel a géppel valami akkor az eredményen kiderül. Egy db rammal kevesebb is az eredmény. Játékban is néztem. persze nem minden játéknál jön elő gyorsulás, de példaául Dirt Showdownnál "AMD-s játék" ami másképpen optimalizált, Jobban kihajtotta Dual channelben az I3-2100-am Hd6850-el. De Battlefiled 3 nál mindegy volt hány ram van a gépben. Legjobban szerintem a AIDA 6 ben a CpuZlib mutatja meg a proci valódi erejét. Régebbi gépeknél a Photoworxx ot néztem állandóan , és a rambeállításokkal lehetett nyerni 1-2 K pontot ami játékban már számított.Pénz beszél, kutya utal! Aktuális főkomponenseim: 5600X / Msi B450 Gaming Plus Max / 16GB 3733 cl16 / Sapphire Nitro Rx480
-
Stonerice
őstag
válasz Kernel #14135 üzenetére
Ezekmellett a fogyasztást is érdemes megemlíteni .
Én Phenom X4 945 öt cseréltem az I3-2100 ra. Leginkább fogyasztás miatt. Majdnem tudja ugyanazt a teljesítményt. Játékban még tán többet is. Konvertálni meg szerkezteni nem igazán szoktam. De azzal si remekül megbírkózik. Leginkább filmet nézek. Nem bántam meg. Talán AMD mellett szól hogy jobb alaplapokat készítenek alájuk (MINŐSÉGBEN JOBB-at).Pénz beszél, kutya utal! Aktuális főkomponenseim: 5600X / Msi B450 Gaming Plus Max / 16GB 3733 cl16 / Sapphire Nitro Rx480
-
ravail
senior tag
válasz Kernel #14223 üzenetére
Illetve, még nem volt belőle baj az én tudtommal sem. Van aki azt állítja, hogy ezzel a tápellátásból az alaplap által előállított 3V-os tartó áramkört zárja/zárhatja áram alatt rövidre (ezt van aki töltőáramkörnek gondolja tévesen, hisz elemet nem lehet tölteni, így legfeljebb "tartó" lehet). Ha így nézzük, valóban lehet gond, ha a törlő állapotban áram alá kerül a gép. Viszont a másik általam ismer álláspont szerint az üzemi állapotban az elem van a BIOS chip-re kapcsolva, míg a törlés állapotában az elem (és a tartó áramkör) + pontja a "levegőben van", míg a BIOS + és - táppontja van a jumper által rövidre zárva. Ha ez igaz, akkor nem árt az áram alá kerülés, de nem is befolyásol semmit. Minden esetre jobb félni, mint megilyedni! Ezért én maradok az áramtalanított helyzetben történő resetelésnél. Ha a jumperes resetelésnek bármi akadálya van, még mindíg ott a jó öreg módszer. Szintén árammentes állapotban az elem ki, és az elemtartó két érintkezőjét 10 másodpercre rövidre zárni.
-
AstraCDX
senior tag
válasz Kernel #14355 üzenetére
Nos megmértem, a névlegesen 3V-os elem jelenlegi feszültsége 3V fölött van, tehát; megfelelő .
Azért gondolom, hogy ez nem okozhat ilyen hibát, mert korábban egy másik lappal jártam már úgy, hogy gombelem fészke kontakthibás volt, ezért a BIOS beállításokat nem őrizte meg, de ettől függetlenül indítható, és használható volt .
Üdv.
Astra
-
#65675776
törölt tag
válasz Kernel #14378 üzenetére
Bocs, elkerülte a figyelmem.
Összességében sok kérdésben csak értelmezési eltérések vannak.
A mágneses tér valóban forog.
Egyenáramú motor, és ez csak és kizárólag a táplálásra vonatkozó besorolás, mert ez a szempont egyedül a felhasználás szemszögéből. Nem az a lényeg, hogy belül hogy működik, hanem, hogy a hálózat felé mit mutat. Egyenáramú kétpólus. És irányítástechnikailag is ez a lényeg. Pontos besorolását tekintve kefe nélküli egyenáramú motor, ez rá is van írva szinte mindre (DC brushless). Nem csak a Jedlik féle megoldás létezik, mint egyenáramú motor.
A PWM vezérléssel nem váltakozó áramot, hanem hullámos egyenáramot hozol létre, ami változó áram. Ebből a szempontból semmivel sem különbözik egy egyenirányító kimenetén megfigyelhető hullámos egyenáramtól. De egyenáram marad továbbra is, ugyanis az áramirány nem változik, a pólusok nem cserélődnek fel. Lényegében az egyenáram energiatartalmát szabályozod vele.
Ja, egyébként a HDD-motor is DC-motor? Mert DC-ről működik? Jó vicc...
Nem vicc, mert pont ezen alapul a besorolási rendszer. (Az üveg szilárd halmazállapotú szerinted csak azért, mert kemény?)
-
Kernel
nagyúr
válasz Kernel #14391 üzenetére
Illetve annyiban kénytelen vagyok módosítani, hogy kisebb teljesítményen még valóban elmegy a lüktető DC-táplálás, de komolyabb alkalmazásnál (HDD stb.) szerintem ez már nem megengedhető, vagyis ott már bejön a képbe a szabályos hídkapcsolású AC meghajtás.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs