- Milyen switch-et vegyek?
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- ASUS routerek
- Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- DIGI internet
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- WordPress tartalom kezelő rendszer (CMS)
- Windows 11
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
szallasi007
őstag
-
MasterMark
titán
-
#65675776
törölt tag
válasz MrDerekas #47908 üzenetére
Nem erről van szó. Mivel egy új termék, ezért nem lehet egyértelműen megmondani, hogy mennyire nagyszerű. Nem első eset lenne, hogy a problémák csak pár hónap után kerülnek elő. A tesztek egy része ezért nem ér semmit. Gyorsba összerámolják a gépet, aztán letesztelik megintcsak gyorsba. Egy egyszeri vélemény kialakul belőle, de az nem derül ki soha ezekből a tesztekből, hogy tartós terhelés hatására hogyan viselkednek a lapok. Anno a Chip Magazinban (de lehet akkor már Magyar PC Magazin néven működött a szerzőgárda) alaplapteszteknél megszokott volt pl, hogy délután rátoltak egy burn testet, aztán hagyták egész éjszaka futni. Csak másnap délelőtt kapcsolták ki a gépeket. Egészen érdekes dolgok derültek ki már így is. Előfordult, hogy a többszörösébe kerülő lap el sem indult már utána, míg a filléres ellenfél meg vígan ment. Persze a drágább gyorsabb volt kb 3-4%-kal, de semmit sem ér, ha már rövid távon sem bírja a terhelést. Manapság kb sehol sem látni még ilyen rövidtávú terheléses teszteket sem.
Ahogy az sem derült ki egy tesztben sem, hogy a tuningkirály(nak kikiáltott*) EpoX 8K7A(+) VRM-je alulméretezett volt, hiába került a FET-ek egy része a lap aljára, és a felső FET-ek meg még bordát is kaptak. Mindenhol tesztgyőztes lett, de nem sok példány élte meg az egyéves kort. Ismerősömnek két példánya is behányt. Én meg röhögve és stabilan használtam a jóval idősebb Abit-ot.
Abban egyetértek, hogy az Asrock végre a Fatal1ty mellett készített még egy normális 970-es lapot, ami nem trágya tápellátású. Már csak kérdés mit bír majd tartósan. Ezért nem mondanám rá így hirtelenjében, hogy remek lap. Ígéretes, ezt elismerem.
* - Ehhez képest az Abit KT7 (sima, nem A!) lapok röhögve bírták a 160-170 MHz-es FSB-t, míg ez az EpoX még a 140-et sem igazán. Szóval egy KT7-ben lehetett névleges órajelen hajtani egy Sempron 2200+-t, míg a 8K7A-ban nem. Utóbbiban csak 1250 MHz-en volt stabil (1500 MHz helyett), utána a lap fagyott. Ez 139 MHz-es EC-t jelentett, miközben a procinak 166 MHz kellett volna. KT7-ben még húzni is lehetett azt a Sempront egy kicsit.
[ Szerkesztve ]
-
joker1220
őstag
válasz MrDerekas #48114 üzenetére
Letiltottam mindent ami felébresztheti a gépet, bios-t is frissítettem de nem segített.
Szerintem szerviz lesz a vége mert az előző deszkával meg procival (minden más is zsír új egyébként) teljesen jó volt minden.
Sógoromnak raktam össze a gépet csak erősebb cucc kellett neki, ezért volt a csere..
,,A lustaság nem más, mint pihenés mielőtt még elfáradnánk''
-
jacint78
addikt
válasz MrDerekas #48214 üzenetére
Nem igazán költséghatékony az ilyen sufnituningos kondicserélős forrasztgatás.
Ez ám a szakvélemény! Nem valószínű, hogy egyszerű kondenzátor csere lenne esedékes a lapon, de áruld már el nekem, hogy miért éri meg jobban új lapot venni 20K-ért, mint 2-3000Ft-ért kondenzázort cseréltetni, vagy 300Ft-ért, ha magad csinálod? Még egy 6000Ft-os 775-ös lapot is megéri javítani..
type your text here..
-
jacint78
addikt
válasz MrDerekas #48216 üzenetére
Általában két okból szoktak horribilis árat mondani. Az egyik, hogy nem tudnak mit kezdeni vele, a másik pedig, hogy egy lehúzós bandáról van szó (Pesten gyakori), tehát ahol ilyeneket mondtak azt lehet, hogy érdemes elkerülni legközelebb. A srác lapja a leírtak alapján valószínüleg megdöglött, de hogy mi a hibája azt elég nehéz távgyógyítva megmondani, de ha tudnám is, úgysem tudná megcisnálni . Nem tudom merre lakik és nem is ismerek másokat csak a környékünket, tehát ajánlani sem tudok szervízt és innentől kezdve vége a sztorinak.
Gyakran látogatom a "hibás" topikokat itt a fórumon és sokan kérdezgetik, hogy "mi lehet a baja", de mit számít, ha úgysem tudják megcsinálni.
type your text here..
-
Dendytv
senior tag
válasz MrDerekas #48214 üzenetére
Nagyon köszi a választ
Semmi sem égeti úgy a szívet, mint az üresség, ha valamit, valakit elvesztünk, mielőtt igazán ráébrednénk, mennyit jelentett nekünk. Mostanában gyakran emelem kupán hiábavaló tósztra, hogy bocsánatot kérjek attól, aki már nem hall engem: Zakra, aki fölébreztette a bátorságomat.
-
-
jacint78
addikt
válasz MrDerekas #48294 üzenetére
A smart connect-et tilts le a bios-ban, de management engine jól jön, ugyanis anélkül elég furcsán megakadoztak nálam a játékok például, én is letojtam, de az kell.
Más.
A hardverazonosítót már majdnem megtaláltad, csak kicsit tovább kellett volna nézni.
[ Szerkesztve ]
type your text here..
-
s3toraph
senior tag
válasz MrDerekas #48294 üzenetére
Szia!
Fogalmam nincs mi lehet. Nem is zavar annyira, de a chipset driver hogy nem akar felmenni, az már nyugtalanít.
Közben fogtam magam és újraraktam nulláról a 8.1-et, és legelsőnek megpróbáltam felrakni a chipset drivert (INF illesztő) a friss rendszerre. Láss csodát, hibátlanul települt! Ezek szerint, nagyon nem mindegy a sorrend, mert első rendszertelepítéskor a chipset driver maradt utoljára. Ez lehetett a gond. Szóval megoldódott!
Asrock spéci cuccokat nem szoktam felrakni, nem látom értelmét az X-fast cuccoknak, tuning, BIOS állítgatás windows alól meg nekem nem kell.
(#48295) jacint78:
Köszi, rákeresek hát ha kiderül mi az.
-----
Apropó, az Intel Management Engine drivert elvileg felraktam.
Ez volt a driver neve: Intel Management Engine illesztőprogram 9.5.14.1724
Vezérlőpultban telepített programoknál viszont így nevezi: Intel Management Engine Recovery Agent 1.1.0.36960
Ez így rendben van akkor?[ Szerkesztve ]
Régi rendszerben: 59 + / 0 - | A legújabb rendszerben (2020.02.28-ig összegyűlt): 162 + / 0 -
-
s3toraph
senior tag
válasz MrDerekas #48301 üzenetére
Ja értem. Úgy persze, van értelme. Úgy értettem hogy számomra nincs.
(#48302) MrDerekas: Akkor oké.
(#48303) jacint78: Akkor szedjem le az inteltöl az IME-t? Azért nem értem, mert ez az alaplapom hivatalos driverének a neve: Intel Management Engine illesztőprogram 9.5.14.1724
Ezt felraktam. Ez most akkor nem az IME?A telepített programok listája meg ilyen.
Akkor ez így vajon rendben van?
Régi rendszerben: 59 + / 0 - | A legújabb rendszerben (2020.02.28-ig összegyűlt): 162 + / 0 -
-
balazska92
senior tag
válasz MrDerekas #48309 üzenetére
Proci, ram, vga, csak ezeket hagytam benne és így próvbáltam, minden usb-t, speakert, winchestert, monitort lehúztam róla. És ezt csinálja folyamatosan. Az egész azzal kezdődött hogy az én monitoromat kötöttem rá, és az ottani monitort kötöttem az én gépemre. Azóta leteszteltem, mind a kettő monitor működik, nincs baja. :/
-
Smktrooper
senior tag
válasz MrDerekas #48403 üzenetére
Itt van a teljes lista.
https://en.wikipedia.org/wiki/CPU_socketReboot
-
dethroner
veterán
válasz MrDerekas #48459 üzenetére
A w10-et majd kicselezzük, nehogy bemásszon
Akkor egy gyors install és amit akar, rakja csak fel? Mert pl lan driverből is van realtek és intel is Melyik jobb, egyáltalán melyiket teszi fel, mindkettőt? Van olyan a lemezen, amit ajánlatos kihagyni?A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
Ratman
tag
válasz MrDerekas #48543 üzenetére
Köszi mindkettőtöknek, valójában nem a vinyó volt, de ezzel a folyamatos háttérfolyamattal bogarat tettetek a fülembe, és addig próbálkoztam, míg kiderült, hogy a PCI-os Wifi kártya okozza. Lekapcsoltam és kábellel csatlakoztam a routerhez, és azóta akadás nélkül, remekül megy a gép ezzel az "öreg" alaplappal a Win 8.1 alatt. Azért nem gondoltam erre, mert van a családban még 3 PC/laptop, és soha semmi gond nem volt a wifi kártyákkal. Igaz a másik PC-ben nem PCI-os hanem PCI-E-s kártya van. Szóval még egyszer köszi, hogy megadtátok a kezdő lökést
-
hegegabi80
addikt
válasz MrDerekas #48596 üzenetére
De érdekes, hogy előző lapban nem csinálta. Először csak simán kicseréltem a lapot, kábeleket hagytam. Aztán kábel csere, utána nem a 0-ba dugtam az ssd-t hanem a 1-be és akkor is.
SSD life szerint minden ok, hhd sentinelnél is. Lefuttattam egy chkdsk parancsot ott is ok.
Lehet a chipset nem szereti ezt a régebbi ssd-t? -
ddjtomyy
tag
válasz MrDerekas #48633 üzenetére
Az igazi ok az az hogy mikor felpakolok rá mindent akkor a processornal van vlm hang, legjobban ezt a hangot valami áram zizergeshez lehet hasonlítani, na az vajon miert lehet? Azért akartam üresbe is kipróbálni... És nem hiszem hogy a tappal lenne a gond, mivel 2 fajtával is kipróbáltam, sőt a tobbit külön külön mind ki tudtam próbálni egyesével (ram,GPU...) , az elején működött is gond nélkül, kb 1-1,5 hetet, aztan azota ezt csinálja, ja és meg egy annyi hogy nincs házba a gep, de ettől nem hiszem hogy igy kene viselkedjen...
Szerinted mitől lehet szívesen meghallgatnám a tanácsod, már ha van
Tomy
-
mckay
aktív tag
válasz MrDerekas #48813 üzenetére
Hahó!
Szerencsére sem hardverhiba, sem tönkre tétel nem történt.
Egyszerűen nem volt elég (új?) neki a táp.
Mercury 400W volt eddig a házban, ami amúgy hibátlan.
Elcseréltem a munkahelyem újabb kiadású Chieftec 400W tápjával, és most minden okés.Üdv és köszi a hozzászólást.
-
turbokappa
senior tag
válasz MrDerekas #49111 üzenetére
Hi
Nem szaroztam le! Légyszi linkeld be,ha mégis. Eddig csak asusom volt,sőt a cégben is azok voltak. Lehet,hogy nem rosszabb a giga,vagy az msi,de nekem/ nekük ez bevált. Amelyik üzletben kérdeztem eddig,hogy milyen alaplapot vegyek,mindenki az asust ajánlotta.
Ma tömegtermelés folyik,a lehető legkisebb költséggel,és a maximális profit elérésévrl,és ez sajnos a minőség rovâsára megy. Pl: kondit akartam venni,de az 5 éves kondik jobb állapotban vannak....A semmiért vállalom a felelősséget!
-
Mochi
csendes tag
válasz MrDerekas #49143 üzenetére
Igen én sem vagyok oda értük, söt.
De egyik ismeröss mondta, hogy neki pont hogy javitott a helyzetén.
Na én meg beleugrottam a tipikus kútba.
Akkor telepités.
Csak megint ki kellene puhatolnom egyik másik ram melyik slotban akar most müködni. Mert mindig másban leli kedvét :/ A kis huncut :pAzért kicsit "vicces" hogy másfél éves gép és már haldoklik.
Driver booster előtt sohasem használtam ilyeneket.[ Szerkesztve ]
-
Mochi
csendes tag
válasz MrDerekas #49147 üzenetére
Jelenleg ott tartok megint (mert elsöte semmi gond nem volt a partíció létrehozással)
Nos leválasztottam a winnek 200gb-ot hagy kapjon.
Erre most létrehozott ilyen partíciókat:
Helyreállítás meghajtó 450 MB
3.meghajtó 16 MB MSR(fenntartva)Meg ugye a tipikus 100 MB rendszernek, meg a 200gb, és a maradék 730 GB.
Ez valami gebasz, vagy töröljem az MSR, meg a helyreállítót?
Már nem jelent jót, ha már eleve behozza ezeket.Régen én is a piriform defragglert használtam, mostmár a win beépítettet, ami éppúgy teljesen jó.
[ Szerkesztve ]
-
norbert400
tag
válasz MrDerekas #49252 üzenetére
Nem, semmi ilyesmi nem történt tudtommal. A gépet használtan vettem, a gépen pedig win10 van telepítve.
illetve volt egy ilyen válasz: "Mert akkor csak uefi képes billentyűvel éred el a bios-t."
csak egy ma vett olcsó jános billentyűm van.CANYON CNE-CKEY1
mondjuk az uefi fogalmával se vagyok tisztában, de utánaolvasok ezeknek.
Mindenesetre a legnagyobb gond nem az h nem hozza be a biost, hanem hogy gombok nyomkodása után boot elött mint pl a f12, delete etc, ..fogalmam sincs mit csinál a géppel de nem bootol be. Az alaplap üdvözlőképét meg nem látom, de ez valószinüleg az ssd miatt van. Viszont szerintem nem az ssd miatt nem érem el a biost..hiszen nyomogatom azokat az átkozott gombokat mint egy örült. -
holozis_HUN
veterán
válasz MrDerekas #49273 üzenetére
Mi a baj a fehér színű pasztával?
Nekem is egy noname fehér paszta van, aztán játék alatt (AC Unity) kb 55 fokos a proci (i5-3330 és a gyári, nem rézmagos hűrő)
Stress Test alatt sem megy 70 fok fölé, szerintem bőven jó
[ Szerkesztve ]
El errar es humano y el perdonar, divino.
-
jacint78
addikt
válasz MrDerekas #49286 üzenetére
Mivel ugyanaz a szilikon van mindegyikben ugyanannyi idő alatt száradnak ki, ez csak attól függhet, hogy mennyi szilikon van benne, illetve milyen hőmérsékleten van használva. Szóval a kiszáradós elméleted csak jónéhány feltétel esetén lehetne igaz. Valóban vannak különbség, de inkább a hővezetőképesség terén. Ennek viszont akkor van igazán jelenetősége, ha nagy a hőtermelés, viszont egy északi hídnál nem erről van szó, passzív hűtés van és nincs nagy teljesítmény amit el kell vezetni, így tökéletesen megfelel az olcsó paszta is és csak hátránya van az újrapasztázásnak előnye nincs az illető esetében.
type your text here..
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs