Új hozzászólás Aktív témák
-
csakb
őstag
válasz fattyu #11400 üzenetére
Kezdőként szerintem kevesen tudnak azonnal ráérezni a RAW-ban rejlő lehetőségekre, de elhiszem, hogy vannak zsenik is.
Igaz, rég láttam már a DPP-t, amióta ritkán használok Canont, de emlékeim szerint kissé egyszerűbb volt az interfésze, mint egy komolyabb proginak. Ezért bátorkodtam. :]
Szerk.: a korábbi hsz.-em valóban kicsit magas lóról előadottnak tűnik. Bocsánat az érintettől, nem ez volt a célom. Talán lehagytam pár szmájlit.
[ Szerkesztve ]
-
drnet
aktív tag
OK.
"A legegyszerűbben használható egyébként a Canon által a géphez adott Digital Photo Professional lesz."
Ezt olvastam is a használati útmutatóban, de nem tudtam, hogy mennyire lehet jó.
Valószínű ezzel fogom kezdeni."Előbb szerintem tanuld a gépet és fotózást is, és próbáld meg a JPG-ből a lehető legtöbbet kihozni."
Egyelőre úgy gondoltam, hogy a raw-os utómunkát csak az előhívásra kiválasztott képeken végezném. Tudom az a legjobb, ha már eleve a kép olyan, hogy kevés utómunkát igényel, és erre is törekszem majd. Kíváncsiságból mindenképpen próbálkozni fogok azért vele.Köszi mindenkinek a választ.
-
csakb
őstag
A DPP szerintem jó a kezdeti ismerkedéshez. Ha pl. RAW+JPG-ben fotózol, akkor kipróbálhatod, hogy RAW utómunkával ki tudsz-e jobbat hozni, mint a váz JPG-motorja. Aztán ha kinövöd, új dimenziók nyílhatnak meg egy másik progival.
Nagyon jó dolog a RAW, de rá kell szánni az időt a tanulásra és a kísérletezésre.
-
fattyu
veterán
Lr kb 10 csúszka.
és amugy megemlíteném hogy a canon vázak jpg motorja híresen okádék... két óra lr próbálkozás után bármelyik fájlból többet jobbat csinál bárki mint a váz.
Második délután hogy meglett a váz lőttem egy tesztképet sötétek fényesek tükröződők. Jpg+raw.
Nem néztem meg a jpget, rawon szüttyögetm 3 percet export majd összehasonlít... Azóta nem látott jpget a memkarim...Tényleg nem azért kell a raw mert profi vagy. Hanem épp azért mert amit elrontasz amikor készül a kép, sokkal többet tudsz kijavítani.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
titán
Meg egy jobb vázhoz vagy obihoz képest is. Ha azt nézem, hogy egy vacak váz + LR kombóból jobb kép esik ki, mint egy jobb vázból az OOC jpeg, akkor kihagyhatatlan ajánlat Sőt, beruházás szempontjából olyan ez, mint az objektív, vázcsere után is használható marad. Csak épp olcsóbb, mint egy használható obi
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Merciless
csendes tag
Sziasztok!
Nem tudom hogy jo topikba irok-e, de nem talaltam mast, es a gepemnek sincs sajat topikja.
Szoval: Panasonic DMC-TZ2 gepem van, es tegnapelott ota - minden elozmeny nelkul, nem ejtetteme le, nem gyujtottam fel stb, a szobamban hevert a gep par hete - a kijelzon csak elmosodott lila csikokat latok amikor fenykepezni probalok, es a kepek amiket keszit ugyanigy neznek ki. A korabban keszitett kepeket viszont meg tudom nezni normalisan. Talalkozott mar valaki ilyesmivel? Nyilvan az lesz holnap az elso hogy szervizt is megkerdezem, de addig is jo lenne okosabbnak lenni, mire szamithatok egyaltalan.
-
Merciless
csendes tag
válasz BiriBum #11413 üzenetére
Koszi, a szervizben is ezt mondtak - 30000 Ft a csere
Most hirtelen nem tudom mit tegyek, mert egyreszt sok, masreszt egy hasonlo kaliberu uj gep meg nem jon ki ennyibol. En nagyon elegedett voltam ezzel a geppel, nagyon szep kepeket (szamomra, mint turistafotos) csinalt. Szerintetek erdemes meg erre a gepre kolteni, vagy vannak annyival jobbak az ujak (DMC-TZ20 volt egy javaslat), hogy inkabb abba fektessek? -
Novics
senior tag
Bár sejtem a választ, de azért megkérdem, hogy mennyire kell komolyan venni a gyártó által megadott memóriakártya gyártókat? A kis d60-hoz a pana 8gb-s kártyáját ajánlják, mint legnagyobb méret, a SanDiskből csak a 4-est írják. Van is egy 8 gb-s panám, ami elég is idehaza, de ha megyek nyáron túrázni, akkor nem fog elférni rajta az összes kép. (Meg egy tartalék sem ártana.) Sebességből gondolom a minél nagyobb a cél. A pana class 4-es, és bizony néha eltart egy darabig, amíg meg tudom nézni a képet - és addig újat sem tudok lőni. Egészen pontosan egy ilyen kártyát néztem ki magamnak.
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
Balinov
félisten
sracok, LR4.1-et aki hasznal es Nikkor 18-55VR kitobija van, az megnezne, hogy jpeg-nel ill. nef-nel develop modban benne van-e ez az uveg a Lens profile-nal a MOdell-ben es a Profile-ban?
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
félisten
válasz glockadam #11424 üzenetére
szia, igen kozbe rajottem, hogy jpeg-et hasznalok. pont egy fasza kirandulasnal kellett nekem is kikapcsolnia NEF+ fine JPEG mentest...
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Dr V
őstag
Üdv!
Tud valaki vmi jóféle exif adatokat törlő progit? Olyat nem találtam, ami egyszerre több képet képes feldolgozni.
-
spanyoll
addikt
Nagyjából mennyi idő alatt pördülünk meg a drága földanyával annyira, hogy a csillagok fölöttünk egy fotón leírjanak egy kört?
Lenne egy star trailes ötletem, csak tudnom kéne, hogy mennyi a minimum idő, mialatt kirajzolódnának a körök"Super perfundo on the early eve of your day."
-
A Zéé
addikt
válasz spanyoll #11427 üzenetére
Ugyan nem lőttem még startrail fotót, de a földrajzórákról úgy rémlik, hogy a föld forgási ideje 24 óra, és a forgástengely a Sarkcsillag felé mutat, ami mindig fix.
Számomra a logika ezért azt mondaná, hogy a sarkcsillag körül a teljes kört 24 óra alatt tenné meg a másik csillag "fénye".
[link] Ez a kép elvileg kb 75 perc, azaz a teljes nap 5%-a. az út kb meg is felel ennek.
Az már más kérdés, hogy mikor lesz akkora katyvasz az egészből, hogy nem feltétlenül tudod elsőre megkülönböztetni az íveket egymástól, mint pl ezen a képen., de ezen is inkább az ívek kicsit kisebbek, mint félkörök, nem teljes körökJust a simple Lineman...
-
spanyoll
addikt
Bahh, tényleg, mekkora hülye vagyok, egyértelmű a 24órás teljes fordulat, csak ugye valamiért az volt a fejemben, hogy egész körnek tűnnek a "körök".
Okés, akkor megvan szerintem, hogy milyen körülmények között oldom meg a képet. Köszi"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Novics
senior tag
válasz BiriBum #11421 üzenetére
Ez az "eltart egy darabig" olyan 1-2 sec, de az ember gyereke már csak ilyen türelmetlen. Hosszabb expónál tart tovább, amikor dolgozik a zajcsökkentő is.
(#11423) kicsee : Csak példának hoztam fel. Tényleg elég jóárasítva van, több, mint gyanús.
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
fulton
addikt
mit gondoltok?
Szeretnék egy olcsóbb kivitelü fényforrást portrék készítéséhez.
Kinéztem egy fotó izzót ami 6000lux fényerőséget ad. Ezzel megvilágított tárgy közepén milyen záridő érhető el mondjuk Iso100 érzékenység, 4 rekesz érték mellett? Ki lehet ezt valahogy számolni? Továbbá vannak ilyen derítő ernyők amit lehet kapni, egy ilyennel mennyit csökken arányban a fényereje az izzónak?
Az ötletet ez adta: www.pixinfo.com/cikkek/mcgoat_fenycsovek
-
Novics
senior tag
válasz agent_k #11435 üzenetére
Na igen, írtak pár csúnyát róla, de a fene tudja. Egyrészt miért írnának rosszat róla, másrészt meg ott van az elégedett többség. Persze elképzelhető, hogy azt mondja, hogy pár embernek nem küldi el, az neki már nyereség, a negatív vélemény meg elfér a többi között. Ez is egy üzletpolitika.
Ugyanakkor általában ami túl szép ahhoz, hogy igaz legyen, az nem is szokott az lenni.A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
Novics
senior tag
A Kingston kártyák mennyire jók fényképezőkbe? Körbenéztem idehaza is, hogy mégis mennyire alacsonyak az ebay-es árak, mi az, ami már túlzás, és 6000-t még hajlandó lennék kiadni egy ilyen kártyára.
Mondjuk azt most nem találom, hogy mennyi a nikon d60 írási sebessége, mert nem érdemes annál gyorsabb kártyát venni bele.A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
kemalboy01
tag
Ez megfelelő memória kártya lesz D7000-be? Jónak mondható az írás/olvasási sebessége?Sandisk
Vagy ennyire magas sebességüt nem érdemes venni?
[ Szerkesztve ]
-
daninet
veterán
Üdv!
Erre a gépre egy beárazást kérnék a hozzáértőktől
[link]
thxMiért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Balinov
félisten
válasz kemalboy01 #11439 üzenetére
Siman jo bele, hd videonal nem, de burst mode-ban elkel az ekkora R/W sebesseg
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
agent_k
őstag
válasz Novics #11437 üzenetére
Na ja. Én laptop aksit rendeltem toppos eladótól, ott is volt negatív egy pár (sok) de 80%-a hülyeség volt... egy csomóan panaszkodtak, hogy nem is eredeti LOL.
Mindegy lehet bekockáztatom fizetéskor, aztán majd beszámolok. A magyar árak minden tekintetben túlzóak. Minden elektronikai eszköz viszonylatában....
-
Csicsikov
csendes tag
Valaki tud arról valamit, hogy eredeti akkumulátor mennyivel jobb, mivel jobb egy utángyártottnál? (Konkrétan:EN-EL3e)
http://www.flickr.com/photos/mdavidphotos/
-
BennyRay
tag
Hadd érdeklődjem, utazások alatt hogy szoktátok tárolni a fényképeket? (Hiába szép nagyok és olcsók mostanában a memória kártyák, vágynék napi biztonsági mentésre.) Van a netbookoknak alternatívája?
THX!
-
flash-
veterán
sziasztok
én arra lennék kíváncsi hogy miért jó nekem a többpontos fókusz?mért van profibb gépeken is 39 fókuszpont(v több)
ezt valaki részletesen elmagyarázná hogy olyannak aki nem kezdő fotós mért kell több pontos fókusz.
mi a haszna?hisz ha portrét akar az ember fotózni akkor az alany szemére állítja és kész.
vagy ha csoportképet akkor az első sorban valakire..stb..
nem értem mégis mire lehet jó?"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
BennyRay
tag
válasz fattyu #11447 üzenetére
A 32-es kártya elsődlegesnek megvan, csak klónoznám az adatokat. Melóhelyen is vagyok olyan barom, hogy hetente mentem a munkakönyvtáram, mert ismerem az informatikusainkat :-)
A felhő irányába is szükség lenne valamire, hogy feltöltsem az SD-kártya tartalmát.
ui.: Ma elmegyek a belvárosba fotózni, hogy letisztázzam magamban a 12 vs 20 kérdést :-)
[ Szerkesztve ]
-
tbs
addikt
válasz flash- #11448 üzenetére
Követőfókusznál (máramelyik gépen van értelmes (canikon)) igen hasznos tud lenni, hogy akcióban nem találomra tippel, hanem "ráérez", hogy az alany merre megy. Stb.
Mármit a drágább cuccokban van ennek jól használható tudása.
Az olcsóbb holmiknál azt lehet kihasználni, hogy tudod merről jön a téma, és a fókuszponntal "elémész" jóval az érkezése előtt -> megspórolod a komponálási időt. Néha kellhet.
Több hasznát én sem látom.
szerk.: Sugár Benny Bébi: én nem szaroznék, hanem vennék még 2 kártyát, és a nap végén cserélnék egy másikra. Ha körbeértél, akkor elölről az egészet. Nem a kártyák elvesztése a tipikus probléma, hanem a kártyán lévő adatok sérülése. Több kártyával nem buksz el minden képet, egy kártya + távoli backuppal meg addig vagy happy, amíg meg nem pusztul az az 1 kártya... Ha durva akarsz lenni, akkor 3g-s notebook a hátizsákba, ami folyamatosan szinkronizál mondjuk AmazonS3-ra, a gépedben meg egy EyeFi, ami a notira tolja a cuccot. De van egy sanda gyanúm, hogy nem vagy fotóriporter háborús helyzetben, azaz semmi értelme a durvulásnak...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen