Új hozzászólás Aktív témák
-
Balinov
félisten
válasz kacsento1 #18489 üzenetére
ki lehet, de minek..Ropi irta le (igaz nem a library modulra) a menetet a Lightroom topikban
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
-
copass
veterán
-
Lassú Víz
őstag
válasz kacsento1 #19692 üzenetére
Van. Két gép vagy nyitott ablak.
Mivel a hideg gépen a szoba levegőjének páratartalma csapódik ki, a páramentesítő cuccok (hacsak nem a szobában járatsz egy kondenzációs elven működő n*100W-os páramentesítőt) nem segítenek amennyiben használni is akarod a felszerelést, azaz kiveszed a táskából.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz kacsento1 #20626 üzenetére
HSS nélkül esélytelen. De 160-as obi munkatávja + f11 rekesz mellé minimum valami halálsugárvető kell, hogy a hatása látsszon a képen. Ilyen körülmények közt egy segítség és egy derítőlap a tuti megoldás.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
*Ropi*
félisten
válasz kacsento1 #26302 üzenetére
Az U2711-ből nehéz manapság már hibátlan példányt kifogni: túl öreg (a CCFL háttérvilágítás idővel besárgul, és veszít a fényerejéből, meg az IPS glow is rendesen jelentkezett rajta).
LG 29UM58-P vagy LG 29WK600-W: mindkettőből többet is kalibráltam a közelmúltban és mindegyik tudta a 98%-os sRGB fedést, ami elég korrekt.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz kacsento1 #26331 üzenetére
Az nem a panel hibája, hanem a (CCFL) háttérvilágításé: a két összetevő független egymástól (IPS is van CCFL-el meg xVA is L.E.D.-el).
Hosszabb távra olyan monitor ajánlott mindenképpen, amit elbír a szemed (a legtöbb L.E.D. világítású monitor fényerő szabályozása PWM-es - ami miatt vibrál -, így az arra érzékenyeknél fejfájást és / vagy szédülést okozhat - a CCFL a működésének a fizikájából adódóan ezt alapból kiküszöböli, így nem bántja a szemet).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
copass
veterán
-
*Ropi*
félisten
válasz kacsento1 #26386 üzenetére
Veheted az LG-t és a Dellt is, de ha fotós felhasználásra kell, akkor a kalibrálásuk után, ha netán nem stimmelnek a színek, akkor keress meg! A sokadik fotós kolléga (aki a gyakorlott szemével tudja, hogy mit kell látnia) jött hozzám miután velük megcsináltatta, hogy korrigáljam inkább én, mert az övék nem stimmel.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
kilozsul
aktív tag
válasz kacsento1 #28843 üzenetére
Jah, szívás ez szinte bárhogy. Ha ez vigasztal, akkor mondom, hogy én 100 km-re járkáltam...
Egyébként pedig ahogy olvasom itt a hozzászólásokat, úgy érzem sokan nem értik mikor van az, hogy szinte felesleges megszerezni a képesítést és mikor erősen ajánlott... Mert ha valaki évente megcsinál 2 esküvőt az ismeretségi körből, akkor azért felesleges szenvedni. Ha viszont komolyan ezzel szeretnél foglalkozni, akkor hirdetned kell magad, és fotósként mintegy önként közzéteszed az összes munkád bizonyítékát (hiszen a megrendelőt is elsősorban ez fogja érdekelni), és ugyan jelenleg olyan túlságosan nem ellenőrzi senki, hogy miként számlázol, van-e hozzá végzettséged (mert a végzettség nélkül felvehető riportfotózás nem megfelelő), ez bármikor változhat. Ki hitte volna például, hogy a NAV egyszer csak végigmegy hipp-hopp a netes influencereken és rendet vág? Szerintem ráadásul a fotósoknál is nagyon érik egy ilyen kör lassan. Ezt az országot ismerve pedig simán előfordulhat, hogy egyszer csak kipattanik a szikra valakinek a fejéből, és akkor ott állsz egy felépített vállalkozással, bevállalt szerződésekkel... -
.mf
veterán
válasz kacsento1 #29695 üzenetére
"Nem tudom mennyire vagy otthon a diy stúdió építésben, viszont hátha tudsz valami infót arról, hogy milyen anyagból szokták a házilag festett háttereket készíteni?"
Őszintén: semennyire Más műfajokban mozgok, nem vagyok egy portrézós típus, nincs házi stúdióm (bár már párszor elgondolkoztam rajta, és helyem is lenne hozzá), de a portrézás, műtermezés, vakuk is a tananyag része volt.
Úgy emlékszem muszlint emlegettek. Biztos van erre is sok videó yt-on, hogyan kell hátteret festeni, én is láttam pár éve 1-2-t, amikor még gondolkoztam a házi stúdión. Ha nem festés, drapéria is opció lehet. Nagyon low-budgetbe pedig tényleg lehet, hogy lepedő is működik, ha tudsz nagyobb távolságot hagyni, és a szokásos FF-nél f8 vagy f11 helyett szélesebb rekesszel, kisebb mélységélességgel jobban elmosod, hogy kevésbé látszódjon (de annyi mélységélesség még maradjon, hogy orr és fül is éles legyen).Timer: 1/320-on miért lőnél vakuban, ha nincs HSS és a legtöbb váz 1/160 és 1/250 közötti szinkront tud csak? Ahogy Speeedfire is beidézte, az 1/800 egyáltalán nem rossz, IGBT vakuk gyakran lassabbak full erőn. Igen, azt a részt jól értetted, hogy ez a központi zár működéséből adódik, hogy van egy vakuszinkron - az 1/800 csak olyan szempontból releváns, hogyha egy nagyon gyors mozgást akarsz max erőn kimerevíteni (kardsuhintás, ütő meglendítése, stb), akkor egy lassabb kisülési idejű vakuval ez már elmosódhat
+Speeedfire: ahogy Kacsento is írta, ezt a váz zárja korlátozza, a vakuszinkron idő az a legrövidebb idő, amíg a zár még teljesen kinyit. Ha mondjuk 1/200, és te 1/250-en lősz, akkor az első redőny még le se ért, amikor a második redőny már indul, így alul-felül ki lesz takarva a szenzor; ahogy növeled, már csak egy egyre szűkülő csíkban kap fényt a szenzor.
Az 1/800-1/2000 a max. ill. min. erő villanási időtartama.
Állandó fény: ismétlem, állandó fényű lámpa nem helyettesít vakut! Állandó fény nem merevít ki ilyen "hosszú" záridőnél, míg a vaku igen. Állandó fény videóhoz való; működhet fotózásnál is, ha mozdulatlan a modelled, de nem mindig. És az állandó fény általában sokkkal gyengébb.[ Szerkesztve ]
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
randras_83
addikt
válasz kacsento1 #29716 üzenetére
Szürke kártya a legegyszerűbb és érdemes egy színőmérsékleten lőni az összes képet
Van az olcsó bárhonnan rendelsz egy ilyen kártyát vagy van a drága x-rite colorchecker passport
Baszki magamnak válaszoltam szerkesztéssel?!
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/randras83/
-
randras_83
addikt
válasz kacsento1 #29720 üzenetére
Itt még lehetne arról is beszélni hogy ha nem helyes a színhőmérséklet akkor csatornánként meglesz e minden infó dehát ezért kell napfényben fotózni 5500K-en azt kész
Mondjuk én gondolkodom a colorcheckeren de mindig rájövök hogy egyelőre nincs szükségem rá.
https://www.flickr.com/randras83/
-
Simulacrum
senior tag
válasz kacsento1 #29758 üzenetére
Annyira egyszerű a CO, hogy szerintem nem sok segédanyag kell hozzá.
Én most Paul Reiffer videóira találtam rá. A rövidebb Pro Tipp-eseket érdemes megnézni, szerintem még angol nyelv tudás nélkül is szemléletesek és érthetőek. -
nOvOp
senior tag
válasz kacsento1 #29761 üzenetére
Ez szerintem egy kiváló anyag. Ha vkinek gondot okoz az angol, akkor minden videónál a jobb alsó sarokban ott van a YT link, ahol már kiválasztható a felirat. Sokhoz van magyar felirat, de ahol meg nincs, ott lehet választani a feliratnál az automatikus fordítást magyarra.
-
veterán
-
ph_5.5
aktív tag
válasz kacsento1 #30068 üzenetére
Karl videoja egy ponton sántít, de ott nagyon. Közeli portréknál nagyon sokat számít a fényformáló alakja. Így ott nem mindegy hogy egy tökéletes kör (ez a legszebb) egy okto alakzat (elviselhető... de nem az igazi) vagy egy nagyon ronda esernyő és pálcái látszódnak a szemben.
A stúdió mérete pedig ilyenkor elhanyagolható. Sőt... akkus cuccokkal nem csak stúdió létezik. Oké, egész alakos fotózásnál főként kültéren a szemben látszódó fény senkit nem érdekel. -
Jahno
őstag
válasz kacsento1 #30287 üzenetére
Éjszakai túrához csapódj hozzánk valamikor, oszt szervezünk magunknak, amint vége ennek a genyának. Van pár dologra ötletem is,várostól természetig amiket meg kellene fejteni, oszt vagy sikerül, vagy... Vagy nem De még kiscsoportos fizetősben is gondolkozom, hogy valaki tapasztaltabb levezeti ez egészet, hajnali madár- és békales valahol terepen, mikor felkel a nap kis környékbeli erdőjárás és mehetünk is haza. Jobb arcokkal éppen azt beszélem, hogy kb. helyeket terveket kellene összeszedni, mert lassan elfelejtjük, vagy nehéz követni melyik időszakban mire érdemes gyúrni. Jön a kökörcsin szezon, ősszel a Dunán a virágzás (azt szétvakuzzuk majd a világba ) , mindig lenne mit megfejteni. Összefutottam egy csomó természetjárós gyagyással, tudják a helyeket időpontokat, de csak Pesten belül lenne eltervezett 20+ klasszikus helyem és képem, amivel az esti városi fotózást le lehettudni, már "csak" csinálni kellene. Csillagjárásokról nem is beszélve.
-
vond
MODERÁTOR
válasz kacsento1 #30286 üzenetére
"Egyszerűen brutális mennyiségű, teljesen felesleges anyag, amivel az a legnagyobb baj, hogy ott nem tudsz halandzsázni semmit, mert vagy tudod, vagy nem. Értem én, hogy hozzá tartozik a szakmához, meg illik azért valamit tudni, de amíg alapvető, valóban hasznos dolgokról egyáltalán nem esik szó, addig hagyjuk már azokra akiket ez érdekel."
Sajnos ez a teljes magyar oktatási rendszer 80%-ára is ugyanúgy igaz.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
A Zéé
addikt
válasz kacsento1 #30286 üzenetére
a művészettörténet nem azért kellene, hogy bármikor tudd fejből, Ansel Adams születésnapját, vagy hogy tudd, hogy melyik festményt napra pontosan mikor festették, hanem azért, hogy tágítsa a látótered, hogy fel tudd fedezni a néha rejtett, néha nyilvánvaló esztétikai finomságokat az egyes stílusokban, korszakokban, ráálljon a szemed ezekre, és hogy a későbbiekben ezeket tudatosan tudd alkalmazni.
A fotózásnak valahol erről kellene szólnia, nem csak arról, hogy bérelsz/berendezel egy stúdiót, beállítod a fényeket, és fényképezed a cicialjívet.
Nem ismerem a tanagyagot, nem ismerem az oktatókat, de próbáld meg olyan szempontból nézni a művészettörténetet, hogy az nem egy nyűg, ami azért a tananyag jelentős része, mert régen volt, hanem azért az egyik kiemelt része a képzésnek, hogy a művészeti érzéked és a művészeti látásmódod fejlessze, alakítsa... Szerintem elsődlegesen nem az kellene a célja legyen egy művészeti képzésnek, hogy megmondja, hogy éjszaka f2.8 rekeszt állíts, iso 800-hoz meg 25s záridőt, hanem az, hogy eljuttasson oda, hogy felismerd valamiben a szépet. Persze adjon mellé olyan tudást is, hogy tudd ezeket a paramétereket beállítani, de szerintem sem az kellene legyen a fő sodorvonal.btw. szerintem nem sok olyan képzés van ma Magyarországon, ami komoly önképzés nélkül valós piaci tudást ad. Így pár évvel az államvizsgám után ki merem állítani, hogy az építőmérnöki diplomám is csak iránymutatónak, szemlélet fejlesztőnek volt igazából jó, nem adott olyan szintű tudást, ami a mindennapokhoz kellett. Saját magamnak kellett végigszenvedni azt.
Just a simple Lineman...
-
Jahno
őstag
válasz kacsento1 #30290 üzenetére
No de honnan merre annyi? Előzőleg megjártuk Schwechatot, többiek párszor Dolomitokat (tejútnak oda is basztak és akkor még finom voltam), aztán akadt hétvégés Prága, Pécs környéke ha ennyire vidéket nézzük. Párszor jártunk Hortobágyon, Zselicben, február eleje Kecskemét lesz valami holtágak környékén nappal, március egy nappali veszprémi sörözős turizmussal kezdőne, esti fotós mókával folytatva.
Meg különben is, átlag júzereknek a szomszéd kerület is messze van mindig. És soha nem ér rá Én holnap megyek felmérni egy fát, ami odavissza kb.170 kilométer lesz. Áldozatok nélkül nincs nyereség. Esti mókák közül ha természet, akkor az jó eséllyel Pilis/Börzsöny lesz, Drégelyvár környéke, Hont-Ipolyszög közti darab. Meg persze ötletekre mondanám, hogy jöhet de ezzel többször befürödtünk Börzsönynél egyértelműen Potyó Imrés bandával beszélek, hogy tartsanak kiscsoportos tárlatvezetést. És megannyai trükk a naptárban
-
Jahno
őstag
válasz kacsento1 #30306 üzenetére
Alap pesti csavargásos és környék is volt, ma felmértem egy fát, holnap szomszéd gyereknek próbálunk profilképet csinálni így kicsiben, most pakolom össze hozzá a vakukat és stripboxokat :-P Amúgy eddigi statisztikák alapján "ha kész leszek, és lesz lehetőség" magyarra fordítva azt jelenti, hogy nem
Ez volt az egyik eseményünk, város közepén egyszerűen megközelíthető rövid történet, amire elég nagy érdeklődést mutattak. Ez után fejtettem meg, hogy miket fogok másképp csinálni és kitől mennyi sört várok el. Eddig úgy néz ki, hogy bejött
Ha újak kitalálják, hogy közös stúdiót kellene nyitni (jahh, az is volt ám kb. 2 évig, mindn jóval) akkor fel leszek készülve ilyesmikkel, majd azt mondják, hogy pfúúúú szekptikus vagyok, de váltsuk meg a világot, leokézom, aztán mindenki eltűnik és soha nem ér rá, mikor 2 év múlva kicsit számonkérően bekérdezek akkor meg nekiállnak hisztizni vagy mellédumálni. És akkor nem is mindet küldtem el a picsába
-
Speeedfire
nagyúr
válasz kacsento1 #30446 üzenetére
Nekem itt anno a haida fix-et ajánlották. Nekem az bevált, alig változik a színe. A polaroid pl katasztrófa, meg a vnd is. Ezeket nem érdemes használni.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen