- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Az EU szerint kartelleztek az indítóakkumulátorok piacán
- Aliexpress tapasztalatok
- Manjaro Linux
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Windows 11
- Bittorrent topik
- ASUS routerek
- Milyen switch-et vegyek?
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Mercutio_ #48040 üzenetére
Az adatvédelmi hivatal állásfoglalása nem köti a bírót. A bizonyítási eljárásnak pedig rendje van.
A hivatkozott dátum érdekes, mert aznap
-földforgalmi szabályozással
-előadó-művészeti szervezetek és az előadó-művészeti érdek képviseleti szervezetek működésével
-minimális vagyonvédelmi szolgáltatási rezsióradíj
állásfoglalásokat adták ki a nahi honlapja szerint.
Ugyanakkor a 2013ban a NAHI-hoz beérkezett megkeresések kapcsán, a hivatkozott dátummal valóban megjelent állásfoglalásban 2011 évi CXII törvényt tekinti kiindulásnak ami az információs önrendelkezés szempontjából adatkezelésnek minősíti a hang, kép és és fénykép készítését tekintet nélkül annak okától. És azzal zárja hogy az eljáró hatóságnak kell mérlegelnie hogy felhasználja-e. Baráti körben már volt elutasítva ilyen biztosítási per, mert a kamera nem volt hitelesítve.https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban szabad hirdetni ezen szabályokkal.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen