- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- DIGI kábel TV
- Az AI miatt vehetnek sokan új iPhone-t
- Windows 11
- Kék halál (BSOD)
- Milyen routert?
- Max
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Csinált valamit a Nokia: megváltoznak a telefonhívások
- Otthoni hálózat és internet megosztás
-
IT café
Ez a topic az Amatőr csillagászattal, csillagászati eszközökkel, és a velük kapcsolatos kérdésekkel, tapasztalatokkal foglalkozik, kizárólag hobbi szinten.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Djuree
félisten
válasz Cray Tyler #1442 üzenetére
Na ez dettó rám is vonatkozik, 2 hét múlva költözünk falura családiba, nem lesz fényszennyezés.
Én is akarok venni valamit, de nagyon kezdő vagyok én is.
Várom a válaszokat.LEGO gyűjtő és moc építő (munkát is keresek, bármit ami LEGOval kapcsolatos!), tankász, bringás, WH40k fan, MacGyver
-
Nimda
addikt
válasz Cray Tyler #1442 üzenetére
Én is kezdő vagyok a témában, de annyit talán már tudok tanácsolni, hogy az EQ3 megfigyelésre még elegendő, viszont a gyári állapot, már új korában erősen karbantartást igényel. Ha mellette döntesz, megfogod tapasztalni, hogy a tengelyek finommozgatása, terhelés hatására nagyon nem az igazi. Ezen némileg segít az újrazsírozás és a csigakerekek beállítása. Ha szétszeded, látni fogod miről van szó. Nem egy ördöngősség, csak kell némi műszaki érzék és imbusz készlet + villáskulcs. Viszont ha meg akarod ezektől magad kímélni, egyből az EQ5 mellett döntesz.
Hozzáteszem, mondjuk az kicsit vicces, hogy egy kezdőnek már ilyesmivel kell foglalkoznia, mert a gyári konstrukciónak vannak olyan hibái, amit egy 80 ezer ft-os eszköztől nem várna az ember.
Ettől függetlenül én együtt tudok élni vele, csak nagyon ne akarjak többet tőle.
[ Szerkesztve ]
-
66zio
aktív tag
válasz Cray Tyler #1442 üzenetére
Én teljesen kezdő vagyok szintén egy 90/900-al de EQ2-vel. Elvileg ezzel nem ajánlják, mert tényleg beremeg ha hozzáérek, vagy nagyobb széllökésben, de én azt olvastam hogy eq3 bőven jó hozzá, de ide egy olyan ember kellene aki tényleg ki is próbálta vele.
A pólusra állás egyáltalán nem nehéz. Ha nem fotózol akkor nem is kell 100% pontosan, sőt azt is megkockáztatom, nem is mindig fontos. Az csak arra jó, hogy egy ilyen tekerőkét (bocs, nem tudom a nevét, tényleg kezdő vagyok) kelljen forgatnod miután ráálltál egy objektumra. Ha nem álltál pólusra akkor meg kettőt kell. Látod a sarkcsillagot az erkélyedről? Annyi az egész, hogy beállítod egyenesre a távcsövet, a két tengelyt lezárod, hogy ne mozogjon. Utána a dőlésszöget kb. beállítod annyira amilyen szélességi körön vagy ~47° és a sarkcsillag felé fordulsz. Ekkor már jó felé nézel majdnem. (Azt kihagytam, hogy előtte beállítod, hogy a keresőtávcsöved azt mutassa mint a nagy távcső) A kereső távcsővel becélzod a sarkcsillagot és kész. Innentől nem szabad az állványt forgatni, se a távcsövet rajta. Kioldod az elején lezárt kért tengelyt és csak azok körül mozgatod a tubust. Ezt bonyolultabb leírni, mint megcsinálni.
Itt egy hasznos videó róla: [link]
Itt pedig, hogy mi láthatsz egy 100-as távcsővel, jó és fényszennyezett ég alatt: [link]
Itt meg egy oldal, hogy mit láthatsz mekkora távcsővel [link] -
tzimash
őstag
válasz Cray Tyler #1442 üzenetére
Ha erkélyről észlelsz, akkor szerintem a 120/600 előnyösebb a rövidebb tubus miatt. Jobban elférsz majd, mint a 900-assal.
-
66zio
aktív tag
válasz Cray Tyler #1446 üzenetére
Illetve nem tudom újonnan akarsz-e vásárolni. Ha igen akkor van két nagyobb távcsőbolt.
A tavcso.hu és a www.tavcso-mikroszkop.hu, ha az utóbbit egy olyan gépről nézed ahonnan még nem nyitottad meg akkor feldob egy kis ablakot ahol az emailcímed megadásával kapsz egy 4000 forintos kupont. Ezt érdemes kihasználni egy csillagatlasz kis távcsövekhez, vagy napszűrőre, stb, így olyan mintha azt ingyen kapnád
-
kuyarashi
őstag
válasz Cray Tyler #1450 üzenetére
Ha van 1000 párhuzamos életsíkom, amiben most tervezem a vásárlást, akkor garantáltan 1001-szer is a használt EQ5-öt veszem meg épp. A két mechanikát nem érdemes összehasonlítani. Az EQ3-nál sokkal jobb az EQ5 (főleg, ha szíjhajtású), ráadásul mechanika esetén tényleg nem kell félni a használt cuccoktól. Nem mindenki vigyáz rá annyira, hogy éveken át abszolút karcmentes legyen, eleve terjedelmes cucc, de elég masszív ahhoz, hogy ne legyen egykönnyen - használatot befolyásoló - problémája. A vásárlást követő karbantartással is spórolhatsz, hisz valószínű, hogy az előző tulajdonos már elvégezte azt. (Persze annak is megvan a varázsa, amikor az ember maga ügyködik a saját felszerelésén.)
Csak popeye37 szavait tudom ismételni. Az is fontos, hogy a használttal mennyit spórolsz (vételkor és eladáskor egyaránt.Nyilván semmi sem garantált, nem 100%, hogy hibátlan lesz egy több éves mechanika és nem tűnik el az eladó, de nagyon valószínű. Személyes tapasztalataim alapján az amatőr csillagászok jóhiszeműek, korrektek és lelkiismeretesek.
Én csak biztatni tudlak. Később áldani fogsz bennünket. ( Főleg anyukánkat, mikor a fél méteres bozótban cipekedsz. )iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
popey37
addikt
válasz Cray Tyler #1450 üzenetére
mélyégen csalódni fogsz benne a hosszú fokusz miatt. és ugyanúgy színez mint a kisebb tesó. sajna ez az akromátok egyik optikai problémája. még az én kis ED semi apom is színez, bár jóval kisebb mértékben, két lencsével nem lehet 3 színre korrigálni, ezt tudomásul kell venni.
én ezért adtam el anno a 127/1500 MC-met, bolygógyilkos volt de mélyégre szinte alkalmatlan.nagyon nem mindegy, hogy F5 vagy F8,3 és egy reduktor annyiba kerül hozzá mint egy másik tubus.
tudom mert én is ebben a dillemmában szenvedek a 72/420-al, ehhez képsikkorrektor kellene de majd 80k-ba kerül, a tubus ára 112k.ha van akkora kereted, hogy nem számít az új ára, akkor is inkább a használt, a megmaradt lóvét meg minőségi kiegészítőkre. hidd el a használt az amatőrcsillagászoknál olyan mint a bolti új.
az általam linkelt EQ-5-ön kb. 50k-t spórolsz, abból kijön egy Tele Vue barlow meg egy polarizációs szűrő.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
kovisoft
őstag
válasz Cray Tyler #1457 üzenetére
A fényerő fotózásnál számít, de ha jól értettem, egyáltalán nem fotóznál. Vizuális észlelésnél az átmérő és a nagyítás számít, ugyanazt a látványt kapod a 600-as tubussal és mondjuk 6mm-es okulárral, mint az 1000-es tubussal és 10mm-es okulárral (azonos optikai minőséget feltételezve).
-
popey37
addikt
válasz Cray Tyler #1463 üzenetére
persze, hiszen egy sor tudományos felfedezés és más egyéb az amatőrökhöz kapcsolodik. pl. változó mérés, meg még a fene jobban tudja, hogy mik.
neten rákeresel, és válogathatsz.
de persze ezek az amatőr eszközök már korántsem amatőrök, egy komolyabb tubus akár 4-5 millióba is kerül, hozzá a mechanika stb...Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
kovisoft
őstag
válasz Cray Tyler #1463 üzenetére
-
Djuree
félisten
válasz Cray Tyler #1467 üzenetére
Van valahol magyar teszt, azt irjak a 600as melyegezni meg bolygozni is jo. en is ezt veszem valszeg, eq3-al.
LEGO gyűjtő és moc építő (munkát is keresek, bármit ami LEGOval kapcsolatos!), tankász, bringás, WH40k fan, MacGyver
-
Nimda
addikt
válasz Cray Tyler #1485 üzenetére
Először sima gépzsírral, ami még mindig jobb volt a gyárinál, de most találtam itthon szilikonzsírt. Ez utóbbi kicsit sűrűbb, reményeim szerint nem engedi majd "megszaladni" a fogaskerekeket, ami a nagyon aprólékos mozgatásnál jól jön.
Nem lesz egyszerű dolgod, sok türelem kell hozzá, főleg a csigakerekek beállításánál. Ne menjen túl könnyen, de ne is szoruljon, legalább 180 fokos mozgatásnál, súlyozva. Mindezt úgy, hogy a kotyogást is minimalizáljuk (ha túl könnyen megy, kotyogni fog).
Mindenképpen nézz rá, főleg a sorjákra, ha beékelődik, meg tudja ölni az egész megfigyelést.De az is lehet, hogy kifogsz egy patent gyári darabot és nem lesz teendőd
[ Szerkesztve ]
-
popey37
addikt
válasz Cray Tyler #1485 üzenetére
teflonos szilikonzsír a legjobb, de vigyázni kell, mert abból is van több fajta, van ami szinte folyik, de jó a grafitos is, csak arra vigyázni kell mert elég nehéz lemosni a kézről. én ecsettel kenegettem ahol kellett.
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
Nimda
addikt
válasz Cray Tyler #1491 üzenetére
Itt van egy videó, hogy nagyjából hogy kell szétszedni. A kétoldalas csapágyakat a csigáknál nem muszáj szétkapni, oda csak egy kis műszerolaj oszt csókolom. A fogaskerekek érintkezése a lényeg, meg a tengelyek. A DEC tengelynél a felső anyát ne bántsd (a sín helyénél).
[ Szerkesztve ]
-
Wordan81
újonc
válasz Cray Tyler #1463 üzenetére
Sziasztok! Igen, lehet végezni tudományosan is hasznos észlelői tevékenységet JÓVAL szerényebb műszerekkel is, nem kell ide 4-5 millió Ft. Változók becslése binokulárokkal például! Vagy említhetném a felfedezetlen planetáris ködöket, nyílhalmaz maradvámyok amatőr kutatásait, mely témának komoly űzői idehaza Kernya János Gábor, Sánta Gábor, vagy Földvári István Zoltán, Cseh Viktor. Ők maguk is fedeztek fel mélyég objektumokat. Van hogy még távcső sem kell ehhez. Online is művelhető ez. Nemzetközi szinten ugyanezt Bruno Alessi, Philip Teutsch, vagy Magda Streicher műveli, a DSH, Deep Sky Hunter yahoo group keretében. De az igen eredményes planetáris köd felfedező, Laurent Ferrero-t is ide kell sorolni. Tehát igen, van még mit felfedezni az égen!
-
Wordan81
újonc
válasz Cray Tyler #1494 üzenetére
Még annyit feltétlen meg kell említsek, elévülhetetlen érdemei vannak Berkó Ernőnek is, aki sok száz, addig ismeretlen kettőscsillagot fedezett fel, és mért ki a WDS hivatalos elismerését is megkapta. (WDS adatbázisban BKO kóddal) Méltatlanul keveset említik a nevét idehaza a csillagászat köreiben.
Ernő gyakorlatilag egy köztünk élő Freidrich Wilhelm Struve.
Jó eget a 120/600-hoz! -
popey37
addikt
válasz Cray Tyler #1494 üzenetére
el fogja birni, de óragép és motoros fokuszírozó a későbbiek nem nem árt. de mejd megtapasztalod.
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
Djuree
félisten
válasz Cray Tyler #1494 üzenetére
tokeletes lesz neked evekig az eq3, ahogy olvasom a sok forumot.
LEGO gyűjtő és moc építő (munkát is keresek, bármit ami LEGOval kapcsolatos!), tankász, bringás, WH40k fan, MacGyver
-
Nimda
addikt
válasz Cray Tyler #1491 üzenetére
Sajnos az enyém nem volt jó a viszkozitása miatt. Erre vigyázz, mert ha túl lágy, olyan mintha szárazon futna, ha viszont sűrű, akkor olyan lesz mint a gyári ragacs. Ment vissza a gépzsíros megoldás. Szerintem most sikerült úgy belőnöm, hogy nem lesz vele gondom.
-
Nimda
addikt
válasz Cray Tyler #1515 üzenetére
Igen többek között ezért is esett a választásom a 72/420 -ra. Ami CR kihuzatos. Meg az optika miatt is (tudom csak ED APO). Vehettem volna 120/1000 -es akromátot, hasonló árban, de ott meg mással lett volna bajom
Okulárokban én is most gondolkozom, még nem tudom melyiket vegyem, kaptam ugyan sok tanácsot, de a drágábbakba most mégsem ugornék bele. Lehet egy Planetary szett lesz a befutó. Jelenleg E-plössl 6, 10, 25 -ös van, megy majd a bazárba.[ Szerkesztve ]
-
Nimda
addikt
válasz Cray Tyler #1522 üzenetére
Amiket eddig olvastam az oklikról, a drágább nem feltétlenül jobb, egy adott tubushoz. Én a báriumokat + a keresőt + a barlowot az EQ3 -mal együtt kaptam, a csomag része volt (nem kértem külön őket, meglepi volt). A tubust máshol vettem. A plösslöket úgy vettem, hogy nem is tudtam hogy a mechanikával együtt kapom majd az alap oklikat. Nem is tudok mit kezdeni velük, eladhatatlanok.
-
Nimda
addikt
válasz Cray Tyler #1527 üzenetére
Én ilyenkor a tájat, a szomszéd házakat, vetkőző csajokat, vettem górcső alá
-
popey37
addikt
válasz Cray Tyler #1527 üzenetére
szóval miattad van rossz idő?
mélyégre egy kiváló tubus, egy semi apo szürővel még bolgyozni is jó kis kompromisszumokkal.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
válasz Cray Tyler #1530 üzenetére
a héten itthon vagyok, ha lesz kicsit jobb idő összeröffenhetünk a 18 kerület itt van a szomszédban.
nekem van miden kütyüm, sőt még a 120/1000-et is kiprobálhatod.
azt messier-maratonnak hívják: egy éjszaka leészlelni az összes messier objektumot, van belőle vagy 110 ha jól tudom. de a 120-al gyerekjáték, mindegyiket látni fogod vele, csak megtalálni nehéz.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
Nimda
addikt
válasz Cray Tyler #1532 üzenetére
Én sajnos nem voltam szerencsés. A tubuson lévő fókuszírozón, alul a fekete festésű csavaros részen, karcok és apró festék lepattogzások voltak. Pedig gyári csomagolású volt a cucc (bár nem nehéz gyárilag visszacsomagolni) kicsit olyan érzésem volt, hogy használt, vagy kiállított cuccot kaptam. Mérges is voltam a boltra.
A leverődéseket javítottam fekete festék ceruzával, most már megbékéltem vele, de a leképezésével nincs baj szerencsére. Aztán jött a másik fekete leves, az EQ3 de ezt már ismered.Hab a tortán: A zenittükör mintha szét lett volna szedve, el voltak nyírva a fekete csavarok. Kicseréltem.
[ Szerkesztve ]
-
popey37
addikt
válasz Cray Tyler #1553 üzenetére
én már bepakoltam a kocsiba a cuccokat
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
válasz Cray Tyler #1553 üzenetére
no mi a helyzet? megjött a kukker?
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
kuyarashi
őstag
válasz Cray Tyler #1567 üzenetére
Igen, az EQ3 még nem vészes egyáltalán, a 120/1000-nél viszont vannak kompaktabb távcsövek.
Mi lenne veled EQ6-al, 200/1000-essel? Csak a mechanika fej 16.5 kg. Acélláb 7 kg, plusz 2 × 10 kg súly, távcső 10 kg, akku is vagy 2 kg, kiegészítők SZATYORBAN 0-10 kg. Sprint fel a hegyre. Pár ászlelés után kicombosodik az ember. (Kár, hogy alföldön lakok, rám férne még vagy 2 kiló comb oldalanként. )[ Szerkesztve ]
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
popey37
addikt
válasz Cray Tyler #1567 üzenetére
ugyanmár, majd ha egyszer összefutunk meglátod mi a sok cucc:
1 horgásszék 2 kg.
1 kemping asztal 2 kg.
1 powerbank 15 kg.
3 koffer összesen kb. 15 kg ez lehet több, még nem mértem le soha.
1 NEQ-5 fej 7-8 kg.
1 5 cm-es acél háromláb 8 kg.
2 5 kg ellensúly 10 kg
1 laptop 3 kg.
120/1000 tubus. elvileg csak 5 kg, de tuti több a bilincsekkel prizmasinnelén kb. ennyivel települök ki egy egy alkalommal.
a kofferek tartalma: egyben a 72/420 tubus, zenittükör meg a kábelek.
másik koffer: 12 voltos akku, vezetőtubus, oklik, canon 600D, meg egyébb apróságok.
harmadi koffer skypanoráma okli szett.
ha mindezt bepakolom a kocsimba a hátsó ülés plafonig anyósülés félig.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
Djuree
félisten
válasz Cray Tyler #1567 üzenetére
azigen, van súlya.
szerencsére nekem nem lesz gondom, majd 2 méter vagyok meg hozzá 100 kila, ikergyerekeimmel edzek, ketten 30 kilók és szoktam őket egyszerre vinni, az extra nehézség hogy még mozognak is közben mint a kukacok.
a 120/600-as lett végül?
majd várjuk a tapasztalatokat.
sajna én még a holdat se látom, 2. -on lakunk még 1-2 hétig, körülöttünk 5 meg 10 emeletes házak, ha látom az eget már boldog vagyok. de utána kertes, ki is ülök majd a binoklimmal amíg nincs távcső.LEGO gyűjtő és moc építő (munkát is keresek, bármit ami LEGOval kapcsolatos!), tankász, bringás, WH40k fan, MacGyver
-
Nimda
addikt
válasz Cray Tyler #1576 üzenetére
Próbáld ki a stellariumot, pc-re ingyenes, droidra fizetős, de a legjobb a plus verzió. Real time mindent megmutat. Persze paraméterezhető.
-
Djuree
félisten
válasz Cray Tyler #1576 üzenetére
ez tetszett, jót derültem.
de megértettem, ennyi sikernek már én is örülnék elsőre. jó lesz ez. tegnap hideg is volt, ma reggel errefele 5-6 fok.
egyenlőre ha van időm olvasgatok én is, próbálok "térképészkedni". sajna időm az most nulla, a házzal is rengeteg a meló. viszont van magas tetőtér (3. szint) ami üres, majd egyszer megbontom a cserepeket és csinálok egy kis forgatható "planeáriumot".LEGO gyűjtő és moc építő (munkát is keresek, bármit ami LEGOval kapcsolatos!), tankász, bringás, WH40k fan, MacGyver
-
popey37
addikt
válasz Cray Tyler #1580 üzenetére
pedig mélyegezni jobb időpont nincs a mostaninál, a hold későn kel, és már a nyári tejút elég hamar fenn van. egy sor mélyég gyönyörűen látszik, pláne egy F5-ös 120mm-es tubusban.
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
válasz Cray Tyler #1583 üzenetére
a görnyedés ellen meg az acélláb a megoldás, mert ki lehet huzni a teleszkópot, igy najdnem 1,5 m magasra kerül a mecha feje, egy zenittükörrel már nem is kell görnyedni.
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
Djuree
félisten
válasz Cray Tyler #1586 üzenetére
szep lett az autom reggelre tole. a mosoknak most jo lesz.
LEGO gyűjtő és moc építő (munkát is keresek, bármit ami LEGOval kapcsolatos!), tankász, bringás, WH40k fan, MacGyver
-
popey37
addikt
válasz Cray Tyler #1576 üzenetére
tudod, a leglényegesebb különbség a szabad szemes és távcsöves észlelés között, hogy amikor szabad szemmel felnézel, kb. 5-6 magnis csillagokat látsz, jó sok van belőle. de amikor a távcsővel nézel ugyanoda akkor akár 12-13 magnis csillagokat is látsz, szóval kb 3x annyi csillag van az adott égterületen mint szabad szemmel. el lehet veszni rendesen
ja és kis nagyitással kell mélyeget lesni.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
válasz Cray Tyler #1596 üzenetére
este egy tali, ha lesz valami kis ég? ki kell használni a legkisebb lehetőséget is ,emrt jövö héten már melózok, és a mechanikám meg megy a szervizbe.
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
kovisoft
őstag
válasz Cray Tyler #1621 üzenetére
Mekkora nagyítással próbálkoztál? Csak mert az M57 elég kicsi (alig nagyobb a látszó átmérője a Jupiter korongjánál), nem lehet, hogy szimplán csillagnak nézted?
-
kovisoft
őstag
válasz Cray Tyler #1623 üzenetére
600/25=24-szeres nagyítás, ezzel már látni kellene egy pici korongként, de talán ilyen kis méretű objektumhoz jobb lenne ennél nagyobb nagyítás.
-
popey37
addikt
válasz Cray Tyler #1621 üzenetére
az m57-et simán látnod kellene a 120/600-al, én a 72-vel is látom
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
kovisoft
őstag
válasz Cray Tyler #1627 üzenetére
Én is arra tippelek, hogy láthattad (volna), csak elsiklottál fölötte, mert valami nagyobbat kerestél.
-
popey37
addikt
válasz Cray Tyler #1627 üzenetére
az m57-et120/600-ban 10-15mm -es oklival keresd, a lant csillagkép két alsó csillaga között, kb, középen. tehát összekötöd a két csillagot és középen a képzeletbeli vonal alatt kicisvel lesz a köd. egy enyhe halvány gyűrűt kell látnod. nem lesz nagy de látnod kell.
[ Szerkesztve ]
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
-
popey37
addikt
válasz Cray Tyler #1632 üzenetére
stellárium program. töltsd le a netről.
be lehet állitani, hogy milyen tubussal, milyen okulárral és milyen barlow lencsével mit látszTeló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
66zio
aktív tag
válasz Cray Tyler #1632 üzenetére
Szerintem a Stellarium asztali verziója.
Popey, amúgy ha nyomsz egy jobb klikket akkor eltünik az a keret az objektuk körül, de a nézet ott marad továbbra is. -
popey37
addikt
válasz Cray Tyler #1778 üzenetére
a gold line oklikkal van tapasztalatom: megjöttek, kiprobáltam őket és tettem is fel egyből a bazárba. kinézetre jók, de szineznek mint állat, az akromát amugy is szinez, az okli még rátesz egy lapáttal. legalábbis nekem ez a tapasztalatom.
de ha mindenáron meg akarod venni, akkor ajánlom kintről az egész szettet. kb.70% az ára az itthoni hoz képest. cca.30k a 4 db. okli 6-9-15-20mm
de van más alternatíva is okulár terén: plössl sorozat 9 db okulár 35k-ért.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
válasz Cray Tyler #1783 üzenetére
hát azt barátom nem fogod megbánni, nekem a 4mm-e van meg. brutálisan jó a képe
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
Nimda
addikt
válasz Cray Tyler #1792 üzenetére
Azoknál minden jobb mondjuk nekem a színezésről fogalmam sincs, mert soha nem volt akromátom
Viccet félretéve, az ED tubus is szinez valamennyire, de csak a széleken és nagyon erősen kell "koncentrálnod" hogy észrevegyed. Persze nyilván ez okli függő is.
Gondolom a látószög miatt (is) veszed a lacertát[ Szerkesztve ]
-
Nimda
addikt
válasz Cray Tyler #1794 üzenetére
Forgasd el, jobbra és balra 90 fokkal az óratengelyt és ha akkor is középen marad, akkor jó. Sajnos nekem jusztírozni kellett a pólustávcsövet, mert a kedves kínaiak csak úgy belepottyantották a szállemezt.
Ha 2" a kihuzatod, akkor sokkal nagyobb látómezőt érhetsz el, a 2" oklikkal, persze ehhez kettes zenit is kell. Persze így is jobb lesz mint az 52 fokos kezdőszett. Valahol láttam egy hasznos ábrát, ami ezt elmagyarázza, ha megtalálom belinkelem.
[ Szerkesztve ]
-
popey37
addikt
válasz Cray Tyler #1796 üzenetére
felesleges a 2 collos, horror arban vannak az oklik es annyival
nem ad tobbet.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen