Keresés

Aktív témák

  • rocket

    nagyúr

    válasz brd #856 üzenetére

    Igazad van, de ezt a dolgot ket fele kell bontani, a nem ''betarcsazos'' netnel mint a kabelnet pl. nagyobb a valoszinusege, hogy van annyi ip mint elofizeto, mert elvileg ugye modemet nem ajanlott kikapcsolni, igy a net 24/7 megy ha a gep kivan kapcsolva akkor is, viszont pl. adsl-nel amit hivhatunk ''betarcsazos'' netnek, nem nagy a valoszinusege annak, hogy minden elofizeto egyszerre netezni fog , vagy mindenkinel 24/7 megy a gep, es nem tudnak csatlakozni mert nincs szabad ip, nem tudom milyen aranyokrol van szo, de biztos megvan az a hatar, ami ala ha csokken a szam (ami ugye uj elofizetoket jelent), akkor uj ip tartomanyokat kell beveteni.
    Szerintem ebben nincs logika, szerverhez nem kell fix ip, vannak ugye olyan lehetosegek amivel regisztralsz egy hostot, ami valt az eppen aktaulis ip-re, tehat ez nem kifogas, siman uzleti oka van ennek, hogy lehessen kulon penzt kerni a fix ip cimert, akinek meg nagyon kell es a biztosra megy, kifogja fizetni ennek az arat.

    UPC-nel is dinamikus ip van, ott kb. egy-masfel havonta valtanak ip-t.


    [Szerkesztve]

    "A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Aktív témák