-
IT café
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Új hozzászólás Aktív témák
-
zannor
tag
Üdv!
Az alábbiakhoz kérném a segítségeteket:
Egy panel lakás villamoshálózatát szeretném felújíttatni és ezzel együtt három szobába behúzatnám a falba az UTP kábelt is. Az egyik szobában lenne a router (ASUS RT-AC56U), a másikban pedig a TV (Lg 47LA660S). A routerre rákötöttem egy külső meghajtót, melyről (azt hiszem médiaszerverként) filmeket szoktam lejátszani a TV-n.
Idáig a dolog úgy nézett ki, hogy UPC-s modemből utp a routerbe és a routerből utp kábel a TV-be (WiFi-n nem szeretem használni).
Most a lakásban DIGI lesz a szolgáltató és a villanyszerelők elmondása szerint az ajtótól fog elágazni 3 felé az utp kábel. (A DIGI-nél elvileg nincs modem, hanem direktbe jön a net.) Ennek megfelelően úgy gondolom, hogy mindenhol csak 1 db utp csatlakozó aljzat lesz, ami közvetlenül a DIGI-s netre kapcsolódik.
A kérdésem az, hogy meg tudom-e így oldani azt, hogy a TV lássa a routerre kötött merevlemezen lévő anyagokat vagy sem? Látni fogja-e a TV médiaszerverként vagy sem? Ergo tudok-e így (hogy mindenhol egy csatlakozó van) belső hálózatot összeállítani vagy mindenképpen az kell, hogy a kintről bejövő csatlakozók mellett legyen a lakásban még egy (kör)hálózatú vezeték is?
Előre is köszönöm a segítséget!
Üdv.:
zannor -
őstag
válasz zannor #39651 üzenetére
Huha, neked nem sok elképzelésed van a hálózat felépítéséről.
Szóval, digi lan kábel bejön a lakásodba, erre csatlakoztatod a routert wan portját (a router lesz az a "számítógép", ami bejelentkezik neked az internetre és egy általa kezelt belső hálón (LAN) szétosztja azt.
Szóval minden szobába bemegy a kábel és ezek másik vége egy pontban találkozik és oda kéne rakni a routert. És oda kell behúzatni a digi lan kábelét is. -
zannor
tag
válasz qqcqqc #39653 üzenetére
Sorry, de nekem idáig a hálózat úgy nézett ki, hogy modemből roterbe és onnan utp-vel vagy wifi-vel szétosztom, ezért kértem a segítségeteket.
Szóval akkor annyi, hogy a lakásba behúznak egy db utp kábelt, ott a dugaljból utp a router wan portjába, a ruterből utp vissza egy másik dugaljba (ergó itt egy kettes dugalj kell) és innen mehet szét a többi helyre az utp elágazás.
Azaz nagyon jól meg kell választanom a router helyét, mert onnantól kezdve oda tudom rakni, ha a falban futó belső hálót akarok. Később ha át akarom máshová rakni (ahol csak egy csatlakozó van), akkor onnan már csak falon kívül tudom összekötözni a cuccokat.
Jól értem?
-
kevinium
aktív tag
válasz zannor #39654 üzenetére
a ruterből utp vissza egy másik dugaljba (ergó itt egy kettes dugalj kell)
Nem tudom milyen routered van, de 4 lan port szokott rajta lenni. (A lan a sárga, wan a kék általában), Ha az kevés akkor még azt is bővítheted switch-el.
Szerintem minden ugyanúgy marad, mint eddig, csak a digi netet egyből oda dugod be ahol a upc kijött a modemből... (A router WAN portjára.)
kettes dugalj kell
Vagy itt te már switch-re gondoltál?
roterbe és onnan utp-vel vagy wifi-vel szétosztom
Most is ugyanígy kell csinálni...[ Szerkesztve ]
-
zannor
tag
válasz kevinium #39655 üzenetére
Szia!
Igen 4 lan port van rajta.
Úgy képzelem el, hogy ahol a router lesz ott van egy ilyen aljazat (egyik bejövő, másik a lan-é):
A szobákban pedig egy ilyen aljzat lenne:
Három szobába kell elosztani, azaz akkor ahol a router van, akkor ott az első képen szereplő aljzatból kell kettő (4 csatlakozó, ebből egy be a routerbe és 3 tovább a routerből a szobákba)?
Bocs a láma kérdésekért!
-
kevinium
aktív tag
válasz zannor #39656 üzenetére
(4 csatlakozó, ebből egy be a routerbe és 3 tovább a routerből a szobákba)?
Igen, így meg lehet csinálni. De én 1 dupla csatlakozóval csinálnám, és 2db 1-essel. Így van 3 csatlakozód a három szobába 4 lyukkal. (Amiből az egyik a router WAN portjára van kötve, az lesz a "bemeneti")
2db dupla csatlakozót nem tudom, hogyan akarod tenni három szobába. (De lehet, hogy csak én nem bírom megérteni amit írni szeretnél/ írtál.) Ha pedig összesen 4 csatlakozóról van szó, 2db dupla 2db simpla, az 6 lyuk. A routereden van összesen 5 db. (1 WAN és 4db lan.) Tehát az egyik dupla felesleges.
De úgy biztos ne akard bekötni ahogy gondolom, hogy gondolod:
Bekötöd a két darab dupla csatlakozót a routerbe. (1-wan 3 lan) és utána a dupla csatlakozókat akarod összekötni a sima csatlakozókkal (2 lyukat a dupla csatlakozóból, a 2 sima csatlakozóval.) A harmadik meg a dupla csatlakozók szobájában lévő gép. Másképp nem jön ki a te matekoddal, de így szerintem ne csináld.Amúgy miért akarsz a bemenethez is csinálni egy csatlakozót?
Be akarod falazni a routert?Vagy szerinted annyira csúnya ha egyből a router WAN portjába van bedugva a kábel? -
kevinium
aktív tag
a dupla csatlakozókat akarod összekötni a sima csatlakozókkal
Azért nem csináljuk így sohasem, mert hibakeresésnél vért fogsz... Így mire bekötsz egy számítógépet 3 kábelszakaszod lesz. (1. router- dupla csatlakozó. 2. dupla csatlakozó - sima csatlakozó, 3. sima csatlakozó számítógép) És ebből kettő be lesz építve a falba. Beugratós kérdés, honnan fogod tudni, hogy a 2 beépített kábelszakaszból melyik a hibás, ha egyszer ne adj Isten történik velük valami? A válasz sehonnan. 50-50 Vagy eltalálod vagy nem, de ha biztosra akarsz menni, akkor mind a kettőt (beépített kábelszakaszt) ki kell cserélni. Ha meg így is, úgy is cserélni kell mindent, akkor minek annyi dugó?Én úgy csinálnám, hogy olyan helyre tenném a rotuer-t ahol minden szobába kb ugyanannyi kábel kell majd, és kényelmesen el lehet őket vezetni. (értsd mint esztétikusan is) Simán a routerba dugnám a netet. 3 sima 1-es csatlakozót vennék, amit bevinnék minden egyes szobába és összekötném a router megfelelő lan portjaival. Ha van olyan szoba ahova 1-nél több csatlakozó kell, abba a szobába meg vennék egy switch-et.
-
Mentolka
senior tag
válasz Mentolka #39331 üzenetére
Hello,
Ez sajnos még mindig nem muzsikál jól... (probléma: a DIGI500/200 netes sebesség ONT-PC közvetlen kapcsolat esetén min.413/201, ONT-TPLink0143v4-PC kapcsolat esetén max.228/199)
Foggalmam sincs, mi lehet a gond?
A DIGI telefonos ügyfélszolgálatán kedvesen azt mondják, hogy ők az első (közvetlen kapcsolat) esetben garantálják a sebességet. Próbáljak ki erősebb routert... -
Varszegig
veterán
válasz zannor #39656 üzenetére
Arra vigyázz, hogy az ilyen szép aljzatok 99%-a nem fog gigabites lan-t átengedni, szóval, ha 100 Mbs felett tervezel netet, akkor nagyon nézd meg, milyen az aljzat. (Cat5e, de inkább Cat6 legyen.) És amit behúznak kábel az is minimum Cat5e legyen.
Mentolka: Szinte biztos, hogy router hiba, mintha nem menne a hw NAT gyorsítás.
[ Szerkesztve ]
-
-
poli27
veterán
válasz zannor #39656 üzenetére
Sztem tök feleslegesen baxol ki 10k körüli összeget a faliajzatra a routernél, csak simán kijön a falból a kábel, rá egy csati és kész, kevesebb csatlakozás, kevesebb hibalehetőség..., és ez igaz a másik végén is... Sima vakdugót kell tenni az aljaz helyére (pl a prodaxnak van) kifúrni és még jól is néz ki.
[ Szerkesztve ]
-
kevinium
aktív tag
válasz J.J. András #39666 üzenetére
esetleg választ adni tudsz ???
Szeretnék, de én még nem tudok...7. A kapcsolat státuszánál mindig azt írja, hogy IPv4 "connected", míg az IPv6-ra "failed"
És gondolom ezután sem/'még nem' megy... Amikor azt írja ki, hogy IPv4 connected, akkor wan ip-címnél megjelenik valami? (Kapsz ip-t?) DNS címek vannak? Ilyenkor tudsz pingelni? (ping 8.8.8.8, nem domain névvel.)firewall router
És én még egyszer megnézném a tűzfal-beállításokat. Pláne, ha használatban volt/van/lesz a tűzfal. (De ezt csak azért, mert én szenilis vagyok, és ez szokott eszembe jutni utoljára... )[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
válasz zannor #39656 üzenetére
ha panelba kábelezel akkor az is fontos milyen az alaprajza
nekünk ilyen a panel lakásha a bejárathoz tenném a routert akkor a nagy szobába illetve a hátsó közepes szobába már elég gyenge lenne a wifi hogy 60-80megabitet toljon
csak az bejáratnál, a konyhánál és a legkisebb szobában lenne jó a vételezért én a DIG kábelt bevittem a legnagyobb szoba ajtaja mellé, és onnan kábeleznék a többi szoba felé
így a wifi is jó a router pont a 3 szoba között helyezkedik el kb.
és onnan könnyű átkábelezni a többi szobábaén is hagynám a helyedben a fali aljzatokat, szimplán csak húzd be a kábelt, hagyj pár métert és a végére dugó aztán pá.
jóval kevesebb hibalehetőség, filléres ebay-es tesztelővel magadnak is tudsz kábelt gyártani
egy olcsó krimpelő 1500-ból kijön, kábelt meg CAT5e otthonra bőven elég gigabitig
nem most lesz az hogy 1gigabit fölé menjünkMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
adika4444
addikt
válasz TeeJay #39669 üzenetére
+1!
Illetve még annyi, hogy a véletlen hosszú kábel megrántása/csatlakozó letörése elkerülése végedt, egy UDP toldót javaslok rátenni a drót végére fali aljzat helyett, és akkor ha letörne a kis pöcök a kábel végéről akkor nem kell rögtön azt a hosszú kábelt krimpelni, hanem lehet cserélni is.üdv, adika4444
-
TeeJay
félisten
válasz adika4444 #39670 üzenetére
de ha a falba vesz olyat amit csak kifúr és átvezeti rajta a kábelt akkor nincs szüksége toldóra
falból kivezet 2-3méter kábelt, elvezeti a géphez, UTP dugó rá és kész is örökre kb.
gigabites hálózatnál már célszerű arra törekedni hogy a legkevesebb toldás legyen mert mindegyik csak plusz hibaforrás.
én sem véletlenül kértem full új kábel az egy emelettel lentebbi DIGI ONT-től a routerig
így csak a két végén a dugó lehet hibaforrás, előtte meg 3 szakasz kábelből meg 2toldóval 6csatlakozással jött...Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
J.J. András
őstag
válasz kevinium #39668 üzenetére
IPv4-em van, most is arról NETezek, de az IPv6 szolgáltatás nem megy, sem IPcímet nem ad, sem átjárót, sem névszervert.
purpose : questions
tokens : ipv6:no_address,dualstack:safe,ipv4_only,v6nsk
score_transition: 10
score_strict : 0
a : ok,0.065
aaaa : bad,0.069
ds : ok,0.072 (via ipv4)
dsmtu : ok,0.104
ipv4 : ok,0.098
ipv6 : bad,0.065
v6mtu : bad,0.062
v6ns : ok,0.111
----------------------------
ip4 : 188.143.77.28
ip6 :
remote_addr : 188.143.77.28
user-agent : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
referer : http://test-ipv6.hu/
subdomain : test-ipv6.hu[ Módosította: Parci ]
'' ...Client Estwood bekaphatja, hóóó....''
-
DonMaster
addikt
válasz J.J. András #39672 üzenetére
mi a probléma?
van olyan weboldal ami csak only ipv6 cimen érhetö el? ha nincs akkor megy minden csak ipv6-ot nem kapsz, bár nem mintha sokmindenre jo lenne még jeleleg, mire használhato lesz az ipv6 az még jo pár év. addig ipv4-n minden elérhető söt több mint ipv6-on tehát hátrányod nem származik belöleLG V30-> Iphone 12 Pro Max
-
slug
senior tag
válasz J.J. András #39672 üzenetére
neked "pppoe" azon belul is a "shared with ipv4" opcio kellene, dokumentacio alapjan a routered jelenleg nem tudja
[ Szerkesztve ]
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz DonMaster #39673 üzenetére
Épp az ilyen hozzaallas hatraltatja az IPv6-ot, pedig rohadtul szuksegunk lesz ra. Nem is sokára....
Szoval inkabb orulni kell es segiteni a DIGI-t az elterjesztesben, ennyit tehetunk egyelore nem pedig vallat vonva passzolni a problémat, mert aktualisan még nem okoz bajt.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
J.J. András
őstag
az lehet, hogy a 6÷4 Tunneling nevű opció ??
itt látható az a WAN opció az IPv4 és IPv6 módok mellett - ráadásul van Dual Stack mód isA VPN-es router tudja az IPv6-ot jelenleg is, szerintem ....
Mi lehet akkor a bajom ??? Tudnál picit segíteni ?
Köszönettel: András
'' ...Client Estwood bekaphatja, hóóó....''
-
zsolt501
nagyúr
válasz wwenigma #39675 üzenetére
Sajnos ezt sokan képtelenek még mindig felfogni, hogy idővel probléma lesz ebből, majd mikor ott lesz hogy már élő dolog lesz több oldal esetében is akkor meg ott ál befürödve, hogy nála miért nem megy...
Ha a Tp-Link felé sincs a probléma jelezve akkor nem is foglalkozna vala a gyártó, mert minek is foglalkozzon, ha senki nem jelenti hibára...
Szerencsére van pár ember aki felfogta hogy ez gond és jelezték feléjük, és foglalkozik is a javítással, igaz nagyon nem erőltetik magukat...''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
nagyúr
válasz zsolt501 #39677 üzenetére
Azt azért tegyük hozzá, hogy a végponti userek ~95%-ának minderről fogalma sincs, és nem is kell minderről tudniuk, tehát az ISP-k lesznek kénytelenek megoldani roppant szájbarágós és kézzelfogható módon. Amelyik ISP nem tudja/akarja megoldani, az nagyjából ki is vonulhat az országból - figyelembe véve a jelenlegi törvénykezést.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
OldAkita
aktív tag
mióta az AC56U routeremre a Tomato firmware-t tettem fel azóta nekem se megy az IPv6. Előtte a Merlin firmware-el ment.
-
zsolt501
nagyúr
Persze, hogy nem tudja, főleg a sok átlag felhasználó, aki csak levelezget, facebook-ot használ és youtube videókat néz, max híreket olvasgat.
Az tény hogy most még annyira nem is kell tudnia erről, de a szolgáltatónak már most el kellene kezdeni tájékoztatni az előfizetőit (nem csak web oldalon) hogy ebből problémái lehetnek, ha a készülékei nem kompatibilisek az IPv6-al, mert bizony sok ilyen készülék van, lásd routerek telefonok média lejátszók és még sorolhatnám, amit a felhasználó használ, de fogalma nincs arról, hogy az hogy működik és mik is kellenek a működéséhez.''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
titán
válasz zsolt501 #39680 üzenetére
el kellene kezdeni tájékoztatni az előfizetőit (nem csak web oldalon)
Még is hol? Van Internet és legyem még nyomtatott brossúra, szóróanyag az Internetes szolgáltatásról?
Ez nem elég?
http://digi.hu/ajanlat/internet/lanMajd biztos bővítik ezt a részt: A DIGI HÁLÓZATÁBÓL KÖZVETLENÜL IPV6-ON ELÉRHETŐ SZOLGÁLTATÁSOK
De én látom sok értelmét.[ Szerkesztve ]
-
zsolt501
nagyúr
Ugye nem gondolod ezt komolyan, akkor mikor reklám anyagokat adnak a számla mellé...
Na ne viccel már, mert még úgy maradsz...Megsúgom neked sokan rá sem néznek a digi web oldalára, az meg külön szám, hogy néha amit keres ott az ember eléggé el van dugva, vagy a telefonos ügyfélszolgálatot már ne is említsem ez mellé ami megint csak katasztrófa.
De maga a személyes ügyfélszolgálat is csúcs tud lenni, mikor olyan ül az ügyfélszolgálaton akit majdnem nekem kell tanítanom az informatikára...[ Szerkesztve ]
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
titán
válasz zsolt501 #39683 üzenetére
Én itt szoktam fizetni a számlát, minek álljak sorban a Postán, az Ügyfélszolgálaton, így legalább havonta egyszer látom, hogy mi a helyzet. Persze fel lehet fogni a sorban állást társasági életnek is.
Nem vicceltem, az internet szolgáltatásról "Palatáblán" kérni leírást, amikor van Internet elérése az embernek, na az a vicc.De maga a személyes ügyfélszolgálat is csúcs tud lenni, mikor olyan ül az ügyfélszolgálaton akit majdnem nekem kell tanítanom az informatikára.
Nem az a dolga, van műszaki személyzet. És azért némileg túlzás ez a megjegyzés.[ Szerkesztve ]
-
zsolt501
nagyúr
Bírom mikor valaki saját magából indul ki, és elfelejtkezik a többi emberről aki még ebben az országban él, és azt is elfelejti, hogy nem mindenki ért a számítástechnikához, de azt sem tudja hogy ez a fórum van...
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
titán
Igazad lehet, sosem fogom megérteni szerintem, hogy amikor a Postán levélküldemény csomagot adok fel, az előttem álló fizeti majd, az Invitel Színvilág L csomagját, a villanyszámláját, gázszámláját és a t-mobil számláját csekken. Biztos én vagyok a hülye, mert nem e-mailben küldöm a csomagot , az előttem lévő mindegyiket fizetheti on-line és nem állnák sorban mindketten, hamarabb végeznék, talán
És természetesen, jó eséllyel a bankszámlájáról 2* felvehető ingyenes készpénzzel fizetve.[ Szerkesztve ]
-
zsolt501
nagyúr
Megsúgom hogy sok vidéki iskolában még számítógép sincs, mikor én iskolába jártam a 80-as években akkor is csak az alapokat kapirgáltuk, de ha az iskolában volt vagy van is számítógép abban az időben a 90-es évekig, vagy akár a rendszerváltásig akkor sem nagyon volt mélységi számítástechnika oktatás.
Én még egyetemi tanárt is oktattam számítástechnikára a rendszerváltás után, és bizony még a 2000-es évek elején is sok helyen nem csak otthon de még az iskolában is ritkaság volt a számítógép, és ez még nem is olyan rég volt.
Az egészségügyi dolgozók nagy része a munkahelyén használ csak számítógépet, ezt mondom úgy, hogy az egészségügyben informatikázom időnkként, és látom mi a helyzet.
Sajnos iszonyatosan nagy a lemaradásunk informatikai tudásban és képzésben.''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
zsolt501
nagyúr
válasz lajos0001 #39690 üzenetére
Ne is mond rengeteg szívtam már ez miatt, hogy ennyire alacsony jelenleg az informatikai tudása az átlag embereknek, és ezzel nem akarom őket sem bántani, mert megértem azt, hogy sokaknak sokkal nagyobb és több problémája van és az érdeklődése is más, amibe már nem nagyon fér bele az informatika.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
xtevo
őstag
Sziasztok!
Nagy kérdéssel fordulok hozzátok Kb. 55 nm-es egyszintes családi házról van szó, ahova Digi 100/50 net van bekötve jelenleg, később lehet növeljük a sebességet, így maradjon meg a lehetőség a bővítésre.
A hátsó szobába van fizikailag is bekötve a Huawei modemrouter megoldása, a wifi jelerősség elfogadható, de sebessége nem világbajnok. Most van igény, hogy az első szobában is legyen internet. (a két szoba között egy étkező van, egyvonalban szinte minden helyiség) A vezetékes netet jobban szeretem, a stabilsága miatt, de ha csak wifin tudom megoldani, az is jó.
Kérdés: milyen formában tudok oda rendes netet csiholni, ha nem szeretném szétvezetékezni a házat?
(0. megoldás: egy wifi adapter?)
1. megoldás: erős wifi router + erős wifi adapter
2. megoldás: Powerline-al bekötve (régi ház, így nem 100% hogy működik)
3. megoldás: access point-al venném a wifi-t és alakítanám vezetékesre
egyéb?Előre is köszönöm a segítséget. Árban még nem döntöttem, függ a megoldástól. De minőséget szeretnék, ár/érték arányban is jó legyen.
[ Szerkesztve ]
-
msgt.fubar
senior tag
Sziasztok!
PPPoE Diginet mögül szeretnék Oracle VM Virtualbox-en belül Windows Server 2008 alatt DNS névkiszolgálót konfigurálni, de bármilyen konfigurációban próbálkozom (NAT hálózat, Host-only kártya a gazdagépről netmegosztással, bridge-elt kártya), az internetkapcsolat tökéletesen működik, de a névfeloldás nem.
Miután több órán keresztül szívtam ezzel, megnéztem a saját gépemen is, és kiderült, hogy nem képes rendes névfeloldást végezni sem a Digi DNS szervereiről (193.110.57.4 illetve 193.110.56.8), se a Google DNS szervereiről (8.8.8.8 illetve 8.8.4.4).
A parancssorba (saját gépen és virtuálison egyaránt) az nslookup parancsra ez jön vissza:
Ez normális, hogy nem tudja megmondani a 127.0.0.1-re, hogy a localhost?
A virtuális gépen a szerverre bármit állítok be DNS szervernek mindig timeout hibával végződik a névfeloldás. Amikor pedig Active Directory szerepkört adnék hozzá az elsődleges domain controller-en, akkor ezt a hibát kapom a DNS-névfeloldás hibája miatt:
Lehetséges mindez azért, mert dinamikus IP-m van a Diginél?
gottagofast
-
lajos0001
tag
Ha minőség, sebesség, ár és stabilitás is egyaránt fontos, én ezzel együtt vezetékre szavaznék, pláne, ha később gyorsabbat akarsz, és többfelé oszlik. A wifi hatékonysága fixre előre nem jósolható szinte soha, mert függ a vevőoldalaktól is minden esetben, és többek közt a ház anyagától, geometriájától is, a környéken használt csatornáktól, stb. Nem elég és nem lehet egy router alapján dönteni. Ha madzag mindenképpen mégis kizárva, akkor az 1. vagy a 3. verzión gondolkodnék. Powerline a későbbi gyors netnél nem garantált megoldás már, nem is túl olcsó szerintem.
-
titán
válasz J.J. András #39697 üzenetére
Elkezdték a tájékoztatást, csak arra gondoltam reagálni.
A maszek router konfigurálás leírása az IPv6 alá, miért lenne a Internet szolgáltató feladata?
Van a router gyártója, a termékhez köteles használati utasítást adni, majd ő megadja a szükséges információkat.
A DIGI-től meg elvárjuk hogy az IPV6-nak megfelelően szolgáltasson.
Most még ne nyissunk vitát, hogy hol tart a dolog, de vannak szerinted olyan szolgálatok, hogy amelyek ezt megteszik? Nem kötelessége és majd költ rá pénzeket?[ Szerkesztve ]
-
mester6
tag
Újabb DIGI számlák amiket kapok, 60 napos fizetési határidőt tartalmaznak.Nem igazán értem ennek mi az értelme? El tudná valaki magyarázni? Köszönöm az információkat!
[ Szerkesztve ]
-
szabogabor10
veterán
válasz mester6 #39699 üzenetére
Szerintem semmire sem jó. Annak lenne értelme, ha végre teljesen eltörölnék az előre számlázást, tehát a februári számlát február elején adnák ki, ahogy kell. Akárki akármit mond, ez a határidő tologatás totál nevetséges. Tényleg olyan nehéz lenne normálisan számlázni?
[ Szerkesztve ]
iPhone 14 Pro Max -- iPad Pro -- tv 4K -- Watch — Mac — AirPods Pro 2nd gen
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs