-
IT café
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Új hozzászólás Aktív témák
-
Wasquez
senior tag
Sziasztok!
Pár napja kötöttek nálam is, F660-as optikai terminált raktak ki.
Az a problémám vele, hogy a wifi csatlakozás az eszközhöz elég esetleges jellegű.
Próbáltam laptopról, telefonról, és sokszor Nem lehet csatlakozni a hálózathoz, vagy hibás jelszót ír ki.
Ha áramtalanítom a készüléket, akkor általában elsőre sikerül, látszólag, de aztán eldobja egy idő után.
Van valami tapasztalat, hogy ez mitől lehet?PC
-
Wasquez
senior tag
Ezt a DIGI által lerakott ONT-t lehet saját eszközzel kiváltani esetleg, vagy ez fix a rendszerben?
Valami nem stimmel vele F660 túl gyakran eldobálja az eszközöket.
Nem tudom, hogy azért, mert az optikán szakad meg a kapcsolat, vagy a wifi eszközzel van a probléma!?PC
-
Wasquez
senior tag
válasz #29810560 #65543 üzenetére
Nem tudom, hogy miért ilyen két portos ezközt tettek ide, jó lett volna, ha csökken a dobozok száma, nem osztódnak! Már a kábelezésre is rákészültem a falakban.
Most nézegetnem kellene valami normálisabb routert akkor, nem ártana 4-nél több port, azok meg elég húzós árban vannak.
Van már annyi adapter a konnektorokba, hogy semmit nem lehet bedugni!PC
-
Wasquez
senior tag
válasz DonMaster #65550 üzenetére
Nyilván van elosztó, kettő is pont 3-as 6-os felállásban de egyre több a kütyü is!
Nem akartam router vásárlásra adnia fejemet, mert van már vagy három, csak azok meg 100-as lannal, kidobni sajnálom őket, át kell gondolnom, hogy wifi irányban kellene e gondolkodnom tovább, vagy kábelezni.
két tv, három pc, laptop, meg négy vagy öt telefon.
Kérdés az, hogy ha meg a két TV HBO GO, valaki internetezik a gépen és esetleg még egy- két telefon is belép, akkor mire lesz elég a 300-as wifi?PC
-
Wasquez
senior tag
Sziasztok!
Használja valaki a F660 RV1
wifi access control lehetőséget?
Van:
Disabled
Block
PermitMost gondolnám a primitív kis nem programozói agyammal, hogy
A Disabled, az a funkció kikapcsolása, a Block a MAC listán lévő gépek tiltása, a Permit pedig az engedélyezése.De nem, a Block kitiltja azokat, akik nincsenek a listán. Azt nem tudom, hogy aki rajta van a listán, azt is tiltja e!?
A Permit engedélyezi azokat, akik a listán vannak.
Hogy lehet ilyen idióta módon megírni egy ilyen egyszerű részt egy programban.
Minden gépet fel kell venni, akit át akarok engedni, azért, hogy egy gépet ki tudjak tiltani?
Ráadásul a mac címeket el sem lehet nevezni, így fejből nem lehet tudni, hogy melyik melyik?
A szerkesztése a listának pedig nem lehetett volna egy bepipa, ki pipa az adott mac cím mellet, vagy akár három opciós kapcsolóval, neem, ki kell törölni a teljes mac címet!Értem, hogy ez csak egy kihelyezett eszköz, de muszáj akkor direkt ilyen szar menüt csinálni bele?
PC
-
Wasquez
senior tag
Sziasztok!
Lehet tudni, hogy ez az eszköz F660RV1 a wifit milyen antennával szórja, mennyire lehet optimalizálni az elhelyezésével a hatótávot?
Gömb sugárzó ként működik, vagy van valamilyen célszerű irányultság az elhelyezésnél?
Jelenleg a asztalon van, de túl messze, nem ideális helyen, a lakás közepén viszont a plafonra lenne érdemes tennem, hogy középpontba kerüljön, és a legoptimálisabban bevilágítson a beton részek közé.
Esetleg érdemes lenne tükröt rakni fölé, hogy az is lefelé terelje a hullámokat!?PC
-
Wasquez
senior tag
válasz sfdrakex #72959 üzenetére
Egyenlőre ezt nem szeretném, van már hatszázhetvenkét dobozom, nem vágyom többre, és nem ez a probléma. Így is működik minden alap funkció, de lehetne a sebességeken javítani egy jó elhelyezéssel, de kábeleznem kell hozzá a TV-t, ezért kell kitalálnom az ONT megfelelő helyét.
PC
-
Wasquez
senior tag
válasz sfdrakex #72961 üzenetére
Ha a gyenge wifi képességű ONT most is ki tudja az igényeket elégíteni, úgy, hogy egy fő fal van 30cm-es és kb 11m, akkor feleslegesen pakolászom, ha 5m-re teszem, és maximum egy 10cm-s válaszfal, de helynként még az sem?
Értem, hogy vannak sokkal gyorsabb, erősebb antennás routerek, de azt majd akkor vetem be, ha tényleg szükség lesz rá! Addig is ezt akarom optimalizálni, csak tudni szeretném, hogy mi a térerő elhelyezkedése az eszköz körül!?
PC
-
Wasquez
senior tag
válasz sfdrakex #72965 üzenetére
Végre a kérdés lényegét kezdjük tárgyalni!
Nincs antennája, és falra, vagy plafonra tudom rakni, ezért szeretném tudni, hogy egy nyákon kialakított antennának mi a térerő jellege, mert ennek függvényében kell az antenna mögé kerülő visszaverő felületet kialakítani.PC
-
Wasquez
senior tag
válasz sfdrakex #72967 üzenetére
Köszönöm, hogy megpróbálsz segíteni, és minden rosszindulat nélkül, szerintem nem érted a wifi antennák jellegéből adódó térerősség kérdését, mint ahogyan nagyobb mélységében én sem, de vannak alapvető dolgok, amik alapvető fizikai törvényszerűségeken alapulva megérthetőek és optimalizálhatóak.
[link]A fenti linken látható, hogy milyen antennához milyen irányítottság mellett milyen db érték tartozik, milyen elhelyezkedésben, ugyanazon adóteljesítmény mellett!
Vegyük például, hogy az ONT-ben egy gömb jellegű antenna van, ez minden irányban sugározza mondjuk az 1W adóteljesítményt. de ha te az egyik oldalán vagy, és teszel mögé egy reflektív felületet, akkor az a semmibe elpazarolt adóteljesítményt a te irányodba visszaveri, és kvázi úgy működik, mint ha 2W lenne az adó teljesítmény.
Nagyjából, mert ez azért elég elnagyolt állítás.Például ha gömb sugárzót a plafonra szerelem, teszek fölé egy alumínium lapot, akkor a beton födém irányában nincs értelme sugározni, de ezt az alumínium lefelé visszaveri, tehát a duplájára nő a hasznos irányba a sugárzott teljesítmény!
Ezért érdekelne, hogy a konkrét készülék a linken lévő antennák közül milyet tartalmazhat? Mert ha nem gömb, akkor nincs sok értelme a sík tükörnek.
Legjobban szerintem egyébként a probléma egy izzólámpa pontszerű fényforrásával értető meg, ez minden irányba egyenletesen világít, ha tükröt raksz mögé, akkor 180 fokba a duplája lesz a LUX értéke. Ha parabolát teszel mögé, akkor már kevesebb, mint 180°, de több mint 2x LUX értéke adódik!
Szóval nem veszek routert, egyébként van itthon kettő is, de azokkal pontosan ugyanazt kellene tennem, mint ezekkel, ha a legjobb térerőre törekszem az adott eszközzel, mert ugyanott lennének a legjobb helyük, csak azoknál tudom, hogy bot antenna van rajtuk!
PC
-
Wasquez
senior tag
válasz DonMaster #72972 üzenetére
Én is értem, hogy ha nem megfelelő a wifi sebessége, akkor vegyek routert, de én meg leírtam, hogy nincs bajom a wifi teljesítményével, de nem jó helyen van, tudna ennél többet is, ha az optimális helyre rakom, és akkor szeretném már maximalizálni a végeredményt!
Nem tudom, ennek a megértéséhez hány diploma kell?Ez kb olyan, mint ha azt írnám le egy autós fórumban, hogy-hogyan lehet a motorból többet kihozni, erre azt írnák, hogy vegyek másik autót!
Nem akarok venni másikat!!!
Ennek vagyok kíváncsi az antennájára, de ezt még mindig nem tudtam meg, csak azt, hogy vegyek másikat!PC
-
Wasquez
senior tag
Sziasztok!
Szeretném a digis F660RV1 után berakni egy Huawei b593-as mobilos routert WDS módban.
De sehogy nem jön össze a dolog.
A Huawei látja a digis wifi hálózatot, csatornákat kivettem auto módból, de a digis kütyü nem osztja tovább a netet. A Huawei routerben nincs dns és gateway beállítási lehetőség, mivel a sim kártyán szeretne elsődlegesen csatlakozni. A digis routerben meg van egy opció, amit nem tudok, hogy mire való.
Van a csatorna beállítás alatt egy External chanel: lower/upper, ezt nem tudom, mire jó pontosan?PC
-
Wasquez
senior tag
válasz sfdrakex #76273 üzenetére
Majd megnézem ezeket a videókat, de nekem az tűnik problémának, hogy nem tudom azt elérni, hogy a digis eszközben lássam a kiosztott ip címet.
A 4g- s routerben nem tudom, hogyan lehetne megadni a default gateway és dns eléréseket, mert nincs ilyen lehetőség. Gondolom, ezért nem kap ip címet!?
De nem lepődöm már meg azon sem, hogy ha egy eszközben a fele sem működik annak, ami le van írva![ Szerkesztve ]
PC
-
Wasquez
senior tag
válasz sfdrakex #76275 üzenetére
Ez egy olyan router, amit sikerült téglásítanom egy rossz firmware updatel.
Sokat próbálgattam megoldani, évekig hiába, most viszont kivettem a processzorkártyát, fel lett forrasztva usb kábel rá és sikerült életre keltenem.
Aztán most játszom vele, raktam bele kártyát, szerintem még mindig jól muzsikál, megy a telenor net, mint a villám! Gondolom, nem nagy a forgalom rajta, mióta a digi behúzta az optikát, és mindenki átkötetett rá. Nem írnám le még, egyébként a digi zte ont-je mellett kifejezetten jónak tűnik mindenben!PC
-
Wasquez
senior tag
Sziasztok,
Valakinek van már a hirdetett wifi6 megoldása?
Ez pontosan mit takar, adnak egy routert, amit az ont után kell kötni és gyakorlatilag olyan, mint ha vennék magamnak egy wifi6 képes eszközt és átrakatnám bridge módba az ont-t:
Vagy ez kiváltja az ont-t is és nem szaporodnak a dobozok, meg a tápegységek!?Mennyire jó eszközt adnak, mit lehet jól konfigurálni, vagy a szokásos downgradelt brandelt eszköz?
PC
-
Wasquez
senior tag
válasz Dragon3000 #97009 üzenetére
Van valami konkrétabb, hogy milyen megkötések vannak?
Akkor marad a két doboz, plusz egy harmadik?
Nem rossz a bérleti díjas megoldás, de ha már beteszek egy routert is, akkor szeretném normálisan konfigurálni vele a hálózatot!
Kéne valami jó eszköz, amivel tudom az egyes gépek hozzáféréseinek idejét szabályozni.PC
-
Wasquez
senior tag
válasz ElektrikusDE #97028 üzenetére
Köszönöm szépen!
Az idő korlát az mac alapján gépekre osztható, vagy teljesen tiltja mindenkinek a hozzáférést?
És és mennyivel gyorsabb, mint az ont wifije? Nekem ZTE F660RV1 van, két portos.[ Szerkesztve ]
PC
-
Wasquez
senior tag
válasz Cr00py #97032 üzenetére
Azért gondolkoztam el rajta egy kicsit, mert havi 250Ft a bérleti díja, és lehet, hogy sokat dobna a hálózat sebességén.
Viszont nem akartam még egy eszközt a lakásba, ezért nem vettem sajátot sem.
Ha egyszer rászánom magam, az nem egy 15-20e-es eszköz lesz, mert azoknál valami mindig hiányzott.PC
-
Wasquez
senior tag
válasz ElektrikusDE #97031 üzenetére
Van egyébként a digi-nek olyan szolgáltatói eszköze, amiben az N-es-nél újabb wifi van?
Erre az eszközre van 2 év hűségidő ugye!?
PC
-
Wasquez
senior tag
válasz Dragon3000 #97117 üzenetére
Na végre, egy értelmetlen vita indító!
Ha egy autó hátsó ülésére nem lehet beülni, meg a csomagtartóba nem lehet pakolni, attól az még autó?
Tudja a hálozatos alapfunkciókat, DHCP, Port forward, Címek és eszközök hozzáférésének korlátozása, DMZ, de valóban korlátozott a funkcionalitása, de nem csak egy optikai csatoló, sokkal inkább egy buta router optikai interfésszel. Ha nem az lenne, akkor kéne mögé egy router, de nem kell, mert alapon tudja ezeket a funkciókat, de ha többet akarsz, akkor veszel egy normális routert!
Neked mi hiányzik, amit minden routernek kell tudnia, amit annak nevezünk?PC
-
Wasquez
senior tag
válasz adika4444 #97121 üzenetére
Elég furcsa, hogy szerinted switch-nek is lehetne nevezni! A switch-ek ezt belső hálózaton belül teszik, a router pedig különböző hálozati szegmensek között végzi ezt a feladatot.
Én ezzel a leírással értek egyet a meghatározásban.
Szerinted melyik funkciót nem kezeli ebből az ont-be épített eszköz?"A hálózati útválasztó olyan hálózati eszköz, amely a számítógép-hálózatok között az adatcsomag-továbbítást végzi. Eképpen egy router legalább két hálózathoz kapcsolódik legalább egy-egy összeköttetésen keresztül. Amikor a valamelyik összeköttetésén keresztül egy csomag érkezik, az útválasztó kiolvassa a csomag fejlécéből a csomag végső célpontjának hálózati rétegbeli címét, majd a saját útválasztó táblája vagy szabályrendszere szerint továbbítja a csomagot a megfelelő másik összeköttetésén. A fenti leírásból következik, hogy az útválasztók a 3., vagyis a hálózati rétegben működnek. "
"
A legegyszerűbb routerek azok a tipikusan otthoni felhasználású eszközök, amelyek az otthoni hálózatot és az internetet kapcsolják össze. Mivel a szolgáltatók által kiépített hozzáférési hálózatoknak csak kisebb része Ethernet-alapú, ezek az útválasztók sokszor modemként és Wi-Fi-AP-ként is működnek, végződtetik a más technológiájú hozzáférési hálózatot az előfizetői végponton és vezetékes vagy vezeték nélküli IP-feletti kapcsolódási lehetőséget nyújtanak a felhasználó eszközeinek.
Ehhez képest a nagyteljesítményű útválasztók az AS-eken belül egymáshoz és kisebb teljesítményű routerekhez kapcsolódva nagysebességű csomagtovábbítást végeznek gyakran optikai összeköttetéseken, illetve szolgáltatók hálózatait kapcsolják össze. "PC
-
Wasquez
senior tag
válasz 4Grider #97123 üzenetére
Mik azok a funkcionalitások, amik miatt nem lehet ont+router?
És a soho routerek hány százaléka válik ettől olyan eszközzé, ami nem nevezhető innentől kezdve routerré!?Konkrétumokat kérek szolgáltatásban, mit kéne még tudnia, hogy router lehessen, amit minden router tud, amit annak hívnak hivatalosan, de ez nem!?
PC
-
-
Wasquez
senior tag
Szokott valaki olyat tapasztalni, hogy LG 49LH570 tv-n a netről történő videók megakadnak, netflix esetén romlik a minőség, youtube meg leáll körözgetni. A TV-ben elvileg n-es wifi van.
Eközben a laptopon, ha indítok egy youtube videót, az megy rendesen.
Mi lehet ilyen esetben a probléma, gyenge a jel a tv-nek, esetleg elfogy a sávszélesség, mert valaki más olyan alkalmazást használ, ami megfogja a wifi hálózatot?
Hol fogy el ilyenkor a tudomány, az ont F660RV1 nem tudja már kiszolgálni a kéréseket, vagy a TV wifije kevés?PC
-
Wasquez
senior tag
-
Wasquez
senior tag
válasz 4Grider #97254 üzenetére
Nagyon haragszol az ONT-kre?
Már egy jó ideje gondolkodom router vásárláson, mert érzem, hogy kevés a sebessége, és a hatótávval is, vannak problémák, NAS-ról már nem megy a wifin-n a TV- film nézés.
Az volt a terv, hogy a lakás közepére teszem az ONT-t, úgy talán menne.
De ha a gyerekek rászabadulnak az online játszásra, akkor összedől minden.Viszont ha elkezdek routert nézegetni, akkor ez is kellene, az is kellene, aztán mindjárt 45e-nél járunk! Szeretnék valami időtálló eszközt venni, az mag az utolsó két generáció lehet max AC vagy AX, de inkább ez utóbbi! Asus hívő vagyok, de elbizonytalanodtam, hogy nincs e megfelelőbb!?
PC
-
Wasquez
senior tag
válasz 4Grider #97263 üzenetére
Azért nem sajnálom a pénzt az ASUS-ra, mert látom a nas esetén is, hogy mennyi ideig foglalkoznak a termékekkel.
AX58-lesz a befutó nálam valószínűleg, ezzel egy jó ideig letudom a témát, kb 10évre, ha nem megy tönkre közben!TP-link eszközeivel nem tudom, mi a helyzet, de régi tapasztalat alapján nem erős az utókövetés szoftveresen.
PC
-
Wasquez
senior tag
válasz Dragon3000 #97274 üzenetére
Így legyen egyszerű dönteni!
ASUSTOR nas kb 2 éves rendszeresen jön hozzá a frissítés a mai napig!Mire nem lesz frissítés, akkor meg kerül rá valami open edition.
PC
-
Wasquez
senior tag
Ha rákötöttem a routert az ont GE portjára, de nincs még átkapcsolva az ont bridge módba, akkor mennyire fogja meg a sebességet a két eszköz? Sokkal gyorsabb lesz, ha átkapcsolják?
Mit kell kikapcsolni az ont-n, mielőtt bridge módba kerül?
PC
-
Wasquez
senior tag
Sziasztok,
Átkértem bridge módba az ont-t, és beraktam az asus 58u routert, amitől lecsökkent a lefedettség a ház körül. Mitől lehet ez, 2.4GHz vagy 5GHz-nek van ehhez köze esetleg, hogy a készülékek nem váltanak le maguktól 2.4.re, ha gyenge a jel?
Gondolom ezt valahol lehet állítani, de mit kéne keresni pontosan?PC
-
Wasquez
senior tag
válasz 4Grider #97379 üzenetére
Ahhoz van az a menüpont, hogy separeted 2.4GHz and 5GHz vagy valami hasonló?
Dél után megnézem!
A ZTE F660 -nak egyébként szerintem nagyon jó volt a lefedettsége, annak ellenére, hogy a házban nekem is pont a másik oldalon van, mint ahol jó lenne, még a házon kívül a másik oldalán is kb 20-25m-re simán volt wifi, az asus meg kb 10m-nél már behal.PC
-
Wasquez
senior tag
válasz 4Grider #97381 üzenetére
Állítható és performance módba van rakva alapból.
Örültem volna neki, ha a kertet lefedi, mert így folyamatosan ledobál a netrádió, ha mászkálok kint.
Így csak a hardveres erősítés marad, vagy még megpróbálom jobb helyre tenni a lakásban, ha eljutok odáig.
Szétszedtem a 2.4 és 5 GHz-t, de pont ugyanakkora térerőt jeleznek kint.PC
-
Wasquez
senior tag
válasz MadMancs #97388 üzenetére
Én pont most csináltam meg ezt, és sokat visszaesett a lefedettség, hogy nincs ONT.
Érdekelne a vélemény, hogy mit veszítek azon, ha az ont is router üzemmódban marad?
AP módban ha jól gondolom, a router funkcióit nem fogom elérni, csak egy jelismétlő lesz belőle!?
Mi a hátránya a dupla útválasztásnak?PC
-
Wasquez
senior tag
válasz adika4444 #97391 üzenetére
Azt tapasztaltam, hogy AP módban nem lesz jó semmire, úgy próbáltam ki, hogy rádugtam a GE portra, az ont-n, és többet nem tudtam bejelentkezni rá.
Akkor meg kell nagyjából békélnem ezzel a teljesítménnyel.
Teszek majd tükröt az antenna mögé, az kicsit javít majd rajta, és ennyi!PC
-
Wasquez
senior tag
Mi újság a felvásárlással, van valami új fejlemény?
Fejleszti még a DIGI ettől függetlenül a 4g lefedettségét gőzerővel?PC
-
Wasquez
senior tag
Mi a helyzet a felvásárlással?
Lesz még a 4G hálózaton fejlesztés mostanában?PC
-
Wasquez
senior tag
Sziasztok!
Optikai kábeles netem van és szeretnék kamerákat használni, úgy, hogy az ont bridge módban van és van egy router mögötte.
Hogyan tudnám ezt megoldani?
Nem működik az android app onwif se ddns sem.
Azt írja a router, hogy a ddns nem működik, mert személyes címet használ a router meg multi nat hálózaton van.
Gondolom az ont és a router közt akad meg valahol a folyamat.
Van erre valami ötlet, hogy mi a megoldás erre a problémára?
Ha jól emlékszem, amíg csak a zte ont volt router nélkül, addig az android app működött.
Próbáltam már a routeren kikapcsolni a tűzfalat, hát ha, de nem működött úgy sem. Ha a telefon belső hálózatra csatlakozik, akkor látja az app a kamerákat.PC
-
Wasquez
senior tag
ASUS RT AX58U routeren szeretnék portokat nyitni, de nem nagyon sikerülnek, hiába állítok be minden opciót a routeren.
Van esetleg valami infó, hogy nem e az szolgáltató korlátozza a használható portokat?
PC
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- OLED TV topic
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Milyen autót vegyek?
- Dell notebook topic
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen