- Linux kezdőknek
- Max
- Fellebbezett az EU-ban az Apple, amelyet kongói botrány fenyeget
- Microsoft Excel topic
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- A pénzügyi hatóságok helyett ír hamis üzenetet az AI
- Olcsóbbak lesznek a kínai chatbotok
- Facebook és Messenger
- Az Apple szerint ejteni kell az USA trösztellenes perét
- Elhozná az olcsó önvezető autók korát az Xpeng
-
IT café
Összefoglaló
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Digi VoLTE roaming képes készülékek (szükséges a VoLTE működéséhez)
2024. március 1-től
● a DIGIMobil Plusz a jelenlegi 1.830 Ft listaárról és 1.480 Ft kedvezményes árról 2990 Ft-ra nő.
● a DIGIMobil MAX a jelenlegi 1.830 Ft-os listaárról és 1.480 Ft-os kedvezményes árról 2.990 Ft/hó összegre emelkedik.
● A DIGIMobil Junior a jelenlegi 1.250 Ft-os listaárról és 910 Ft-os kedvezményes árról 1.990 Ft/hó-ra módosul.
● Az eddigi 4 forintos percdíj valamennyi belföldi irányba 10 forint lesz.
● A nemzetközi irányú hívások díja az 1. díjzónában 5 Ft/percről 76 Ft/percre módosul.
Új hozzászólás Aktív témák
-
DonMaster
addikt
te tolod a kreténséget, tényt írtam, van digi mobile sim-em látom mire megy fel , neked van jah hogy nincs, akkor tolod a baromságodat, .
menj ki nyugodtan Romániába vegyél 5euro ért digi mobile élőfizetést és külön kell kérni roaming-ot hozzá ha szerinted ez hülyeség akkor egyet értünk mert szerintem is , de attól még ez így működik, de attól hogy ez tény még hívhatod hülyeségnek de nem az.
[ Szerkesztve ]
LG V30-> Iphone 12 Pro Max
-
DonMaster
addikt
válasz bajusz15 #8148 üzenetére
Haho kiirt félelmet?
én azt írtam amikor elindul utána lépni fognak, rövid időn belül nem 2-3 év ahogy a fórum társ írta.Csak ugye abból a 100e átlépöböl lehet hogy félév re rá már csak a fele vagy annyi se marad meg, de első hónapban az pénz és pozitív értékelés hitel kölcsön terén amiből lehet finanszírozni a fejlesztést.
[ Szerkesztve ]
LG V30-> Iphone 12 Pro Max
-
4Grider
nagyúr
válasz sfdrakex #8154 üzenetére
Nagyon sok mindenre elég 1 Mbps, hiszen az óránként kb. 420 MB forgalmat tesz lehetővé. Weboldalak elérésére is, de természetesen weboldala válogatja, hogy milyen élménnyel lehet rajta ilyen sebességgel netezni. A beágyazott videókra ez persze már nem elég, de pl. yt esetében van olyan beállítás, amivel folyamatosan működik. Az más kérdés, hogy ez mennyire élvezhető egy jobb felbontású eszközön, de telefonokon többnyire megteszi. Persze ha van jobb...
-
bociusz
aktív tag
válasz viktorhu #8143 üzenetére
A cseh T-Mobile prepaid kártya minden magyar hálózatra felenged, egyedül az LTE-t nem engedi Vodánál.
Emiatt is vett külföldi SIM-eket a cégünk, hogy a kevésbé lefedett területeken nagyobb eséllyel tudjanak SMS-t átküldeni a végpontok, azzal, hogy 1 helyett 3 hálózaton tudnak próbálkozni.Hozzáteszem a magyar Vodafone a belföldi kártyákat is csak aktív adatcsomaggal engedi fel LTE-re, megrendelés után közel 24 órás átfutással.
[ Szerkesztve ]
-
p2pp
őstag
válasz bajusz15 #8148 üzenetére
A semmi lefedettséggel vigyázzunk!!!
Csak óvatosan ezzel a kijelentéssel.
Lenne nagy nagy meglepi, ha a valós a Cellmapperen
még meg nem jelent bázisok is megjelennének.
Még mindig nagyon sokra adnak ki engedélyeket.
Rengeteg a félkész, bekötetlen állomás.
A türelem lefedettséget terem!
Elmondanám ha megyünk Anyuhoz,
a falu végén ott figyel a Digi zsír új bekötött bázisa.
De sehol nem látszik a cellmapperen!
Többi 3 meg sehol! Ez csak 1 volt a sok közül.
Ahol lakunk, ott a Diginek annyi van már most,
mint a többi 3-nak összesen!!!
Tudom nincsenek csodák.
Kevés a freki. De ha lesz még, akkor nagyon jó lesz.[ Szerkesztve ]
Iphone 14 Pro 17.4.1 Huawei Watch GT3 Giga B450 Amd 5600G 2x8 3000 Vengeance 3x1T M.2 Nvme
-
anglergab
addikt
-
anglergab
addikt
válasz #72445440 #8164 üzenetére
Igen, csak 2G és 4G.
2G csak hangra (GSM), 4G hang (VoLTE) + adat (LTE).
GSM 2 MHz, LTE 5 MHz (ha nincs mellette GSM), vagy 3 MHz (ha van mellette GSM).
A GSM (hang) a régi és/vagy nem Digi HU VoLTE-képes telefonok miatt kell.
VoLTE-val sokkal optimálisabb a hangszolgáltatás, de ahhoz Digi HU VoLTE-profilt (216 03) támogató telefon kell, ami elég ritka jelenleg.
Érdemes lesz minden hangot VoLTE-ra terelni, azaz a VoLTE profilukat minden szoftverfrissítésbe beletenni - az amúgy VoLTE-képes, még támogatott/frissíthető/nem túl régi telefonok esetében. A nem szolgáltatótól beszerzett, azaz független/unbrandelt készülékek is támogatni fogják a VoLTE profiljukat, egyesek már most is támogatják.[ Szerkesztve ]
-
bajusz15
senior tag
válasz DonMaster #8155 üzenetére
"nem véletlen fél a másik 3 a Digitöl" nálam ez úgy jött le, hogy most fél a 3 másik a Digitől, ezért írtam, hogy szinte senki nem változtatott nagyot, pedig ha valakiknek tudniuk kell, hogy milyen is lesz a Digi, akkor azok a konkurensek. Szóval vagy ők sem tudják és majd kihoznak akkor valamit, ha már látják mizu, vagy tudják, hogy nincs túl sok esélye a Diginek (egyelőre)
[ Szerkesztve ]
-
viktorhu
veterán
válasz Lackooo84 #8161 üzenetére
De most olyan telefonokat kapcsolgattok vissza, amik már találtak hálózatot, akkor már maradnak 4G-n.
Mostanában nem volt lehetőségem kísérletezni vele, de 7-es tiszta (nem Samsungos, nem Huawei-es stb) droidig bőven volt alkalmam kipróbálni, és amíg az első HSPA vagy más 3G adatkapcsolatot meg nem találták a telefonok, addig 3G-n maradtak, függetlenül attól, hogy a kártya már volt 4G-n.
-
dchard
veterán
válasz viktorhu #8171 üzenetére
Ennek alapvetően ahhoz volt köze, hogy a 4G éra kezdetén elég magasak voltak a 4G-hez kapcsolódó vendor oldali licencek, ezért fokozatosan kapcsolták be azt az előfizetői bázison. Egy meg nem nevezett magyar szolgáltatónak ez a 4G bevezetés után közel 3 évig tartott. Ha 4G-n próbáltál PDN-t aktiválni, egyszerűen elutasították a kérést és redirect-tel letereltek 3G-re. Ebből persze az előfizető semmit sem tudott érzékelni, hacsak nem volt mérőszoftver a telefonján.
A roaming ennél is speciálisabb állatfaj, ugyanis a 4G roaming nem volt magától értetődő: a 2G/3G-hez használt ún. SS7 rendszert Diameterre kellett fejleszteni, és ahhoz, hogy a 4G roaming működjön két szolgáltató között, ahhoz a Diameter összeköttetéseket létre kellett hozni (fejlesztés mindkét oldalon). Ezért volt az, hogy amikor itthon már működött rendesen a 4G, roamingban sokszor még akkor sem.
Ezen túl a szolgáltató nem sokat tehet, mivel a hálózatkeresést a telefon végzi el, ha először a 4G-t találja meg, ahhoz fog csatlakozni, utána már csak redirect-elni lehet, vagy megtagadni a PDN aktiválást.
3G-t érte meg aksi takarékosság céljából 2G-re letolni, 4G-t bármi másra nem éri meg, jóval fejlettebb az energia gazdálkodása üresjárásban is, forgalom mellett meg pláne.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Flashget
félisten
válasz bajusz15 #8167 üzenetére
Digi mindig felkavarta az allo vizet a tanyerostv bevezetesekor a lan eseteben szinten vagy az olcso kabeltv elofizetessel. Most sem lesz maskepp bizom benne.
Digi nelkul az arak mar reg nem ilyen szinten lennenek az UPC es T-nel majd ebbe a halmazba fog bekerulni a Vodafone es TelenorRealme GT Master Edition
-
sfdrakex
nagyúr
válasz Flashget #8175 üzenetére
Jó lenne, de szerintem még sok év mire a Diginek rendes országos lefedettsége lesz, és ehhez lesz elég sávszéle is. Addig hiába olcsó, ha sok helyen használhatatlan. A műholdas és a vezetékes szolgáltatásai más kategória mint a mobil szolgáltatás.
Nobody is perfect, but I'm pretty fucking close!
-
sfdrakex
nagyúr
válasz #72445440 #8177 üzenetére
Kecskeméti vagyok itt lesz térerő, bár városban inkább sávszél lesz a gond. Nem itt lesz gond, hanem lakott területen kívül, faluk között stb. Naponta 3-800 kmt megyek, nekem fontos, hogy legyen mindenhol térerő, nem mindenki városban van folyamatosan. Szóval tőlem lehet olcsó, amíg nem lesz stabil, jó térerő és sávszél országosan inkább fizetek 12 ezret a Telenornak.
Nobody is perfect, but I'm pretty fucking close!
-
kchris78
veterán
meg akkor is ha 2Gn szepen van terero 900MHzen mert teleszortak mar az elmult evekben adokkal a varosokat, mig 4Gn adott esetben az 1800MHz+ freki miatt kisebb a terero es nagyobb adasteljesitmeny szukseges?
de meg egy kerdes: egy mobil mi alapjan valaszt 4Gn belul savot? B20-B3 pl? Terheltsegfuggo vagy terero inkabb?
amugy nem teljesen ertem a kapcsolot a mobilokon: miert csak a 4Gt lehet kikapcsolni a 3Gt miert nem akkor mar.. pont ezek miatt a dolgok miat: volte, ss7, etc?
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz kchris78 #8179 üzenetére
4G-n is van a GSM 900-hoz nagyon hasonló: a 800 MHz-es sáv.
2G-n RSSI-t mutatnak a pálcikák, 4G-n pedig RSRP-t, nem ugyanaz a kettő.
Az 1800-as GSM pálcikáinak számát növelheti az ottani 4G miatti interferencia. Fordítva ez nem igaz. Ott épp csökkenti akár a GSM miatti interferencia. Az RSSI mindig több, abban más hálózatok, zaj is van a hasznos jel mellett.A 4G rosszabb rádiós viszonyok között is energiatakarékosabb, mint a 2G/3G.
3G és 4G max. adasteljesítménye egyezik: 200-250 mW. 2G-é: 1000-2000 mW.
Az adó oldali SC-FDMA (4G uplink) elég energiatakarékos (készülék oldal), míg a vevő része cserébe nagyon sokat fogyaszt relatíve, de az a bázisállomáson van.4G sávok: RSRP térerő alapján választ elsősorban.
Mobilnet kapcsoló:
2G/3G/4G esetében is kikapcsolható a mobilnet, nincs semmi eltérés.
A kapcsoló lokális, tehát az IP kapcsolat (rádiós bearer, context is) megmarad a készülékkel. A kapcsoló az alkalmazás réteget érinti, a készülék pingelgető kikapcsolt mobilnet mellett az internetes APN-en. Természetesen ekkor a többi APN: MMS, XCAP, IMS is működik.[ Szerkesztve ]
-
dchard
veterán
válasz kchris78 #8179 üzenetére
Nyilván ha van egy harmat gyenge 1800-as LTE, meg egy erős 900-as 2G, akkor utóbbi nyert fogyasztási szempontból. Viszont a jellemzőbb sokkal inkább az a felállás, hogy van még a 900-nl is nagyobbat "szóló" 800LTE, ami viszont jobb az összes többi lehetőségnél.
"egy mobil mi alapjan valaszt 4Gn belul savot?"
Alapvetően RSRP alapján, de ahol van több freki (800+1800) és a magas freki is jól feljön, ott frekvencia prioritással felzavarják magas frekire az előfizetőket. Ugyanitt lehet terheléselosztani is, ha esetleg már nagyon dugul az 1800, akkor lemehet néhány 800-ra is. No meg a CA alkalmas telefonnal.
Telefon függő, hogy mit lehet ki és bekapcsolni. Én tudok állítani mindenféle kombinációt De egyébként nem sok értelme van, LTE preferred a legértelmesebb beállítás. Ahol olyan gyenge a lefedettség hogy a teló (a szolgáltató beállításainak megfelelően) már menne alacsonyabb frekire/másik RAT-ra (mondjuk LTE1800-ról UMTS900-ra), ott LTE-re kényszeríteni a telót nem okos dolog. Na meg ha benyomod LTE only-ra, nem lesz CSFB --> hanghívások nem mennek.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
viktorhu
veterán
A repülőmód nem reseteli a telefont és nem távolítja el a szolgáltatói apn-t, tehát megint nem egy releváns ellenpélda.
Reset után amíg a apn-t be nem állítottam, nem volt 4G mód. Ha volt apn és elindult már az adatforgalom, akkor onnantól volt 4G mód is.
Egyáltalán mi lenne apn nélkül a 4G kapcsolat célja? Csak egy felesleges extra művelet a minden hívásnál visszaváltás.
-
viktorhu
veterán
"ahol van több freki (800+1800) és a magas freki is jól feljön, ott frekvencia prioritással felzavarják magas frekire az előfizetőket. "
Ezt a vodafone nagyon agresszívan csinálja. Sokszor emiatt jobb az adatkapcsolat minősége egy gyengébb antennával / vételi képességgel rendelkező telefonon, míg a jobb telefont még gyenge vételnél is áttolja a magas frekvenciába, mert az egyáltalán még képes rá csatlakozni.
Messengeres videohívásnál nagyon szépen látszik, hogy az ilyen külsőbb területeken, ahol az 1800 már gyenge, olcsó kínai mobil a 800-on vígan videotelefonál messengeren, a drágább telefon meg 1800-on szakadozik (azonos helyeken próbálva).
-
anglergab
addikt
válasz viktorhu #8182 üzenetére
Szolgáltatótól függ:
ha leküldi az APN-t, nem kell APN a telefonon,
ha a telefonnak kell felküldenie, kell APN a telefonon
az interneteléréshez.Előfordulhat, hogy APN nélkül a telefon nem attachol LTE-re.
Ha ez nem áll fenn, akkor is lehet értelme az LTE-nek APN nélkül:
- kisebb átlagos fogyasztás készenlétben
- SMS LTE NAS-on megy[ Szerkesztve ]
-
viktorhu
veterán
Lehet ilyen történelmi előzmény. Szerbiában mondták ügyfelek pár éve, látva nálam a VIP-es SIM csomagot, hogy náluk a VIP a Vodafone. Akkor néztem utána, és akkor sem volt már nyoma ennek, de tény, hogy a Vodafone szerbiában következetesen a VIP-en roamingol (ott nem ingyenes a roaming, hanem napi 3000 forint azokon a napokon, amikor használom, és utána itthoni díjcsomag szerint megy).
Szóval igazad lehet, valószínűleg egy ilyen összbalkáni mobilcégként indult, és kaphattak tőkét a terjeszkedéshez a vodától, aztán tőlük vehették meg az osztrák mexióiak
-
dchard
veterán
válasz viktorhu #8183 üzenetére
Én nem érzékelem ezt a problémát Vodásként, közepesen drága kínai telefonnal
A video telefon vételi oldalon szaródik el (lefelé irány), vagy a túloldalnál jelentkezik (felfelé)? Azért érdekes ez, mert ha már a vételi oldal is rossz, az valami amit a telefon mér, arról nem a szolgáltató tehet, hogy a telefon szarul mér és/vagy riportol, a hálózat meg ez alapján adott esetben hibás döntést hoz. A másik, hogy azért a bázisállomás nem támaszkodik teljes mértékben a telefon méréseire: például figyeli az újraküldések számát is, és ha azt érzékeli, hogy az túl magas, akkor a telefon mérésétől függetlenül például képes robosztusabb MCS-t beállítani. Bár e utóbbi szerintem a HO-t nem befolyásolja.
A VIPnet témára:
https://www.broadbandtvnews.com/2018/10/02/vipnet-rebranded-a1-croatia/
Szóval neked van igazad, mondjuk ez abból a szempontból mindegy, hogy a roaming szerződésük továbbra is él, szóval magyarként annyi érdekel, hogy a voda EU roaming továbbra is használható az A1 hálózatán.
kchris78:
Vidéken fordulhat elő olyan, hogy van GSM/U900, és még nincs LTE, de ebben az esetben sem 800 sem 1800LTE nincs.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz #72445440 #8188 üzenetére
Gondolom ez anglergab hozzászólására ment.
Ha nincs a telóban APN, és valamiért a szolgáltatótól függetlenül a telefon képtelen default PDN-t aktiválni (ami elég sok telóra jellemző), akkor valóban nem lesz net. Ez egyébként meglehetősen érthetetlen, hiszen LTE-n APN nélkül is lehet attach-olni, ebben az esetbe a hálózat az előfizetéshez tartozó default APN-nel fog PDN-t aktiválni. A magyarázat talán az lehet, hogy ha APN nélkül a teló elindulna 4G-n és akár CSFB akár lefedettség miatt lemenne 3G-re, akkor eltűnne az adat. Ezért valószínűleg úgy vannak vele a gyártók, hogy a felhasználó oldja meg az APN kérdést, utána jól fog működni minen RAT-on.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
anglergab
addikt
Ez egy érdekes téma.
Így van, ha van APN a telóban, ha nincs, a szolgáltató oldalon mindenképp van default APN/PDN.
Ha a telefon nem teszi bele a default típusú APN-t az Attach(PDN conn.) request-be, akkor ki utasítja el az attachot? A szolgáltató "Missing or unknown APN"-nel? Vagy mi történik?Alapvetően a teló APN a telón futó alkalmazásoknak szól, ha az appnak ims típusú kell, ahhoz keres egyet a teló, és kéri ha nincs neki, ha semmi extra, akkor deafultol a "default" típusúra.
Azaz ha hiányzik, akkor vagy a szolgáltatónak kellene útbaigazítani a telót az alapján ami az előfizető EPC-HSS profiljában van, vagy szimplán nem kellene az adott appnak (pl. teló böngésző) működnie, DE az LTE attachnak mindenképp sikeresen le kellene futnia.
Vagy ha nincs a telóban egy APN se, akkor nem tesz az Attach request-be PDN conn. requestet? és rejectel a hálózat, mert nincs egy PDN conn. request sem (és a hálózat nem defaultol, "mondja meg a teló mit akar különben úgysem lesz nete/IP szolgáltatása"-alapon)?
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz anglergab #8192 üzenetére
Update:
megnéztem, nálam a vodafone-hoz attacholt LTE-n bármilyen készülék APN nélkül a telefonom (Galaxy S7, LTE only-ra állítva, ez számíthat?!). Az SMS ment rajta, de a böngésző nem.
Beírva a default APN-t, azonnal működni kezdett az böngésző.
Tehát a radio bearer és a context hálózat oldalról biztos megvolt, csak a böngésző nem tudta hova route-olni a kérést (a telefon nem talált APN-t neki).[ Szerkesztve ]
-
dchard
veterán
válasz anglergab #8193 üzenetére
Jól leírtad a megfejtést.
A telefon akkor is LTE-n marad, ha nincs APN, az SMS meg NAS signallingon meg tud érkezni, illetve a hanghívások CSFB-vel le tudnak menni. Egyszerűen olyan üzemmódba vált a telefon, mintha kilőnéd a mobil adatot és nem lenne wifi sem. A 4G logo nem fog látaszni, de ha az ember indít NSG-t vagy netmonitort, attól még látszik, hogy 4G-n van a telefon.
Valószínűleg - linuxról lévén szó - az Android mivel a telefonnak több interfészt is kezelnie kell a hálózat felé, tun interfészre routolja az adatot, de amíg nincs megkreálva az APN a telefonban, nincs ami IP-t kaphatna. De ettől még NAS az van, és hozzá default bearer is.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Dave1984
őstag
Samsung telefonon mindig a magasabb frekvenciájú 4g hálózatra áll.
Ha van 1800 és 800mhz 4g és nincs adatforgalom az 1800mhz hálózaton marad, ha gyengébb a jel akkor is! Ha van adatforgalom csak akkor csatlakozik együtt a 800 és 1800mhz es állomásra egyszerre, de amíg van 1800mhz es frekvencia addig az élvez prioritást. Nem tudom más típusú készülékeknél ez hogy van.
Samsung S9+
Ez igaz a Telekom és Telenor hálózatra is. Vodaval nincs tapasztalatom.[ Szerkesztve ]
Nekem a tudat nem ad szabad utat
-
anglergab
addikt
Azt tudtam, hogy a mobilnet kapcsoló a telóban "lokális", az húzza fel a mobilnetes interfészt és ezzel "ad" IP-t az Androidban/nak (amit már attachnál NAS-on megkapott/attach óta tud).
Az meglepett viszont, hogy a készülékbe kifejezetten be kell írni az APN-t kézzel - amit enélkül is tud/attach során connectelt már hozzá, IP-t is kapott rá - tehát ez redundáns művelet.
Az még jobban meglepett, hogyha nincs felhúzva az LTE default IP interfésze a telóban (mobilnet kapcsoló ki/nincs APN a telóban), akkor is válaszol a pingre.
Ezt hogy? A GTP-U tunnel az eNB-ben terminálódik és átvált ott LTE PHY/MAC/RLC/PDCP stackre ami viszi tovább a payloadot (IP/ICMP echo req.) a telefonnak: de ha nála nincs fent Linuxban a mobilnetes default IP, akkor a beérkező pingre hogyan tud válaszolni?![ Szerkesztve ]
-
radi8tor
MODERÁTOR
A topik DIGI mobilnetről szól!
Aki nem ezzel kapcsolatos hozzászólást írna az mostantól tegye ezt máshol ahol a téma ontopic.
⭐ Stella
-
Kronos3000
senior tag
válasz radi8tor #8197 üzenetére
Mivel jelenleg semmi konkrétum nincs,így szerintem,javíts ki ha tévedek,sok minden a mobil hálózatokkal kapcsolatos szakmai eszmecsere belefér a topic-ba.
Ezeknek mind köze van a reménybeli Digihez is.
Ezekből az eszmecserékből részben dchard-nak is köszönhetően,sokan,így jómagam is meglehetősen sokat tanulok,tanulunk.
Többet,érthetőbben mint bárhol máshol.Ám ha a szigorú moderáció nem lehet rugalmas a tanulni,tájékozódni vágyó földi halandókkal,természetesen fejet hajtok.
[ Szerkesztve ]
Wasabi...
-
trec12
addikt
No kíváncsi leszek hétfőn bejelenti-e a Digi és mit?
Új hozzászólás Aktív témák
-
(rögzített hozzászólás)
2024. március 1-től
● a DIGIMobil Plusz a jelenlegi 1.830 Ft listaárról és 1.480 Ft kedvezményes árról 2990 Ft-ra nő.
● a DIGIMobil MAX a jelenlegi 1.830 Ft-os listaárról és 1.480 Ft-os kedvezményes árról 2.990 Ft/hó összegre emelkedik.
● A DIGIMobil Junior a jelenlegi 1.250 Ft-os listaárról és 910 Ft-os kedvezményes árról 1.990 Ft/hó-ra módosul.
● Az eddigi 4 forintos percdíj valamennyi belföldi irányba 10 forint lesz.
● A nemzetközi irányú hívások díja az 1. díjzónában 5 Ft/percről 76 Ft/percre módosul.ÉN VAGYOK a feltámadás és az élet. (János 11:25)
● A politikai jellegű hozzászólások figyelmeztetés nélkül törlésre kerülnek!
● Az Összefoglalóban megtalálható, hogy mit ír a Digi ÁSZF a szolgáltatás és a SIM kártya használatáról. Az ezzel kapcsolatos hozzászólások törlésre kerülnek.
● A személyeskedő, sértő vagy flame jellegű hozzászólások törlésre kerülnek.
● Az iPhone-os SMS küldést boncolgató hozzászólások törlésre kerülnek.
Társtopikok:
● DIGI internet
● DIGI kábel TV
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs