Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Alteran-IT

    őstag

    válasz Beniii06 #160 üzenetére

    "Azt is hozzá teszem, hogy ilyen szakszerű, minőségi szolgáltatóval/szolgáltatásokkal, akik inkább túlméreteznek, hogy szinte 99%-ban meglegyen a névleges sebesség + még egy kicsi is, még nem találkoztam/ Önökön kívül ilyen céget nem ismerek a piacon"
    Azért van egy pár ilyen szolgáltató a piacon, a UPC is DOCSIS-on pár Mbit/s-al felé lő, sőt a Telekom is, bár ők inkább xDSL és optikai hálózatokon, lényeg hogy nem az elektronet az egyedüli, na meg sokat érnek vele a felhasználók, ha nagyobb sebességgel hamarabb elérik az adatforgalmi korlátot és hamarabb fogják elérni a jóval alacsonyabb sebességet.
    Ezt inkább akkor lehetne értékelni, ha végre végleg elfelejtenék a korlátozást és annak a fogalmát is, mert így jelenleg még mindig vagy egy évtizeddel el vannak maradnak, na de mindegy, nem kötekedni akartam, csak azért legyünk jobban képben a dolgokkal.

    (#171) ElektronetZ: Érdekes egy tapasztalatok lehetnek, ugyanis a Cisco modemek ténylegesen messze a legjobbak a piacon, ha esetleg instabilak is, az vagy a szolgáltató hozzá nem értéséből adódik, vagy a másik, ami gyakori, hogy szar tápegységet kapnak (plusz lehet esetleg gyári hibás, vagy szoftverfrissítéskor is lehet probléma, de ez mindegyik típusnál előfordulhat).
    A modem melegedések is legtöbbször a szar tápegységek miatt vannak, ugyanis a hozzá adott gagyi kínai tápegység pl. a Cisco esetében 15 V 1A helyett előszeretettel ad le 17-19 V 0,6 A-t, vagy éppen kevesebbet, ami bár lehet hogy arányos (legalább is ha a transzformálás elvét nézzük, bár nem számoltam utána), viszont a modemnek nem éppen jó, mert a magasabb feszültség hatására instabilabbak lesznek a modemek és jobban melegszenek, valamint az üzemidejük is csökken, a kevés Amper miatt meg a teljesítményük is csökkenhet, nálam is ez volt a probléma egy EPC 3208-as modem esetén, miután kapott egy laptop tápot, ami kereken adja neki a 15 V-ot kicsit jóval több A-rel, azóta nincsen se instabilitási, se sebességbeli problémám, sőt a modem sem melegszik, pedig kapott volna egy kis ventilátort a tápcsere után, mondom úgy is elbírná pluszba, de mivel megszűnt a túlmelegedés, így erre már nem volt szükség.

    A Cisco meg igaz, hogy befejezte a kábelmodemek gyártását, de nem azért, mert nem ért hozzá (persze ezt nem is írta,, de azért leszögezném, ha itt tartunk), hanem csupán más ágakra koncentrálnak jobban összpontosítva az erőforrásokat (bár egyébként nem hiszem, hogy be kellene mutatni a Cisco-t), mert ők is rájöttek, hogy felesleges tovább invesztálni egy ilyen technológiába, ugyanis jóval drágább a fejlesztése és az üzemeltetése (sőt, Euro DOCSIS 3.1 esetén már a kiépítés is drágább, meg a hálózatok átépítése a nagyobb frekvenciatartomány miatt), mint pl. egy passzív GPON hálózatnak, amit a továbbiakban egyszerűbb bővíteni és fejleszteni is, már ha az elején normálisan van kiépítve.
    Amúgy végül is nem szűnt meg a Cisco modemek gyártása, csak átadták az egész ágat a Technicolor-nak és gyakorlatilag ugyan azok a modemek más néven, más külsővel jönnek le a gyártósorról.
    Egyébként elnézést a hosszú irományért, de gondoltam én is közzé teszem a tapasztalatom, illetve a véleményem.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák