- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Milyen routert?
- Opera böngésző
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- XPEnology
- Milyen switch-et vegyek?
- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Linux - haladóknak
- Mobilinternet
-
IT café
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ricardo
félisten
válasz Elit3Zotya #110300 üzenetére
Köszönöm.
Pro módban fotóztam. ISO 50-en, a rekeszérték 2,4-en.
Az egyik a kis zaj miatt, a másik a mélység miatt volt ennyin.
Ilyenkor a záridővel szoktam játszani. -
#31733248
törölt tag
válasz #96241664 #110282 üzenetére
Nem is a fehéregyensúlyról beszéltem elsősorban, hanem a színekről és az összhatásról. A színeket egyesével helyre tenni azért kihívás...
A profi fotósok azt mondják, hogy a felbontás teljesen lényegtelen, hanem hogy az általánosan jellemző közösségi médiás felhasználásnál a nagy felbontás nem tartozik az igazán fontos szempontok közé. De abban igazad van, hogy ha valaki 4K-ban nézi a képet (mint én), vagy pl. óriásplakátot, nagyobb képet akar nyomtatni a mobilfotóiból akkor ezek a szempontok nyilván felértékelődnek, de még mindig nem ez áll az első helyen.
"Nem véletlenül tudják nekik eladni az önmagukban 6-7 számjegyű összegbe kerülő vázakat és objektíveket..."
Jónak mondod, 7 vázam és közel 20 objektívem van.
Az Expert Raw és úgy általában a Samsung módszereiről nem tudunk mindent, de azt látom, hogy nagyon jól működik. Azért meglepő, amikor az ember 40+ MB nagyságú fájlokat nyer ki egy mobilból. A pixelösszevonás, a szenzor trükkös kiolvasása és egyebek valóban jól működnek a gyakorlatban, pl. a fényképezőgépem vázból kieső JPG-je nem fog át akkora dinamikatartományt, mint a mobilom. Bizonyos technikákat sikerrel használnak fényképezőgépeknél is, pl. zajcsökkentésre, vagy a felbontás növelésére a sorozatfotókat és ezek (akár vázon belüli) összefésülését. Az Expert Raw is irtó ügyes, részint vélhetően éppen ezeknek köszönhetően.
Amúgy meg kéne nézni egy Gcam - Expert raw összehasonlítást azonos expozícióval, vajon melyik raw fájlt mennyire lehet megcibálni fent és lent...
-
félisten
-
ShadowLac
addikt
válasz Elit3Zotya #110299 üzenetére
Samsung még több a feldolgozás is. Természetesebb a xiaomi. Majd a kinti fotokra kívancs vagyok.
Xperia Neo, S Avance, S 2,3,4,5,6,7,8,9,Xiaomi MI8,Pixel 2XL,MI9,S10plus,Pixel 4A5G,MI11,S21plus,Pixel 6,S20 Fe, S21 Fe, S22 utra,s23ultra, s24Ultra
-
Ricardo
félisten
válasz Elit3Zotya #110299 üzenetére
Nem lenne rossz a Samsung.
Én a legfőbb problémáját abban látom, hogy "egekbe" tolja az ISO-t.
Nem értem miért csinálja. Ezért ennyire zajos.
Az S10 ugyanezt csinálja.Azt megnéznéd melyik kép milyen ISO értékkel készült?
-
#31733248
törölt tag
válasz Plazmacucci #110303 üzenetére
Persze, csak van fogalmam a feldolgozásról és gyakorlottan kezelem a Lightroomot, a Capture One-t, az DXO Optics Prot, vagy éppen a mesterséges intelligenciával működő Luminar AI-t, szóval nem okoz nehézséget, hogy az Expert Raw fájlokból szép eredményt hozzak ki.
-
félisten
-
#31733248
törölt tag
válasz Plazmacucci #110307 üzenetére
Sőt, a Luminar AI-t könnyedén használhassa is, még az orrodat is tisztíccsa. Viccen kívül: nagyon okos és nagyon egyszerű a használata. Például amikor retusálod a portrét, egy sima csúszkával, maszkolás nélkül beállíthatod, mennyire piros ajkakat szeretnél. Vagy lecserélheted a szeme színét egyetlen kattintással.
-
félisten
-
Elit3Zotya
addikt
válasz Ricardo #110305 üzenetére
Iso 640 a samsung és iso 450 a xiaomi. Ezek a képek gyenge fényben készültek sima lámpafény mellett. Gondolom a szenzor méret miatt nem volt annyira szüksége a 12s nek felvenni az iso-t.
Samsung-nál kikapcsoltam az optimalizációt és minden más autómata. Xiaomin meg Leica Authentic.
[ "> ] Fold 4
[ "> ] 12S Ultra
[ "> ] Fold 4
[ "> ] 12S Ultra
[ "> ] Fold 4 3x Optikai zoom
[ "> ] 12S Ultra 3x digitális szenzor zoom
[ "> ] Fold 4 5x digitális zoom
[ "> ] 12S Ultra 5x Optikai zoom
Galaxy Z Fold 4 vs Xiaomi 12S Ultra
[ Szerkesztve ]
S24 Ultra Titanium Grey
-
Ricardo
félisten
válasz Elit3Zotya #110310 üzenetére
Ez nem feltétkenül szenzor méret kérdése. Egyszerűen a Samsung gyári szoftvere szerintem az indokoltnál magasabb isot használ. Feltettem egy gcamot próba képpen. Az egy dolog hogy az más miatt nem tetszik, de ez most az is szempontjából lényegtelen.
Beltér, ugyanaz a téma pár másodperces eltéréssel meglőve gyárival, és gcam-mal. A gyári 200 a gcam 45-ös isot állított.[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
válasz Plazmacucci #110309 üzenetére
"Legalábbis S21-en nyomorult, és nem tudja azokat sem amiket a 22-re reklámoznak (astro fotó és társai)."
Az astrofotós tudásához nem tudok hozzászólni. Mondjuk egy ilyen sityak-féle képet mobillal lőni teljesen esélytelen, ez is 50 darabból lett összerakva, full-frame géppel, fényerős obival. Ez nem a mobillal kattingatósoknak való műfaj.
Milyen zársebesség tartozott a Gcam képéhez?
-
xhege
addikt
Pár este Budapesten készült ködös kép. Jelentős része 2x vagy 5x zoom.
[Budapest este]Pixel 7 Pro
-
tomboy0013
veterán
válasz Elit3Zotya #110318 üzenetére
Köd+fény eredménye.
-
xhege
addikt
válasz Elit3Zotya #110318 üzenetére
Az ég valóban mindenféle szín volt, ahogy a város fényei megtörtek a ködön.
-
xhege
addikt
válasz novinyul #110317 üzenetére
Valóban nincs nagy különbség (ami szerintem nem meglepő). A 6 Prohoz képest szerintem az előrelépés abban van, hogy itt már van makró mód, jobb lett a portré, és mint telefon javult (gyorsabb, pontosabb ujjlenyomat olvasó, jobb a térerő, nagyobb fényerejű a kijelző).
-
xhege
addikt
válasz #31733248 #110324 üzenetére
Ezek a képek zsebből elővéve a telefont készültek, minden állítgatás nélkül. Ez így erre képes. Nyilván ha egy hozzáértő valaki rászánja az időt ebből több is kihozható. Viszont szerintem ez a mobillal történő fotózás valósága az emberek 98%-nál. Jön, megy megtetszik neki valami és gyorsan kattint.
-
ShadowLac
addikt
Z FOLD 4 [link] [link] [link] [link] [link] [link] szelfi [link]
S22ultra [link] [link] [link] [link] [link] [link] Szelfi [link]Zöld 4 snapdragon, s22ultra exynos
Mind a kettő telón kamera visszaállítást csináltam.[ Szerkesztve ]
Xperia Neo, S Avance, S 2,3,4,5,6,7,8,9,Xiaomi MI8,Pixel 2XL,MI9,S10plus,Pixel 4A5G,MI11,S21plus,Pixel 6,S20 Fe, S21 Fe, S22 utra,s23ultra, s24Ultra
-
Drakmusz
őstag
válasz ShadowLac #110334 üzenetére
[link]
Na látod, például az ilyen fotókra szoktam azt mondani hogy ezek még mindig csak telefonok.
Ha nem ideálisak a körülmények, akkor szinte mindegyik elvérzik kivétel nélkül.
Mondjuk ilyen tömörítés mellett nem is csoda.
Nézd meg a fenti kép bal oldalát, utána meg a Fold képét.https://fototrend.hu/fotok/fotos/drakmusz/index.html
-
ShadowLac
addikt
válasz Elit3Zotya #110341 üzenetére
Kicsit az ultra felé hajlok. Az arcom színe jobb az ultrával.Természetesebb.
Fold túlszínez. Hdr viszont jobb.
Nézegetve a fotókat, nem cserélek.Xperia Neo, S Avance, S 2,3,4,5,6,7,8,9,Xiaomi MI8,Pixel 2XL,MI9,S10plus,Pixel 4A5G,MI11,S21plus,Pixel 6,S20 Fe, S21 Fe, S22 utra,s23ultra, s24Ultra
-
Thom!
veterán
válasz Elit3Zotya #110341 üzenetére
S23 lényegesen jobb lesz Fold4nel
-
MC Pite
veterán
Skacok, BigKaka féle gcam esetén P6a-hoz milyen konfig kellhet? A P6P más szenzoros...
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
-
#31733248
törölt tag
Köszi, eredetileg azt hittem, valami hosszabb záridővel dolgozó esti mód, vagy ilyesmi. Akkor valószínűleg intelligensen felismeri a jelenetet, mert ahol semmi mozgás nincs, ott tartja a legalacsonyabb ISO-értékeket, ahol van, ott emeli az ISO-értéket, hogy ne mozduljanak be az emberek (pl. ahol befényképeztél a közértbe). Ezt egyébként ügyesebbnek érzem, mint az S22 Ultrát, ahol szintén engedhetné az alacsonyabb záridőket egy csomó jelenetnél (pl. épületfotónál), de inkább az érzékenységet növeli, nehogy bemozduljon a kép. Márpedig az átlagember nem fog belenyúlni az expóba, hiába lenne rá lehetőség.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- Computex 2024: az ASUS nem viccel, ha felsőkategóriás billentyűzetről van szó
- Robogó, kismotor
- Szemüveges topik
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Amazon Kindle
- Politika
- Ezeket a telefonokat mutatják be az idei nyár folyamán
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A55 128gb Awsome Lilac - Újszerű, akár beszámítással
- Samsung Galaxy S24 128gb Cobalt Violet - Újszerű, akár beszámítással
- Google Pixel 7a 128gb Charcoal - Használt, Google garancia, akár beszámítással
- MacSzerez.com - iPhone 11 Pro / 64GB / Kártyafüggetlen / Space Grey / Garancia!
- Google Pixel 8 Pro Bay 128gb - Használt, Google gari, akár beszámítással
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs