-
IT café
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hito
nagyúr
válasz koboldozat #42094 üzenetére
Remek képek!
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Te ülsz a trakiban? Támogatja és nem csúnya, szerintem baromi jó A jpeg csúnya a raw-hoz képest.
Egyébként PS-ben rányomtam az automata javításra, itt az eredeti.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
pikszel
őstag
-
ferrari1
őstag
LG G4 vs HTC M9.
Igaz nem ugyanolyan fényviszonyok között készültek a képek, de talán összehasonlíthatóak valamennyire ha valakit érdekel. Minden kép módosítatlan, automata módban, csak úgy" előveszem és fényképezek" módra készült
G4 - Direkt link vs M9 - Direkt link
G4 - Direkt link vs M9 - Direkt link
G4 - Direkt link vs M9 - Direkt link
Akkor legközelebb kérlek majd direkt linkeket is tegyél!
[ Módosította: BigBlackDog ]
-
koboldozat
senior tag
Köszi, igyekszem bár elég sok a szerkesztett de mivel jó az alap igy nagyon könnyű a szerkesztés és nem megy a minőség rovására. Ezért szeretem a 808-at
The my Best phone: SE K750i, SE C905, Nokia 808 PV White, Samsung K Zoom Black, Nokia Lumia 1020 White, Huawei P20 Pro Twilight, Huawei P30 Pro Ice Crystal blue, Honor Magic 5 Pro
-
#76385920
törölt tag
válasz BigBlackDog #42098 üzenetére
Ejj, ebben milyen szenzor-optika van? Mennyi köze lehet a P8-hoz?
-
falijja
őstag
Vihar vs én vihar wins..
Nexus 6
[ Szerkesztve ]
-
pikszel
őstag
válasz koboldozat #42094 üzenetére
A gonosz fecskés kép nagyon tetszik. Kár, hogy ilyen erősen meg kellett vágni.
(#42124) Blyan: Mi a gond az alkalmazással?
„Az egyedüli létező dolgok az atomok és az üres tér; minden egyéb puszta képzelet”
-
pikszel
őstag
-
kmóricka
aktív tag
-
hito
nagyúr
válasz kmóricka #42125 üzenetére
Ja, engem ezzel nem bantottal meg A raw ilyen sajnos, meg 1020-on is. Es de, eltuntetem mintha ott se lenne. De reszleteket nem adsz hozza meg bodzapalcaval meg varazsigevel se, az biztos Nekem pont jo lesz. Hozza a minimumot, a keszulek meg alom. G4/S6 jobb. Viszont G4 kezelhetetlenul nagy, S6 meg nem bovitheto es nincs FM radio, ugyhogy marad a picit gyengebb kameraju M9, a tokeletes telefon/rendszer mellett.
Legiaap: ez mar orok megmarados
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Előre is elnézést a téma nélküli képekért, de most nagyon élvezem ezt az M9-et, gondoltam hozok városit, meg sok részletes beszűrődő napfényeset lehessen látni mit tud. A raw-khoz csak azt írom oda, amin változtattam. Zajhoz sehol nem nyúltam.
Jpeg - raw (expo -0.3, WB napfény)
Jpeg - raw (expo +0.4, csúcsfény -20)
Jpeg - raw (automatikus javítás)HTC One M9
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
BigBlackDog
veterán
Nem egyértelmű a raw előnye elsőre. Szerintem a gyári jpeg túl van kicsit élesítve (eddig a HTC-knél mindig ezt láttam), viszont a rawból készülteknél kicsit még ráférne némi élesítés. Mindenesetre az utóbbiak számomra természetesebbnek tűnnek, de valahogy nagyon erős a zajosodás (mint ahogy az eddigi összes, általam látott M9 rawon is). Összességében nem vészes, teljesen "vállalható" kategória.
Utólagos engedelmeddel a rawból készített jpegeddel még játszottam kicsit, én valahogy így tudnám elképzelni az ideális állapotot.
Éjjeli, alacsony ISO + hosszú záridős képeknél mit tud? Mennyi a leghosszabb záridő az M9-en?[ Szerkesztve ]
-
falijja
őstag
válasz BigBlackDog #42137 üzenetére
Manual vagy snap camerában van élesség állítás...? csak mert nem találom egyikben sem...
-
válasz B-L-A-C-K #42046 üzenetére
Minek mosni ezt az aranyló ebet?
Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
Burt1793
veterán
Lumia 930 Denim
[ Szerkesztve ]
-
S e t h
nagyúr
válasz BigBlackDog #42137 üzenetére
Nagyon hideg lett, kékes árnyalatú a betonplacc, falak.
This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!
-
hito
nagyúr
válasz BigBlackDog #42137 üzenetére
Nekem is 1000 jobban bejön a raw, de ez általában minden típusnál igaz nálam. Sokkal több a részlet és természetesebbek az egész, a vonalak is lágyabbak. Jpeg nekem mindig túl digitális hatású. A szerkesztés jó, de nekem egy picit hideg. Nyílván sok lehetőséged nem volt, mert az eredeti raw-t nem tettem fel. Pótoljam?
falijja & legiaap: ízlés kérdése. Én az említett okok miatt sokkal jobban szeretem a nyers képet Meg hát durván lehet manipulálni, míg egy jpeggel sokmindent nem lehet kezdeni.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- Yettel topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Vírusirtó topic
- VPN topic
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Linux kezdőknek
- [SoP] Rövid előzetesn az Alien: Rogue Incursion (PS5/PSVR2, PC, MQ3)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen