- Csinált valamit a Nokia: megváltoznak a telefonhívások
- Facebook és Messenger
- F-Secure termékek
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Outlook topic
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- SUSE Linux
- Windows 11
-
IT café
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16514048
törölt tag
válasz eladogeppc #83048 üzenetére
Nem szar a telefonod kamerája, maximum gyengébb a vakuja és/vagy más expozíciós beállításokat használ az s9 automatikája, azért sötétebb.
Kicsit feljebb veszed az iso-t, vagy hosszabbra a záridőt és meg van oldva.
[ Szerkesztve ]
-
Shingen
addikt
válasz eladogeppc #83052 üzenetére
Nekem meg egyik ismerős pont ezt mondta máshogy.
Neki S7 van Rokon csajnak S8 és azt mondta rosszabb az S8 képe mint az S7 ugyanabból a szögből, ugyanaz a fényviszony mellett.
Most akkor az S9 is béna, akkor az S7 a legjobb?風林火山
-
-
Drakmusz
őstag
válasz Shingen #83054 üzenetére
Vannak olyan helyzetek ahol még az S6 is tökéletesen állja a sarat az utódokkal szemben.
Ilyen az iparág,nagy varázslatok évek óta nem történnek.
Pusztán a kamera miatt váltani szinte már nem is érdemes.
Persze haladni kell a korral,de ez a terület sokkal lassabban fejlődik.[ Szerkesztve ]
https://fototrend.hu/fotok/fotos/drakmusz/index.html
-
#31733248
törölt tag
"Egy s9+ és egy állítólag 1 millió forintos Dslr kamera összehasonlítása."
Jó "sokat" ért hozzá a srác... Eleve nem DSLR és nem is 1 millióba kerül. Másrészt a fényképezőgép képe olyan lesz, amilyenre beállítod. Nekem jelenleg egy 238 ezer forintos fényképezőgép a fő gépem (Sony A6300), az S8-am a nyomába sem érhet, sem videóban, sem fotóban. Érdemes megnézni:
-
balazs0102
senior tag
Éjjeli 10 mp-es záridős... ilyet eddig csak DSLR-el tudtam csinálni. Ilyen pici érzékelőtől nem semmi teljesítmény ez amúgy. Itthon sajnos a fényszennyezettséget nehéz kizárni, majd meg kell még ezt próbálni egy külterületi tisztáson...
ISO800
LINK
Göncölszekér ISO500
LINK
Csak égbolt ISO800
LINKÉS ismét egy pók
LINKSamsung galaxy S9
Pótoltam a készülék típusát.
[ Módosította: Ricardo ]
-
#81733120
törölt tag
válasz balazs0102 #83061 üzenetére
Mivel készült?
(#83058) novinyul: ha jól látom, az utolsó fotó kicsit "kiégett".
-
#81733120
törölt tag
válasz balazs0102 #83067 üzenetére
Egyébként igen jó képek lettek! -
#81733120
törölt tag
válasz balazs0102 #83070 üzenetére
Bár az az igazság, hogy még mindig jobb egy DSLR fotózást tekintve, viszont az teljesen igaz, hogy pár évvel ezelőtt ilyen jó fotót nem tudtak csinálni a csúcskategóriás mobilok.
Valószínűleg nemsokára elérünk odaáig, hogy a mobilok versenyképesek lesznek egy tükörreflexes géppel szemben. -
balazs0102
senior tag
Ugyanebben a szituban a DSLR rohadt nagy hátránya a hosszú záridő miatti hotpixelek... Egy MILC gépet probálnék ki szívesen éjszakai égbolt fotózásra.
-
#31733248
törölt tag
válasz #81733120 #83072 üzenetére
"Valószínűleg nemsokára elérünk odaáig, hogy a mobilok versenyképesek lesznek egy tükörreflexes géppel szemben."
Tényleg? Akkor nézzük csak, ez egy 8 éves, manapság kitobjektívvel együtt 50-60 ezret érő fényképezőgép és a legjobb Nokiák. Sorrendben:
Nokia 808 fotó, 1/14 másodperces záridővel, ISO 400-zal (mobilarénás tesztből)
Nokia 1020 fotó, 1/17 másodperces záridővel, ISO 800-zal
Fényképezőgép (Sony NEX-5N), 1/60 másodperces záridővel, ISO 1000-rel
[ Szerkesztve ]
-
balazs0102
senior tag
Visszatérve még az éjszakai képekhez, samsungék jó lenne engednék a hosszabb záridőt hogy alacsonyabb iso val lehessen fotózni... Bár lehet akkor meg nagyobb lenne a csillagok bemozdulása... Mondjuk egy magasabb ISO is jó lenne már nem emlékeztem a DSLR el milyen ISO értékkel fotóztam éjszakai égboltot.
A lényeg hogy szép dolog végül is hogy 2018ra elértünk addig hogy egy sz@ros mobillal mondjuk le tudom fotózni a göncöl szekeret... -
bollizolee
tag
válasz balazs0102 #83078 üzenetére
Már két évvel ezelőtt is le lehetett fotózni a göncöl szekeret?itt a példa rá Csillagok Huawei P9 készült a kép
Nagy minőséget ne várjatok de a lényeg látszik[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
válasz #81733120 #83081 üzenetére
Mert a profi fényképezőgépek közben nem fejlődnek, úgy gondolod? Azok többségébe is a Sony gyártja a szenzort, ugyanúgy, ahogy a mobilokba is. Csak éppen van néhány "apróság", mint például zoom (hogy az állatkerti látogatásnál az elefánt ne csak egy apró valami legyen a mobilos fotón), magas ISO-n jól teljesítő szenzor (hogy a kevés fénynél, mozgó témákról készült képek is jól legyenek), kifogástalan bokeh, nagy dinamikatartomány és olyan videós extrák, amikről a mobilokban még csak nem is hallottak. A sokszorosan nagyobb méretű szenzor önmagában is leküzdhetetlen előny és ez így is marad.
(#83082) Motion_Blur
Megnézném mondjuk, hogy a gyerek iskolai ballagásáról készült fotók közül hányat akarnak majd kinyomni a 60 ezer forintos fényképezőgép és a 300+ ezres mobil fotói közül. Kipróbáltuk már, valahogy egyetlen iPhone fotó sem került bele az albumba, pedig egyfolytában ment a kattogtatás.
[ Szerkesztve ]
-
no more
addikt
válasz balazs0102 #83062 üzenetére
Jah, elfelejtettem, a DXO király, ami egy 5 méterre lévő fát képtelen élesen lekapni.
Samsung Galaxy S7 Edge Black Onyx
-
Drakmusz
őstag
válasz #31733248 #83083 üzenetére
Egyértelmű hogy a fizikát nem lehet felülírni,ebben nincsen vita.
De sokszor a kényelmi szempontok elsőbbséget élveznek,ezért jók a mai mobilok.
Egy céleszközzel szemben természetesen alulmaradnak,ezért felesleges is összehasonlítani őket.https://fototrend.hu/fotok/fotos/drakmusz/index.html
-
#81733120
törölt tag
válasz #31733248 #83083 üzenetére
De, azok is, viszont a mobilok is. És így egy átlagembernek - aki nem sokat fotózik, vagy nem a legjobb minőségű fotóra van szüksége - egy telefon már teljesen elég fotózni.
Viszont tény, és való, hogy amíg a mobilok nem rendelkeznek nagyobb lencsével, meg egyéb olyan funkcióval, amit tud egy tükörreflexes gép, addig nem tudják kiváltani teljes mértékben a profi fényképezőket.Szvsz van lehetőség arra, hogy
több év múlvavalóban tudjanak versenyezni a mobilok és a DSLR-ek/MILC-ek egymással, olyan szinten, hogy a mobilok versenyképesek maradhatnak. De mivel ez még a jövő zenéje, ezért nem biztos, h meg is valósul.Szerintem itt folytassuk.
(#83085) Drakmusz: +1
-
Drakmusz
őstag
válasz papelado #83097 üzenetére
Javasolnám hogy egy 102 pontos P20 mellé rakj oda egy 90 pontos U11-et...
Ennek a topiknak az objektív véleményezés lenne az elsődleges feladata.
A saját telefonod mobilarénás tesztjében pedig légy olyan kedves a kamerás szekció utolsó előtti bekezdését átolvasni.
Ott leírnak mindent.
A képeket továbbra is várjuk tőled,én nyitott vagyok.
De úgy látom hogy te egészen más indíttatásból jársz ide!
Ez sajnálatos.
Egy ilyenre elég nehéz lenne rámondani hogy messze a konkurencia előtt jár.
Jelen témában ez volt az utolsó hozzászólásom.[ Szerkesztve ]
https://fototrend.hu/fotok/fotos/drakmusz/index.html
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- BONTATLAN Új Iphone 15 és 15 Plus 128-512GB 1év APPLE garancia gyári független Deák AZONNAL Átvehető
- Új, bontatlan iPhone 13 128GB Midnight (fekete) gyári független
- Iphone 11- 128Gb- piros - kártyafüggetlen
- Iphone 12- 128Gb - áfás számlával
- iPhone 14 Pro Max 256GB, garanciális, független, 100% akku (karcmentes, ütésmentes) eladó