- Windows 11
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Aliexpress tapasztalatok
- Az EU szerint kartelleztek az indítóakkumulátorok piacán
- Manjaro Linux
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Bittorrent topik
- ASUS routerek
- Milyen switch-et vegyek?
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
papaya
senior tag
Adott egy X-T2, 18-55 kittel, melyet bővíteni szeretnék egy fényerősebb obival. Jelenleg a 35 1.4, és az 56 1.2 között megy a vari. Kérdésem, hogy a 35 1.4 @ 1.4-en is megfelelően éles-e , mert az 56-ról tudom, hogy az. Valamint, hogy van-e a két obi fókusz sebessége, és pontossága között különbség teljesen nyitottan használva?
[ Szerkesztve ]
-
centrino
aktív tag
Jöttek árak a 19.-én érkező újdonságokhoz:
Fujifilm X-T20 = €899
Fujifilm X100F = €1399
Fujifilm XF50mm = €499 -
sasa134
addikt
Pont ezért fura, bár kezdem megszokni, hogy amire rá van írva h Fuji, azért bármit képesek elkérni. És most nem a top üvegekről beszélek, mert sem a 23/2 sem a 35/2 nem lett az ( nem is volt feltétlenül cél), de ha megnézed mit produkálnak nyitva, főleg a 23-as , akkor az nem túl nagy cucc (én le is mondtam róla..), annyit hoz a 18-55 is simán (igaz, f3.2-n). Kicsit csipogok most, igen, mert amig pl a Pentax tud 100 Euróért nyitva elég jó képű ötvenest APS-C-re, addig (így látatlanban, persze...várjuk meg a teszteket), nem értem ennek az 50esnek az árát.. kicsi, könnyű, műanyag, sütétebb mint a többi 50es, hát baromi élesnek kéne lennie nyitott rekeszen hogy megértsem ezt az 500Eur-t..
[ Szerkesztve ]
Avanti Roma
-
MrISO
csendes tag
válasz sasa134 #16957 üzenetére
Lemaradtam valamiről, az XF 23/2 és XF 35/2 pontosan mióta nem jók nyitott rekeszen?
Itt van egy nyitott rekeszes 24 Mp-es kép az általad leginkább gyengének tartott XF 23/2-vel.
"kicsi, könnyű, műanyag"
Az első kettő stimmel, de az utóbbi nagyon nem. A fenti kettő és a most érkező XF 50/2 is rekesszel ellátott fém/üveg objektívek időjárásálló kivitelben.
-
Clemi
veterán
válasz sasa134 #16957 üzenetére
Nem tudom milyen a 23/2 nem volt még a gépemen de a 35/2 van nekem is amit az országba érkező első szállítmányból kaptam még tavaly decemberben. Annyit mondhatok, zseniális objektív és nyitva is pont olyan éles mint rekeszelve ráadásul még WR is és szerintem megérte az árát nagyon is!
-
hegyimorc
senior tag
"Azért az XF35/2 se volt ennél sokkal olcsóbb."
Kb 115eFt volt, azért ez kb 40eFt különbség. Persze még nem láttuk az árát, pláne nem forintban és az is lehet, hogy lesz valami bevezető akció (azt hiszem a 35-ös érkezésekor volt)
Másrészt, ha 150eFt fölött lesz, akkor onnan már nincs messze egy használt 56-os ...
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
Clemi
veterán
válasz madgie #16964 üzenetére
Elhiszem hogy szereted, ahogy én is a 14/2,8-at, de mikor megvettem az első Fuji vázam, akkor a 16-50 kis műanyaggal vettem és akkor jött ki a 35/2-es. Azt amint lehetett én előrendeltem, így az lett az első fix Fuji objektívem. Ha akkor összefutok az 1,4-es verzióval lehet hogy annál maradok. Sokszor nekem is olyan érzésem van, hogy túl steril a képe. Az 56-os és a Samy 85-ös képi és színvilága valahogy más nekem jobban bejön.
-
#31733248
törölt tag
"Az 56-os és a Samy 85-ös képi és színvilága valahogy más nekem jobban bejön."
Neked nem CA-zik durván a 85-ös Samyang? Az enyém még a kép közepén is zöldül-lilul a nagy kontrasztú jeleneteknál, itt egy vele készült szemléltető kép. A fókusztartományon kívül pedig jönnek a zöld körvonalak, mint itt. Ezzel együtt szeretem ezt a brutális mosodát, de a hasonló jeleneteknél azért figyelni kell.
-
3YEW
tag
válasz centrino #16973 üzenetére
Ja, azt nem mondtad, hogy a 120-asra már megvolt a lé, csak aztán fuji ék épp meggondolták a dolgot... (lehet az volt 1999$)
Azért viccen kívül kíváncsi leszek, hogy teljesít a focus by wire, ebben a szegmensben, hacsak nincs valami hibrid megoldás a tarsolyban, direkt manuális fókuszvezérlésre.[ Szerkesztve ]
T
-
centrino
aktív tag
Írták is a helyreigazítást hogy csak vmi elgépelés volt...
1,4X használható vele, ami már megvan, szóval több lehetőség lesz vele.Ha hozza a 16/1.4 szintjét (amivel elvileg egy árban lesz) és hasonlóan jó lesz az OIS mint az 50-140 ben akkor hatalmas vigyorral fogok a kasszához fáradni.
-
GOD_GOD
tag
https://goo.gl/Ytmk3k
-
Novics
senior tag
válasz madgie #16982 üzenetére
Azt sem tudom, hogy miről beszélsz.
Még a Pentaxomon volt, és tényleg hasznos cucc, de itt most kimondottan zavar. Szerintem totál eltolja az összképet. Abban sem vagyok biztos, hogy annyira kézre áll egy ekkora kis markolatocskán.
Amúgy tuti jó kis gép lesz.Viszont mi lesz a következő? X100F2?
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
Clemi
veterán
válasz #31733248 #16971 üzenetére
Mást fotóztam le, de szvsz pont ugyanúgy viselkedik az enyém is, de ítéld meg magad.
Ebbe a mappába feltettem egy sorozatot 1,4-től f5,6-ig állítva a blendét. A fájlnévből kiderül, melyik melyik. -
Clemi
veterán
Bocsi lejárt a szerk idő:
Csak érdekességnek betettem egy plusz képet a mappába, amit a 18-135-el csináltam kb ugyanazon a gyutávon és ugyanúgy f5,6-on, ami ezen a távon a legtágabb blendéje annak az obinak.
-
jap
aktív tag
válasz madgie #16964 üzenetére
Ez a rekeszkattogás és a vele járó villódzás teljesen kikészít - nem lesz erre valami firmw, ami javítja?
Tényleg nem tudom mi a pélóért kell a fókuszálás pillanatában f/2-re behúznia a rekeszt.
Talán csak ennél az egy objektívnél van ez a bug.''minden sikeres férfi mögött egy nagyon meglepett anyós áll''
-
Clemi
veterán
válasz sasa134 #16988 üzenetére
A CA a LR-ban egy mozdulattal (na jó kettővel) kiszedhető tökéletesen, vagy ahogy Madgie írta átváltasz B&W módra
Most direkt kimentem, és lőttem néhány képpárt illetve sorozatot. A képpárok rendre f2-f4 a sorozatok pedig 1,4-2-2,8-4 blendével készültek. Csak kézből de próbáltam nem elmozdulni. Nem tudom elég kontrasztos volt-e a téma.
Van még itt néhány kép ami ezzel az obival készült. Amik beltériek, ott csak a meglévő terem világítás volt, vakut nem használtam.
-
pethob
aktív tag
Itt most nem 100%-ban erről van szó, de ugye a beépített lens correction nagyon sokmindent javítani tud. Többek közt a CA-zást is. Ebből a szempontból a gyártó mindig is előnyben lesz a saját rendszerén belül, aztán ha nincs lens correction, akkor kiderül, mit tud az üveg magában...
https://www.flickr.com/photos/pethob
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Filmvilág
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- EAFC 24
- Robotporszívók
- Ukrajnai háború
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Autós topik
- E-book olvasók
- Windows 11
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen