- Synology NAS
- PHP programozás
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
- Linux kezdőknek
- Direct One (műholdas és online TV)
- A Sony szerint Japánon kívül is hódíthat az anime
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- A választási tévinformációk ellen küzd a Meta
- DIGI kábel TV
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
válasz Teasüti #29149 üzenetére
Izé, kiírja, ha bemozdulásgyanús lesz a záridő.
Ha meg felpattintaná a nem létező kisvakut (mint a Nikon D810, lol) akkor meg az lenne a baj.
Csak azt mondjátok meg, miért kellene, hogy megálljon az adott értéknél? Miért lesz jó, ha mondjuk két és fél fényértékkel alálövi? Ha vakuzol, úgysem auto ISO-zol, mert elviszi a francba. Kábé azt várjátok el, hogy egy automata váltós autó kétezres fordulatoknál váltson, de utolsó sebességi fokozatban se tudjon 2000 rpm fölé menni. A végsebesség nem számít, az sem számít, ha pályán előznöd kell, kétezer felé ne menjen hatodikban sem, mertcsak.
Nekem ez akkora user error, mint ide Lacháza... de meghallgatom, tényleg kíváncsivá tettetek, miért lenne jó ez?
-
Teasüti
nagyúr
Tehát szerinted a user a hülye, amiért a gép nem azt csinálja, amire be lett konfigurálva?
Szerintem teljesen mindegy mire szánta a mérnök, ha én fényképezés helyett szöget verek be az üveggel, akkor se akarjon már minimum alá menni, mert be fog mozdulni a szög!
Egy bemozdult képpel meg nem nagyon lehet mit kezdeni, míg egy shadow boost meg két kattintás. Ebben úgy is jó a Fuji, 2-3 FÉ-et lehet emelni rajta és még használható a kép.(#29152) madgie
Többek közt azért, mert az a bizonyos "minimum shutter speed" beállítás konkrétan ezt kellene, hogy meghatározza. Nem az a kérdés, hogy a user mi a francért akarja ezt fixálni (azért, mert megteheti), hanem az igazi kérdés, hogy mi a francért nem működik a beállítás, ha már van?!? Akkor vegyék ki onnan a gcibe és nincs ilyen gond![ Szerkesztve ]
-
jmakk
őstag
válasz Teasüti #29153 üzenetére
De könyörgöm, hát Auto ISO!!!444 a neve a funkciónak nem Minimum shutter speed holder.
Vegyék ki onnan...
Akkor meg azért sipákolnál, mert reciprokszabály szerint működne és megint hülye a rendszer, mert 18mm-en bemozdult lesz az 1/20-dal fotózott ugráló Jócika. Na ne már...[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Oké, akkor ha ennyire okos vagy áruld már el nekünk hülyéknek kérlek, hogy szerinted mi a funkciója ennek és egészen pontosan mi célt szolgál?
Mert még a használati utasítás is kimondja, hogy a kamera simán választhat a beállított értéknél alacsonyabb beállítást is, ha úgy látja jónak. Akkor kérdezem megint: mi értelme van ennek az opciónak?(#29155) madgie
Nem volt kérdéses hogyan kell rögzíteni a záridőt. Azért értékelem az igyekezetet![ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Ebben az a vicces, hogy szerinted egyesek már el sem kezdenek gondolkodni, hogy mi mire jó vagy hogyan működik. Ugyanakkor egyetlen feltett erre irányuló kérdésemre sem kaptam semmiféle konstruktív választ (azon kívül, hogy ne is akarjam használni, mert minek egyáltalán).
Ez arra enged következtetni neked sincs róla pontosabb képed, mint ami a manual-ban van. Vagy ha igen, akkor most itt a remek lehetőség megválaszolni! Feltételezem már gondolkodtál rajta mire is jó és hogyan működik. -
Clemi
veterán
válasz Teasüti #29156 üzenetére
Nem tudom, mivel és mikor kezdted a fotózást, de minden digitális gépben, amiben megjelent az Auto ISO beállítási lehetőség így van meghatározva, hogy ha kell, akkor a váz elkezdi csökkenteni a záridőt, a minimum záridőig, majd ha azt elérte, elkezdi emelni az ISO-t a maximumig és ha azt is elérte akkor a záridőt kezdi csökkenteni immár a minimum alá. Olyat nem fog csinálni egyik gyártmányú sem, hogy önhatalmúlag alul exponálja a képet.
Amúgy meg nem kötelező az Auto ISO adta lehetőséget használni. Állítsd M módba a vázad és kész. -
jmakk
őstag
-
Mathiask
senior tag
válasz Teasüti #29156 üzenetére
"Oké, akkor ha ennyire okos vagy áruld már el nekünk hülyéknek kérlek, hogy szerinted mi a funkciója ennek és egészen pontosan mi célt szolgál?"
Csak hangosan gondolkodom erről a funkcióról:
Milyen képet szeretne a user? Zajmentes, bemozdulásmentes képet. Itt meg lehet adni a max ISO-t, meg a minimum sebességet. Mi történjen ha a jól exponált képhez túl kell menni a beállított határokon? Ha túlmegyünk az ISO-on akkor nem teljesül a zajmentes kép amit a user akar, ha megállunk mind a két értékkel a határon akkor alulexponált kép lesz, amit fel kell utólag húzni és ekkor se teljesül a zajmentes kép. Viszont ha csökkentjük a zársebességet akkor még megvan(!) az esély hogy 1/125 helyett mondjuk 1/30-al(az esetek mondjuk harmadában) legyen egy zajmentes képe, amit szeretne. Hisz valószínűleg ez a prioritása, ha viszonylag alacsony ISO-t állított be(mint te a 3200-al). Tehát ezzel a működéssel megadtuk a lehetőséget hogy meglegyen amit szeretne. Pipa.
Ha nem ez a prioritása hanem a bemozdulásmentes kép, akkor ez a funkció így beállítva nem erre való. Tegyük fel hogy a bemozdulás jobban érdekli, nincs elveszve ez a lehetőség se. Ilyenkor beállítja itt a max iso-t 12800-ra vagy többre(nem tudom mi a max nálad) és akkor nem fog 1/125 alá menni annak akinek a min zársebesség fontosabb. (vagy manuális mód). Pipa.
Szóval szerintem ez így rendben van logikailag. Az is be tudja állítani akinek a bemozdulásmentesség a fontosabb és az is akinek a zajmentesség. Pipa, pipa.
De ha kihagytam valamit, vagy van ötlet hogy működhetne ennél jobban akkor én nyitott vagyok rá. -
vrbst
tag
válasz Teasüti #29161 üzenetére
Amíg az expó háromszögből bármelyik paraméter is AUTO módban van akkor miért is várunk a helyes expótól (amennyiben fizikailag még lehetséges) eltérő eredményt?
> a kamera simán választhat a beállított értéknél alacsonyabb beállítást is, ha úgy látja jónak.
Ez azért így nem annyira pontos megfogalmazás... Akkor fog alacsonyabb értéket választani ha már nem tudja a beállított érték fölé vinni az iso-t...
Ha nem lenne minimum záridő az auto iso paraméternél akkor mégis mikor kezdje el növelni az érzékenységet? Ha már nem tud 30 sec-nél feljebb menni a záridő?
Ahogy előttem is írták, M mód és onnantól te felelsz az expóért...
[ Szerkesztve ]
-
Clemi
veterán
-
Terapeuta
őstag
válasz Teasüti #29169 üzenetére
Inkább értetlenkedésnek mondanám....mindenki elmondta a megoldást, és #29156-os hsz. képén is bent volt a válasz továbbá az auto iso fuji keresésre az első találat mindent leírt (utálom ezt a viszontválaszt, hogy google, szóval ezért elnézést, de most tényleg működött).
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Teasüti
nagyúr
válasz Terapeuta #29170 üzenetére
Alapvetően ott siklott félre a beszélgetés, hogy axiómaként kezelték a haladók az auto iso fogalmát, miközben az ilyen kezdők mint én is, nem tudtuk mi a logika abban, hogy látszólag felülbírál egy beállítást és a manual sem ad semmiféle magyarázatot, hogy mi ebben a ráció. Persze mivel a többieknek ez alapvetés, ezért nekik triviális ennek a működése, míg mondjuk nekem meg az lenne a logikus, hogy szó szerint azt csinálja az a beállítás, ami a nevéből következik. Így nekem ez teljesen haszontalannak látszott, hogy beállítom a minimumot és alá megy. Nekem ez - madgie autós példájával élve - úgy tűnt, hogy hiába állítom be hol szabályozzon le a motor, az vhogy mégis pirosba fut limit nélkül.
Ha ez értetlenkedés, akkor élek a gyanúval, hogy a többiek sem értették, hogy mi mit nem értünk ezen.
Amíg nem jött Clemi és adott (végre!!) egy értelmes magyarázatot, megmentve ezzel a napot. -
total90
veterán
Wow, jó kis hsz. ménes lett a kérdésemből
A problémám ott van, hogy pl. jó lenne nem csavargatni a tárcsát
Pl. fotózók kint világosban és csak a rekeszt állítom kedvemre. Aztán úgy alakul, hogy megyek egy épületbe, ahol a gép a maximálisan beállított ISO-hoz az 1/125-öt kevésnek tálalja és leveszi teszem azt 1/60-ra. 1/60-on viszont bemozdul és nekem bizony a gép által sötétnek tálalt 1/125 jó lett volna, mert vissza tudnám húzni akármelyik képfeldolgozó programban. Nem arra gondoltam, hogy a tengerpartról egy kriptába megyek fotózni.Szóval, inkább lenne sötét a kép, de ne verje le 1/125 alá.
1/125-re a tárcsát... de ha elég fény van és ISO 160-on kiégett lenne, akkor megint ott vagyok, hogy csavargatni kell a tárcsát.
Anno Nikónnál nagyon szerettem, hogy megvolt az opció, hogy az ISO-t és a shuttert belövöm egy bizonyos szintre és csak a rekeszt állítom.
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
Teasüti
nagyúr
válasz total90 #29172 üzenetére
a gép a maximálisan beállított ISO-hoz az 1/125-öt kevésnek tálalja és leveszi teszem azt 1/60-ra. 1/60-on viszont bemozdul és nekem bizony a gép által sötétnek tálalt 1/125 jó lett volna, mert vissza tudnám húzni akármelyik képfeldolgozó programban.
Na legalább mi egy nyelvet beszélünk.Ettől függetlenül miért nem fotózol akkor manuálban? Csak a rekesszel azért át lehet fogni vagy 6 FÉ-et.
-
Clemi
veterán
válasz total90 #29172 üzenetére
Anno Nikónnál nagyon szerettem, hogy megvolt az opció, hogy az ISO-t és a shuttert belövöm egy bizonyos szintre és csak a rekeszt állítom.
Azt azért remélem tudod, hogy hogy amit itt most leírtál, az az S mód, vagyis a záridő priorítás fix ISO mellett? Miből is gondolod, hogy van egyáltalán olyan MILC gép amin nincs ilyen mód? Tudod be lehet ám állítani a Fuji vázakon is az ISO és a záridő tárcsát is állandó értékre. Ott van a közepén az kicsi gomb azt kell megnyomni és már el is tudod mozdítani az "A" állásból mindkettőt, sőt ha oda tekered a blende gyűrűt is az "A" állásba, már ki is jött a "P" mód, a program automatika, ha pedig mindet kimozdítod az "A" betűtől már ki is jött az "M" mód. Tehát, jéééé van PSAM mód a Fuji gépeken is.
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz madgie #29181 üzenetére
Mondjuk az fstoppers nekem értelmesebbnek tűnt jóval a Northrup családnál, de azért ott is nagyon rámentek erre a commercial photography-ra, és mindent ennek fényében értékelnek, hogy ha bérfotós akarsz lenni. De mi van ha nem? Ha nem portfoliót akarok építeni, csak egyszerűen szeretnék értelmesen komponálni, meg ilyenek. (Megvan a válasz amúgy már rég: nem az ő csatornájukat kell követni.)
-
total90
veterán
A bizonyos szintet nem egy adott értékre gondoltam, hanem, hogy pl. ISO 160-3200, záridő 1/125-1/4000. Teljesen hülye azért nem vagyok ehhez
Egyébként azt megnéznem, hogy csavargatod az általad említett módokra az X-T3 tárcsáját...
[ Szerkesztve ]
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
madgie
titán
válasz total90 #29183 üzenetére
Attól, hogy nem PASM van egy tárcsára festve, még hótt ugyanazokat a módokat csinálhatod a rajta vélő tárcsákkal. De ezt leírta Clemi, leírja az X-T3 használati, meg mutatja az összes valamirevaló EXIF viewer is.
-
|AP|
veterán
50% kedvezmény van most Capture One-ra, ha valakit eddig ez tartott volna vissza
-
Clemi
veterán
válasz total90 #29183 üzenetére
A tárcsáját sehogy, de a gépet 3 mozdulattal állítom be ezek közül bármelyik módra 5 mp alatt. De ha ezt így bedobtad, akkor megkérdőjelezem, hogy tudod-e valójában mit állít be egy DSLR a váz elektronikáján, mikor A, vagy S módba tered a PASM tárcsát.
[ Szerkesztve ]
-
Neon
csendes tag
Sziasztok.
Tud valaki segíteni egy Fuji 15-45 optika helyes működésével kapcsolatban? Igen sürgős lenne megtudni mert ennek a példánynak mozog az első lencse tagja. Vagyis inkább kotyog szabályosan. Kikapcsolt állapotában is, és amikor bekapcsolás után kitolja a motor akkor is. Ez normális vagy állnia kell mint a cövek? Kérem aki tudja jelezze itt vagy privátban. Köszönöm.
-
total90
veterán
válasz madgie #29184 üzenetére
Nekem ez így eddig nem jött le... eddig. Mindig tanul valamit az ember
(#29186) Clemi
Pedig de, csak eddig nem találkoztam olyan géppel, amin nem így volt a megjelölés. X-T2-n meg úgy a saját fejem után mentem ami a beállítosokat illeti, de az bejött és most az X-T3-nál lett volna több dologra szökségem, amit végül is tud is a gép, csak talán nem úgy, ahogy "megszokott" lenne.
A "heti hülyegyerek a fórumon"-t ezzel be is fejezem
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
MC Pite
veterán
Komolyan nem tudom hogy most vicc van sem ez a iso-s/záridős kérdéskör...
(Rekeszt annyira állítom amennyire éppen szükségem van, hagyjuk ki most a képletből.)
1, Ha az a prioritásom, hogy ne legyen pl 1/125nél hosszabb a záridő(pl mert a kisasszony pár hetesen kalimpál folyamatosan) akkor auto isoba ezt állítom - és szépen be lehet a váz által engedett maxra akár az isot...
Ez nem járható út 95%ban?2, Ha még az sem elég; akkor igen, eltekerem a záridő tárcsát. Aztán ha előbb még pl 6400as iso mellett is sötét volt az 1/125, akkor ha következőleg (jellemzően nem rögtön) túl világos marad 1/125nél; akkor baszki, már megint hozzá kell nyúlni. De lehet, hogy gondolatolvasó opció is kellene a következő fw-be a 3 auto iso konfig és a tárcsák mellé.
Én rohadt oldschool vagyok, ahova nem elég az auto iso se, ott rögzítem a zársabességet, és nem zavar; vagy nem is tudom hogy kéne ennek máshogy működnie...
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
pethob
aktív tag
válasz madgie #29178 üzenetére
Nem úgy van, hogy a Sony által gyártott szenzorok mind isoless-ek, azaz nincs analóg erősítés A/D konverzió előtt. Tehát Sony, Nikon, Fuji, stb. kamerákra Tony-nak mégis igaza van? (Canon az egy másik állatfajta...)
A képeken pixelkukkolva látható különbség meg abból adódik, hogy tök más zajszűrés van a kamerában vs. a képfeldolgozóban, amivel utólag dolgozol.
(Ezért tud működni a Fujinál a DR-is a túlexponálás kivédésére...)
És pont ezért az ISOless szenzorok egyetlen fontos tulajdonsága, hogy mi az alap ISO. Amit jó lenne ISO 50-nél látni, a következő Fuji generációban is...
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
Dr.NX
addikt
No love for X-A3?
Hirdetek egy jó ideje egy X-A3-at, azt hittem el fogják kapkodni jóval a bolti ár alatt, de csak néhány kósza vándormadár akadt eddig.
Mi lehet a gond, ennyire alacsony a Fuji userbase nálunk?
Ennyivel csábítóbb lenne a PanaSony a belépőszinten? Pedig azok (GX800, A5100) még drágábbak is.
Még esetleg arra gondoltam, hogy mivel nincs kiállítva nagyobb boltokban, ezért nem is tudnak róla, hogy létezik ilyen modell vagy egyszerűen csak megtapogatás nélkül nem merik megvenni.Ki hogy látja?
Elfogadom a sütiket.
-
taranis
addikt
válasz pethob #29197 üzenetére
Szerintem akik nekiugrottak, azok nem nagyon nézegetik ezt az oldalt. Valóban van egy csomó váz, ahol RAW esetén az ISO emelése egy ponton túl nem hoz semmi előnyt az utólagos digitális gain-el szemben. Tehát nem igaz, hogy az ISO az fake, de az sem igaz, hogy mindenhol van értelme. Szerintem annyi csak a lényeg, hogy az ember képben legyen a saját váza viselkedésével.
colorizer.net
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen