- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
- Direct One (műholdas és online TV)
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Milyen routert?
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- DIGI kábel TV
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz madgie #12606 üzenetére
Állítólag 1 óra és 54 perc múlva le is jön a 182 megás ZIP. Imádom az ilyen szupergyors fájlmegosztókat. Azért felrakhatta volna valahova a videót, tömörítés ide vagy oda.
Az a baj, hogy nekem nem egy elégséges videós váz kell, hanem valami komolyabb, amivel a fiókban lapuló projekteket meg tudom csinálni és nem mellesleg vannak olyan nyalánkságok, mint az S-Log Gamma.
De azért persze örülök, ha a Fujifilm elkezdi összeszedni magát ezen a téren és bele sem merek gondolni, hogy milyen durva lenne már eleve filmszimulációval forgatni és csak nagyon minimális color grade igénye lenne az anyagnak.
De még abban is simán benne lennék, ha a Fujifilm csinálna egy direkt videózásra készült videokamerát X-bajonettel, szabvány Super-35mm formátumban 3000 USD alatt. Letarolná az olcsó ARRI Alexa után sóvárgókat (velem az élen).
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Stauffenberg #12609 üzenetére
Közben Youtube-on megnéztem néhány sample-t. Az eddigi próbálkozásokhoz képest tényleg hatalmas a minőségi ugrás, de azért moiré még most is van. Kicsit a pár évvel ezelőtti Canon DSLR-ekre emlékeztet, csak jobb a részletvisszaadás.
Azért remélem a manuális fókuszt már tudni fogja. Szegény X-A1-nek még ennyi sem jutott...
-
Stauffenberg
nagyúr
Ehjj de rég jártam erre. Kicsit offolok.
Van egy kis gondom, az utolsó pillanatban vagyok, holnap egy barátomat kellene fotóznom. Mivel a céges felszerelésről sikeresen lecsúsztam, ezért abból próbálok legózni ami van.
Szóval rádiós vaku kioldóra lenne szükségem, de semmi extra. Mivel a TTL nem szempont, elég egy középérintkezős adó + vevő. Egy Pentax rendszervakum van, ennek az aljára van egy ilyen vakusaru adapterem az ősidőkből ha szükséges. Kábelem még éppen lenne is hozzá kb 10 méter, de ennél nagyobb távolságra lenne szükségem (ezért kell a rádiós), na meg ilyen adapterből is csak egy van (szóval a gépemen nem tudnám hova bedugni a kábelt, nincs szinkron csati).
Ötlet? Honnan tudnék valami bitang olcsó kioldót (adó + vevő) venni? Mivel zéró költségvetéses fotózás, ezért az én zsebemet terheli és a továbbiakban nem nagyon lenne rá szükségem. Meg persze legyen raktárról elérhető kb most azonnal.
Feladtam a leckét?
-
Stauffenberg
nagyúr
DonRazzio és Grga_Pitic:
Köszi a felajánlásokat, időközben kaptam egy adó+vevő párost, de ezzel meg az a gondom, hogy a vevő stúdióvakuhoz való (normál jack), amit nem tudok sem a rendszervakuba, sem a vakusaru adapterbe bedugni. Keresem a neten, de nem találok Jack -> szinkroncsatlakozó átalakítót.
Még futok egy kört ezzel, de lehet írok majd valamelyikőtöknek.
-
Stauffenberg
nagyúr
Gyűlt már meg a baja valakinek a vízcseppekkel az objektíven? A nem EBC bevonatos objektíveimnek meg sem kottyan, függetlenül attól, hogy nedvesen vagy szárazon törlöm le, de a Fuji EBC bevonat valahogy máshogy viselkedik.
Lenspen, mikroszálas törlő és szarvasbőr is bevetve, de jól megizzaszt. A rászáradt pöttyök csak hosszú könyörgés után jönnek le. Nedvesen letörölve meg egyenesen katasztrófa, húz egy csíkot, ami alig akar lejönni.
Nem akarok kárt tenni benne, van valami jó módszer erre? A Pentax objektíveket akár be is lehelhettem és a gatyámba törölhettem (nem szó szerint, Lenspennel takarítottam) és minden oké. Ha most meg az EBC bevonatos objektíveim vízcseppesek lesznek, akkor minden el van bszva.
-
Stauffenberg
nagyúr
Csőcsákány, rég nem jártam erre!
Viszket a tenyerem és folyton beszélem le magam, de szemezek az X-E4 és X-T30 II gépekkel, mert hiányzik a Fujizás, meg néha jó lenne kicsit többet kipréselni RAW-ból is, mint a 16 megapixeles MFT szenzorok szintje.
Borítsatok rám néhány pro-kontra gondolatot egyik és másik váz mellett/ellen! Főleg olyasmik érdekelnek, amik a tesztekből nem annyira derülnek ki (pl: gyakran elromló dolgok, firmware anomáliák, videós túlmelegedés, stb).
Leginkább az IBIS hiánya és a túlmelegedősnek mondott videó miatt akarom lebeszélni magam ezekről, az X-S10 meg jelentősen drágább és formára sem tetszik, inkább valami kis kevésbé feltűnő gépet keresnék. Van egy Panasonic G80-am, csodálatos igásló, azt még nem tudom megtartom-e (meg van pár MFT objektívem hozzá), hiába nem nagy gép az sem, de a "DSLR-szerű" kinézet és az oldalra kihajtogatós LCD miatt nem annyira utcai fotós gép. Viszont cserébe azzal a végtelenségig tudok videózni amíg bírja az akku és az IBIS is messze jobb, mint amit a Fuji valaha csinált.Egyúttal jöhetnek vélemények XC 35mm f/2 és Sigma 56mm f/1.4 témakörben is (utóbbinál főleg az érdekel, hogy ez is olyan bénácska-e videó alatt, mint a Viltrox, mert azt tudom, hogy fotóra jó cucc és már sok más rendszeren is van).
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz sasNAXO #35981 üzenetére
Azt tudom, hogy beltartalomban olyan, mint az XF, még a WR hiánya sem annyira zavar, mert ez nem munkagép lenne és kb csak egy kicsit szemerkélő esőig bezárólag érzem komfortosan magam odakint. De nem akaródzik belemenni a por? Ez a nem időjárásálló, olcsó műanyag objektíveknél elő-elő tud fordulni.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz lugosi #35983 üzenetére
Nem tudom van-e olyan fényképezőgép, aminek az iOS/Android appja át tud vinni RAW-t is, már évekkel ezelőtt is ilyen volt a Fuji app (Androidon is), meg használom a Panasonic applikációt is, de az sem tudja.
Mondjuk engem nem zavart annyira Fuji esetén, mert a Jpeg bőven volt annyira jó, hogy elég volt azt egy picit megmasszírozni lágyan és mehetett Instára.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz lugosi #35985 üzenetére
Félreértettelek akkor. MacOS-en a sima képnézegető megjeleníti amúgy? Nem használom a Photos appot, mert nekem tök felesleges, sem cloud backupra nem használom, sem pedig más Apple cuccom nincs.
Windowson volt az, hogy a Panasonic RAW fájlokat nem tudta megnyitni a képnézegető, de MacOS-en tök simán.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Flashback #35992 üzenetére
Tavaly vettem utángyártott akkut Panasonichoz, mert aznapra kellett egy fotózás miatt +1 backup akku és választhattam, hogy 6k körül egy utángyártott, vagy 25k egy eredeti Panasonic (ami egyszerűen nonszensz ár egy 15+ éve forgalomban lévő buta BLC12E-ért).
Nem került bele 6-7 töltési ciklus sem, mire felpúposodott, kicserélték, majd a második is felpúposodott. Az elsőt alig bírtam kiszedni a vázból, mert abban méltóztatta a mutatványt bemutatni és egy IBIS-es gépet nem fogok a tenyeremhez csapkodni még finoman sem, hogy kiköpje az akkumulátort, ami beleszorult.
Eközben én rendszeresen veszek 18650-es lítium cellákat, amellett, hogy egyetlen cellának is nagyobb a kapacitása, mint a legtöbb fényképezőgép akkunak, ezek érdekes módon sorba kötve tökre megfelelnek laptop akkunak, elektromos autó akkunak, elektromos cigaretta akkunak, RC autó/repülő/drón akkunak és sorolhatnám sokáig. Kár, hogy a fényképezőgépek nem ebbe az irányba mentek, helyette megy a lehúzás a túlárazott aprócska kis akkukkal és tökre megértem, ha valaki nem akar gyárit venni, olyan mocsok drágák (cserébe alacsony kapacitásúak).
-
Stauffenberg
nagyúr
Valaki össze tudja foglalni, hogy jelenlegi friss firmware verziók mellett milyen különbségre lehet számítani az X-T20 és az X-T30II/X-E4 viszonyában? Nyilván a firmware frissítések miatt a megjelenéskori állapotokat nem akarom összemérni.
Gondolok itt elsősorban hiányzó filmszimulációkra, videós módokra, AF rendszer különbségekre, stb. -
Stauffenberg
nagyúr
válasz Matska #36007 üzenetére
Az odáig megvan, hogy egy generációval fiatalabb, nem ma kezdtem, meg az X-E2 volt az utolsó Fuji vázam, bejelentések szintjén meg követtem az újdonságokat is.
Úgy vetődött fel, hogy azt matekozom ér-e annyival többet az új generáció, ha IBIS abban sincs és videóra a túlmelegedés miatt amúgy is nehézkesen váltaná ki a Panasonic rendszerem.
Nem tudom mennyiért mennek most az X-T20-asok, mert alig van eladó példány (van mivel fotóznom és annak sem kell az árát beleforgatnom, nem sietek), de ilyen 100-150k között látom felbukkanni itt-ott.
Szóval ha azt mondom, hogy kell egy nem nagyon feltűnő gép, amivel tudok street fotózni, akkor engem érdekel, hogy kb egy normális objektív árát megspórolva várjak-e X-T20 ajánlatra vagy sem. Mérlegre tenném mindenképpen, látni akarom mivel kapok többet ha X-T30II/X-E4 lenne helyette.
-
Stauffenberg
nagyúr
Ja meg még egy kérdés (Mazsi ebben talán expert lesz), hogy az M1 MacBookok mennyire emésztik könnyen az X-Trans RAW fájlokat? 8GB-os ha ez számít.
Eddig főleg 16-24 megapixeles hagyományos bayer RAW-okkal etettem (Lightroom, CaptureOne) és azokkal simaliba ha nem kezdek mindenféle háttér cucclikát futtatni, amik lefogják még a swapot is, nem csak a RAM-ot.
-
Stauffenberg
nagyúr
"Kizárólag Xtrans4-et válassz többit nyugodtan felejtsd el."
Ezt kifejtheted, mert az elmúlt 4 évet egy barlangban töltöttem, aminek a postaládájára Panasonic van írva. De nyugodtan belemenősen! Nem azért kérdezek mert kezdő vagyok, hanem mert távol voltam a rendszertől és vannak azok az árnyalatok, amiket nem tud átadni egy teszt, csak egy "fellow Fuji user". A régiek még emlékeznek, hogy törzstag voltam errefelé pár éve.
Az X-S10 nekem biztosan nem lesz jó streetre, kb akkora sziluettje, mint a Pana vázamnak és gyűlölök vele streetezni és ez főleg az oldalra kicsomagolós LCD-nek köszönhető (az X-T4-re is fintorogva nézek emiatt). Ennyi erővel lengethetnék egy táblát is a fejem felett, hogy "helló emberek, most fotózlak titeket"!
---
Mazsi: Lehet teszek majd próbát a Final Cuttal is, de egyelőre a Davinci Resolve amivel aprítom az anyagokat. A Lightroom amúgy egy szar technikailag, de nálam is az van, hogy ezen legalább fénysebességű szar. Asztali PC projekt maradt el a kis gyösz M1 Air kedvéért (na azért a 27" 4K monitorom megmaradt, végre tudom mire használni a (DP Alt) Type-C portot, ami 98W töltést is tud, meg maga a monitor egy USB HUB is egyben, egyetlen Type-C kábel becuppantásával kész a desktop munkaállomás, amúgy meg tehénkedek a kanapén ha úgy tartja kedvem).
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz madgie #36018 üzenetére
Kézbe akarom majd venni az X-E4-et, mert azért megosztó lett a kezelőszerv csupaszítás. Utoljára X-E2 volt nekem, azon szerettem az AF módválasztót és azóta sem voltak olyan vázaim, amin ne lett volna fizikai kapcsoló rá.
Nem biztos, hogy csak utcáznék vele, ha beújítok hozzá egy Sigma 56mm f/1.4-et is, akkor portréznék is, akkor meg lehet az X-T30II egy racionálisabb döntés (bár a jó ég tudja miért kellett kivezetni azt a szuperszexi sötét ezüst színt, ami az alap X-T30-nál még volt).
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz madgie #36024 üzenetére
Nekem anno az X-A1 és az X-E2 is úgy lett patent, hogy raktam rá bőr tokot és az adott annyi gripet, amivel nekem nagyon kényelmes lett (meg szexibb).
Az XF 50/2 amúgy jól hangozna, meg rekeszgyűrű (❤️) is van, de én vagy nem vagyok eléggé öreg vagy úgy érzem kéne az a plusz fényerő ha már IBIS amúgy sincs*. A 35/2 esetén kisebb érvágásnak érzem (de azért hiányozna, na).
*=Meg egy csomó más sem amivel az MFT kompenzálja a kisebb szenzort: Időjárásállóság, nem túlmelegedős videó, 4K/60 jóval alacsonyabb árszinten kezdődik, hangtompított mágneses mechanikus zár, stb. Pont ezen nyekeregtem a MILC-es topikban nemrég, hogy nincs igazán jó választás váltásra és a maradás sem kifizetődő, mert szintén nincs mire váltani, még Olympus/OM oldalon sem. Ha a Sony A6600 nem lenne ennyire iszonyúan túlárazva (hat kilóért nincs 4K/60p), akár lehetne az is a sweet spot. Áhh na mindegy, csak túl sok időm van éppen panaszkodni...
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz madgie #36026 üzenetére
Vennék én MFT-n belül is másodgépet csak street fotóra, de számomra teljesen értelmezhetetlen árakat látok. Panasonic GX80-ak és E-M10 Mark II és III-asok mennek 110-130k körül, kitben már verdesik a 140-160 ezreket, miközben végignéztem Evo fórumtárs küzdelmét, hogy hónapokig hirdette 1-2 éve a patika GX80-at és 80-ért alig akarták elvinni, mert a többségnek inkább 60-70 körül vitte az átlagos állapotú darabokat. Öcsém négy éve (!) vett egy GX80 12-32mm kitet 130-ért vadiújonnan, most innen indulnak használtan és 160-ig van itt minden. Mondjuk az jó hír, hogy láttam már GX9 vázat 200k alatt használtan, miközben lehet venni 230-ért újonnan.
Aztán eközben itt visszakérdeztek nekem, hogy mégis mi a fenét gondoltam, amikor rákérdeztem milyen vétel egy X-T20-as 100k körüli áron, miközben szenzorban és AF-ben űrtechnológia ezekhez képest...
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz vakablak93 #36027 üzenetére
"Szerintem csak videóra hiányolnád az ibist, fotóra egyaltalán nem fogod hiányolni."
Olykor szoktam kézből lőni elég gyenge fényviszonyok között 1/2s körüli záridővel, ezeknél a szituknál fotóban is hiányozna az IBIS. Főleg ha nincs OIS sem.
De mindegy, ezt már nekem kell megszülnöm, hogy elfogadom-e ezt a kompromisszumot. De ha azt szeretnétek, hogy bejelentsék az IBIS-es X-T40-et, akkor drukkoljatok, hogy vegyek egy X-T30II vázat, garantáltan rá egy héttel bemutatkozik majd az utódja (amikor a G80-at vettem, akkor pont azon sopánkodtam, hogy az istenért sem akar jönni az X-T30, rá egy héttel bemutatták és az IBIS-t leszámítva pont olyan volt, mint amire vágytam).
Btw amikor utoljára néztem, akkor az X-S10 volt ~330k, ha vennék mellé másodváznak valamit használtan 100k körül, akkor lennék ott, mint amibe most egy X-S10 önmagában kerül. Király ez az árfolyam és infláció dolog, csak egy százast (30%) drágult fél év alatt.
-
Stauffenberg
nagyúr
"amit még a 16 vs. 26 mpix méretet figyelembe véve is nagy javulás"
Ezt most az MFT vs Fuji X összehasonlításra mondod? Mert Fujinál volt még a kettő között egy 24 mpx köztes állomás is.
"Nomeg az új filmszimek, amik rohadtul nincsenek meg a régiekben"
Alapvetően ilyen infókat vártam.
Btw most eléggé rosszul lettem, mert hajlok az X-T30 II-re, de egyik pillanatról a másikra 330-ról felugrott az ára 380 ezerre (miközben ez "békeidőben" egy 270 ezres váz és már a 330-ra is kicsit szívtam a fogam). Ez már eléggé verdesi a fájdalomküszöböm egy IBIS nélküli gépért (főleg úgy, hogy pár hónapja még az X-S10 került 330-ba, most egy százassal több). Ki akarom próbálni a napokban az X-E4-et is, csak időt kéne szánnom valamilyen bemutatóterem felkeresésére, de már látom a lelki szemeim előtt, hogy túl sokat vágott a Fujifilm a kezelőszerveken. Ha csak és kizárólag street/utazós fotóra kéne egy kicsike gép, akkor persze nem zavarna, de nem csak arra használnám. Ráadásul ahogy fogynak abból is a régi árfolyamon beszerzett készletek, ez is 380 ezernél lesz pillanatok alatt árban.
Úgy érzem magam, mint amikor egy éve PC-t akartam fejleszteni és ott álltam a nyár végén csillagos égbe elszállt GPU árakkal és néztem ki a fejemből (végül így lett MacBook, mert a nagyon alkalmi játékot megoldom konzollal).
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz lugosi #36034 üzenetére
"Hát, nem tudom, hogy ilyenekre gondoltál-e."
Nem baj, hogy leírtad, de nem. Konkrétan az X-T20 és X-T30II közötti különbségekre gondoltam úgy, hogy X-T20 esetén a legutóbbi elérhető firmware-t figyelembe véve (két gyári állapotú tesztet én is össze tudok nézni). Praktikusan azok tapasztalata jönne jól, akik X-T20 után váltottak az újabbra és ismerik a korábbi generációt abban a formában is, amilyen firmware fejlesztéseket megkapott.
Mondok egy példát, mert ilyen vázam volt: Az X-E2 utólag kapta meg a Classic Chrome filmszimulációt, mobilos távvezérlést és az elektronikus zárat is. Ha én abból indulok ki, hogy a megjelenésekor készített teszteket elolvasom, akkor ezek az infók kimarad(hat)nak és az jöhet le, hogy ezt már csak az X-E3 tudja (vagy X-E2s, mert hát ezt az altípusos hülyeséget nem most játszotta el először a Fuji). -
Stauffenberg
nagyúr
Egy 16 megapixeles MFT gépről váltanék, amellett egyébként, hogy szenzorban a 24 mpx X-Trans III is már bőven előrelépés, nem is feltétlenül emiatt fogalmazódott meg a váltás bennem, hanem az AF miatt. Egyre nehezebben viselem amikor a CDAF baromságot művel. Egy dolog, hogy ellenfényben a fekete macskát nem találja, de sajnos modellfotónál is szívok vele, pedig amit amúgy a szenzor tud, az oda elég.
De azért amikor azt látom, hogy egy X-T20 legyen mondjuk 100k és az X-T30II meg már 380-nál jár, sőt Fotoplusnál már a 390-et közelíti, akkor elgondolkozom rajta, hogy biztosan épelméjű gondolat-e most beleugrani az újba. Most ettől az újabb áremeléstől nem lettem jó kedvű, mert szerintem a héten megrendeltem volna.
Felmerült még bennem a használt X-T30 (II-es nélkül) gondolata is, de nem tudom mennyire igaz az infó, hogy a II-es már csak azért jobban megéri, mert kevésbé túlmelegedős videó alatt.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz madgie #36039 üzenetére
Amit én videóznék az főleg utazós vagy rendezvényes történet, sok-sok vágóképpel, szóval főleg rövid, maximum pár perces klipekre kell gondolni. De anno kölcsön Sony A6500-at sikerült ezzel is odaverni a falhoz szabadtéri eseményen, mert gyűlik-gyűlik a hőség ha két klip között nem tud teljesen visszahűlni és egy ponton ledobja a láncot és mehetsz vele pihenni fél-egy órát, addig minden további videózást lehet elfelejteni.
A powerbank-es mókolással ugyanaz a bajom, mint a gimballal, hogy ha valahova tervezetten videózni megyek, akkor oké. Ha valahova rendezvényt élvezni megyek, ahol mellesleg videóznék is, akkor az lesz a vége, hogy nyűg, lemaradok magáról a rendezvényről is és inkább nem csinálom.
Mint amikor kint voltam a veterános Totalcar Parkoló Parádén, lógott a vállamon a G80, néhány érdekesebb autóról vettem fel pár b-rollt handheld kameramozgásokkal, de inkább azzal foglalkoztam, hogy beszélgessek. Az más kérdés, hogy lusta szar voltam azóta is befejezni a videót, ott áll a Resolve projekt 80%-os készültségben azóta is... De majd jó lesz elővenni a veterán Porsche 911 seggén megcsillanó napfényes snitteket télen a fűtetlen lakásban vacogva.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz vakablak93 #36040 üzenetére
"a T-30 II -höz képest a minimális vastagságbeli, illetve a classic neg és az azóta megjelent filmszimek hiánya a külömbség."
Ez komoly, hogy a II-eshez kiadott filmszimeket nem kapta meg utólag a szintén X-Trans IV-es original modell? Rá sem ismerek így a gyártóra.
Az alap melegedés amit lugosi is említ feljött már több Reddit thread-ben is, nem tudom mi a valóságalapja, de az egyikben írták, hogy viszonylag gyenge ARM processzort használnak, ami folyton magas fordulaton pörögve már attól fűteni kezd, hogy bekapcsolod a gépet. De ez nem Fujifilm sajátosság, szinte minden gyártónál így méretezik a kapacitást.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz madgie #36045 üzenetére
Na ez már egy pozitív fejlemény, mert Youtube videók kommentjében meg Redditen nem fejtik ki mire gondolnak a költők, mikor azzal jönnek, hogy nem bírja túlmelegedés nélkül. Akinek volt a kezében notóriusan túlmelegedős Sony, az rögtön arra gondol ilyenkor, hogy még vágóképezés közben is képes eldobni a kapát. Nem interjúkat meg szertartásokat akarok egyben felvenni.
Btw így főleg az ár tud döntő lenni, használt piacon kb nem létezik az X-T30 II és most, hogy már 380-nál jár az újnak az ára, így erősen véleményes akarok-e ennyit költeni rá, de hacsak nem erősödik egy nagyot a forint, esély sincs az árcsökkenésre. Eladták már, de a napokban került fel az irányjelzőre egy sima 30-as 225-ért, de azért szomorú, hogy az a Kaizen időszak, amitől a Fuji olyan nagyra nőtt a szememben, már véget ért.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Rusher4587 #36052 üzenetére
Hát most beléptem a Fujis adok-veszek zárt facebook csoportba is, hogy minél több forrásból lássak hirdetést, de azért X-T30II nem bukkan fel túl sűrűn, de nem is olyan nagyon rég került piacra. Az X-E4 szintén zenész.
A gyakrabban felbukkanó X-T3 sem lenne rossz opció kellően jó áron, mert az legalább a 4K/60p és a 10-bit internal miatt beljebb van az X-T30II-hoz képest videóban és annak még "jó irányba" hajtogatódott a kijelzője. Csak itt van egy olyan tradeoff, hogy 30k+ expós gépeket látok 300k körüli áron garancia nélkül, sok esetben esztétikailag sem olyan jó állapotban (főleg az ezüstök tudnak csúnyán öregedni). Ha most még mindig 320k körül lenne a vadiúj X-T30II (ami még mindig bő 50 ezerrel van a korábbi sima X-T30 ára felett) , akkor azzal van 3 év garim is mellé és én vagyok az első tulaj, olyan esztétikának örvend majd 1-2 év múlva is, amennyire vigyázok rá (persze tudom nem egy súlycsoport a két váz, akkor sem ha utóbbi tudja a Classic Neg-et vázon belül is).
A Kaizen részre még reagálva két mondatban: Voltak idők, amikor a Fujifilm nem méretezte alul a firmware memóriát. Könnyű kibúvó a részükről, de őszintébb lenne megmondani, hogy szeretnék ha új vázat vennél, mert abban van az éppen aktuális hype filmszim.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Rusher4587 #36055 üzenetére
"Ha ráérős neked, legyen kéznél a pénz, hogy azonnal lecsaphass, és várd meg a következő pár hónapot, jönnek az újdonságok, megindul a létrán lefele önmagát gerjesztő használtcucc eladás."
Itt a zsebemben a pénz, még arra sem kell várnom, hogy a meglévő MFT felszerelésem eladjam (azt majd azután ha megvan az új), már az X-T30II-t is majdnem megrendeltem, aztán ugrott az ára egy újabb 50-est és letettem róla ennyiért. Viszont ha még idén jön az X-Trans 5, akkor lehet tényleg megérné még kicsit a seggemen maradni. Nem sürgős a dolog amúgy, maximum csak olyan szempontból, hogy még aránylag jó idő van, még kicsit kihasználnám egynapos utazásokra, meg néhány modellfotózásra, de van mivel fotóznom.
"MPB-t nézd meg, ott megbízhatóan osztályozzák kopottság alapján a holmikat, és a konkrét termékről készült fotót rakják fel, profin körbefotózva, 6 hónap garanciát is adnak, illetve az ebay-kleinanzeigen.de még a nagy német használt holmis oldal is, onnan is rendelhetsz!"
Előbbit megnéztem, de 1030€ volt a legolcsóbb váz, igaz adnak rá 12 hó garit. Utóbbin találtam viszont szimpatikus darabokat 700-750€ körül, de a legtöbben nem szállítanak külföldre. Na majd nézegetem még őket, egy megkímélt ezüst X-T3 eléggé íncsiklandó lenne, de láttam (esztétikailag megkímélt) feketét 8 ezer körüli expóval (meg láttam az egyik magyar FB csoportban már eladott, még garis X-T3-at 280-ért, szóval lehet inkább itthoni lehetőségekre várok). Btw van itt is valami olyan Buyer Protection, mint a nagy Ebayen? Nem szívesen utalok el három kilónyi eurót úgy, hogy csak az eladó jóindulatában bízhatok. -
Stauffenberg
nagyúr
válasz Rusher4587 #36061 üzenetére
A kérdésem a ebay-kleinanzeigen.de-re vonatkozott Buyer Protection kapcsán.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz vakablak93 #36063 üzenetére
Áhh már látom is. Mondjuk ezer euró alatt nem láttam egyet sem, aminél be lenne kapcsolva a biztonságos fizetés, de jó tudni. Fogom nézegetni ezt is, de most lehet csak le kéne ülni szépen a fenekemre és megvárni az X-T5 érkezését. Az még csiszolni fog az X-T3 árakon.
-
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Rusher4587 #36082 üzenetére
Munkánál szerintem ez nem is igazán kérdés, mert egyre több a felsőkategóriás rendszervakuk meg a hordozható stúdióvakuk között a Li-Ion akkus. Szerintem ez érdekesebb kérdés amatőr/hobbi szinten.
Tegyük fel valaki szeret akár amatőr módon portrézni, tárgyfotózni, ételfotózni. A Godox TT600 az egyik legjobb ár/érték arányú cucc, igaz teljesen manuális, de ez pont erre a felhasználásra szerintem nem gáz, beállítod és viszonylag nagyot durran 30k körüli pénzért. Ha az illető akar hasonló teljesítményt Godox V-sorozattal, akkor kell egy V860II-es, aminek az árából nagyon könnyedén lehet venni egy TT600 + X2T kombót meg egy csomó jó minőségű AA akkut vagy ha már van mivel kioldani, akkor 2db TT600-at.
Egyébként egyetértek, hogy a Li-Ion akkus vakuk sokkal praktikusabbak, csak van az a felhasználói réteg, aki adott pénzért inkább vesz 2db "butább" vakut. Náluk az újratöltési ciklusok ideje miatt ez lehet érdekes mivel etetik.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz csaabz #36113 üzenetére
Pont írni akartam a privátodra, hogy itt is felteheted a kérdést.
Én nem értek egyet azzal, hogy az MFT-ról az APS-C ne lenne elég ugrás. Hogy más egyebet ne mondjak: A Panasonicot fókuszrendszerben bármelyik mai APS-C MILC megeszi reggelire, még a Full Frame vázaikat is. Olympus (OM) esetén már más a helyzet, de abba meg a videó miatt nem akarok fektetni. Szóval nekem az MFT-ben elfogytak a lépési lehetőségeim, még válthatnék egy G9, GH5, GH6 irányába, de több százezer forintért nem lenne érdemi előrelépésem AF-ben, de kapnék egy nagyon kicsit jobb szenzort, 10-bites videót, nagyobb vázat annál, mint amit szeretnék és ennyi.
Az érzékenység és a szenzorméretből adódó DOF egy dolog, én nem okvetlenül ezért váltanék, de tény, hogy van minimum egy fényérték előnye egy mai modern APS-C váznak az én korosodó G80-amhoz képest (de az 1 EV-nél kicsit több is).
Az X-T30II ötlet egyelőre fiókban van, most inkább a használt X-T3 vázakat nézegetem, de elvileg érkezik a következő pár hétben, de legkésőbb még idén az X-T5 és most már próbálok a seggemen maradni. Mindenképpen az X-T3 mellett szólna a sokkal jobb EVF, 10-bites videó, 4K/60 és az időjárásálló szigetelés. Ha Full Frame-re váltanék, akkor mit kapnék ezekből 1 millió alatt? Hát nem sokat és akkor még objektívem egy deka sincs hozzá.
Az IBIS meg hiányozna és nem is kicsit. Ez tény. Néha odapillantok az X-S10-re is emiatt, de folyton próbálom lebeszélni magam róla.
Szóval a (vissza)váltás Fujifilmre nagyjából eldőlt már. Most inkább csak várom az X-T5 érkezését, hogy kicsit bolygassa meg a használt árakat.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz madgie #36117 üzenetére
Mindennel ez van sajnos, én majdnem 7 hónapig szarakodtam a PC fejlesztéssel és vártam az árak csökkenését, aztán kikötöttem a MacBook M1 mellett kb 3 héttel az M2 érkezése előtt és ezen spóroltam kb 130 ezer forintot, mert a régi M1 listaárakat is felhúzta az Apple. Azt hiszem ez a vétel inkább kivétel volt csupán.
Akkor lehet nem nagyon húzom már a dolgot. De amúgy nagyon fura a német és a magyar piac közti különbség, nálunk inkább a vázak mennek megviseltebb állapotban és/vagy drágábban, mint kint, cserébe ha 18-55-re is beruháznék, akkor szettben itthon olcsóbb. Bár van egy XC 16-50-em, de arról nem túl sok videós aspektusból készült teszt van. A 18-55 képstabija viszont zseniális.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz lugosi #36122 üzenetére
Windowson is hektikus, hogy a gyári képnézegető milyen RAW-okat támogat. Már megszoktam, de tény, hogy kényelmes a macOS-ben, hogy általában szokta őket támogatni.
Aligha ez lenne a dealbreaker nálam. Az már inkább, hogy újonnan 360-380 ezerbe kerül csak a váz, de használtan is 250-280 ezer körül láttam és nem is túl sok eladó példány van belőle itthon. Németországból meg egyenesen értelmezhetetlen vétel (mint az X-E4), közel annyiért adják használtan, mint itthon az újat.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz vakablak93 #36124 üzenetére
Ma rakott fel valaki egy elvileg szinte új X-T3 + 18-55mm kombót 750 € "VB" áron. Én tökre új vagyok ebben a német használt piacos dologban, németül sem tudok, annyit kiderítettem, hogy a VB csak annyit jelent, hogy az ár nem fix, de a 750 € a túl szép, hogy igaz legyen kategória egy ilyen kitért.
Mindegy ráírtam, igaz angolul, legfeljebb elküld a fenébe vagy nem válaszol.
-
Stauffenberg
nagyúr
Ha megnéznék egy használt X-T3 vázat, vannak olyan tipikus típushibái, amit mindenképpen ellenőrizzek?
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #36152 üzenetére
Lehet Bár még nem írt vissza, de amint megláttam írtam neki. Most már lassan 2 hónapja vadászok, németek nem írnak vissza ha angolul írok, itthon meg mindig volt valami a felbukkanó példányokkal (mondjuk az ország másik végében hirdetik és nem járok arra, vagy mire írtam, már lefoglalták és el is vitték).
Csak közben az a bajom, hogy az X-E4 is vonz magához (franc essen belé), pedig tudom, hogy az X-T3 egy sokkal jobb csomag.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Stauffenberg #36154 üzenetére
Végül megvettem, az XF 18-55mm nem volt 100%-os állapotban (használatot elvileg nem befolyásoló dolog, alul hiányzik egy csavar a bajonett gyűrűből), azért volt ennyi az ára a szettnek. A váz ránézésre közel patika (pár apró karc akad). Este találkozóm van, holnap meg randi, nem most lesz időm jobban megnyomogatni.
Mazsi is szóba került! Láttam, hogy lájkolta a hirdetést, ez rögtön adott +15% bizalmat.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz madgie #36160 üzenetére
Az ismerősöd 1 gyári és 1 utángyártott akkuval hirdette a gépet, de előkerült a dobozból még egy utángyártott, ami őt is meglepte, de simán odaadta azt is.
No hát akkor majdnem 4 év távollét és 2 hónap vadászat után megint Fujifilm user vagyok, végre úgy pofázhatok bele a topikba, hogy alanyi jogom van hozzá!
Na jó, ez csak féligazság, mert az X-E2 mellett alig használt X-A1-et érzelmi okokból nem adtam el, de nagyon ritkán vettem elő, arra már csak polcon lévő, nyugdíjazott gépként gondolok (az akkut meg abból át tudom menteni az X-T3-ba).
Kicsit még fura megint a Fujifilm ergonómiával találkozni. A Panasonic GH (és származékai) vázak túlságosan elkényeztettek (eltűnt a bőrkeményedés a tenyeremről és ujjbegyeimről). Kicsit olyan, mint amikor az egyetemen még kavartál azzal a bomba, de temperamentumosan harapós csajjal, majd évekig elkallódtatok egymás mellől, de újra összefújt a szél és... na olyan!
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz madgie #36162 üzenetére
Meglátjuk nálam mennyit pörög majd, mert a legtöbb kilométer még mindig az X-A1 vázamban van (valaha, minden eddigi márkát és vázat nézve). Az annyira kicsi és pehelysúlyú, hogy évekig mindig ott volt a táskámban (kapott egy műbőr teli tokot, így dobtam be az éppen nálam lévő sima civil utcai táskába). Munka után villamos helyett gyalog menni 7-8 km-t, közben fotózgatni az nagyon szabad élmény volt.
Egy kicsit ezért (is) szimpatizálok az X-E4 vázzal, miközben tudom, hogy ma már nem csak streetre tartom a gépet és minden máshoz nekem kicsit foghíjas vagy körülményes. Elnézve, hogy most mennyiért mennek a használt X-E3 vázak, ha ide esik majd egyszer az X-E4, szerintem beruházok egyre másodváznak.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz lugosi #36164 üzenetére
Igen, emlékszem rá, az egy bitang jó ár volt érte, de az X-E2-vel is a legfőbb bajom, nyűgöm, hiányosságom a dönthető LCD hiánya volt. Kezelőszervek terén hiába érzem kívánatosabbnak az X-E3-at az X-E4-nél, nem szívesen vennék megint dönthető LCD nélküli gépet (ugyanez igaz a kiforgatható LCD-re, sosem tudtam igazán megszeretni a Panasonicon és minden átkozott Youtube influencer lefikáz minden gépet, amin nem ilyen van, mert ők magukat akarják nézegetni benne).
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz madgie #36171 üzenetére
Szerintem már a 2,4m-dot 60Hz OLED keresőkkel eljutottunk oda, hogy ha jól megvan csinálva (alacsony késleltetés, jó fizikai kialakítás), akkor minden ami felette van, már nem érződik lényegesen jobbnak a felbontás növelésétől.
Nekem a Panasonic vázamban pont egy ilyen volt és hiába van a T3-ban már egy 3,69m-dot EVF, nem érzem igazán jobbnak (ez úgy értendő, hogy mindkettő tökéletesen használható). Sőt abban az értelemben a Panasonic jobb is, hogy annak nagyobb az EVF háza, kicsit jobban hátranyúlik, így jobb az optikai kialakítása, széltől-szélig éles a kép, míg a T3-ban a sarkok felé már látszik némi optikai torzítás. De nekem személy szerint ez annyira mindegy, komponálásra használom, nem gyönyörködésre.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz madgie #36178 üzenetére
Annyira nem lep meg, talán még a 6K körüli fájlokat szépen viszi az M1 is, de már nem árt a timeline felbontást lejjebb venni a szerkesztéshez (mondjuk én ezt mezei 4K-nál is tapasztaltam mikor Resolve-ban már elkezdtek gyűlni a node-ok, de még így is bámulatos a tempó).
Btw egyelőre engem sem izgat a 8K őrület, sokkal több a hátránya (HW és tárhely igény) egyelőre, mint az előnye (tudok utólag cropolni).
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz madgie #36180 üzenetére
Nekem egyelőre a 4K bemenet is elég, de a 6K egy jópofa kompromisszum lehet.
Illetve tényleg jó lenne, ha elterjedtebb funkció lenne az in-camera digitális zoom és ezt többféle módon is meg lehetne valósítani:
a) Pixel pontos 4K kivágat a 8K anyagból
b) Pixel pontos 4K readout a szenzor egy adott területéről
c) Ugyanaz, mint a b) csak 5-6K felbontással de 4K-ra oversampling mellett -
Stauffenberg
nagyúr
Mivel a héten rendszert váltottam, lassan elkezdem árulni a Micro 4/3 cuccaimat és nézem az objektívek utódjait, ami nekem most első körben fontos az egy ekv. 50mm és egy ekv. 85mm környéki fix.
Írom megjegyzésben hol tart a kutakodásom és jól lépjetek rám felülbírálással ha valami (már) nem igaz.
~50mm (ekv)
a) Fujifilm XF 35mm f/2 WR
b) Sigma 30mm f/1.4
c) Fujifilm XC 35mm f/2
d) Viltrox 33mm f/1.4Tudom belevehettem volna a legendásan karakteres f/1.4-es gyári Fuji XF-et is, de nekem ennél az üvegnél fontos, hogy még aznap élesre állítson az AF. Ez a könnyebbik feladvány talán, mert az f/2 WR nem egy vagyon és az X-T3-hoz legalább lenne egy időjárásálló objektívem. A Sigma mellett szól, hogy van némi fényerő többlete és egy hangyányit szélesebb látószöget tud, de AF-C módban nem túl acélos. De azért érdekelnek a gondolatok ha valakinek van tapasztalata a többivel is.
~85mm (ekv)
a) Sigma 56mm f/1.4
b) Viltrox 56mm f/1.4Itt meg vagyok lőve, mert sokat bújtam az internetet és eddig nagyjából arra jutottam, hogy a Sigma lemossa a Viltroxot élességben (pláne teljesen nyitva) és külföldön hiába van nagyobb árkülönbség, itthon csak alig és fotóban teljesen oké az AF teljesítmény, de videóban állandóan huntol akár a 30mm-es tesója (elvileg firmware frissítésenként javult, de fogalmam sincs, most hol tart).
A Viltrox ügyesebb videó AF-ben, van blendegyűrű és fémből van az egész (nekem utóbbira nincs fétisem), de nyitva elég érezhetően tolja a purple fringinget és nem olyan karakteresen-bájosan, mint az egyik kedvenc objektívem az Olympus 45mm f/1.8.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz madgie #36212 üzenetére
Mondjuk emiatt talán itt az idő egy felújított, második generációs 18-55mm f/2.8-4-nek, de ha már így tesznek, lécci-lécci induljon 16mm-ről!
Én kedvelem a karakterét amúgy, pedig vannak ennél élesebb zoomok a rendszerben, de a 16mm-es kezdő nagyon hiányzik, kicsit összenyomott érzésem van (MFT-n is 12mm-ről indult az alap go-to zoom objektívem, utoljára DSLR-en volt ekv. ~28mm-on kezdő zoomom).
(Még mielőtt: Megvan a régi vázamról az XC 16-50mm is, amit még az X-E2-n is használtam egyetlen zoomként, de az más kávéház).
-
Stauffenberg
nagyúr
Amúgy köszi mindenkinek, aki írt véleményeket pár napja az objektíves kérdésemre, fogok még ezekre reagálni, csak nem volt időm rendesen átfutni őket vagy teszteket nézni/olvasni újabb aspektusokból is.
Felőlem valami topiktali félét is összehozhatunk, mert többen írtátok, tudtok kipróbálási lehetőséget egyik-másik üvegre.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz madgie #36216 üzenetére
Nyilván ha van 10-24-ed az más, de nekem ha zoom kell, akkor ennél általánosabb átfogással, nincs kedvem cserélgetni azért, mert éppen kicsit szélesebb kéne 18mm-nél.
Majd ha letudtam a must have fixek beszerzését, majd elkezdhetek gondolkodni a zoom opciókon. Átfogás, OIS és WR miatt talán a 16-80mm f/4 lenne a sweet spot nekem, de sok pénzbe kerül. (MFT-n a Panasonic 12-60mm ugyanez az átfogás, de a non-Leica változat optikailag elég fos, szinte csak családi élet dokumentálására volt jó).
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Sorozatok
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Fűnyíró topik
- Porszívók - akkus és klasszikus vezetékes
- Politika
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen