- Mozilla Firefox
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
- Direct One (műholdas és online TV)
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Milyen routert?
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #36023 üzenetére
Jaja, érdemes kipróbálni, mert - mint minden - ez is szubjektív. Én pl tuti nem raknék rá plusz markolatot meg semmit, pont az az alap vékony minimál kivitel, ami tetszik, ezeknek az apró, “dudor” marcsáknak szerintem amúgy sincs sok értelme, X-Tx sorozatból is az egyes volt méretileg a kedvencem, azóta egyre nagyobb próbál lenni, miközben ha markos gépet akarnék, akkor az X-H1/2 és az X-S10 kialakítása lenne az, amerre kopogtatnék.
Jut eszembe X-H2S: a pici X-E4-nél még elfogadom, hogy nincs fizikai AF kapcsoló, na de az X-H2S-ről miért kellett lecserélni egy sima programozható gombra? Ott erős visszalépésnek érzem, mert az egy igásló, ott szvsz nehezen fér bele, hogy megbonyolítsuk azt, ami eddig tök egyszerű volt.
Más: X-E4 méretek. Szerintem a Sigma 56/1.4 nem vészesen óriási rajta (napellenző nelkül pláne nem), de én biztos a Fuji 50/2-t venném rá. Minél vénebb vagyok, annál kevesebb értelmét látom az extrém DoF-nal, egy ideje bőszen rekeszelem az 56/1.2-t is.
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Computex 2024: Ryzen 8840U dolgozik a Zotac kézi konzoljában
- Politika
- Autós topik
- Formula-1
- PlayStation 5
- SGF24 - Ilyen lesz a Delta Force: Hawk Ops
- Hobby elektronika
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen