-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
gaborka8x8
aktív tag
Elnézést, hogy rögtön offtopikkal indítok, de Bargyu fórumtársunk hardver, szoftver kísérletezgetéseit olvasva eszembe jutott, hogy talán érdemes lenne kipróbálnia a JRiver Media Center lejátszó programot a Windows Server 2012 oprendszerrel. Az egyik Hi-Fi-s fórum Pc Alapú Audio Lejátszás című topikjában nagyjából konszenzusra jutottak (ami a Hi-Fi világában igen ritka dolog) abban az ehhez értők, hogy jelenleg talán ez a legjobb hangzású páros, és ha jól emlékszem, talán még fapaci is írt valamit a blogjában ezekről.
Ps.: Saját tapasztalatom nincs a kérdésben, mivel informatikai analfabéta vagyok. Örülök, hogy egyáltalán be tudom kapcsolni a PC-t.
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz Bargyu #29322 üzenetére
A lejátszó szoftverek hangzásbeli különbsége sokkal kevésbé hit és "pszichoakusztikai" kérdés, mint ugyanez pl. az USB kábelek esetén. Ezt mi sem bizonyítja jobban, mint az általam néhány éve szervezett A-B vakteszt eredménye. Ezen 8 fő vett részt, és három szoftvert vizsgáltunk. Először a Winampot és a RealPlayert hasonlítottuk össze többszöri átkapcsolással (amiben a korrektebb eredmény érdekében szándékosan alkalmaztunk olyan fogásokat, mint pl. hogy két-három egymást követő átkapcsolásnál ugyanaz a szoftver szólt). A tesztben résztvevők (átlagot számítva) 86%-os arányban tudták megkülönböztetni Winampot a RealPlayertől. (Aki csinált már hasonló vaktesztet, az tudja, ez milyen kiemelkedő arány. Ahogy mondani szokták, ilyen esetben a különbség akkora, amit már a sarki rendőr is meghall.) A második körben a Winampot hasonlítottuk a Foobarral a fenti módszerekkel, és nem akartam hinni a szememnek, amikor a tesztlapok összesítése után az jött ki, hogy a résztvevők több, mint 90%-os arányban tudták megkülönböztetni a Winampot a Foobartól.
Az általam legalább kipróbálásra ajánlott JRiver Media Center lejátszó program és Windows Server 2012 oprendszer páros lényegét -a hozzáértők szerint- (Mint írtam, ebben a témában nem vagyok jártas.) pont a Windows Server 2012 adja, mert míg a Win7, Win8 esetén a lejátszás alatt egy csomó dolog fut a háttérben, addig a Server 2012 alatt ez nincs.De talán érdemes lenne elolvasni, amit ebben a kérdésben jártasak írnak az említett Hi-Fi-s fórum Pc Alapú Audio Lejátszás című topikjában.
Ez a "dual-head" USB kábel kiváló ötlet, de nem az átvitel közbeni interferencia miatt, ami ebben az esetben gyakorlatilag nincs, már csak azért sem, mert az USB kábelen "közlekedő" 5V-os tápfeszültség az egyenáram, hanem azért, mert a számítógép számtalan alkatrésze "szór rá" a tápra, így az abból a DAC felé közlekedő áram már "szennyezett". Az pedig soha nem tesz jót, ha "koszos" áram adja a tápot.
Mint mondtam, kiváló ötlet, hogy a tápfeszültség külön ágon érkezzen, de csak akkor, ha ez a külön ág nem a számítógépből jön, mert akkor gyakorlatilag nem igen csináltunk semmit azon kívül, hogy egy másik ágon kapjuk a "szutykos" áramot. Ennek a megoldásnak az igazi előnyei akkor jelentkeznek, ha egy külön, önálló tápról, és ott is lehetőleg nem kapcsolóüzeműről, hanem hagyományos analóg tápról kapja az USB DAC az áramot. (Az sem véletlen, hogy a komolyabb USB DAC-oknak saját tápjuk van, és az USB-ről jövő táp pedig le van választva.) Ennél már csak sz.v.sz az jobb, ha külön önálló akkumulátoros táplálást alkalmazunk a DAC-nál.
Hogy ez az egész pedig számít, abban biztos vagyok, mert az igen régóta köztudott, hogy a Hi-Fi készülékek egyik "rákfenéje" pont a táp."A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz Bargyu #29340 üzenetére
Létezik valami RAM Disc nevű megoldás, ahol a RAM-ból egy rész le van választva, és a lejátszani kívánt zene ide van feltéve, a lejátszó program pedig így a teljes zenei anyagot a RAM-ból játssza. Állítólag jobb, mint ha a RAM-ba csak adatcsomagok érkeznek. De biztosan vannak itt hozzáértők, akik tudnak nyilatkozni az ügyben.
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
Lassan 36 éve Hi-Fi-zem komolyabban, és még mindig vannak olyan, a Hi-Fi-sek által használt fogalmak, amiket nem értek pontosan. Az egyik ilyen a "túl percíz hang". Számomra ez pont olyan ellentmondás, mint ha valaki azt mondaná, hogy "túl pontos óra".
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz vodkaboy22 #29369 üzenetére
Higgye el, nincs olyan, hogy túl percíz hang.
Amiről ön beszél, az az, amikor egy adott eszköz bizonyos részleteket kiemel, túlhangsúlyoz, más részleteket meg háttérben hagy. (És itt most az eszközökről beszélünk, és nem a felvételről.) Ha egyformán "emel ki" minden részletet, akkor az ugyanaz, mint ha semmit nem emelne ki nem hangsúlyozna.
Erre a legjobb példa egy komoly tercoktávos professzionális equalizer. Ha csak néhány frekvencián végzünk mondjuk 3dB-es kiemelést, akkor azt jól halljuk. Ha mindegyiken, akkor semmi különbséget nem hallunk az eredetihez képest."A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
Ez a "Használjunk-e otthoni zenehallgatásra stúdiós cuccokat? vita csak az én emlékeim szerint is legalább harminc éve folyik Az egyik oldal szokásos érvei között szerepel, hogy ezeken a professzionális cuccokon készül a zene, tehát autentikusan csak azokon hallgatható, amire a másik oldal azzal szokott replikázni, hogy az autópálya meg úthengerrel készül, akkor ezt az elvet követve, azon úthengerrel kellene közlekedni. Az igazság azt gondolom, valahol a két érvelés "között" található, mert tényleg vannak olyan professzionális készülékek, amiknek létjogosultságuk van az otthoni zenehallgatásban. Ilyen eszköz klasszikusan a magnetofon, hiszen kétség nem fér hozzá, hogy egy Studer A80-as sokkal jobb hangú, sokkal hosszabb élettartamú, stb., mint egy Pionner RT909-es, Akai GX747-es, stb. De hogy legyen valami on is, nem vagyok benne biztos, hogy pl. a sokak által a világ legjobb professzionális fejhallgató-erősítőjének tartott SPL Phonitor által nyújtott szolgáltatásokra (áthallás állítás, fázis tolás, stb.) otthon szükségünk lenne.
Ps.: Ennek ellenére egyszer szívesen meghallgatnék egyet.
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz CaNNa3IS #29713 üzenetére
Úgy látszik, mi másfajta matekot tanultunk, mert az én emlékeimben úgy él, hogy nem csak az egész számú többszörös a többszörös. Azaz, Z-nek pl. a Z*1,05 is a többszöröse, csak nem egész számú többszöröse.
Vagy újra kell tanulnom a matekot?"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
"Oszthatóság. Ha a maradékos osztásnál a maradék q=0, akkor azt mondjuk, hogy „a” a „b”-nek osztója, vagy hogy „b” az „a”-nak többese."
http://gorbem.uw.hu/ProgMat/Szamelm.htm"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
-
gaborka8x8
aktív tag
Most már több, mint egy hete megérkezett a legújabb fejhallgatóm, egy Sennheiser HD-650, és azóta azzal "játszadozom". Próbálgatom, hasonlítgatom a meglévő fejhallgatóimhoz. Nem igazán teszt módszerekkel, azaz rövid A-B tesztekkel, hanem inkább úgy, hogy meghallgatok valami zenét valamelyik fejhallgató - fejhallgató-erősítő párosommal, majd ugyanabba a fejhallgató-erősítőbe bedugva a HD-650-et, újból végighallgatom ugyanazt a zenét. Vagy éppen fordítva, azaz előbb meghallgatom az egész zeneművet a HD-650-esen, majd valamelyik régebbi fejhallgatómon hallgatom végig újból az egészet. Egyelőre egészen jó kis fejhallgatónak találom, de jelen esetben nem erről akarok írni, hanem egy a fejhallgató-erősítőkhöz köthető történetet szeretnék elmesélni, ami valamelyik nap esett meg velem. Úgy döntöttem, a délelőtti pihenőmet Telemann D-dur nyitányának elmélyült meghallgatásának szentelem. Bedugtam a HD-650-est az erősítőbe, elindítottam a zenét, hátradőltem a székben, lehunytam a szemem, és hallgattam a jól ismert muzsikát, de valami pocsékul szólt. Mosottan, fedetten, tompán. Elveszett belőle minden élénkség, minden csillogás. Az egész borzalmasan unalmasnak hatott, noha ez a zene nem ilyen. Nem értettem mi történt, ezért el kezdtem keresni ennek a katasztrofális hangzásnak az okát. És ekkor vettem észre, hogy előző este a fejhallgató-erősítő másik kimenetében benne felejtetem az AKG K701-est, mert hogy az én erősítőimnek is -mint a fejhallgató-erősítők jó részének- két kimenete van. Kihúztam a K701-est, és helyreállt a hangkép. Ez számomra meglepetés volt, mert az olyan Hi-Fi erősítőknél, amiknél van A-B hangsugárzó kimenet, ha két pár hangsugárzót kötünk rá, és A+B állásba kapcsoljuk, nem tapasztaltam ekkora különbséget a csak A, vagy csak B álláshoz képest. Az is igaz, hogy két pár hangsugárzó esetén általában nincs akkora impedanciakülönbség, mint e között a két fejhallgató között. Ezután kipróbáltam a másik fejhallgató-erősítőmmel is ugyanezt, és ott is ezt tapasztaltam, azaz, hogy ha mind a két fejhallgató be volt dugva, akkor jelentősen romlott a minőség. Eddig soha nem hallgattam úgy zenét, hogy két fejhallgató is be lett volna dugva az erősítőbe, és a magam részéről ezután pláne nem fogok, de ennek ellenére kíváncsi lennék rá, hogy ha két ugyanolyan fejhallgató van egyszerre bedugva egy erősítőbe, akkor is ugyanilyen hangminőségromlás következik-e be. Mert ha igen, akkor nem nagyon értem, mi értelme van a két kimenetnek. Ezt ellenben nem volt lehetőségem kipróbálni, mivel nincs két egyforma fejhallgatóm.
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz kk831228 #34417 üzenetére
Beyerdynamic A20
Hoffmann féle DIY fejhallgató-erősítő (Ez ott volt a tavaszi fejhallgatós találkozón.)
Linearsound OTLDe a leírt jelenséget csak a Beyerdynamic A20-al és a Hoffmann féle DIY fejhallgató-erősítővel próbáltam ki, mivel a Linearsound OTL fejhallgató-erősítőnek az egyik kimenete magas, a másik kimenete pedig alacsony impedanciás
[ Szerkesztve ]
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz krichd1 #34441 üzenetére
Igen. Erről van szó: http://www.amazon.com/Telemann-Overtures-Collegium-Instrumentale-Brugense/dp/B0085U0GJW/ref=sr_1_1?s=music&ie=UTF8&qid=1417942738&sr=1-1&keywords=telemann+overtures , és ezen belül is az első CD-ről.
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz bkercso #34700 üzenetére
Ezt én is szoktam nézegetni.
Hallott már valaki ilyet megépítve?
Milyen, és főleg megér ez ennyi sok pénzt?
[Mert mire ideér (VÁM, ÁFA), megkapja a tápot, csatlakozókat, be lesz dobozolva, stb., akkora azért elég szép kis summa jön össze.]"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz bkercso #34718 üzenetére
Nem önmagában a 40-50 ezret sokallom, hanem az ár-érték arányra lettem volna kíváncsi a hangját tekintve.
Hogy az eredeti legendássá vált, ahhoz feltétlenül hozzájárult a kapcsoláson kívül az alkatrészbázis, amit ahhoz használtak. Ebben az esetben ellenben kapok egy nyákot és egy zacskó alkatrészt, olyan minőségűeket, amilyeneket, de feltehetőleg közel sem olyanokat, amiket az eredetibe beépítettek. Aztán már a beültetéskor elkezd mocorogni a kisördög, hogy "azok helyett a kondenzátorok helyett jobb lenne inkább csillámokat tenni, azok helyett az ellenállások helyett inkább Allen Bradley ellenállásokat bizonyos helyekre, stb." (Csak példának írtam, amit írtam.). Aztán persze nem passzolnak a lábméretek az eredeti alkatrészhez szánt lyukakhoz, lehet hajlítgatni meg mókolni, és a végén úgy fog kinézni a panel, mint egy sündisznó.
Ezért lettem volna kíváncsi, hogy konkrétan ezt a kittet hallotta-e már valaki megépítve. Mert ha így is nagyon jó, akkor megcsinálja az ember ezekkel az alkatrészekkel, és ha nagyon beindul a fejében a Hi-Fi bogár, akkor megveszi azokat az alkatrészeket, olyan minőségben, amiről azt gondolja, hogy jobb lesz tőlük az erősítő hangja (Amely feltételezést, mint tudjuk, közel sem biztos, hogy a gyakorlat is igazol.), és azoknak a méreteihez készíttet egy panelt, megépíti dual mono kivitelben, stb. Vagy érdemesebb rögtön ezzel az utóbbival kezdeni, hónapokig vadászni alkatrészekre, stb., és lehet, hogy még egy év múlva sem lesz belőle erősítő magamat ismerve.
Nagy dilemma ez."A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz bkercso #34750 üzenetére
Azt olvastam, hogy Bajnokpityu már megépítette, de afölött valószínűleg átsiklottam, hogy konkrétan ezt a kittet.
Az alkatrészek szabványosságáról meg annyit, hogy amikor az ember be akar tenni egy elko helyett egy fólia kondit, akkor nagyon elcsodálkozik milyen nagy különbség is van a kettő mérete között, és hogy mennyire nem akar beférni az eredeti helyére."A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
SPL Phonitort, vagy Auditort hallott már valaki?
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
-
gaborka8x8
aktív tag
Mivel igazi informatikai analfabéta vagyok, ezért csak félve kérdezem meg, hogy az USB képes átvinni 32bit/384kHz-et?
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz MC Pite #34799 üzenetére
Nem, mert tudom, hogy attól nem lesz gyorsabb, akkor meg minek nézzem. Ráadásul, nem is szoktam USB eszközre másolni. És mint írtam, informatikai analfabéta vagyok, azaz, azt sem tudom, hol kellene ezt megnéznem.
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz Bargyu #34804 üzenetére
Nem tudom. Vannak nagy felbontású zenéim, pl. 24/196 és elképzelhető, hogy van valamennyi ennél nagyobb felbontású is. De jelenleg több, mint 3 terrányi zeném (ez csak komolyzene) van négy különböző winyón szerteszét, teljesen rendezetlenül. Ezt kellene valami könyvtárstruktúrába rendezni ahhoz, hogy legalább azt tudjam, egyáltalán mi van meg, és utána jöhetne az, hogy milyen felbontásban. Ellenben a legtöbb olyan ember szerint, akinek adok a véleményére, a nagy felbontás előnyei csak DSD formátum esetén jönnek elő. Nekem meg egyelőre nincs olyan DAC-om, ami a DSD-t is tudná kezelni.
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz funkmester #35155 üzenetére
"egy 150-300 euro kozti fejhallgatohoz mennyit erdemes erositore szanni?"
Egészen biztos vagyok benne, hogy itt a legtöbben nem fognak velem egyetérteni, ezért nem tudom eléggé hangsúlyozni, hogy szerény véleményem szerint fejhallgató-erősítőre nem "érdemes" többet költeni, mint a fejhallgató árának 40-50%-a. Azaz, az ilyen árkategóriás fejhallgató-erősítők között "érdemes" megkeresni a fejhallgató karakteréhez legjobban illőt.
Természetesen ez csak egy -és kisebbségi- vélemény a sok közül, ami csak az én értékrendemet, preferenciáimat tükrözi.[ Szerkesztve ]
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
Valakinek volt már lehetősége a Pioneer N-P01-et, és a Cambridge Audio NP30-at összehasonlítani? Ha igen, akkor szerinte a kettő közül melyik lenne inkább ajánlott komolyzenére (a két márka egyéb készülékei közül egyik sem ezen a zenei stíluson szokott brillírozni), illetve, melyik az, ami nem csak hálózatról, hanem külső winchesterről is korrekt módon kezeli a zenéket, ha pl. egy 2TB-os winyót kötünk rá?
Vagy létezik-e esetleg ebben az árkategóriában olyan zenelejátszó, ami inkább megfelel a fentebbi feltételeknek?
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz Radomer #36033 üzenetére
Ha DIY kábelben gondolkodik, akkor javaslom megfontolásra/kipróbálásra arzachel és Lacy IC kábeleit is. Mind a kettő nagyon jó, és sokkal olcsóbbak.
Én magam pl. egy Van Den Hul Thunderline-t cseréltem le gondolkodás nélkül a Lacy féle IC kábelekre, miután meghallgattam.
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz krichd1 #36036 üzenetére
Tökéletesen egyetértek. A DIY kábel (és úgy összességében a kábel) igen ingoványos talaj, ahol a kezdő nagyon könnyen "elsüllyed".
Ellenben nem tudhatom, radomer fórumtársunk mennyire kezdő, ráadásul, már eredetileg is DIY kábelben gondolkodott, hiszen a néhai féle kábelek is azok, ezért merészkedtem javasolni másfajta DIY kábelek kipróbálást is."A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
A TOPPING D20 típusú DAC-ot ismeri, hallotta már valaki?
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz sony309 #48387 üzenetére
Tartok tőle, hogy a lejátszója optikai kimenete, és a 30 000 Ft körüli áron megvehető külső DAC-ok optikai bemenetei elég gyengék ahhoz, hogy ne kapjon jobb hangot, legfeljebb csak másabbat, mint amit most az erősítő beépített DAC-ja állít elő HDMI bemenetről.
(A HDMI bemenetes külső DAC-ok pedig nagyon nem férnek bele ebbe a keretbe.)"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz sony309 #48389 üzenetére
Nem csak a 30 000 Ft-os sávra, hanem a valamicskével drágábbakra is.
A gyártók valamiért nem fordítanak komoly gondot az optikai bemenetek korrekt megépítésére. Főleg azóta, amióta az USB bemenetek széles körben elterjedtek.
A régebbi, csak koax és optikai bemenetes DAC-ok között ellenben előfordul olyan, ami használt áron belefér a keretbe, és az optikai bemenete is korrektül van megépítve.
Azonban még mindig ott van gyenge láncszemnek a lejátszója optikai kimenete."A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
A nagy magyar kábeles fórumon most
[ezt]
emlegetik, mint titkos tippet és igazi "óriásölőt". Azaz, olyan USB kábelnek tartják, ami sokszoros áru vetélytársaival is felveszi a versenyt fillérekért.
(Egy darabot nem érdemes rendelni belőle a magas szállítási, stb. költségek miatt, de itt a fóromon esetleg összefoghatnánk páran a kíváncsibbak közül, és egyben rendelhetnénk, hiszen mégsem egy ökör áráról van szó.)[ Szerkesztve ]
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
Elnézést, tegnap este nem figyeltem rá, hogy egy A-B csatis kábel linkjét tegyem be.
Egyszerűen csak beírtam az Ebay keresőjébe, hogy "Belkin Gold Series Hi-Speed USB", és linkeltem egyet a találatok közül.
De természetesen ennek a kábelnek is van A-B csatis kivitele, mint azt páran meg is találták, és most én magam is pótolom a tegnapi figyelmetlenségemből eredő hiányosságot.
[A-B csatis Belkin Gold series Hi speed ]
Ellenben arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy a "kábelfetisiszták" szerint a Belkin Gold series kábelei közül, hiszen ez egy kábelcsalád, nem mindegyik hozza a kiemelkedően jó hangot, hanem csak a Hi-Speed típus. Azaz, a gold series családon belül csak ezzel a típussal érdemes kísérletezni.
(Én magam nem próbáltam, tehát nincsenek saját tapasztalataim, de nem tagadom, kíváncsi lennék rá.)[ Szerkesztve ]
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz krichd1 #48466 üzenetére
Elképzelhető, hogy mind hi-speed.
Nem néztem különösebben utána. Egyszerűen csak eszembe jutott a tegnapi kérdés kapcsán, hogy a "nagy kábeles" fórumon jó pár hete erről volt szó, és az ottani guruk mint kvázi a "negyedik dimenzió csodafegyverét" emlegették, kiemelve, hogy a hi-speed változattal jutunk a nirvánába."A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
Szerény véleményem szerint a "normálisan megépített hangerőszabályzó" mindig analóg. (Potméter, ellenálláslétra, ne adj isten transzformátor.) Az UD-301-nek pedig, ha jól tudom, digitális hangerőszabályzója van.
[ Szerkesztve ]
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz bkercso #48493 üzenetére
Amit én a hangerőszabályzás digitális megoldási elvénél problémaként látok, az a folyamatos "újraszámolás", amit el kell végezni az eredeti jel feszültségének csökkentéséhez. Az ilyenfajta "újraszámolással" kapcsolatban pedig alapból ellenérzéseim vannak.
Tapasztalatom pedig csak annyi van, amennyi mindenkinek, aki már hallott túlmintavételezéssel dolgozó eszközt a saját digit hangerőszabályzásával félhangerőn szólni egy erősítő vonalbemenetén teljesen feltekert hangerőgombnál, és ugyanezt az eszközt 100%-os kimeneti szintre állítva ugyanennek az erősítőnek a potméterével halkítva "félhangerőre".
Nem állítom, hogy mindig, minden ilyen eszköznél hallottam különbséget a digitális és az analóg szabályozás között, de annak okát, amikor nem hallottam különbséget, inkább a gyenge (ld. potméter) analóg szabályzásra vezettem vissza.
Természetesen nem kizárt, hogy részemről ez az analóg hangerőszabályzás "felsőbbrendűsége" csak valami megkövesedett rossz beidegződés a régi, gyengébb digitális hangerőszabályzás idejéből, de ezzel úgy vagyok, mint a két tábor tagjai a CD kontra LP vitánál. Ezért is kezdtem úgy az eredeti mondókámat, hogy "Szerény véleményem szerint"[ Szerkesztve ]
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
-
gaborka8x8
aktív tag
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
Mindenkinek javaslom, aki úgy hallgat számítógépről zenét, hogy közben nem akar a számítógépen mást csinálni, telepítse a Windows Server 2012-t.
Sokkal nagyobb (pozitív irányú) változást fog tapasztalni, mint amekkora a win 8.1 és a win 10 között van.[ Szerkesztve ]
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- TicWatch Pro 2020 okosóra
- Eladó Palit RTX 4070 Dual 12GB GDDR6X videokártya
- Fujitsu Lifebook E546 , 14" Kijelző, I3-6100U, 8GB DDR4, 128GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Fujitsu Lifebook E544 , 14" Kijelző, I7-4712QM, 16GB DDR3, 128GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Dell Latitude E6430, 14" HD+ Kijelző, I7-3720QM, 8GB DDR3, 320GB HDD, Nvidia 1GB, WIN 10, Számla,
- Apple watch series 7 45mm Product Red megkímélt,tartozékaival,fix 67000ft.
- Eladó szép állapotban lévő ASUS TUF Gaming laptop!
- Apple watch SE2 LTE 40mm,mint az új,gari 10+ hónap,akku 100%
- Ps5 fat(gari lejart) plusz 1tb ssd m2 seagate firecuda 530 ez garis 2028 ig
- Unifi UVP-Touch-L VoIP telefon (unlocked)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest