-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
tilla311
tag
Sziasztok!
Kérlek, segítsetek nekem tápot választani egy Xmos-hoz. Illetve valszínűleg használnám majd egy Wolfson WM8740+DIR9001 (kiskínai) USB DAC-hez is. (Aztán valószínűleg 2 db táp lesz.)
Azt látom, ahogy próbáltam utánaolvasni, hogy 5 V-nál inkább magasabb fesz kell, dacára annak, hogy egy USB tápkábelt küldenek hozzá, de mégis mekkora az optimális feszültség?
Én ezt a kettőt néztem ki eddig [1] [2]
Ezek jók lehetnek hozzá?
Természetesen azt látom, hogy a dugó nem jó, úgyhogy nézek majd valami adaptert is, vagy dugót cserélek rajta. Az Xmos-okon általában 2,5/0,7 vagy 2,3/0,7 vagy valami ilyesmi tápbemenet van, ugye?Ha ilyen árkategóriában (5-10k alatt) nézek tápot, akkor érdemes egyáltalán külső tápot alkalmazni az USB helyett, okoz minőségjavulást?
-
tilla311
tag
2 db külön táp lesz, erre gondoltam, de már látom, hogy annyira más a kettő, hogy nem is kellett volna említenem.
A kiskínainak, ha jól látom, AC (!) a bemenete, 5,5/2,1 9-12V
úgyhogy egyelőre maradjunk is csak az Xmos-nál, mert arra kezdtem keresni,
ami viszont DC, és úgy rémlik, hogy 7-9 voltnál kezdődik az is, amit igényel, de ebben nem vagyok biztos.
Most, hogy jobban megnéztem, már nem is 2,5/0,7-nek, hanem 3,5/1,35-nak tűnik, és ez elég egyen csatlakozó ezen a területen (USB-ről tápot vevő eszközök), én eddig az összes Xmost ilyennel láttam.Hajlok arra a DC 9 voltos adapterre, amit föntebb 2-esként linkeltem, mert számadatok tekintetében jónak tűnik, és van hozzá eBayről 5,5/2,1 -> 3,5/1,35-ös adapter, amit szintén föntebb linkeltem.
Szóval az a nagy kérdés, hogy szerintetek ez így ajánlott-e, és az alap kérdésem is, hogy ilyen árfekvésben egyáltalán érdemes-e venni külön adaptert, javít-e valamit a hangon, minőségen a sima USB-hez képest.
Nagyon köszönöm előre is a segítséget!
-
tilla311
tag
Nem-nem, úgy is írtam, hogy van egy Xmos, meg van egy Wolfson kiskínai, és azt gondoltam, talán az Xmos tápja jó lehet a kiskínaihoz is. Először azt hittem, hogy az ebay oldalon elírás, hogy AC táp kell a kiskínainak, de az áramköri lapra is ez van írva, és van olyan is, aki ad hozzá tápot (elég gagyin néz ki), és azon is AC van, úgyhogy már biztos, hogy teljesen más kell nekik. Ráadásul a csati méret is más, bár az 5,5-öst nagyon könnyű 3,5-ösbe alakítani, így nem kell majd megbontanom.
(#40974) Polllen: Szerintem reménytelen a ház. Nekem az Xmos házban van, a kiskínaihoz viszont én is örülnék egy háznak, de szerintem külföldről is reménytelen, nem hogy itthonról.
[ Szerkesztve ]
-
tilla311
tag
-
tilla311
tag
válasz bkercso #40987 üzenetére
Köszönöm szépen!
Igen, azért volt eltérő a feszültségük az adaptereknek, mert az Xmos-hoz mellékelt USB-Jack tápkábellel 5V-ot venne fel az Xmos, de nekem rémlett, hogy nagyobb kell, 7-9-re emlékeztem, ezért eleve néztem nagyobbakat is (6 és 9 közt nem volt más). Ezt közben krichd1 meg is erősítette (7-9V), de igazából ez is a kérdés része volt, hogy vajon milyen a jó feszültség neki. Nos, igazából 5 és 12 V között jól működik, de 7-9V a javasolt, úgyhogy akkor úgy fogok tenni, ahogy ajánlottad, és megveszem a nagyobbikat, a 9-est.
Közben szétszedtem, és a panelra is 7-9V van írva.Nagyon szép minőség ez a Leaf Audio! Gyönyörű a panel, és igazán minőségi alkatrészeknek tűnnek. Minden csati aranyozott, és elég minőséginek tűnnek a kondenzátorok is.
(#40971) krichd1 Köszönöm szépen!
(#40988) .DLL Azért bízom benne, hogy a 9V-nál még nem lesz ilyenre túlzott szükség. Nem ezzel tervezem megoldani a szoba fűtését, különösen ezekben a kellemes napokban.
-
tilla311
tag
válasz bkercso #40992 üzenetére
Rendben! A linkelt típusoknál mindkettőhöz írja a forgalmazó, hogy stabilizált, erre figyeltem is a kereséskor.
Még azon gondolkodtam, hogy van itthon kismillió darab régi és nem olyan régi ilyen adapterem, routerekből meg hasonlókból megmaradva, szép nagy öklömnyi darabok, nem spórolták ki belőlük az anyagot, még van nagyobb is, mint amit ez a bolt árul, egyik sem kapcsolóüzemű, és jó nehéz. Viszont ha nincs külön nagy betűkkel ráírva (angolul), hogy stabilizált, akkor vegyem úgy, hogy nem az? Hogy tudom én ezt egyszerű halandó polgár megállapítani, hogy stabilizált-e vagy sem?
-
tilla311
tag
válasz bkercso #40997 üzenetére
Oké, akkor abból indulok ki, hogy amire nincs ráírva, hogy stabilizált, az nem az. Egyébként komolyabbak hátulján még egy kis diagram is van, hogy az áram függvényében mennyire mászik el a fesz.
Viszont nem gond, mert 2 ezer forint nem sok pénz egy ilyenre, tehát ha azt mondod, hogy ami stabilizált, ott kevesebb lesz a tápzaj, akkor inkább nem erőltetem az elfekvő router-tápokat. Menjünk, és vegyünk sokat, amíg tart a készlet!
-
tilla311
tag
Szia DLL,
ám ha volna esetleg valami konkrét vételi javaslatod, hogy mi volna az a kis táp, ami jobban megérné az Xmos-hoz ennél a TME-s megoldásnál, és megosztanád velem, azzal nagyon leköteleznél.
Vagy azt mondod, hogy ezek a TME-s tápok sem jobban stabilizáltak, mint egy valamilyen elfekvőben otthon talált routerhez való 9V-os trafós táp, és ne is vegyek semmit inkább, csak használjam azt, ami van?
[ Szerkesztve ]
-
tilla311
tag
Oké, rendben!
Már Bkercso minden fontos kérdést segített tisztázni ezzel kapcsolatban, és ez alapján ki is választottam azt a 9V-os tápot, amit linkeltem. A Te javaslatod azoknak az új szempontoknak a tükrében érdekelt, amiket a hozzászólásodban felvetettél, mert ezek is érdekes szempontok voltak, és eddig ezekről nem hallottam, nem esett szó.
Bkercso, DLL, Ribi, mindannyiotoknak nagyon köszönöm a segítséget, mindegyikötöktől sokat tanultam most!
-
tilla311
tag
válasz Ferink #40961 üzenetére
Szia!
Ezeket most találtam, és eszembe jutottál, hogy pont jó lehet a bajodra.
Igazából mindhárom elég érdekes, ráadásul 5000 forintnál kezdődnek, amennyit megjelöltél keretnek, de én a helyedben inkább a harmadikat választanám, mert ahhoz közvetlenül tudod kötni a hangfalakat, bár a másik kettő is erősítő, de a harmadik már elég "komolynak" néz ki, és akkor nem kéne semmi kütyüket sorbakötnöd, csak ez az egy + a hangfalak. Bármivel tudsz hozzá vezeték nélkül kapcsolódni, szép kis leírás van hozzá. Azt a kis erősítődet meg felteszed valahová apróba vagy elrakod tartalékba, és akkor pont pénzednél vagy. -
tilla311
tag
válasz Ferink #41022 üzenetére
Viszont .DLL-nek abban nagyon igaza van, hogy akármilyen bluetooth-os átvitelt használsz a zene továbbítására, az biztos, hogy sokkal rosszabb eredményt fog adni hangban, mintha valami helyben csatlakoztatott kütyü játszaná le, és telefonról csak irányítanád - ahogy Ő is javasolta. Bár az tény, hogy ez így jóval körülményesebbé tenné az egész láncot és drágábbá is. A bluetooth erősítő vagy vevő egy egyszerűbb kompakt megoldás viszont rosszabb hangminőséggel. Az mindenesetre tény, hogy egy telefon fülhallgató kimenete nem egy vonali kimenet, amit erősítővel való használatra terveztek volna; ha ez így jól működne, akkor felkopna az álla a "hi-end" hordozható zenelejátszót gyártó cégeknek (mint mondjuk a Fiio), mert telefonja már mindenkinek van.
A low-end mp3-mp4 lejátszókat már sikerült megölniük az okostelefonoknak, csakúgy, mint a hasonló kategóriájú kompakt fényképezőgépeket, de az, hogy mindezek terén minőségben is markáns, kategóriát ugró előrelépés legyen, az még sokáig fog tartani.
[ Szerkesztve ]
-
tilla311
tag
Sziasztok!
Jó sokat visszaolvastam a forumon, es lassan kezdem megerteni, hogy melyik resze mire is jo ezeknek az olcsobb kis kinai dac-eknek. Ha jol ertem, a kiskinai wolfson+dir9001 az egy kedvelt jo hangu dac, csak az usb interface-e a pcm2704 ami a nem jo, jol ertem ezt?
Az xmos-nak meg jo az usb-je, mert aszinkron meg minden, viszont annak meg a dac resze nem olyan jo. Jol ertem ezt is?
Es ha ezeket sorbakotnem, mert a kiskinai tudja koaxrol is szedni a dolgokat, akkor ezzel jot csinalnek? Ez igy, hogy mar tobb komponensbol allna, nem ront az osszhatason, mintha csak valamelyiket kulon hasznalnam? Azert gondolom minel tobb eszkozon megy at a hang meg minel tobb a cstlakozas, az is levesz a minosegbol. Mi a velemenyetek?
-
tilla311
tag
Köszönöm szépen!
Ezt eddig még nem is láttam! Mondjuk nem lehet valami régi, tudtommal az U8 csak idéntől van.A francba, most vehetek egy ilyet is.
Szerintetek megérni, érdemes megvenni egy ilyet? (Xmos U8 + WM8741)Na sebaj, a kiskínait úgyis szemtelenül olcsón vettem.
Bár megfigyeltem, hogy a kollégáim azóta több lépés távolságot tartanak tőlem. -
tilla311
tag
válasz krichd1 #41048 üzenetére
Hát, akkor már adhatnál inkább egy kis tanácsot is ezzel kapcsolatban.
Érdemes lehet megvenni egy ILYET?
Ha jól látom, kell hozzá egy ILYEN is, plusz egy doboz, meg egy IEC aljzat, esetleg egy kapcsoló.
És akkor kb. 25k-nál járok.
Egy ilyen tudású kütyü összerakva alu házban, egy régebbi nem U8-as Xmos-szal, ha jól látom, olyan 50-60k.
Mi lehet ennek az alternatívája szerintetek?
Egy Musiland Monitor 35-40-ért? (és akkor ahhoz még nincs külső táp)Melyik lehet jobb, a Monitor vagy az Xmos U8+WM8741?
Ezt a AK4495SEQ DAC-et ismeri valaki?Előre is köszönöm a segítséget!
-
tilla311
tag
válasz krichd1 #41054 üzenetére
Azt mondod, ezeken az alaplapokon már eleve hibásak lehetnek alkatrészek vagy hamar meghibásodnak, sokszor szokott ilyen hiba történni általában? De akkor ez minden Xmos-ra és kiskínaira is vonatkozik, nem?
Mindenkitől szeretném kérdezni, zenehallgatásra összességében USB és DAC zenei minőségét tekintve kinél mi a sorrend az alábbiakat illetően (vonali kimenet erősítő felé)?
Musiland Monitor kb. 30 vagy 40 k-ig
Scarlett Solo
Xmos + Wolfson WM8740 vagy WM8741
Xmos + AK4490 vagy AK4495Ezeket az AK449x-eket sok helyen használják és nagyobb a teljesítménye, mint a Wolfsonnak, kérdés, hogy a hangja is van olyan szép?
-
tilla311
tag
válasz tilla311 #41059 üzenetére
Bocsánat, kihagytam a Sabre ES9018-at, ami Xmos-okkal van pl. párban SMSL DAC-ekben, vagy olcsóbb kivitelekben szerepel az SA9027+ES9023 páros. Ilyet hallgatott már valaki? Ez az ES9018 külföldi fórumok szerint a legjobb DAC chip.
Amit Ti nem szerettek az Xmos mellett az a PCM5102, ugye?
[ Szerkesztve ]
-
tilla311
tag
válasz Bobrooney #41061 üzenetére
Értem, nagyon köszönöm a választ!
Úgy látom, hogy ennek az erőssége elsősorban a fejhallgató erősítő lehetett, mert a DAC részénél az Xmos megoldások jobbnak tűnnek. De már legalább tudom, milyen a Bkercso féle KisDAC, már annyit olvastam róla Tőletek itt a fórumon.
"ennél nekem jobban tettszik mint DAC, de igaz én nem fejhallgatóval használom."
Én sem fejhallgatóval használnám, csak DAC, vonali kimenet erősítő felé.
Nem tudom, Te hallgattál-e már Xmos U8-at vagy a WM8740-est a PCM akárhányassal, vagy ezek kominációit, de engem érdekelne a Scarlett Solo, úgyhogy ha Téged is ezek, akkor én szívesen benne lennék egy összehasonlító A-B tesztben egyszer.Többieknek
Bocsánat, hogy fönt ilyen sok kérdést tettem fel! Én próbálok minél több morzsát összeszedegetni, hogy ki miről mit írt eddig a fórumban, sajnálom, ha századszorra teszem fel ezt a kérdést, amiről esetleg már volt szó, de nagy az anyag, nincs a releváns infó egy helyre kigyűjtve, úgyhogy próbálom átlátni, meg egyre több ilyen DAC IC-t beszerezni, kipróbálni. Ha mindet össze tudnánk hasonlítani ezekből, amiket föntebb felsoroltam, jó lenne összehasonlítani egy listában Bodz listájához hasonlóan. -
tilla311
tag
válasz bkercso #41063 üzenetére
Nagyon köszönöm a tanácsot!
Persze, értem, hogy csak konkrét készülékeket lehet konkrétan összehasonlítani egymással, de azért Ti is szoktatok, még ajánlás szinten is chipsetekről és termékkategóriáról beszélni.
Én igyekeztem jó sokat visszaolvasni a fórumból, és többször előfordult Tőled is, hogy vegyen mondjuk egy Xmost, vagy ajánlottad, mint kedvelt eszközt a kiskínait, amik mind nem egy konkrét készülék, hanem egy chipset.Szóval igen, értem én, hogy tud különbség lenni konkrét készülékek között sok alkatrészben, kondenzátorokban, meg sok minden másban, de én nem ennyire konkrét összehasonlítást szerettem volna, csak úgy nagy vonalakban.
Ti is számtalanszor kijelentettétek, hogy pl. a kiskínai DAC-je jobb, mint az Xmos-ok DAC része. Ez akkor gondolom konkretizálva azt jelenti, hogy a WM8740 általánosságban sokkal jobb, mint a PCM5102, mivel sem az Xmos, sem a kiskínai nem egy konkrét készülék. Erről sokat beszéltetek, és emiatt sokszor írtátok, hogy az Xmos nem ajánlott DAC-nek, csak transzportnak. Holott az Xmos nem is DAC, tehát ilyenkor általánosságban a PCM5102-re gondoltatok. Ennek nyomán indult meg bennem az az érdeklődés, amiről föntebb kérdeztem, és persze annak nyomán, hogy .DLL figyelmembe ajánlotta, hogy van az Xmos U8 a Wolfson DAC-kel.
Tehát inkább csak általánosságban érdekeltek ezek az összehasonlítások, és gondolom, hogy azért így lehet ilyet megfogalmazni, ahogy eddig is volt ilyen.
-
tilla311
tag
válasz krichd1 #41065 üzenetére
Hát igen, szerintem is könnyen előfordulhat, hogy ilyet nem vett még itt senki, mármint ezt a nagy Xmos U8 + WM8741-es lapot, viszont az az érdekes ezzel kapcsolatban, ahogy így a nyákot elnézem, hogy ez nem sokféle típus, amik csak ezzel a chipsettel vannak szerelve, hanem mind ugyanaz, ez a bizonyos YJ-HIFI, és mind a kb. 8-an, akik ilyen lapot árulnak, ugyanezt a gyártmányt adják. Ez azért bizakodásra adhat okot, hogy nem annyira sufni-termék, nem? Vagy mi a véleményed erről?
Egyébként - bár értem, hogy ez egy nem komoly márka -, de sokmindent gyárt ez az YJ-HIFI, D osztályú kész aluházas erősítőjeiket ezren árulják, és sok minden drágább dolgot is árulnak.
Én szívesen megrendelnék egy ilyet és a hozzávaló alkatrészeket, ha valaki segítene összerakni. :-)
És szívesen oda is adnám, ha valaki szeretné meghallgatni, összevetni más típusokkal a hangját.
Egyébként nem tűnik bonyolultnak, mert a két 9 és két 15 voltos feszt adó trafók pont nyújtják azt, ami kell hozzá, csak arra kell figyelnem, Bkercso tanácsa alapján, hogy akkor ne azt a kínai trafót rendeljem, hanem próbáljak itthonról beszerezni egyet vagy a franciát - ahogy mondta. Talán még forrasztani sem kell, mert az alaplapon csavaros kialakításúak a tápcsatlakozók, csak be kell dugni. -
tilla311
tag
válasz krichd1 #41191 üzenetére
Oké, rendben! Igen, én is értem, hogy mennyit számít a körítés, de ahogy írtam, nem is szerettem volna konkrét készülékeket összehasonlítani, mert nyilván ezekből a rengeteg féle kínai gyártmányból nem ismerhetjük az összeset. Csak olyan szintű összehasonlítás érdekelt, amennyire a konkrét chipet ismerjük.
Bocsánat, ha a kiskínaiban tévedtem! Én arra alapoztam, amit írtam, hogy elég sokat nézegettem ilyen lapokat, és nekem nagyon különbözőnek tűntek. Tehát ugyanaz a nyák, ugyanaz az elrendezés, minden ugyanott, de szemmel láthatóan más kondenzátorok, kicsit más itt, kicsit más ott, és szemmel láthatóan más gyártmányok, kicsit más feliratok, tehát erre alapoztam, s mivel egyik sem egy márka, szerintem nem lehet megállapítani, hogy melyiket ki gyártotta, és simán igaz lehet rájuk, amit korábban mondtál, hogy lehet rajtuk hibás alkatrész, vagy "nem eredeti" - ahogy fogalmaztál.
Én a kiskínaira, mióta a fórumot olvasom, úgy tekintek, mint egy kapcsolás, egy alaplap design, ami egyazon alap IC-kre épül, és sokan gyártják, mert közkedvelt.
-
tilla311
tag
válasz Golota #41194 üzenetére
Nem-nem, ahogy itt a Kolléga is írta fölöttem, a koax és az optikai is SPDIF, de ezek két különböző átvitel különböző kábellel és csatlakozókkal. Az optikai kábelek végén van a toshlink vagy egy 3,5-ös jack (ezt mini toshlinknak is szokták nevezni, és ez is optikai), és RCA nem lehet. A koax SPDIF mindkét oldalán RCA van. Az egyikfajta kimenet, tehát az optikai SPDIF nem dugható a másikba semilyen csatlakozóval, tehát az elektronikusba, ami az RCA.
[ Szerkesztve ]
-
tilla311
tag
válasz Golota #41194 üzenetére
Elektronikus SPDIF-kivezetés (amihez a koax kábel kell) kétféle lehet egy alaplapon, vagy a hátsó csatlakozó-panelen egy RCA, vagy az alaplap nyákján valahol egy tüskesor, amihez vehetsz egy hátlapi kivezetést, amit egy szabad kártyahelyre tehetsz, és akkor az is RCA.
Optikai SPDIF-kivezetés (amihez az optikai kábel kell) szintén kétféle lehet. Vagy egy toshlink, aminek a kis ajtaja van (vagy egy szögletes vakdugó benne), vagy lehet az alaplap vagy a hangkártya egyik 3,5-ös jackdugójába is rejtve. Ekkor abba a 3,5-ös aljzatba lehet optikai jack-dugót is rakni, meg általában valamelyik sugárzóját a sokpontegyes analóg hangkimeneteknek, például a mélynyomót egy elektronikus jack-kel.
-
tilla311
tag
válasz krichd1 #41197 üzenetére
Köszönöm!
Remélem, ez akkor most azt jelenti, hogy a "levezetésem" nem volt "hibás", és akkor a kiskínai nem egy konkrét típus, hanem egy adott chipkészlet köré, azonos sablon alapján sokak által gyártott alaplaptípus.Egyébként nem szándékoztam és most sem senkivel vitatkozni, Ti mindenhez sokkal jobban értetek, én pusztán csak tanulni szeretnék, és érteni, ill. megpróbálni átlátni ezt a nagy kavalkádot, ami ezeknek a piacán tapasztalható.
Az, hogy a műveleti erősítők nem eredetiek, ez mit jelent?
Ha például egy kiskínait veszek, akkor ott is előfordulhat ugyanilyen alapon, hogy ezek nem eredetiek, nem?
Mit jelent az, hogy eredeti? Ez a Wolfsonnak a része, ilyen értelemben eredeti vagy sem?Nagyon szépen köszönöm a válaszokat és a segítséged!
[ Szerkesztve ]
-
tilla311
tag
válasz bkercso #41091 üzenetére
Nekem van ehhez több féle műszerem, egy-két napon belül kell még több mást is mérnem, és akkor lemérhetem az Xmost és a Kiskínait, ha érdekes még a dolog.
(#41096) bkercso ezt úgy lehet egzaktul megmondani, hogy van ehhez virtuális fogyasztó, aminek pontos az ellenállása (állítható is), és akkor terheléses vizsgálattal pontosan megmondható, hogy egy konkrét USB port vagy táp vagy akku pontosan mekkora terhelést bír. Én autós szivargyújtó-usb adaptert mértem be így, hogy bírja-e a ráírt paramétereket, mert ott ugye az autó akku nem lehet korlátozó tényező, de hát persze kiderült, hogy az adapter a gyenge láncszem, szinte az 1 ampert se bírta, nem hogy a 2-t, ami rá volt írva...
Ha szükséged van esetleg a fönt említett dolgokból valamelyikre valamit bemérni, szívesen állok a rendelkezésedre. Nyilván van mindenféle komoly műszered, meg ellenállásod, de azért hasznosak ezek az erre való kütyük, mert nem kell hozzájuk mindenféle usb kábeleket meg csatikat megbontani, műszereket sorbakötni stb... Laborműszerrel végeztem ellenörző mérést, és egész korrekt eredményeket adott.
-
tilla311
tag
válasz bkercso #41096 üzenetére
Ezt annyival egészíteném ki, hogy az USB 2.0 csak az alap specifikációja szerint 500 mA, és az, hogy mennyit ad le ténylegesen, az a mai alaplapoknál már nem csak olyan tessék-lássék alapon működik. Ha egy jobb alaplapod van, akkor megfelelhet szigorúbb szabványoknak is, amiből ma már szinte minden alaplap által támogatott a USB Battery Charging Specification, ezek sok esetben piros színűek, és akkor ez akár dedikáltan 1,5 A terhelhetőségűek, tehát magasabb, mint egy USB 3. Sőt, ilyen is van, de ezek a kommersz gépekben egyáltalán nem elterjedtek.
-
tilla311
tag
Köszönöm szépen a hosszú választ.
Igen, elsőre úgy tűnik a mondat, mitha a Kiskínaira írtad volna hogy az az Xmos, de mire a 8741-hez értél, már értettem, hogy a három darab felsorolásáról van szó.
Krichd1, most NE haragudj meg rám, kérlek. Én tudtam, hogy a kiskínai név úgy jött, hogy valaki elnevezte a sajátját, és ilyen formán ez tényleg egy konkrét dolog, és TÖKÉLETESEN IGAZAD VAN. De - tényleg ne haragudj meg - azon kívül, hogy valóban igazad legyen, semmi értelme nincs annak, amit mondasz, mert úgyse azonosítható be pontosan, a most árult Kiskínaik közül egyikről sem, hogy pont az-e, mint amelyiket Bajnokpityu is éppen véletlenül megvett. Ahogy DLL is - szerintem - jól látja, Bajnokpityu is biztos kiválasztott a kaphatók közül egy szimpatikus megbízhatónak tűnő darabot, és azt rendelte.
Szerintem fölösleges ezt a nevet konkrétan ahhoz a darabhoz kötni, mivel nem tudjuk azonosítani konkrétan semmi mással. Ráadásul még jobban bonyolítja a helyzetet, hogy a kínaiak nemcsak másolják egymást ezen a téren, vagy én inkább úgy mondanám ez esetben, hogy legyártanak egy típust egy terv alapján, hanem akik ezt árulják az eBay-en, ők is MÁSOLJÁK A FOTÓKAT és a leírásokat egymásról. Szóval mivel fotók alapján is látszik, hogy több féle van, és valószínű, hogy ennél még több van, mert sok fotót átvesznek, és nem a tényleges terméket mutatja, így kijelenthető, hogy Bajnokpityu Kiskínaiját konkrétan semmiféle valószínűséggel nem lehet utánrendelni, és ebből kifolyólag vagy nem is használja senki többet ezt a nevet (Bajnokpityut kivéve), vagy elfogadjuk, hogy ez egy sablon és kész.
Szóljatok ha hibás a gondolatmenetem.
-
tilla311
tag
"[...] a Kiskínai, az Xmos+PCM5102 DAC, és valószínűleg az U8+WM8741 is csak egy panel kivitelezési terv, több helyen, több gyárban is gyárthatják őket. [...]"
Igen, ez volt az alapfeltevés, és persze könnyíti a helyzetet, hogy azért vannak némi feliratok az alaplapokon. Tehát a Kiskínait is leginkább akkor lehetne konkrét definícióként használni, ha kapcsolható lehetne egy gyártmányhoz, verziószámhoz.
Xmos-okról tudok behatóbban nyilatkozni ez ügyben. Ott sokon van "PCB Design" megnevezés és verziószám, az enyémen is van, és sok eBay oldalon hivatkoznak is erre, hogy V2.1-es, meg hasonlók.
Továbbá ezért mondtam Krichdnek, az általad figyelmembe ajánlott U8+WM8741-ről, hogy talán bizakodásra ad okot, hogy mindegyiken ugyanaz a "márka" van, ez a bizonyos "YJ-HIFI", tehát akkor ez egy konkrét gyártmánynak mondható. Sőt, én sok más terméknél néztem meg tüzetesebben a képeket, olyan termékeknél, ahol 60 ezres alu-dobozos DAC-ekről volt leszedve a tető, és ugyanez a feliratú, gyártmányú nyáklap volt benne. Hát gondolom, ha valaki beépíti ezt a készülékébe, talán jobban tisztában lehet vele, hogy mi is ez valójában, mint mi, akik itt csak spekulálunk erről.
A végeredmény úgyis akkor dől el, ha már valaki megvette, de addig is azért segít, ha beszélhetünk róla, mert legalább megismerjük egymás véleményét, szempontjait. Nekem segít, nagyon köszönöm mindannyiotoknak!
[ Szerkesztve ]
-
tilla311
tag
"Egyébként tudom, ez mind "kiskínai" [link]"
Jaj, ezt a linkedet nem is láttam az előbb a hozzászólásban. Jó, azért én nem fogalmaztam ennyire általánosan, hogy minden, amiben WM8740 és DIR9001 van, az mind Kiskínai, mert ebben a listában pl ilyen is van, meg teljesen mások is.
Én úgy vettem, hogy az a Kiskínai, ami WM8740, DIR9001 és én még hozzávettem a PCM2704-et is, és azt, hogy milliméterre ugyanaz legyen, mint amit Krichd is mond, és minden alkatrész és csatlakozó ugyanott legyen rajta. Ami szerintem nem szavatolható, hogy minden alkatrész az alap chipek kivételével konkrétan ugyanaz legyen. Így én ezt a design-t tekintem Kiskínainak.
Egyébként ennél még egy fokkal rosszabb a helyzet sajnos: ha megnézitek az eBay-en kijövő találatokat, kb 50%-nál egy olyan szöveg van, hogy az USB chip "egy CM102S, ami hasonló kondíciókkal bír, mint a PCM29xx". Ehhez képest a fotókon jól láthatóan egy PCM2704 van a lapon. Szóval vagy a szöveg hibás kb az összes hirdetésnél, vagy a képek, vagy ez a CMI chip ugyanaz, mint a PCM, és akkor megint tanulok valami újat.
.DLL, még annyit ahhoz, amit írtál, hogy szerintem azért nem elég a WM8740-et és DIR9001-et nézni a Kiskínainál, mert pont az USB része, a PCM2704, ami a szűk keresztmetszet. Egyrészt nem is aszinkron, másrészt pedig 16bit/48k, aminél a WM8740 meg sokkal többet tud. Szóval igazából ezért lenne jó az Xmos-szal házasítani.
-
tilla311
tag
válasz krichd1 #41216 üzenetére
Rendben, értem! Én sem akartam használni, ezért beszélünk az Xmos házasságról.
DLL-nek mindössze annyit írtam, hogy a Kiskínai PCM27... bemenete egy fontos azonosító paramétere neki, mert leginkább ez korlátozza be az egész kütyüt (szűk keresztmetszet). Akkor egyről beszélünk.
Mindenkinek
Egyébként az Xmos-ról jut eszembe. Olvastam régebbi hozzászólásaitokat a folyamatos Xmos driver-mizériáról, és gondoltam, megkérdezem, szeretnétek-e egy olyan Xmos drivert, ami az összes Xmos-alapú kütyühöz jó. -
tilla311
tag
válasz krichd1 #41220 üzenetére
Ja, ez nem csak olyan talált valami, amit valahonnan csak úgy meg akartam osztani. Ez saját fejlesztés, amin most épp dolgozok. Mivel nincs olyan olyan driver, ami minden Xmos-hoz jó lenne, hát nekiláttam csinálni egyet (kettőt). Az alap gyári driver, ami úgy módosul, hogy minden típushoz jó legyen. Így sok olyan típushoz is nyújt drivert, amihez a gyártója nem ad ki drivert.
Aki akar, még segíthet is, ha elküldi a saját Xmos-a hardver azonosítóját, akkor azt is beleveszem, és ahhoz is jó lesz.
-
tilla311
tag
válasz krichd1 #41220 üzenetére
A föntiek alapján, ha jól értettem, Te hangról ismered a Kiskínait, a Musiland Monitor 02 Dragont és a Scarlett Solot. Szerinted egymáshoz képest milyen hangjuk van zenehallgatásra? Ha ezek közül valamelyiket közvetlenül mégsem, de van véleményed, az is érdekel. Tudnál ezekről egy pár szót írni, hogy mi a véleményed? És most nem arra gondolok, hogy melyiken van hangerőszabélyzó meg ilyenek.
Továbbá írtad még pár napja, hogy a Monitorok eBayen nagyon drágák, és azt akkor érdemes vásárolni, ha merek közvetlenül rendelni kínai honlapokról. Hát én merek, de sajnos egyet sem ismerek, és a kínai tudásom sem tökélets még. :-) Tudnál esetleg ajánlani, hogy honnan érdemes venni, hol keressem, van ismert ilyen oldal?
-
tilla311
tag
válasz SunMount3r #41237 üzenetére
Ami a hardverkovetelmenyt illeti, szerintem a leirtnal joval lassabb (nagysagrendekkel) hardverrel is szepen tudnad hasznalni lejatszasra barmelyik kulso hangkartyat. Persze a felvetel mar egeszen mas teszta, mert ott a pc-nek azert meg kell birkoznia, eltarolnia a bejovo adatfolyamot.
Szerintem nincs sok ertelme a belso hangkartyanak. Egyreszt ahogy olvastam, rengetegfele zavart ossze tud szedni a pc-bol, masreszrol nem is valami praktikus. Ha a hangminosegtol meg a zavaroktol, normalis táp hianyatol eltekintunk, amik miatt ugyis mindenki le akar beszelni, akkor is a belso kartyat be kell szerelni, a kulsot csak bedugod. Tudod hasznalni laptophoz, tablagephez, mini pc-hez, amiben nincs kartyahely. Szoval sokkal tobb helyre is jo.
-
tilla311
tag
Csak mert épp van most egy elado kiskinaim, raadasul uj, es ajanlottam Neki privatban, hogy talan jobb valasztas lehet ebben az arkategoriaban, mint ezek amikrol szo volt. Raadasul akar siman belul maradhat a megjelolt árkeretben, kiprobalhatja, es még kulfoldrol se kell rendelnie. De mondtam Neki, hogy kerdezze meg a kozosben, mert nem vagyok benne biztos.
-
-
tilla311
tag
Na, most szedtem szét darabokra a Scarlett drivert, és az egész családhoz ugyanaz a driver tartozik, úgyhogy most már biztos, hogy teljesen azonos az USB interfész.
Azt látom, hogy ez a driver egy teljesen saját fejlesztés, nem valamelyik ismert Xmos customizable csomagról van szó. Úgyhogy akkor a következő projekt, a Scarlett drivert hozzáidomítani a többi Xmos-hoz.
-
tilla311
tag
A Focusrite iTrack Solo most kb ugyanannyiba kerul, mint a Scarlett Solo. Ez milyen lehet?
És ahogy nezem, ebben az arkategoriaban van tobb Behrlinger/Steinberg, amikhez lehet kulso tap, tapvalaszto kapcsolo is van rajtuk, es XLR/TRS ki-bemenetek. Ezeket nem ismari veletlenul valaki? Mit tudunk roluk?A Scarlett Solonal nem gond, hogy USB-rol kapja a tapot?
-
tilla311
tag
válasz schawo #41342 üzenetére
Bocs, most mobilrol irok, es nem vallalkozom linkelesre, de muzikeren neztem ezeket a Behrlingereket, amiken lattam a kulso tap lehetoseget, kb a Scarlett Solo mellett vannak. Ott lattam még tobb szimpatikus Steinberget is. Senki nem hallgatott még ilyet? Es mi van a trs-xlr kimenettel? Ez tobbet sejtet, mint a többin az rca.
Gondolom, ezt az ipad dolgot az itrack solora irtad, nem arra gondoltam a kulso tapot. Az itrack solo annyiban kulonbozik a scarlett solotol, hogy ipadra is dughato?
[ Szerkesztve ]
-
tilla311
tag
Nekem Schawo ajanlotta fontebb kulso hangkartyas kerdesemre, hogy "Jaj, csak Behringert, Steinberget ne", amikor Scarlett Solo alternativak gyanant erdeklodtem, es nagyon erdekelne kicsit bovebb kifejtes ezekkel kapcsolatban. Ezek olyan rosszak? Rosszul szolnak? Mi a baj veluk?
-
tilla311
tag
válasz schawo #41449 üzenetére
Köszönöm a választ!
Hát, van rajta sokminden, ami a versenytársakon nincs ebben az árkategóriában.
Érdekes volna többet tudni róla, összehasonlítani egy Scarlett Soloval vagy a nagyobbik testvérrel.A Hi-Z-n kívül, külön szabályozható potival a fejhallgató erősítő, 192 kHz, ballanced TRS kimenetek, midi...
ITT elég sok vélemény van róla.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Politika
- PlayStation 5
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Napelem
- Xbox Series X|S
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Láncfűrész topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Test Drive Unlimited [FAQ, Ph! Játékosok listája és térkép az első hszben]
- További aktív témák...
- TicWatch Pro 2020 okosóra
- Eladó Palit RTX 4070 Dual 12GB GDDR6X videokártya
- Fujitsu Lifebook E546 , 14" Kijelző, I3-6100U, 8GB DDR4, 128GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Fujitsu Lifebook E544 , 14" Kijelző, I7-4712QM, 16GB DDR3, 128GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Dell Latitude E6430, 14" HD+ Kijelző, I7-3720QM, 8GB DDR3, 320GB HDD, Nvidia 1GB, WIN 10, Számla,
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen