2. Fórumok
  3. Okosórák
  4. Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #14 <Adamsky> nagyúr bajnokpityu #1
    Új Válasz #14
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    <Adamsky>

    nagyúr

    válasz bajnokpityu #1 üzenetére

    "Minek amoled?" – a kérdést én is gyakran felteszem, de ugye "haladni kell a korral".
    Egyébként engem spec. mindaddig nem zavar, míg vannak MIP-es órák is a termékpalettán.

    #5 Viper26
    +1 :K remélem ez csak a tesztelő víziója.
    A MIP-es órákra még jó ideig szükség lesz. Legkésőbb akkor, ha a Garmin dobja a MIP-et, én is – fájó szívvel ugyan, de – el fogom engedni a márkát.

    #10 Eniko89
    "Az üzemidő különbségtől nem estem hanyatt 11 vs. 14 nap."
    Csak nem AOD mellett! Úgy max. 4 nap.

    [ Szerkesztve ]

  • #29 <Adamsky> nagyúr Eniko89 #17
    Új Válasz #29
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    <Adamsky>

    nagyúr

    válasz Eniko89 #17 üzenetére

    "A MIP kijelző este nagyon gagyi kinézetű, hiába dicséred."
    Ennyi az előnye. Esztétikum. Semmi több. Ennek ellenére én téged nem akarlak meggyőzni arról, hogy neked (!) jobb lenne a MIP. Ahogy, és amire te használod, arra ezek szerint az AMOLED alkalmasabb. Az én felhasználási profilom mellett viszont egy FR265 (most FR255-öm van) egészen biztosan sokkal hamarabb könyörögne a töltőért.

    #21 Napfénysüti
    Azt nem vitatja senki, hogy a Garmin-ok AMOLED-je ne lenne nagyon jó, de akkor is "csak egy AMOLED". Vagyis, ha koppra tekeri a fényerőt, mert kinn tűz a nap, akkor eszi az akksit, ha max. – vagy ahhoz közeli – fényerőn megy, akkor melegszik (throttling?)
    Egyszerűen egy csomó felhasználói profil ill. sport űzéséhez nem a legjobb választás.

    " ... melléteszem a FR245-öm és megnézem mit tud az újabb Amoled a MIP mellett."
    Egy pillanatig lehet, hogy az AMOLED tudni fogja – még napon is –, amit a MIP, de ezt ne így nézd. Nem tudom, hogy a 245-el lehet-e navigálni, de képzeld el azt a helyzetet, hogy megy a navigáció is. AMOLED esetén vagy megy ilyenkor az AOD vagy nem (de kb. mindegy is, mert erős napsütésben az edzés közbeni AOD kb. használhatatlan), de a lényeg, hogy ébresztgetni kell az órát (vagy hadonászol vagy gombot nyomogatsz).
    Ezzel szemben egy MIP-es óra csak mutatja az irányt (és kb. mindegy, hogy a track-elés mellett navigálsz is vele).

    #25 Viper26
    Jaja, a Coros nálam is esélyes.

    #26 Degeczi
    +1 Bizony, sokan bringázáskor a kormányra teszik az órát.
    ... de említhetném a kajakozást. Ott vajon hányszor kapcsolna be tök feleslegesen nekem egy AMOLED-es óra? :)

    #27 Eniko89
    Még egyszer: körtét a körtével, almát, az almával. Az AMOLED-es óra üzemidejét a gyártó általában AOD nélkül nézi "átlagos" kijelzőidővel. Mindeközben egy MIP folyamatosan megy (magyarán, az tényleg AOD).

    [ Szerkesztve ]

  • #43 <Adamsky> nagyúr Degeczi #37
    Új Válasz #43
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    <Adamsky>

    nagyúr

    válasz Degeczi #37 üzenetére

    Nem igazán értem a problémádat. Eleve a Garmin órák esetén nem bolhaf*sz méretű betűkkel operálnak, másfelől van egy rahedli – a gyáriaknál sokkal jobb – számlap. Nekem spec. a Glance Pro van fenn, és a képekhez hasonlóan alul ott van – elég nagy betűmérettel (plusz a sáv) – az akkumulátor töltöttsége.

    #39 mad823
    "Aki rendesen biciklizik ... "
    A bringás seb. óra inkább azoknak kell, akik legalább amatőr szinten sportolnak, és nem csak a sebességre és a megtett távolságra kíváncsiak (hanem pedálfordulat meg még ki tudja milyen spec. adatra).
    Én anno tökre megörültem, hogy nem kell kerékpáros órát vegyek, mert az FR255 tudja a "csigavonalas" (vaktérképes) navit, ami miatt egyáltalán elgondolkoztam a vásárláson. Magyarán spóroltam (2 in 1).

    #36 HKorn
    "Nyilván át lehetne szokni AMOLED-re ... "
    Fú, én nagyon nem akarnám. Szerintem én előbb mondanék le teszem azt az órával történő fizetésről, és vennék egy Coros-t, minthogy az AMOLED-el szenvedjek (nekem az lenne).

  • #65 <Adamsky> nagyúr Eniko89 #63
    Új Válasz #65
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    <Adamsky>

    nagyúr

    válasz Eniko89 #63 üzenetére

    Látom nem ment át a lényeg (ami nem más): mi itt páran nem a MIP felsőbbrendűségéről akarunk senkit meggyőzni, hanem arról, hogy az AMOLED bizony nem tudja 100%-ban (vagy ha tetszik minden esetben) a MIP-et kiváltani.
    Viszont, vannak olyan felhasználók, ill. felhasználási profilok, amikor az AMOLED esetleges hátránya nem jön ki, míg az előnye (szebb, kontrasztosabb) igen. Ennyi. Ne gondold / ne gondoljátok túl! :R
    Kicsit ez olyan, mint autóknál a villany vs. belsőégésű ...

  • #77 <Adamsky> nagyúr Eniko89 #72
    Új Válasz #77
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    <Adamsky>

    nagyúr

    válasz Eniko89 #72 üzenetére

    "A Garmin és az Apple Watch is okosóra ... "
    Tényleg nem látod a különbséget a Huawei, Xiamomi, Garmin és az Apple Watch valamint a WearOS alapú órák között?
    Definíciós szinten persze mindkettő okosóra, de aki "nem most jött a 6:20-assal", az tudja miről beszélek / beszélünk.

    #74 Rigormortiis
    "Crossfit edzésen/versenyen pedig rajtam sincs az óra ... "
    Az egy dolog, hogy nem tudod elképzelni, hogy másnak miért hasznos "nézegetni" az órát edzés (pl. futás) közben, de az is látszik, hogy fogalmad nincs, hogyan működik egy komoly(abb) – az aktív(abb) sportolást támogató – okosóra / eszköz.

Új hozzászólás Aktív témák