Új hozzászólás Aktív témák

• #1658 Kobe veterán delta9 #1656

  Új Válasz 2006-06-25 16:27:33 #1658

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kobe

  veterán

  válasz delta9 #1656 üzenetére

  gibsont, ha lenne rá pénzem sem vennék, mert amennyiből megvan egy ''normális'' gibson (6-700 ezer; de a csúcs gibsonok 2-3 millás árához képest még ezek is lowend nek tűnnek) abból veszek másik fasza motyót meg hozzá előfokot, fasza hangfalakat, és asszem előrébb vagy mert nagy valószínűséggel sikerül ugynaazt a hangzást elérned, úgy hogy komplett felszerelésed van és nem csak egy drága gitárod
  ...és akkor itt jegyezném meg hogy a gibsonban ott van a név, amit megfizetsz, de ha értesz hozzá, mit keres egy gitárban, hangzásában, lehet hogy fél millával olcsóbban megúszol egy ilyen biznict, ha nem többel...azt meg már sokan bizonyították, hogy a gitárban nem a név a lényeg, hanem a hangzás, a yamaha-effektushoz meg csak annyit : santana bácsi is tiszta poénból játszott a 70es évek nagyrészében yamaha motyón, mi ? egy ilyen neves zenésztől előbb várta volna az ember hogy gibsonhoz nyúl, mégis yamahát választott ....megjegyzem a ''nálunk szarok a fizetések''...hát....külföldön sem éppen az 1-2 millás gibbokkal rohangál a zenésztársadalom, jobb ha elhiszed....
  
  nekem allezusammen a gibson márka piedesztára emelésétől van hányhatnékom, attól a mentalitástól, hogy ami Gibson az csak jó és csak kurva drága lehet, és ahhoz ragaszkodni kell, holott ugyanolyan tömegtermelést alkalmaznak mint más gyárak, nyílván ugyanolyan szintű anyagválogatással, mert nem hiszem h minden egyes darabra 5x akkora figyelmet fordítanának mint egy ibanezre, már ha árarányokat nézem gibsonnál nem ritka h 5xannyi mint egy ibanez, szóval sztem az ár / más holmiktól való különbözőség aránya nevetséges ezeknél a gyártmányoknál, fix hogy annyival nem jobb mint amennyivel drágább
  
  [Szerkesztve]
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák