- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Aliexpress tapasztalatok
- Sweet.tv - internetes TV
- Mesterséges intelligencia topik
- Milyen NAS-t vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- DIGI internet
- Windows 10
- Az EU szerint kartelleztek az indítóakkumulátorok piacán
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
-
IT café
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ctrl+Alt~Del
senior tag
válasz Ba cy lus #55353 üzenetére
Az, hogy te mire törekedsz, őszintén nem érdekel, de te valami egészen más aspektusból beszélsz.
Gondolom már elfelejtetted azt, amikor kezdő voltál, és örültél annak, hogy ha a kedvenc zenéidből akárcsak riffeket előadj, ne adj isten egy komplett számot megtanulj. A kezdő gitározók szerintem 95%-a így kezdi, hogy nem azon jár az agya, hogy akkor milyen jó lenne, ha még egy SUS 9-et is hozzátennék ehhez a mixolíd skálához, hanem próbálja az alapvető skilleket elsajátítani a kedvenc zenéin keresztül.
Ezt lefitymálni, lesajnálni, minősíteni olyan, mintha saját magad köpnéd szembe a tükörben, ugyanis ezen te is keresztül mentél.
W | W | H | W | W | W | H
-
Ba cy lus
őstag
válasz Ctrl+Alt~Del #55355 üzenetére
Nem, ez nem az, amiről beszélsz. És pont egy kezdő felesleges plusz nyomást tesz magára, hogy egy vérprofi gitárost akarjon egy az egyben másolni. Mert ahhoz kell jó néhány év. Magával tol ki az ember, amikor végigszenvedi ezeket az éveket, mert az lebeg a szeme előtt, hogy el kell érni azt a tempót, addig ő szar. Amit egyébként úgyis el fog, ha szorgalmasan csinálja, de hogy addig miképp éli meg a gyakorlás folyamatát, arra van hatása ennek a szemléletnek.
[ Szerkesztve ]
-
senior tag
válasz arnyekxxx #55344 üzenetére
"ha egy queen cover band gitárosa elkezd metálzónnal megküldött 5150-en sportszólózni"
Egyetértek, de a hangsúly itt a queen cover band-en (is) van. Eltérő esetben szerintem az out of context / style / genre előadás is képviselhet lényeges hozzáadott művészi értéket. Pl. Cindy Lauper Time after Time c. dala a maga nemében egy remek popdal, de Miles Davies instrumental cover-je attól még szintén tök jó, hogy egy másik zenei univerzumban mozog...
-
addikt
válasz Ctrl+Alt~Del #55332 üzenetére
Nem, de pl van aki annyira petőfisen ír, hogy csak na, de nem Petőfi akar lenni, hanem olyan (pl Karinthy Frigyes, de asszem a Bödőcsnek is voltak ilyen dolgai, tán még Hofinak?).
Erre amúgy a legjobb példa a nagy jazz zenészek játéka. Van egy sztenderd amit úgy játszanak, hogy van hogy a szám végére esik csak le a tantusz, hogy mi is maga a szám amit játszottak De van mikor rock zenekarok jammelnek koncerten és fel-fel jön egy téma/dallam amit beleszőnek az improvizálásba, tudod hogy mi az, de nem az.
Azaz Petőfit szavaltak de alaposan átírták a sorokat.Amúgy erről az jut eszembe, hogy Szabó Gábornak volt az pár albumán néha Beatles feldolgozás, azok milyen jók is voltak. Tőle is tanult pl Santana gitározni.
re: #55348 Ba cy lus
Vagy ha nincs felesleged 40-100ezred a koncertre és elmész a helyi kocsmába a tribute előadód megnézni a söröd áráért akkor annyi. Esetleg adott esetben az eredeti előadó már rég alulról szagolja az ibolyát. Esetleg az eredeti előadó már nem tud fellépni, mert pl idős, vagy annyi helyre hívják, hogy a te országod fővárosa lesz az utolsó a listán ahova elmenne.Szerk:
re: #55360 Ctrl+Alt~Del
Na ne vedd már magadra. Itt sem feltétlenül kezdőkről volt szó, inkább hobbiról/hobbistákról. De pl szerintem Justin sem oktat arról hogy kell pont úgy hangzzanod mint x-y előadó, x-y száma. Nem mellesleg általában feldolgozásokkal, variálásokkal szoktak kezdeni a kezdők is, úgymond egyszerűsített változatokkal sokszor.[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
doc
nagyúr
válasz Ba cy lus #55357 üzenetére
Egy kezdo azert csak nem akarja egy az egyben masolni Hetfieldet vagy Santanat
Az nem baj ha challenge van. Raadasul eddig a hangzasrol volt szo, es azert ott nem kell sok evtizedes tapasztalat hogy az ember adott hangszint produkaljon"az lebeg a szeme előtt, hogy el kell érni azt a tempót" - nekem is az lebeg a szemem elott hogy 212 BPM-mel eljatszam a Master of Puppetset, ettol meg nem erzem meg szenvedesnek, meg nem tartom magam "szarnak" (marmint olyan ertelemben nyilvan de, hogy igy 1 ev utan azert nagyon keves vagyok meg, de nem veszi el a kedvem). Ad egy celt, amit "majd egyszer" remelhetoleg elerek, addig nagyon jol elvagyok en 160 BPM-mel is
Szerintem olyat senki nem mond (remelem) hogy ha ezt nem tolod le 212 BPM-mel addig "szar vagy", ne is erolkodj, hagyd a francba... -
-
arnyekxxx
veterán
válasz kutyek #55358 üzenetére
Szerintem ne keverjük ide az egyedi feldolgozások készítését. A kollega szerint az egy szinten megrekedés ha valaki úgy akarja eljátszani a maszterofpappetszet ahogy lemezre vették. Én meg pl ha magamnak játszom és ott a hetfield.nam akkor beteszem azt mert jobban esik igy hallhatni magamat. Ha készítenék belőle egy feldolgozást a következő lemezre akkor tök másképp szólna mert akkor más lenne az egész célja.
szerk. Pár napja belefutottam egy mustanie.nam-ba kipróbáltam és rákivántam a Holy wars elejének megtanulására, annyira kívánta a hangzás, hogy azt játsszam vele.
[ Szerkesztve ]
-
doc
nagyúr
válasz arnyekxxx #55365 üzenetére
Sokmindentol fugg ez szerintem, pl az adott szam es a "zenesz" (idezojel elsosorban magam miatt) szintjetol egyarant. Egy Masternel (az en szememben) cel az hogy ugy jatszam el, ahogy azt anno Hetfieldek. Egy sokkal egyszerubb Ramonesnel vagy Judas Priestnel sokkal hamarabb megvan ez a szint, onnantol szerintem konnyen megjon az igeny hogy az ember kicsit varialjon/hozzaadjon. Ott van pl. JJ coverje, ahol belerakott egy kis szolot a Breaking the Law-ba. Alapbol nagyon egyszeru az a szam, szinte kivanja hogy valamivel megbolonditsa az ember.
A Master az meg engem bolondit meg ugy ahogy van[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz arnyekxxx #55365 üzenetére
A kollega szerint az egy szinten megrekedés ha valaki úgy akarja eljátszani a maszterofpappetszet ahogy lemezre vették.
Ne forgasd ki, amit írtam. Ha ennyi az össz. ambíciója, akkor igen, megreked egy szinten. Lehet akármilyen jó technikailag. Ha tud mást is, vannak önálló zenei gondolatai, elképzelései, akkor nyilván nem.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz consono #55363 üzenetére
Pedig épp te hívtad fel rá a figyelmet, mert egy kezdő általában akaratlanul is csak lassabban tudja eljátszani a dalokat (pláne, ha olyan zenéket néz ki). Az ugyanolyan hangzással, másolással csak emlékezteted rá magad és a hallgatóságod is, hogy ez még nem az a szint... Más hangzással inkább el tudod adni önálló, teljes értékű produkcióként. Ez hangszeres játék, itt nem csak szabad, érdemes is kísérletezni.
[ Szerkesztve ]
-
senior tag
válasz consono #55363 üzenetére
Igaz. Nem is az eredeti(ből kibontakozó) abszurd állítás mellett érvelek
Én is szeretem a jazz átdolgozásokat (ami azt illeti, a jazz egyik alap motorja maga az átdolgozás, mint "műfaj", illetve a mindig egyedi interpretáció), de mostanában egyre hígul a populáris, vagy annak szánt felhozatal, ennek is volt egy túltolt divatja, ami hamarosan (remélhetőleg) a liftekben és automata telefonos ÜFSZ-ekben fog lecsengeni.
@arnyekxxx:
OK. Engem az lepett meg most @Ba_cy_lus indító HSZ-ében, hogy amikor múltkor bedobtam, hogy a(z eredetivel egyező) hangzás talán nem olyan fontos, ő is határozottan ellentétes álláspontot képviselt. Amúgy a tanulásban szerintem is alapvető, fontos szakasz, hogy pontosan úgy tanuljunk meg valamit, ahogy az eredetileg szól - ebben a jó preset nyilván sokat segít (és néha pedig épp ront a helyzeten, mert az eredetitől eltérő, apró frazeálási hibákat is elfedheti, hogy amúgy "annyira" hasonlít az eredetire a hangzás.) Összességében az, hogy ilyen jó minőségű modellezett hangzások ma már ilyen olcsón és egyszerűen elérhetőek, rengeteg kezdő életét megkönnyítik, és szerintem abszolút pozitív irányba viszik a modern zenélést.[ Szerkesztve ]
-
doc
nagyúr
válasz Ctrl+Alt~Del #55372 üzenetére
"Senki se született Hetfield-nek, még Hetfield se. "
ez jo, tetszik
-
bigrob
őstag
válasz Ba cy lus #55370 üzenetére
Emelvényre állva mondod a saját begyepesedett véleményed, mintha egy meg nem értett zenész lennél, de semmi saját művet nem láttunk.
Én bevallom, hogy bő 3 éve gitárt sem fogtam a kezemben, sőt soha nem is volt ambícióm, hogy saját számokat írjak.
Cserébe nagyon jó kikapcsolódás volt, illetve ahogy doki mondta, a breaking the law annyira egyszerű, hogy tényleg sír egy kis fűszerezésért amit meg is tettem.Nincs életlen fúrószár csak gyenge előtolás!
-
Ctrl+Alt~Del
senior tag
válasz Ba cy lus #55369 üzenetére
Én azt nem értem, hogy az miért baj, hogy valakinek az egy zenei önmegvalósítás, hogy csak és kizárólag cover dalokat akar megtanulni? Akár 5-10-15 éveken keresztül. Miért kéne mindenkinek az legyen a célja, hogy zenét írjon, variáljon, feldolgozásokat készítsen.
Lehet nincs rá ideje, türelme, tudása, vagy egyszerűen nem érdekli, és attól érzi jól magát, hogy le tudja tolni az összes Metallica-számot. Vagy Dire Straits. Vagy akármit.
Ha valakinek van kedve hozzá, csinálja, tök jó, de ha épp nem érdekli ez, az miért megrekedés?
Ezzel az erővel mindenki megrekedt, aki nem tud úgy játszani mint Steve Vai.
W | W | H | W | W | W | H
-
-
X2N
senior tag
válasz Ctrl+Alt~Del #55376 üzenetére
Nem baj, csak ha elkezdtek zenekarozni saját számokkal hátrány lesz hogy sosem írtál semmit.
De az is gáz szerintem hogy mint zenész megrekedsz egy szinten és csak Metallicát akarsz játszani...semmi komplexebb dolgot...neadjisten megfelelési kényszerből ugyanazt játszod 15-20 éven keresztül.[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
consono
nagyúr
Nem gáz az, én a Metallicáig sem jutottam el Mondjuk soha nem is volt az a célom, csak a magam szórakoztatása a gitárral. Aztán persze belecsúszott jópár év zenekarozás, saját számokkal, de az másik mese, régen volt
[ Szerkesztve ]
"In God we trust. All others must bring data"
-
Moleman
addikt
válasz Ctrl+Alt~Del #55376 üzenetére
+1.
Én mindig is abból tanultam, hogy megtanultam valamit elutánozni. Zenei "pályafutásom" csúcspontja volt, mikor a Reasonben nulláról midiben összerakott What is love coveremet a Soundhound/Shazam eredetiként ismerte fel.
Pár évtized után már nyilván mindenkinek kialakulnak a preferenciái, ami a hangzást illeti, pl én már rég nem vágyom JCM800-ra, sem Mesa Boogie-ra, nekem tökéletes, ahogy élőben illatoznak a csövek a Laney Cub12-ben és megtolja magyar kézműves BB preamp, mikor néha előveszem őket. Amplitube-ban meg úgyis ott van minden, elfogadható virtuális minőségben, ha valami specifikus vágyam lenne.
A barátnőmet meg pont az motiválná a zenére, hogy saját számokat írjon, de nincs kitartása hozzá, hiába adtam már neki kölcsön évekre több gitárt, billentyűt, semmi eredménye. Nem érzem magam alsóbbrendűnek, amiért én utánozni szeretek, mert legalább tényleg csinálom, amit szeretnék.
#55379 X2N
Én zenekaroztam saját számokkal is, a másik gitáros kreatívkodott helyettem is, elméleti háttér nélkül is olyan számokat írt és olyan akkordformákat talált, hogy mai füllel is csodálom. Felvette otthon a demókat 2 sáv gitárral, aztán a próbára már úgy mentünk, hogy én megtanultam az egyiket. Talán akkor fejlődtem a leggyorsabban.
Később játszottam cover bandben is, ott is én voltam az unalmas ritmusgitáros, de végtelenül élveztem. -
X2N
senior tag
válasz Ctrl+Alt~Del #55382 üzenetére
Már megint vettél egy gitárt? Olyan ütembe veszed a gitárokat hogy 20 év múlva nem lesz fa. Breking the law? Inkább a Painkillert tanuld meg
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
Ba cy lus
őstag
válasz kutyek #55371 üzenetére
hogy amikor múltkor bedobtam, hogy a(z eredetivel egyező) hangzás talán nem olyan fontos, ő is határozottan ellentétes álláspontot képviselt.
Annak ehhez nem sok köze van, mert egyik technikai jellegű dolog, másik meg előadóművészi. Egy csöves gitárerősítő elég sokféleképpen meg tud szólalni (azon túl, hogy nyilván van bennük valami közös jellemző is), és esélyes, hogy az eredeti eszköz áll legközelebb az eredetihez.
Amúgy a tanulásban szerintem is alapvető, fontos szakasz, hogy pontosan úgy tanuljunk meg valamit, ahogy az eredetileg szól
Ugyan miért? Elég nagy bajban lehettek akkor a gitárosok évtizedekkel ezelőtt, mikor az adott erősítőn csavarták ki a hangzást, nem is tudom, ilyen feltételek mellett Hetfield hogy tanult meg Diamond Headet játszani. -
Ba cy lus
őstag
válasz Ctrl+Alt~Del #55376 üzenetére
Én meg azt nem értem, miért baj, ha nevén nevezzük a dolgokat? Zeneileg igen, az egy szinten megrekedés, ha csak másokat tudunk ismételni. Lehet valaki ebben nagyon jó, fejlődhet a hangszeres technikája, de zeneileg az mindig egy másik kávéház lesz, amikor valaki saját zenei gondolatokat tud átvinni. Még akkor is, ha technikailag nincs azon a szinten. Sokan utánozhatják Hendrixet, akár sokkal jobb technikai felkészültségű emberek is, de Hendrix zenét írt, improvizált, hatást gyakorolt a zenéjével, szóval ő mindig a legmagasabb szinten lesz zeneileg, akármilyen hiperűrsebességű gitárosok születnek.
-
doc
nagyúr
válasz Ba cy lus #55384 üzenetére
Már megint teljesen kevered és egymással veted össze a hangzás “utanzasat” adott zene pontos eljatszasaval. Az igenis fontos hogy el tudjon az ember jatszani valamit úgy ahogy eredetileg is “van”. Így megtanulja az ott alkalmazott technikakat, ritmust, stb. Ehhez semmi köze annak hogy pontosan olyan hangzást produkál-e az erositoje mint az eredeti előadóé.
-
Ctrl+Alt~Del
senior tag
válasz Ba cy lus #55385 üzenetére
Ezt senki nem vitatja, de ki a faszt érdekel?
Ez nem pélómérő verseny, hogy aki kreatívabb, az menőbb, meg sikeresebb, meg ügyesebb, aki csak covereket dolgoz fel, az meg béna. Na és?
Olyan ez, mintha azt mondanád, hogy a Föld forog a Nap körül. Senki nem vitatja. Az angol ezt eternal truth-nak hívja, való igaz, hogy a zenét író, kitaláló, improvizálni tudó, lemezeket megjelentető zenész az magasabb zenei szint, mint aki csak pötyög.
Oké, tudjuk, na és?! Lépjünk tovább!
[ Szerkesztve ]
W | W | H | W | W | W | H
-
Ba cy lus
őstag
válasz arnyekxxx #55377 üzenetére
Azzal kezdtem, a Cannibal Corpse Metallica feldolgozásával, aztán folytattam a rózsaszín párducot előadó ürgével. Mégis általam előadva vársz példát, hát akkor ezt minek nevezzem, ha nem fütyiméregetésre való felhívásnak?
Ha valaki ebből nem érti, miért jó akár csak a sounddal variálni (a CC is leginkább csak ezt tette), azzal én nem tudok mit csinálni. Vagy mondjátok azt, hogy a CC-től szar a No Remorse, akkor megértem, de azt senki se mondta eddig. -
Ctrl+Alt~Del
senior tag
A HB-t eladtam, ez meg helyette kipróbálom. Egy fillérrel se került többe, mint amennyit azért kaptam.
Első benyomások.
Jól átfázott, nyirkos is volt kicsit, gondolom egész nap a futár kocsijában állt. Jól áttöröltem, hogy a szatén finishen ne látszódjon a folt. A kivitelezésen nem találtam hibát, a bundok lekerekítése talán az egyik legjobb, amivel találkoztam eddig. A pickup váltó se nem laza, se nem szoros, és váltáskor egyáltalán nem küld semmilyen feedbacket az erősítőre, mint a legtöbb másik gitárom.
A Snakebyet formatervezése fényévekkel jobb ennél amúgy, de a lekerekítései nagyon jók. Könnyebb is annál, de kisebb sokkal a test. A nyak szerintem olyan Ibanezesen laposka, vékony is.A bundok több helyen akadnak nyújtáskor, nem tudom, hogy a párában állás miatt volt, vagy le kéne kicsit polírozni őket. A strat HB volt pont ilyen. Ma már nem esek neki állítgatni, a húrmagasság nekem elmegy így, egy picit a vastag húrnál tényleg magas. Intonációt még nem néztem.
Szerintem nem gyengék a hangszedők, adják, amit kell (vagy az amp adja ). Ülve nagyon kényelmes, állva viszont húz a feje, neckdive-os ez is, de vélhetően a nem jó helyre tett akasztási pont miatt. Nem vészes, de több annál, ami szerintem kényelmes.
A hangolúkulcsok nagyon szorosan vannak egymás mellett, virsliujjak hátrányban! Még nekem is kicsit kényelmetlen a hangolás vele.
A fogólapot holnap megnézem természetes fénynél, valóban nem tűnik nagyon porózusnak. A feje nagyon tetszik, állat jó a formája.
Furcsa, de úgy tűnik, hogy a bundok között kisebb a távolság, mint az ugyanolyan menzúrájú Snakebyte-on, sőt, az összes gitárom közül itt a legszűkebb, pláne oktáv után.
Nyúzom majd, aztán mondok még róla véleményt.
W | W | H | W | W | W | H
-
doc
nagyúr
válasz Ctrl+Alt~Del #55391 üzenetére
Akkor ez az E4.6?
eleg biztató amiket írsz, a vékony nyak különösen
feher?
szolj ha eladó lesz[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
Már megint teljesen kevered és egymással veted össze a hangzás “utanzasat” adott zene pontos eljatszasaval.
Érdekes, mert akire reagáltam, az először hangzásról írt, utána jött a: hogy pontosan úgy tanuljunk meg valamit, ahogy az eredetileg szól, szerinted az előtte írtak függvényében ezt mégis hogy kellett volna értelmeznem, ha nem a hangzásra is vonatkozott ez a megállapítás? -
Ba cy lus
őstag
válasz Ctrl+Alt~Del #55388 üzenetére
Ezt az utolsó mondatot jó pár kommenttel ez előtt elmondhattad volna magadnak. Ehelyett értetlenkedsz, mikor meg válaszolok, akkor triviális. Döntsd már el.
-
Ctrl+Alt~Del
senior tag
válasz Ctrl+Alt~Del #55391 üzenetére
A Snake-en 16,4 mm a 12 bundköz, ezen pedig 12,9 mm. Ez elég nagy különbség.
W | W | H | W | W | W | H
-
doc
nagyúr
válasz Ctrl+Alt~Del #55396 üzenetére
A nyaka is rövidebb ezek szerint? (Mondjuk a dombra fekvesi ponttól mérve)
-
arnyekxxx
veterán
válasz Ba cy lus #55390 üzenetére
Nem arra lettem volna kíváncsi, hogy más mit csinál mert azt eddig is tudtam, de ez van. Te kezdtél itt megrekedésről meg önálló művészi gondolatok beépítéséről kiselőadni miután gyorsan legyőztél egy saját szalmabábot, hát gondoltam ha ez neked ennyire fontos akkor csak van ilyened illusztrálandó az elméletedet. Ha nincs hát nincs.
-
cucka
addikt
válasz Ctrl+Alt~Del #55396 üzenetére
Biztos jól méred? Elvileg ugyanaz a menzúra, ha jól látom. Ami azt jelenti, hogy a bundok ugyanakkora távolságra kell legyenek egymástól.
Ha igaz amit te írsz, az azt jelentené, hogy ez egy gyerekeknek készített 3/4-es gitár, ami azért nehezen hihető.
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- Mini PC
- Megérkezett Magyarországra az LG 480 Hz-es OLED monitora
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Computex 2024: Itt a Strix Pointra épülő Zenbook S 16
- BestBuy topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- iPhone topik
- Xbox Series X|S
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
- Lenovo Thinkpad T420, 14" HD+ Kijelző, I5-2520M, 12GB DDR3, 256GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Lenovo Thinkpad L440, 14" HD+ Kijelző, I5-4200M, 8-16GB DDR3, 500GB HDD, WIN 10, Számla, garancia
- HP EliteBook 8560P, 15,6" HD Kijelző, I5-2520M, 8-16GB DDR3, 320GB HDD, WIN 10, Számla, garancia
- HP EliteBook 8470P, 14" HD+ Kijelző, I5-3320M, 8-16GB DDR3, 500GB HDD, WIN 10, Számla, garancia
- Eladó Apple Watch SE 2022 GPS 44mm Silver + rengeteg kiegészítő
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs