-
IT café
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ba cy lus
őstag
De már megint úgy írjátok le a vastagabb húrokkal kapcsolatos véleményetek, mintha mindenki okvetlen tökig torzítaná. Nyilván a zenei stílustól is függ. Nem mindenki metált akar játszani (vagy legalábbis nem mindig).
[ Szerkesztve ]
-
X2N
senior tag
Itt pedig a csatolókondi freki átvitele, az első a standard .022uF(Marshall), Látható hogy a Marshall még a 20Hz-et is átvinné ha nem lenne a katód bypass kondi .68uF ami elkezdi vágni a jelet 1KHz-től...második pedig egy modernebb erősítőé, ENGL, Diezel pl.(2nF):
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
válasz Ba cy lus #57901 üzenetére
Persze attól függ mi a célod, nem fog ezekkel az értékekkel sem feltétlenül rosszul szólni, csak lesz egy hangzása, mert van más mód is hogy csillapítsuk a dolgokat a fokozatok között. Csak mint speciális eset feldobtam. Én se metálkodok mindig Nálam a húrnál tényleg inkább a kényelem számít.
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
senior tag
válasz arnyekxxx #57898 üzenetére
Rickék azt nem vették figyelembe, hogy a vastagabb húr nagyobb rezgő (ferromágneses) tömeget is jelent, ami nagyobb jelet generál, ez főleg a vastagabb húroknál jelentős különbség. Ezt a pickup magasság állításával lehetne kompenzálni. Korrekcióval együtt valószínűleg nem lenne ekkora hangzásbeli differencia.
-
X2N
senior tag
-
Ba cy lus
őstag
válasz Ctrl+Alt~Del #57906 üzenetére
Dehogy hullt. Hendrix, Gary Moore, Blackmore csak pár név hirtelen, akik 10-es húrt használtak, hát ők aligha bízták a véletlenre. Persze akkor még nem volt youtube, ahonnan felvilágosodhattak volna.
Egyébként is, a "jobb" szubjektív. De hogy másképp szól, az biztos. Nűanszokból áll össze a végső, áhított hang.[ Szerkesztve ]
-
-
Ba cy lus
őstag
Mostanában nagy kedvencem lett a DSL5 + láda a kombón a csökkentett teljesítményt használva, 2-3 órás állásig tekerve a hangerőt. Akkor megjön a hangja. Persze én az esetek nagyrészében lájtosabb overdrive-val játszom.
Nem tudom, miért, de a DSL1 fej + ugyanez a láda a csökkentett teljesítménnyel nem domborít valami nagyot. Se lájtos torzítással, se nagyobbal, csak a full teljesítményen jön ki belőle jó hang. Így áll elő az az érdekes helyzet, hogy a család 5W-os tagjával ugyanolyan csendesen, vagy még csendesebben tudok gyakorolni, mint az 1W-ossal.
[ Szerkesztve ]
-
Goose-T
veterán
Én Alis 10-46-os húrkészletet használok legfőképpen, de nem a kínait, hanem a kicsit drágább koreait. Persze ebből is kb. 1500-ra jön ki egy készlet mindennel együtt, de ennek legalább be lehet jól állítani az intonációját és van rendes húzóereje.
Azért preferálom egyébként a 10-es húrokat, mert szeretem, hogy feszesek. Gyors témákat pontosabban lehet rajtuk játszani.
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
addikt
Sztraton ezek vannak most próbálgatni.
A PRSen meg egy Fender bullet 9-42 van fent, előtte daddario 10esek voltak. Túl feszes. Szerintem a következő a 8as húr lesz.
Sztraton is lehet megyek majd vékonyabbra.Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
terepkigyo
csendes tag
Húrvastagságban SRV is betyár volt azért:
" Vaughan used a custom set of uncommonly heavy strings, gauges .013, .015, .019, .028, .038, .058, and tuned a half-step below. With these heavy string sizes, it was not uncommon for him to separate his fingernail because of his quick movement along the strings. The owner of an Austin club recalled Vaughan coming into the office between sets to borrow super glue, which he used to keep a fingernail split from widening while he continued to play."
"A hangerő, életforma!"
-
tamáspapa
aktív tag
Sziasztok! Basszuson játszom, de a szomszédomnak segítve próbálom rendbe hozni az SX gitárját. MInden megvan, most húroztam fel. És itt ért a meglepi, mert eddig tremolós gitárt nem húroztam fel, csak akusztikusat. A meglepi az volt, hogy akior már majdnem behangoltam, akkor jöttem rá, hogy az E húrt még nem húztam fel. Na, felhúztam hangoló segitségével és ekkor tapasztaltam, hogy a többi húr is szépen veszít a hangmagasságából. Néztem, mi lehet az oka és akkor láttam meg, hogy a húrláb hátsó vonala elemelkedett a gitár testtől több mm-re. Egyből beugrott a tremoló, bár előtte levettem a hátsó takaró lapot, hogy megnézzem, a lábat rögzítő csavarok a helyükön vannak-e. Úgy tűnik, igen.
Arról van szó, hogy a húrláb a húrfeszítés hatására elemelkedik a testtől és a rugók ellenében előbb-utóbb megállapodig a hangmagasság megtartásával, bizonyos természetes réssel a húrláb hátsó széle és a test között? -
arnyekxxx
veterán
válasz tamáspapa #57919 üzenetére
Igen. Aztán vagy szórakozol, hogy addig hangolgatod amíg beáll lebegőállásba a húrláb vagy meghúzod a rugók csavarját annyira, hogy a húrláb stabilan felfeküdjön a testre és akkor csak egyirányba fog működni a tremolo és könnyebb lesz hangolni. A lebegő és a testre felfelkvő is valid megoldás, ki mit szeret
-
cucka
addikt
válasz tamáspapa #57921 üzenetére
Az optimális az, ha felfekszik a testre, akkor fogja a legjobban tartani a hangolást.
Esetleg egy picit elemelkedhet, hogy tudj fel-le tremolózni, de ez itt a képen szerintem túl sok.
Látszik is, hogy majdnem tökig le kellett engednek a húrokat, és az intonáció is kérdéses.Ha ennyire felhúzzák a húrok a hidat, esetleg érdemes lehet berakni még egy rugót hátra.
-
Ba cy lus
őstag
válasz Ctrl+Alt~Del #57924 üzenetére
Kovács Tamás hangszerész is 2, 3, 4-be tette. Valószínűleg azért, mert így eleve nyújtottabb két rugó.
[ Szerkesztve ]
-
cucka
addikt
válasz tamáspapa #57923 üzenetére
Igen. Ez egy egyszerű emelő, a híd a tőcsavarokon "billeg", az egyik oldalról húzzák a húrok, a másik oldalról húzzák a rugók.
Beljebb csavarod egy kicsit, megnézed hogy áll a híd, ha kell még állítani akkor csavargatod tovább.
Ha elfogy a menet és még mindig nem jó, akkor kell venni bele még 1 vagy 2 rugót, hangszerboltban lehet kapni.
Ha túlságosan becsavarod, akkor se történik semmi, mert a híd felfekszik a testre, nem fog hátrabillenni.
Lebegő tremolónál nem így van, ott lényegében a rugók és a felhangolt húrok húzását ki kell egyensúlyozni, azzal pöcsölni kell.[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz tamáspapa #57923 üzenetére
Lehet a rugokba szivacsot tenni, vagy a közepüket szigszalagozni. ez arra szolgál hogy ne csorogjenek.
A 234 jó nekik.
Van aki egy vagy fél hang nyújtásra állítja be. Hogy annyira legyen magasan ha meghúzód a kart akkor fél hanggal emelje azt meg mikor fel fekszik a híd a testre.
Remélem érthető amit írok.[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
M@trixfan
addikt
Most így hirtelen azon gondolkozom szabad-e ezt tenzió alatt állítani? A kérdéses dolog mindig a késél felfekvése az oszlopokon a tremolónál. Azt tudom, hogy oszlop magasságot tilos. Ha egyszer meggyalulja az élét vagy azt a homorú részt az oszlopon amire feszül az él, akkor lényegében az a tremolóbak és/vagy az él kuka. Ezt kérdezem inkább, senkit sem akarok megijeszteni, de tremoló állításnál mindig ez a sarokpont.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz arnyekxxx #57930 üzenetére
Lehet nem baj, én inkább óvatosabb vagyok és hangosan gondolkodtam. Van egy J Custom Japán Satriani gitárom amit anno újonnan vettem a Thomanntól. Kimentem Treppendorfba, nem bíztam a véletlenre Sosem állítom tenzió alatt a tremolót. Ez macera, de ez van…
Amit írsz viszont az mechanikai szempontból hamis. A rugóval húr ellenében visszahúzhatod a szintet, de azt az erőt is növeled amivel az él vágja az oszlopot. Itt jön a képbe az, hogy így tenzió alatt állítva nem biztos, hogy ugyanazt az erejű igénybevételt kapod az élnél mintha leengedve beállítasz mindent kitámasztott tremolóval és felhangolsz a stabil vízszintes állapothoz. Ez egy iteratív folyamat.
Amikor a kart modulálod akkor ezt a kialakult állapotot modulálod egy forgatónyomatékkal a támasztási pont mögött. Annyiban van igazad, hogy ennek a rugó ellenében lesz vízszintes összetevője. Mondjuk aki vadul rántgatja a kart és/vagy állandóan felfelé tépi annak a kezébe sem adom a hangszert…
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
doc
nagyúr
-
arnyekxxx
veterán
-
Ctrl+Alt~Del
senior tag
Jol nez ki az a Nita Strauss Ibanez.
W | W | H | W | W | W | H
-
rustysaw
csendes tag
Ha alacsony a felső nyereg, akkor ki, mit tesz alá? (nyilván egy új, megfelelő magasságú nyereg a legjobb megoldás)
Lecseréltem a gyári hangolókulcsokat Kluson-ra, nos a készletben kapott csavarok között (ami az egyes kulcsokat rögzíti elfordulás ellen a fej hátulján) volt egy anyaghibás. Amikor csavartam be, már majdnem a helyén volt, amikor a csavar feje levált . Minden erőltetés nélkül. Pont annyi maradt kinn a csavarból, hogy nem lehetett megfogni semmivel, hogy kicsavarjam, így maradt a kifúrás. Ilyen pici csavarnál a "beletört csavarkihajtó" sem volt opció, legfeljebb szakműhelyben lehet ilyen.
Szóval elvileg minőségi(bb) kulcskészlet, vadiúj csavarokkal..... -
addikt
Matteo Mancuso interjú, ahogy az Andertons-tól megszokott van gear talk is
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
Ctrl+Alt~Del
senior tag
Most, hogy nagyjából egy hónapja használom a csöves erősítőt, leírom a tapasztalataimat. Csöves vs. modellezős.
Saját benyomásaim alapján is a csöves erősítőnek más hangja van, nem adja vissza egy modellezős cucc. Azt a nyers erőt, a vibrációt, pláne nagyobb hangerőn, nagyon jó érzés. Azon, hogy mennyiben tudja utánozni egy modellezős cucc a hangzását, lehet vitatkozni, ha most tippelnem kéne, 80-90%-ban biztosan.
Ugyanakkor egy csöves erősítő az one trick pony, egyfajta hangzást tud jól, vagy kiválóan, nem sokoldalú, mint egy modellezős cucc. Arról nem beszélve, hogy a csöves erősítőn nulla effekt van, max reverb, azaz, egy csomó pedál kell mellé, ha valaki egy bizonyos hangzást keres. Helyigénye nagyobb, hordozhatósága nehezebb. Fajlagos ára lényegesen drágább.
Tanulás szempontjából előnyösebb a csöves, mert minden apró hibát "megmutat", sokkal tisztább játékra van szükség vele, mint egy modellezős cuccon.
Mivel nagyobb hangerőn otthon kevésbé lehet használni, ebbéli előnye nem igazán jön ki egy átlag háztartásban a csövesnek.
Arra kevés embernek van lehetősége, hogy 5-6 minőségi csöves erősítőt tartson a különböző zenei ízlésének megfelelően, helyhiánytól kezdve akár az anyagiakig is.Az a fajta sokszínűséget, amit akár egy Ampero kínál, ládaszimulációkkal, mikrofonokkal, pedálokkal, fejekkel nem kompenzálja szerintem a csöves cucc csövessége, abbéli előnyei.
Így én abszolút megértem, ha valaki otthonra azt választja, hogy olcsóbban, sokszínűbben, többféle hangzás mellett teszi le a voksát, még akkor is, ha az adott hangzás nem lesz pariban a csöves hangzással.
W | W | H | W | W | W | H
-
Ba cy lus
őstag
válasz Ctrl+Alt~Del #57943 üzenetére
Melyik csöves erősítő?
Nekem most fog érkezni hozzá feszültségleosztó, hogy teljesen ki tudjam hajtani úgy, hogy a szomszéd is nyugodtan lehet.
[ Szerkesztve ]
-
arnyekxxx
veterán
válasz Ctrl+Alt~Del #57943 üzenetére
nem csak otthonra
-
addikt
válasz Ctrl+Alt~Del #57946 üzenetére
Hát te aztán nem szarral gurigázol.
Holnapra meg lesz itt 100 hsz megint modellező vs cső ügybenMos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
senior tag
válasz arnyekxxx #57945 üzenetére
+1
Fenti videóban Matteo is elmondja, hogy 1 db Helix stompot használ turnézni, straight to PA. Szerintem ha ő ki tudja egy ilyenből hozni a megfelelő hangzást, akkor átlag Bélát sem elsősorban a cucc fogja korlátozni.
Persze azt is hozzáteszi, hogy hasznos az analóg cucc is addig, amíg az ember megérti a gitárhang működésének alapjait, meg a klasszikus típusok karakterét megismeri. Utána már kb. mindenre is elég egy modern modellező...[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemlámpa, zseblámpa
- Apple iPhone X - vissza a jövőbe
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Viccrovat
- Tudományos Pandémia Klub
- Megérkezett Magyarországra az LG 480 Hz-es OLED monitora
- Hegesztés topic
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen