- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Opera böngésző
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- XPEnology
- Milyen switch-et vegyek?
- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Linux - haladóknak
- Mobilinternet
- Python programozás
-
IT café
Google Chrome
Új hozzászólás Aktív témák
-
hackeeeee
Jómunkásember
Van Instant search lehetőség a firefox-ban is.. Csak kicsit másképp működik...
IE-n gondolkozom még, de valahogy arra nem tudom rávenni magam..
De valami kell, túl sok manapság az idegesítő bug...
Várok még, hátha megoldódnak.. Remélem..
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
DS39
nagyúr
a keresősávot ki lehet vágni onnan, ha nem tetszik, a címsor meg ha a keresett szó beírása után enter-t nyomsz akkor a google-ben szépen kikeresi. szóval a jobb szélsőre nem nagyon van szükség. (tökéletes instant search meg nincs hozzá, de szerintem tök felesleges egy enter nyomás nem fáradtság)
-
Ilsyde
őstag
Használ valaki olyan extensiont amivel kihúzhatóvá válnak a linkek? Például ha a kurzort efolé mozgatom akkor ki tudom húzni oldalra és automatikusan új fulben nyílik meg.
Már próbáltam párat, jelenleg a Yet Another Drag and Go van fent de ez sem valami jó. Egyrészt nem lehet megadni hogy melyik fulre ugorjon ha becsukok egy ablakot (balra vagy jobbra), másrészt nem bír némelyik linkkel. Erre példa ha rákattintotok a fenti linkre, majd bármelyik video nevét kihúzzátok. Nem érzékeli az extension. Ugyanígy e-mailben sem mukodik stb.
Firefoxhoz rengeteg ilyen plugin létezik de Chrome-hoz nem bírok normális extensiont találni
-
Ilsyde
őstag
Akkor nem tudom mi a gond. Nálam csak jobb gombbal hajlandó megnyitni, egyébként nem csinál semmit a youtube video linkekkel ha ballal huzigálom.
Eddig jó véleménnyel vagyok a Chrome-ról, leszámítva azt hogy lassabb mint a Firefox és kevesebbet tud. Egyébként tényleg nem rossz Mindegy, majd megszokom. Azért koszi
-
Ilsyde
őstag
Darabosan tolti be az oldalakat. Firefoxnál azonnal beugrik minden, itt meg betolti az egyik felét, aztán kicsit késobb a másikat. Például az oldal bal oldalát, aztán a jobb oldalt (félbevágva a nagyobb képeket). Vagy csak a szoveget, aztán egy másodperc múlva a képeket is. Viccesen néz ki néha
-
DS39
nagyúr
-
Ilsyde
őstag
Például ez olyan. Az IGN Prime oldala, eloszor a bal oldalt tolti be (kettévágva a képet), aztán a jobbat. A Firefox is, de nincs a ketto kozott egy másodperc ezért eddig nem zavart. Mindenesetre vicces
Kép kihúzásával nekem is megy. De én a szoveget akarom. Ymailben például nincs kép, csak a link. Mindegy, elbukdácsolok vele így is
-
-
laszlohu
addikt
válasz S e t h #8771 üzenetére
Bocs, de közben rájöttem, hogy egyszerűbb, ha felteszed a 18 - as bétát, abban lehet, hogy már ki van javítva és egypáran már jelenleg is használják :
Aztán később, ha kijön a 18 - as stabil, akkor meg visszaállnál arra.
Egyenlőre ennyi, ha még mindig nem megy, akkor majd folytatom.
-
Kassadin
addikt
Megint elkezdtek szétesni a videók youtube alatt...
Flash pluginból 3 is akad egyből, nem lehet, hogy ez a gond?Shockwave Flash 11.1 r31 version 11.1.31.203;
Shockwave Flash 11.1 r102 version 11,1,102,55 ez pedig kétszer.Hozzáértésem semmi, ezért kérdem.
[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
~1,5-2x annyi memóriát eszik a 17-es Chrome ugyan azokon a lapokon, mint a FF 10.0.1.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Namelesske #8777 üzenetére
4 lap. FF ~150MB, Chrome, letiltott bővítményekkel ~330-350MB között.
Véleményem szubjektív...
-
Vasinger!
nagyúr
Ezt láttátok már? [link]
Eléggé imponáló. -
M3oH
addikt
válasz hackeeeee #8778 üzenetére
Nem ketlem, hogy ez igy van. Chrome is befoglalja szepem a memoriat, foleg ha az ember hasznal jo par bovitmenyt. Viszont chromenal meg sosem fordult elo nalam az, mint az FFnel. Hogy par ora netezes utan, felduzzad tobbszorosere es belassul. Es a plugincontener is szepen megdagad jo parszor. Memoria szempontjabol Opera es talan a Safari a legbaratsagosabb.
-
hackeeeee
Jómunkásember
Megnéztem.. Ha letiltod a bővítményeket, akkor nem használja Őket.. Ki is veszi őket about:memory-ból.
Chrome alatt néztem about:memory-ban...
Letiltottam a bővítményeket, majd engedélyeztem.. FF-ben engedélyeztem az Aero Peek-ket, ha azt nézem, akkor megugrott max ~50MB-vel, de akkor is ~200MB körül megállt, az Chrome pedig bőven 300MB felett volt, bővítmények nélkül is...
Véleményem szubjektív...
-
M3oH
addikt
válasz hackeeeee #8782 üzenetére
Ezzel nem is vitatkozom Nekem a memory leakkel van gondom FFnel, es az bizony tobbszor elofordult mikor azt haszanltam itthon is. 6-700mega, de volt hogy 1G+ volt a memoraban. Persze, megeshet, hogy vmi kieg okozta, de nalam ez nem valtoztatt a dolgon, mert kieget azert hasznalok, mert szuksegem van ra.
-
hackeeeee
Jómunkásember
Én annó még Aero Peek-el futottam bele... Amikor külön lehetett csak engedélyezni. Most nem tudom, h mennyire lehet belefutni.
Mellesleg a Chrome-mal is meg lehet etetni 6-700MB memóriát, úgy mint a huzat, csak kell hozzá úgy 15-20 fül..
Most 2 lappal, 2 kieggel (RSS, Magic Actions for Youtube) Chrome ~300MB... Private kicsivel kevesebb mint 300, a Total viszont 300MB felett van.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
laszlohu
addikt
-
ToBeY
nagyúr
Nem tudom biztosan hogy ez a youtube bug chrome hibája-e. De marha bosszantó,hogy hosszú másodpercekig csak ezt nézem. (80mbit-es nettel ) [link]
-
TRob1
veterán
Most kipróbáltam vagy 10 videót yt-on, és rögtön indult mind (köztük a képen lévőt is). 1nél volt ez 1-1 pillanatra ha "belelapoztam/beletekertem" vhová (ez egy kb.10perces vid volt), de volt 15perces is ahol akárhová léptettem, rögtön ment mindig... (40Mbit-es net, még mindig beta18)
szerk: Még tesztelgettem... Full-hd videóknál is csak 1-1 pillanatra villan fel néha-néha (de nem mindig)
[ Szerkesztve ]
¤ R'n'R ¤
-
TRob1
veterán
Tégy egy próbát.
Vagy 18 éve "nyomatom" a PC-t, és tudom mi volt a beta régen (általában), és mi manapság (általában). És bizony többször esik meg hogy jobbak a beták a "stabilnak nevezett valamiknél". 1ébként nem 1 meg nem 2 program beta verzióit használom folyamatosan (még telefonon is) minden furcsaság/hiba nélkül... Milyen vicces hogy aki ódzkodik a betától, az nem használta pl. az utolsó 17es Chrome betát sem, aztán mikor átnevezték ugyanazt a verzát stablera, máris "jó lett" (miközben meg tele van hibákkal, amik a 18as betában még aznap eltűntek) De hát ha az embernek van egy "berögződése", azt nehéz (vagy lehetetlen) kiírtani...
A többi böngészőben egyébként minden oké?[ Szerkesztve ]
¤ R'n'R ¤
-
runner 125
nagyúr
Hi!
Nem tudom miért, de olyan Chrome-ot sikerült leszednem, amiben nincs magyar nyelv helyesírás-ellenőrző a listában. Ezt utólag valahogy ki lehet egészíteni, vagy rakjak fel újat?!
Köszi.
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
Vasinger!
nagyúr
Egy gyors kérdés. Mikorra várható nagyjából a 18 stabil? Már alig várom, hogy áttérjek 18 bétáról rá..
-
hackeeeee
Jómunkásember
Érdekes... Pdf görgetés közben úgy szaggat, öröm nézni... FF-ben ugyan az a PDF nem..
Chrome gyári olvasójában, és Adobe Reader-ben is...
Véleményem szubjektív...
Új hozzászólás Aktív témák
- Mass Effect 1 PC
- Miasma Chronicles - Bundle maradék - Keresem
- Vírusirtó, Antivirus, VPN licenckulcsok - kedvezményes ajánlatok (frissítve: 2024. 05. 01.)
- Windows 10, 11 Professional, Home, Enterprise licenckulcsok 64, 32 bit - MEGA Akció!
- Office Professional Plus 2013, 2016, 2019, 2021 RETAIL licenckulcsok - MEGA Akció!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs