- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Windows 11
- SUSE Linux
- Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
- Milyen routert?
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Max
- Béta iOS-t használók topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
sutszi
veterán
-
Warter
őstag
-
cinemazealot
addikt
válasz Teasüti #6599 üzenetére
Ahogy arra bambano is rávilágított, érdemes mindig érdemben megismerni a szolgáltatói szerződést, hogy tudd, otthoni internet kapcsolatról szabad-e üzemeltetned online szolgáltatást (hogy lehet-e, az nem kérdés, hiszen a technológia adott).
Ha infrastrukturálisan (hardveresen) biztosra akarsz menni, szoftveresen viszont inkább magad próbálkoznál, akkor jobban jársz, ha bérelsz egy VPS-t, amire aztán azt telepítesz fel, amit nem szégyellsz. De hogy laikusként nulláról összerakj egy komplett webszolgáltatást (amit felsoroltál), az valószínűleg nem lesz könnyű feladat. Kellő elszántsággal és ráfordítással viszont kitanulható. A szolgáltatások kialakítása és testreszabása viszont szerintem itt erősen OFF lenne, tehát ha mégis saját erőből, de mentorálással kívánnád ezt végigcsinálni, ahhoz más témákba is be kéne kérdezni.
Mindenek előtt szerintem gondold végig, hogy mi a legfontosabb számodra!
1. Az, hogy a szolgáltatásod mielőbb talpra álljon és foglalkozhass ahhoz, amihez értesz? -- kérj fel egy szakit!
2. Az, hogy csupán olyan szinten megértsd a szolgáltatás technikai hátterét, hogy bármikor átvehesd a menedzsmentjét vagy akár a komplett rendszert átmozgathasd máshova, ha úgy alakulna, de közben a fő szakmádat tartanád főként szem előtt? -- kérj fel egy szakit, aki hajlandó mindenbe beavatni!
3. Háttérbe szorítva a jelenlegi fő foglalkozásodat komplett szakmá(ka)t akarsz elsajátítani, mert úgy gondolod, hogy a hivatásod informatikai kiszolgálása is a portfóliód része kell legyen? -- DIY és készülj fel egy hosszú rögös, ám rendkívül szép útra! -
Teasüti
nagyúr
Köszönöm a válaszokat!
Nagyon kicsi látogatottságú oldalam volt, napi 6 látogató átlagban. Galéria része is évi pár ügyfél részére volt fenntartva. Ezt vmi pár wattos RPi házi webszerón tervezném kiszolgálni az évi 120$ hosting helyett.
Ehhez keresek akkor szakit.
Attól nem tartok, hogy az ISP-nek feltűnne egy ilyen elhanyagolható forgalom.
Ennél jobban érdekelheti őket a torrent és azért se szólt soha senki.[ Szerkesztve ]
-
Az-X
őstag
válasz Teasüti #6604 üzenetére
Amire készülsz az egy borzasztó nagy szívás.
Anno foglalkoztam szerver üzemeltetéssel. Rendes szerver gépek, szerver teremben... Az egy dolog, hogy végigküzdöd magad a telepítésen. Működik a weboldal... Aztán majd jön, hogy megvéd e a tűzfal, feltörik a gépet, spamelnek róla, tönkreteszik az adatokat, kizárják a domained, IP címed... 1 oldalért 100%, hogy nem éri meg!!! Egészen biztos, hogy több időd, energiád, pénzed fog rámenni mint évente 120$ Én már befejeztem ezt... van még pár weboldal ami fut, de már egy bérelt szerveren, ahol a technikai hátteret hivatás szerűen ezzel foglalkozó szakemberek biztosítják. Reklámozni nem szeretnék.. de megnéztem ennél a cégnél egy 5Gb-os WordPress tárhely 14.900Ft + áfa /év.:)
-
addikt
válasz Teasüti #6609 üzenetére
Nekem Cloudflare mögött van a domainem, amit sehol sem hírdetek, vagy linkelek, csak azért vettem, hogy a saját otthoni dolgaimat kényelmesebben elérhessem, valamint hogy megnézzem, hogyan működik ez. És látom, hogy havi több ezer látogatásom van amerikából pl.
Top Traffic Locations
United States: 12,817
Hungary: 5,563
Germany: 3,098
France: 1,242
Other: 3,998Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi
-
bambano
titán
válasz Teasüti #6604 üzenetére
az alapkérdés az, hogy évi 120 dollár megtakarítás vs. a saját időd elcseszése + hardver + áram + stb. az megéri-e.
megéri-e otthon órákig szüttyögni (pláne laikusként) ilyen cuccal ahelyett, hogy az üzletedet hajtanád.
havi 10 dolcsi az nincs 4000 forint. ehhez képest egy esküvői fotós több százezret elkér egy esküvőért.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
a valóság az, hogy bármikor történhet valami, amitől hirtelen bezárja a szolgáltató a portot. például jön egy tplink cve. és akkor mehet a sóhivatalba panaszkodni.
az, hogy céges előfizetésre vált, nem a legrosszabb eset. mondjuk egy csomó helyen a céges előfizetésen sem üzemeltethet szervert...
ha váltani akar a rendszerével kapcsolatban, akkor jó, ha minden szükséges költségről értesül előtte, mielőtt dönt.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
cinemazealot
addikt
válasz Teasüti #6611 üzenetére
Fontos különbséget tenni a fizikai forgalom és a valós látogatók által generált forgalom között. A rendszergazdáknak az előbbi, a honlap gazdájának pedig az utóbbi miatt fáj a feje. A Google Analytics is az utóbbiakat, tehát a valós látogatók számát méri és nem számítja a robotokat. A robotok látogatásának kiszűrése egyfelől heurisztikus módszerrel (pl. IP címek visszakeresésével és időszakos kizárásával), illetve pl. a browser/agent signature bot listákon (pl. 1, 2) történő azonosítása révén lehetséges (és még ki tudja, milyen egyéb hardcore módszerrel). Egy privát célra fenntartott végponton ezzel elég szerény számosságúra lehet szűkíteni a valós látogatások számát (és erről számol majd be Neked a GA is). Mindeközben a rendszergazdád valószínűleg vért izzad a tűzfalon túlról tapasztalható ostrom miatt.
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
válasz cinemazealot #6614 üzenetére
"Egy privát célra fenntartott végponton ezzel elég szerény számosságúra lehet szűkíteni a valós látogatások számát": az a probléma, hogy a végponton már nem lehet érdemben szűrni semmit. A végponton akkor tudod szétválogatni a http kéréseket, ha azok már bejöttek, vagyis a drótodat már kisámfázták. az mérsékelt siker, hogy a tűzfalig jutott el, a szerverig nem, mert a kábelmodemedet/ont-et akkor is megterhelte.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Teasüti
nagyúr
válasz bambano #6612 üzenetére
Elvileg igazad van, gyakorlatilag meg még nem tudtam áttörni a hobbi szintet. Csak áll a pénzem mindenben...
Most országokat átívelő költözés van kilátásban, így a nulláról kezdhetem építeni a márkát megint. Így erős jóindulattal is csak hobbi projektnek nevezném ezt.[ Szerkesztve ]
-
-
Teasüti
nagyúr
Szívesen fogadom a javaslatokat.
Egyáltalán nem mozgok ilyen körökben, azt se tudom melyik topikba menjek ezzel.
Vond-ot kérdeztem vállalná-e a weboldalam újraelkészítését, de lerázott hamar ismerve az előéletemet, mondván pár Wordpress sablonnal nekem is menne az. Lefordítva magyarra, lényegében nem ér rá velem foglalkozni.
A házi webszerót meg ennek a botnet háborúnak a tudatában inkább elengedem.
Egy ideális világban szupi lenne napi 6 látogatóra bevágni a szekrény mélyére egy RPi-t elhanyagolható fogyasztással kvázi fillérekből üzemeltetve, de nem akarok megküzdeni egy bot hadsereggel, ami át akarja venni az internet felett az irányítást.[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
válasz Teasüti #6620 üzenetére
egy ideális világban pont nem a szekrénybe vágott webszerverrel lehet optimálisan kiszolgálni napi 6 látogatót, hanem olyan szerverekkel, amiken több kisebb forgalmú webshop vagy web van. például egy rendes ibm szerverre (nem ilyen piszlicsáré pc-re gondolok) felraknak 1-1.5 millió webszájtot oszt jónapot.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Teasüti
nagyúr
válasz bambano #6621 üzenetére
Youtube tele van self hosting videókkal és csak nagyon kevesen térnek ki ezekre a problémákra, amikre felhívtátok a figyelmem. Persze, hogy az egyszeri laikus nézőben az a benyomás keletkezhet, hogy "üzemeltess weboldalt otthon ingyé".
Engem ott kezdett el érdekelni, hogy fotósnak jól tudna jönni a korlátlan tárhely. 1 TB pl. azért már rendesen megdobja a havidíjat, így kiszámítható bevétel nélkül az az évi pár száz dollár is találhatna jobb helyet. Self hosting-nál meg akkora vinyót kötök rá a szerverre, amekkorát nem sajnálok.
Nem állt szándékomban tiszteletlen lenni a szakma iránt, vagy megcsináltatni mással az én házifeladatom. Elnézést ha ezzel a kérdéskörrel itt rontottam a levegőt.[ Szerkesztve ]
-
sutszi
veterán
válasz Teasüti #6620 üzenetére
Őszintén szólva, nagy iránymutatást nem tudok adni... Csak az objektivitás miatt mondtam, hogy itt van egyfajta véleményhullám, máshol lehet mást jellegűt fogsz kapni...
Abban tényleg mindenkinek igaza van és egyetértés is van, hogy biztonsági kockázata van a dolognak... De én azt mondom, hogy tisztában kell lenned azzal a funkció és/vagy igénylistával amit szeretnél, és csak ezután tudod körbejárni, hogy milyen minőségben tudod megvalósítani ezeket. Az egész történet nagyon sok utánajárással és internet turkálással jár, hogy megértsd az egyes dolgok mibenlétét.
Illetve a DIY világot ismerők tapasztalatból mondják, hogy jobban jársz ha megcsináltatod mással, mert sok esetben egy-egy probléma megoldása neked 10x annyi időbe és őszhajszálba fog kerülni... Ennek a megítélése meg rajtad múlik. Ha úgy érzed tök jó hobbizás és szívesen csinálod, akkor átértékelődik a dolog és nem számít.
De tényleg meg kell nézni, mi az amit otthoni viszonylatban nem tudsz reálisan megoldani mert előfordulhat benne showstopper típusú gond.Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
fo_di
őstag
Sziasztok,
valakinek van otthon Triton RFA rackje? Kiváncsi lennék némi gyakorlati tapasztalatra, hátha van valakinek.
Elvileg háromrekeszes faliszekrény, mindhárom rekesze 19" széles, az 1-es rekeszbe élére állítva fér el 6U elvileg 450mm mélységgel, a 2-esben normálisan 12U szintén ugyanilyen mélyen, az alján pedig elvileg egy rendes szerver mélységű (900-as nominális mélység, talán 800mm szerelhető mélység).
Köszi
-
vzozo
senior tag
válasz Teasüti #6622 üzenetére
és csak nagyon kevesen térnek ki ezekre a problémákra, amikre felhívtátok a figyelmem
Mert a security "nem menő", kb. sohasem volt az. Kivéve ha értesz hozzá, mert akkor jó pénzeket lehet szakítani az iparban.
Most kb. az van, hogy nézz fiszfasz videókat mindenféle közösségi médián, ott egy beszélő fej elmondja, hogy tölts le kitudja ki által hackelt és mókolt docker fájlokat, aztán örüljél, hogy valami működik. Vagy nem. Vagy tudja a fene, mert totál átláthatatlan és érthetetlen, hogy mit akarnak rádtukmálni. Ha éppen egy botnet újabb node-ja lesz a telepítésed, hát puff neki.
-
Az-X
őstag
Egy olyan kérdésem lenne, hogy ha beállítom a Windows-ban, hogy a lemezeket kapcsolja ki 30 perc tétlenség után, hogyan tudom ellenőrizni, hogy valóban le is kapcsolja?
:)
-
Az-X
őstag
No de... A nap nagy részében nem használom. Van egy raid0 tömb amin a gyerekek meséi vannak, ez esténként megy 1 órát talán. Van egy raid5 tömb amin a család fotói, videói... Ezt lehet napokig, hetekig sem használjuk. További 2 két különálló lemez amit valóban használunk, de az is napi max 4-8 órában. Minek pörögjenek? Ezen kívül a rendszer, és a Transmission külön SSD-ken vannak, azok mehetnek A HDD-k amúgy 10k-s SAS diskek... szerinted nagyobb baj ha napi 1-2x leáll és újra pörög mintha megy éjjel nappal?
:)
-
ivana
Ármester
Persze, élettartam szempontból mindenképpen, a fogyasztás egy másik kérdés. Ha szerver vinyóid vannak akkor meg főleg. Ami napi 4-8 órát megy azt tuti bekapcsolva tartanám mindig. A gyerekek meséi lehet on demand, de az se 30 percenként álljon le, az nagyon durva. Ami ritkán van használva az lekapcsolhat, de ne lepődj meg ha egyszerre szállnak el a lemezek benne.
-
vzozo
senior tag
SMART, mint mondták, vagy csak simán fülelsz, megtapintod. Azért ez nem egy nagy varázslat, lehet tudni, ha egy pörgős háttértár üzemel.
Viszont el kell szomorítsalak: valószínűleg nem fogod tudni elérni, amit akarsz. Én heteken át szoptam ezzel (Server 2022), hasonlóan on-demand üzemben vannak külső HDD-k nálam, jó ha 2-3 naponta kell bármi egy kis időre róluk.
Na ehhez képest minden fisz-fasz service pollolta a diszkeket, van ami percenként, van, ami óránként, van ami random.
Én feladtam, amúgy is csak SMB megosztásról van szó, ezt a Linux is megugorja és az nem ébresztgeti fel a lemezeket. Persze az NTFS performance, főleg Bitlocker mellett kicsit gyengébb, de túl lehet élni.
-
ozveo
tag
Sziasztok!
Virtualbox-ot váltanék ki ESXi-re. Mennyire használható ha nincs dedikált RAIDkártya?
Jelenleg 4 VM fut vbox alatt. Ebből az egyik OMV nas 2x 2 TB diszkel. (jelenleg ws raid1 van biztosítja az adatok védelmét) Ugyan így a VM oldaná meg ezt a feladatot.
Van aki ESXi használ tartósan raid kártya nélkül?
paraméterek:
Intel i5-6400 32GB RAM, 6db. SATA3-as port, háló: NX3031 4 Gb port.építő jellegű hozzászólásokat előre is köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Persze, egyesével fognak látszani, szóval nem lesz redundancia és nem adódik össze a teljesítmény/kapacitás. Vagy veszel egy támogatott RAID kártyát.
Tehát tudsz pl. egy VM-nek 2 vagy akár 4 virtuális diszket adni, mindegyiket másik HDD-ről, és OS szinten tudsz szoftveres RAID-et, mdadm vagy hasonló.[ Szerkesztve ]
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Ezekiell
veterán
Kb konkrétan ugyanazt akarom csinálni, amit te, pont ugyanarra a felhasználásra akarok építeni egy szervert. Mi mellett döntöttél végül?
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
tasiadam
veterán
Udv
Minel kisebb energiaval szeretnek gepet osszerakni, nas/cloud es egy win-re lenns szuksegem csak az RDP miatt. Probaltam a VPS-t de enyhen szolva rettenet szar a proxmoxos KVM RDP. Szoval maradnek sajat gepnel. J1900as CPU elbirna egy Hyper-V-t amin megy TrueNAS? Vagy tegyem fel a TrueNAS-t hostnak es abbol deploy egy winserver, amin fut az RDP?
Es milyen vCPU rationak van ertelme ilyen gyenge CPU eseteben? Nyilvan egy i5 jobb lenne, de nem akarok 30-60 wattos IDLE fogyasztast.
ESXi is mehetne, de ott a kerneles kinlodas nem hianyzik, vaby i3-ra rakom. Viszont azni3 foloslegesen eros.[ Szerkesztve ]
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
kisskd
tag
válasz tasiadam #6642 üzenetére
Mértél már fogyasztást ténylegesen? Nálunk az irodában egy Asus CS-B+i7-4790S+16GB DDR3+2x3,5" WD Red HDD+ 3x2,5" WD Black HDD + Bitfenix Formula Gold 450W PSU + 2-3 12cm venti + APC UPS vesz fel 5 napnyi mérés alapján 50W-ot a konnektorból átlagban, úgy, hogy megy rajta egy Ubuntu (AD + mailszerver + fájlszerver + pár apróság + minden éjjel teljes backup).
-
kisskd
tag
válasz tasiadam #6646 üzenetére
az itthon építés alatt járó "NAS" pillanatnyilag nem muzsikál ilyen jól: egy Xeon-1260L (+B75N MBO, 8GB SO-DIMM DDR3 + mSATA SSD + i350 dual LAN + külső tégla táp + üres proxmox) = 25W. Ha ugyanezen benyomom még egy virtualizált Win10-t (üresen), akkor 56W, nincs smi alulfeszelve, se optimalizálva, csak ahogy kiesett az ISO-ból. (de ez pillanatnyi, és nem stabil, éjszaka így hagyom, hogy legyen átlag)
[ Szerkesztve ]