- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- DIGI internet
- F-Secure termékek
- Letartóztatták, mert AI segítségével csalt az egyetemi vizsgán
- pfSense - Avagy az okosított házirouter
- SUSE Linux
- Gépész 3D tervezőrendszerek
- Microsoft Excel topic
- Aliexpress tapasztalatok
- Hálózati / IP kamera
Új hozzászólás Aktív témák
-
#25954560
törölt tag
válasz jerry311 #6765 üzenetére
en mar hasznaltam tobb x99-es lapot, mindig be volt drotozva az osszes pcie, tehat akar 40-et is lehetett hasznalni, procitol fuggoen. asrock extreme4, asus x99ws (es asrock x99 mini itx, de az nem er )
esetleg a kivalasztott alaplap leirasaban azt erdemes megnezni, hogy ne legyenek mindenfele varazslatos pcie switch-ek benne, csak megbonyolitjak az eletet, kiveve ha nagyon szukseged van a sok pcie slot-ra.
es mind a harom lap ette az ecc-s memoriakat is szerencsere.szerk: de esxi-t sosem hasznaltam, en kvm-mel nyomom
[ Szerkesztve ]
-
racskobalazs
senior tag
válasz jerry311 #6774 üzenetére
Köszi mindenkinek akkor el is dőlt Amíg nem indokolt addig "csak mert miért ne" alapon nem szórakozok vele.
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
racskobalazs
senior tag
válasz jerry311 #6875 üzenetére
Építek én szívesen, vannak "elfekvő" alkatrészeim itt ott, meg szeretek ilyenekkel mókolni Akkor egyszerűbb lenne? Szerintem valami kis boot SSD kell, s végül is van egy teljes, tényleg használaton kívüli gépem.
De az tuti nem fog truenas felmenni rá, azt hiszem csak 4 giga ramja van meg valami "ősi" intel proci. OMV esetleg?Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
evilskati
aktív tag
válasz jerry311 #6909 üzenetére
Sziasztok!
Összeállt a hardveres részt, most jön a szoftver, amiben kis segítséget szeretnék kérni.
Szóval ESXi lenne az alap. Az eve-ng mellett lenne egy NAS VM, Open Media Vault-ot néztem ki erre a célra.Amire használni szeretném:
Samba share hálózaton belül. (Nyomtató ide scannelne, gépek innen érnének el megosztott fájlokat.)
A család különböző telefonjairól a képeket szeretném automatikusan backupolni, erre a Nextcloudot néztem ki, ha jól láttam futtatható OMV-ben.#6909jerry311: Ebben az esetben, ha kiveszem a disket, akkor az alapból nem olvasható egy másik eszközben, ha jól gondolom. Kell hozzá egy VMWare környezet, amiben a .vmdk megnyitható.
Ennek kiküszöbölésére jobb, ha RAW diskként csatolom az OMV-hez, majd úgy csinálok rajtuk RAID1-et vagy ez elkerülendő megoldás?Diszkek szerint szeparálnám logikailag is. Egy RAID1 tömböt kapna meg az OMV, ezen lennének a fontos adatok. Egy sima diszken pedig több VHD-t hoznék létre. Ezen lakna az eve-ng és más tesztelni kívánt gép. Illetve ebből kapna tárhelyet a torrent is. Utóbbi célra csináljak egy külön VM-et szerintetek vagy fusson az is OMV-ben? Emellé telepítenék még valamilyen DLNA szervert, eddig Serviiot haszáltam, ha jól láttam ez is tud OMV-n belül futni.
Mit gondoltok erről a felállásról? Bármilyen tapasztalatot és ötletet szívesen fogadok.
Köszönöm előre is!
-
jerry311
nagyúr
válasz jerry311 #6763 üzenetére
E5-2620 és MSI X99A SLI Plus lett a vége.
40 PCIe lane.
Kb. ugyanazokat a hibákat produkálja, mint az előző hw: valami nem működik, nem látja az OS, attól függően, hogy milyen sorrendben vannak a 3 kártya a 4 hosszú PCIe foglalatban.
Gyász.Amúgy az ESXi egyelőre szereti, még újratelepíteni sem kellett.
-
Rick4
félisten
válasz jerry311 #6988 üzenetére
Én arról beszélek, hogy hogy tudja a jóember megoldani, hogy mindig elérhetőek legyenek az adatai, és meghibásodás esetén is legyen minden fájlból egy példány, semmi másról.
Sokan azt hiszik, a raid a megoldás, miközben nyilvánvaló, hogy nem az, pláne otthonra nem.Ha valakihez betörnek, és elviszik a 4-5-6-20-238 lemezes raid tömbjét, akkor neki segítség, hogy raidben volt? Nem! Ugyanígy nem megoldás a sok lemez a felsoroltakra sem, a cél pedig ugyanaz, megmaradjanak az adatok. Másoknál ez úgy megy, hogy 4-5 vinyó ára, 4-5 vinyó melegedése és fogyasztása (sokaknál a zaja is) folyamatosan terhel, miközben egy csomó esetre nem megoldás a kiválasztott konfiguráció.
És akkor már csak egy logikai feladvány van, ha a merevlemezgyártók statisztikái szerint 100 merevlemezből általánosságban 0.1 hibásodik meg 2 év alatt, azaz ezerből egy, akkor szerinted mikor van több esélyed belenyúlni egy idő előtti váratlanul tönkremenős lemez vételbe, ha egy lemezt, vagy ha 4-5 lemezt veszel?De mint leírtam, mindenki úgy csinálja, ahogy akarja, én a legjobb megoldást kerestem, nekem működik tizenéves távlatban, hogy a mások adataival mi lesz, az engem abszolút nem érdekel....
bambano. Nyilván egy rendszer bootkor van jelentőségea 10x-es adatbetöltési sebességnek, de én, meg gondolom mások is jellemzően elindítják a szervert, és sosem állítják le, aztán hogy hónapokkal ezelőtt mennyi idő alatt indult, azt nem méri senki, de nem is számított. A futó programok pedig már ramból mennek, szóval nyilván számít valamit egy hálózaton belüli nagy adatmozgatáskor, de nekem pont a múltkor volt a mentős szerverben vinyó csere (2.5 évente cserélem a vinyókat, garisan eladom, megveszem az újat, beteszem, mentésből visszaállítom, majd elindítom a 5-600GB visszaállítást, aztán egyszer majd befejezi, amikor akarja, de jellmezően 10-12 óra alatt mindig megvan, szóval itt még ez se számít.
Amúgy pl pont a syno ds920+-nál volt egy mérési teszt nemrég, ahol ssd cache értékeket hasonlítgattak az ssd nélküli válozathoz, ott az volt a konklúzió, hogy az sem éri meg. .
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html