-
IT café
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz Skyner #164458 üzenetére
Az UMIK1 és a miniDSP jó ötlet. HD lényegesen drágább, de sajnos általában szükség is van rá. A sima olcsóbb verzió csak 7ms-et tud késleltetni ami valószínűleg kevés két szub megfelelő összehangolásához, ráadásul a jelszintje is elég alacsony. (Plusz azt mondják szub frekvenciákon hibázik is, de ez nem tudom miben nyilvánul meg.)
Azt személy szerint nem tudom megjósolni, hogy a két mostani tökéletes beállításával vagy egy komolyabb képességű szubbal kapnál jobb eredményt.
[ Szerkesztve ]
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz Skyner #164461 üzenetére
soundimports.eu
Távval nem vagyok képben és hogy az minek.
Előnyös ha basszuscsapdákkal is megfelelően kezelve van a szoba, de már a korrekció is komoly javulást hoz. -
-
VoidXs
nagyúr
válasz Skyner #166904 üzenetére
Nem az utak száma számít, csak egy út ne legyen 2 driver vízszintesen. Rengeteg hangszóróban ugyanez függőleges, velük sincs gond, ha bekötöd őket centerként. Nekem is kétutas (JBL 8340A), de mindkét út egyetlen driver, így nincs vele gond.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Skyner #167650 üzenetére
Az API-hoz GitHub-on van, abból pedig többnyire látni, mik kerülnek a driverbe. Azért nem szoktam írni, mert már sokszor megfogadtam, hogy több verzió nem lesz. Csak most épp nem tetszett pár dolog, amiket tegnap este átírtam.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Skyner #167650 üzenetére
Írtam egyet, teljen a doksi
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Tamoo
MODERÁTOR
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz Skyner #170233 üzenetére
A cavernes fájlban minden csatornára van egy preamp ami a csatorna jelszinteket finomhangolja egységesre. Ezt ne inaktiváld!
A cavern "bennefelejthet" némi tartalékot a korrekcióban beállításoktól függően, azt itt [link] tudod megnézni. LFE-n kell, mert arra vannak az összegzések, ott lehet klippelésbe futni. Ha itt negatív számot látsz, akkor annyival megemelheted az összes csatorna jelszintjét. Ezt megteheted úgy ahogy a képen a 3-4 lépés mutatja vagy a cavernes txt-ben minden egyes csatorna preampnál hozzáadod manuálisan ugyanazt az értéket. Az eredmény ugyanaz.
Jobban nem tudom ettől elmagyarázni.[ Szerkesztve ]
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz Skyner #170237 üzenetére
Igen, halkabb marad, csak annyit adhatsz hozzá azokhoz is amennyit az LFE "enged".
Nullát nem haladhatja meg egyik sem. Cavern végigEQ-zza a csatornákat max 6dB-es pozitív EQ-val. Feltételezzük, hogy minden csatornára kerül +6dB EQ valahová. Emiatt minden csatornát vissza kell húznia 6dB-el (preamp). Ezenfelül ott a crossover ami összegzi LFE-re az összes csatorna alsó tartományát, ez megint nulla fölé vinné az LFE csatornát, ezért emiatt is csökkentenie kell. De nem csökkentheti csak az LFE-t, mert akkor a szub halkulna a többi dobozhoz képest, így az összeset együtt kell csökkenteni.
[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
nagyúr
válasz Skyner #172984 üzenetére
A subsonic filter annyit csinál, hogy a legalsó EQ pont alatt egy oktávon keresztül csökkent 24 dB-t. A legalsó EQ pont az, ahol már a célgörbét nem tudja max 6 dB-s erősítéssel elérni, nálad ez lesz a gondja. Flatben simán kihúzná 20 Hz-ig, ekkor utólag Equalizer APO-ból is rá tudod tenni a Harman görbét. 20 Hz alatt egyáltalán nem mér a Cavern, tehát a subsonic legjobb esetben 20 Hz-től kezd csökkenteni 10-ig.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz Skyner #172986 üzenetére
"Az az igazság, hogy max +5.99 dB-ig manuálisan belenyúlok (igaz, nagyon babra munka) a Cavern által létrehozott EQ-ba, mert több beszakadást is ki tudtam vele húzni (persze van amit nem)."
Még az elején én is eljátszottam egyszer, de nem érdemes. Egyrészről tényleg sok kraftot elvisz, másrészről meg nálam pl. azért eléggé odavert a torzításnak is.
Valley Correctiont: Én nem használom. Esetemben úgyhagyott olyan részeket is, amit én inkább szívesebben nézegetek "egyenesnek". Az hogy ez jó vagy nem jó... azt hagyjuk. Tudom kicsit ellentmondásos az első bekezdésben írtakkal.
[ Szerkesztve ]
-
foltang
csendes tag
válasz Skyner #172988 üzenetére
A markáns beszakadások zöme a visszaverődésekből adódik, amikor az adott frekvencián a direkt hullámot kioltja a visszaverődött hullám.
Azért nem érdemes ezt EQ-val piszkálni, mert amennyivel erősíted az eredeti (direkt) hullámot, annyival fog erősödni a visszavert is, és végeredményben semmivel nem leszel előrébb, de:
- a +6 dB-es erősítés miatt csökken a dinamikatartományod (mert ugye vissza kell venni a csatorn(ák)a max hangerejét, hogy ne torzítson be a +6 dB erősítés)
- Ha nem sikerül beletrafálni a pontos frekibe (1 Hz a pontosság) , akkor csak a torzítás nő
- Zabáltatod a sub teljesítménytartalékát, pedig hatása elenyésző.
Tehát ezeket a beszakadásokat NE EQ-val, hanem akusztikai kezeléssel orvosold inkább!
Tapasztalatom alapján sokkal érdemesebb a szobageometriából adódó sajátmódusok frekijénél csillapítás alkalmazása. A szub is hálás lesz érte, mert lesz tartaléka, és a hangzást is hatékonyabban tudod korrigálni.
68 Hz-es beszakadást, ha jól számolom, akkor egy kb. 120 cm-re lévő fal visszaverődése okozza. -
VoidXs
nagyúr
válasz Skyner #172986 üzenetére
Alapból mindenhol korrigál, ahol tud, viszont a valley correction nem csak a beesést hagyja békén, hanem a teljes környezetét is, hiába tudna rajta javítani. Így a potenciális hibás kiemelések eltűnnek, amennyiben probléma volt belőle, pl. nálam.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz Skyner #173114 üzenetére
Ha mérsz pl. center + sub-ot, az időzítésnek ott lesz hatása a crossover pont környékén.
Ha pl. csak szubot mérsz különböző időzítéssel, akkor annak milyen hatása lenne a hangnyomásgörbére? Semmilyen. Csak eltoltad időben.
Legalábbis csak gondolom, hogy erről lehet szó. Másik opció, hogy nincs érvényben az EQ APO a kimeneten.Az nem baj ha az AVR-en beálíltva maradnak késleltetések. (Abban az esetben ha úgy mérted be cavernnel és utána is úgy használod.)
Alignment tool helyett nekem sokkal jobban bevált a manuális próbálgatás. 1ms-es tologatás, mérés.Ehhez nem kell miniDSP, az EQ APO-ban kiválóan beállítható.
[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
nagyúr
válasz Skyner #173114 üzenetére
A csatornánkénti görbék nem fognak változni, csak az összhatás, amit akkor látsz, ha páronként egyszerre mérsz. Az EQ APO bal alul írja, hogy a kiválasztott csatorna késleltetése mennyi. Ne nullázd ki az AVR-t, a Cavern eleve úgy számol, hogy az AVR beállításai már érvényesek, azokat is ellensúlyozza. Ha az AVR-en bármi változna, újra kellene mérni.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Skyner
tag
válasz Skyner #173117 üzenetére
Csak hogy teljes legyen a kép, a fekete görbe alatt (kékes-zöld) az a mérés látható, amikor a bal frontot a subbal együtt mértem 80Hz-es crossoverrel.
Amit leginkább nem értek, hogy ha az Alignment Tool jól működik és több Youtube videó van, amelyben bemutatják hogy ezzel modellezik a sub késleltetését, majd beállítják a miniDSP 2x4 HD-ben és visszamérve valóban jelentős javulás látható és hallható, akkor ha 20ms-ot számol sub késleltetésre, akkor a Cavern a txt-ben miért ír nullát a sub késleltetéséhez, a többi hangfalhoz pedig 17,3ms-17,5ms értéket állapít meg? Ha már egyszer a sub a kiindulási pont, akkor negatív számként még megérteném a többi hangfal késleltetését, de így nem értem.
Ki fogom próbálni Tamoo 1-2ms állítgatós majd visszamérős módszerét, de azt időrablóbbnak érzem, mintha használnám a REW funkcióját.
Igaz, ezzel a Cavern méréseit szeretném ellenőrizni és lehetőség szerint eredményeit még jobbá tenni, de szeretném megérteni a Cavern logikáját is. -
Tamoo
MODERÁTOR
válasz Skyner #173119 üzenetére
"Ki fogom próbálni Tamoo 1-2ms állítgatós majd visszamérős módszerét, de azt időrablóbbnak érzem, mintha használnám a REW funkcióját."
Szerintem időrablóbb a szimulációs zsákutca mint negyedóra alatt végigpróbálgatni mindent és a valós eredményeket összehasonlítani. Én is az alignment tool-al kínlódtam egy csomót, de ha olyan a szoba mint pl. nálam, hogy 20cm-el arréb már fordul a fázis, akkor szimulágathatsz akárhogy.
Ha cavernes crossovert használsz, az nagyon meredeken vág, ezért is csak egy szűkebb tartományban látod a hatását a crossover pontnál és nem lesz akkora difi mint amit a szimuláció mutathat. De nem vagyok már képben, hogy annál vágási meredekséget tudsz-e állítani rew-ben, én már jó ideje elengedtem, hogy azzal próbáljam meg belőni.Ezek nyers, EQ nélküli mérések. Nyilván ha időzítéssel javíthatnék rajta, a Cavern EQ jobb munkát tudna végezni.
Ezt pl. nem teljesen értem. Full range mérsz a cavern-el mindent, így tökmindegy milyen időzítésed van, attól ugyanaz az EQ készül."a Cavern a txt-ben miért ír nullát a sub késleltetéséhez, a többi hangfalhoz pedig 17,3ms-17,5ms értéket állapít meg?"
Az egész relatív. Nem maga az érték számít, hanem az egymáshoz képesti eltolás. Amihez késleltetni kell, azt veszi nullának. Minek vigyen plusz késleltetést a rendszerbe.[ Szerkesztve ]
-
-KP-
addikt
válasz Skyner #173872 üzenetére
Szerintem legalább 2-2 legyen egyforma. Pl. elől 2 mono, hátul a 2 SVS. Én a gyengébb szubot tenném hátra, ami közelebb van hozzád. Integrálni lehet, de kell hozzá Cavern, vagy minidsp. A zártnak és a refisnek sem a rolloffja , sem a fázismenete alul nem egyforma.
1 falra semmiképp se keverd a zártat a refissel. Ha minden áron 3-at akarsz akkor maradjon a két zárt együtt.
[ Szerkesztve ]
-
Cseneles
őstag
válasz Skyner #173877 üzenetére
A subok szamanak novelese(nem egymasra feltornyozva) orvosolja az akusztikabol eredo problemaidat a melyfrekvencian. Egy dragabb sub helyett inkabb probalj 2db kozepkategoriast beszerezni. Nyitott vagy zart.... Mindig vita tema. En meg egy zart studio melyladat nem lattam de akad olyan is aki igen. Az akusztika fontosabb mint ez a zart es nyitott vita. Nemsok koze van a gyorsasaghoz annak h zart. Ha terjengosnek hallod az akusztikai problema tulnyomo tobbsegben. Remelem segitettem
[ Szerkesztve ]
Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000
-
VoidXs
nagyúr
válasz Skyner #173892 üzenetére
Azért csak bizonyos filmeknél jön elő, mert valahol a basszus elő van készítve arra, hogy úgyis emelve lesz pl. room curve szerint, egyébként simán lapos. Emiatt egy ideig két EQ közt váltogattam, aztán meguntam, és a halkabbat választottam maradandóan.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Skyner #176461 üzenetére
Az EQ APO arra van felkészítve, hogy diszkrét csatornákat módosítson, neki azt nem kell tudni, hogy mondjuk a rear left-et nem tetted-e a plafonra, ezért tökéletesen működni fog. Minden hw-nek működnie kell, főleg, ha sikerülne újrakódolni a bitstreamet, de ez még erősen kérdéses, hogy lesz-e PCM helyett. Először biztos csak az lesz, hogy ki lehet szedni belőle a csatornákat WAV-ba, aztán majd egy spéci MPC-HC.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Skyner #176471 üzenetére
Az első kodek a DD+ Atmos, ez nyárra várható, aztán DTS:X (Pro), TrueHD Atmos, OBAE, AC-4, valószínűleg ebben a sorrendben, de egyikre se merek határidőt mondani, így is éveket csúszott az első, úgy, hogy amúgy nem is akartam nagyon nekikezdeni, mert bíztam benne, hogy mások megírják, aztán nem tették.
#176472 skippper: Igazából csak a kodek dokumentációját kell bemásolni, semmi különösebb feladatrésze nincs. A tesztelése nagy szívás, kézzel bitről bitre végig kell debugolni a kód mellett, hogy mindent jól csinál-e. Nagyon rosszak és hiányosak a dokumentációk, de kapcsolatban vagyok a Dolbyval, hogy pontosabb legyen a szabvány és jobb a dekóder.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
alphamooncam
őstag
válasz Skyner #177126 üzenetére
"Sosem próbáltál semmilyen EQ-t (PC-s, miniDSP-s vagy erősítő szobakorrekciójával készültet)? Ha próbáltad, akkor nem hallottál különbséget?"
Csak halkan mondom, hogy egyesek szerint a fül nem megbízható, innentől kezdve nem mérvadó hogy én mit vélek hallani, meg különben is, ki vagyok én hogy ABX teszt nélkül merek egyáltalán hallani.
"Munkaidő után, estefelé mérek egyet és feltöltök egy friss előtte/utána mérésről készült grafikont."
Miattam ne törd magad, mert engem, komolyan mondom hogy nem érdekel, Önigazolásként magadnak meg elvégezheted ha fontos.Ha elég, megfelel amit hallasz akkor OK, nem akarom senkitől elvenni a játékát, csak megszólítottak így elmondtam a véleményem. Innentől a Te/Ti ügyetek hogy mihez kezdesz/kezdtek az információval.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
mettek
addikt
válasz Skyner #177131 üzenetére
Hát ha a lila az előtte akkor azzal semmi baj nem volt. Oda nem kell korrekció.
A másik hogy ilyen egyenes frekimenettel lekaparnám a falat a magas hangoktól. Valamennyit esnie kell a görbének hogy hosszan hallgatható legyen (szerintem).PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Spórolós topik
- iPhone topik
- Külpolitika
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Revolut
- TCL LCD és LED TV-k
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen