- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Microsoft Edge (a Windows Internet Explorer utódja)
- Facebook és Messenger
- Szilícium-karbid chipekkel tompíthatnak az AI energiaéhségén
- A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
- Crypto Trade
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Aliexpress tapasztalatok
- Videó stream letöltése
-
IT café
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dudee
senior tag
Sziasztok!
Amatőr kérdés következik. Pár hónapja vettem egy Denon avr-x1000-es erősítőt, korábban nem volt semmilyen 5.1es rendszerem, így van egy pár dolog, amit nem teljesen értek még.
Az egyik: upc-nél pl. a natgeoHD-nél ki lehet választani az audio sávot a beltérin. Az erősítő és a beltéri szerint is ezek sima szteró sávok, nem dolby digital. Emiatt az erősítő default Prologic II-re áll be. Amit viszont észrevettem az az, hogy eredeti, angol sáv esetén sokkal több hang kerül hátra, sokkal inkább kialakul a térérzet, mint a magyar esetén. Az szinte teljesen csak elölről szól. És most olyan részekre gondolok, ahol nincs szinkron.
Miért van ez?
Illetve létezik vmi olyasmi, hogy "prologic encoder"? Azaz van olyan, hogy vmilyen módon plusz infót kevernek a stereo sávhoz, amit aztán a dekóder szétpakol, vagy semmi ilyesmi nincs? -
Dudee
senior tag
válasz devil-k #76083 üzenetére
Igen, észrevettem. Közben utánaolvastam, és jól sejtettem, hogy bele lehet kódolni a sztereó sávba olyan infókat -pl fáziseltolással- ami alapján a prologic aztán szétpakol.
Akkor gondolom vmi olyasmi lehet, hogy a szinkronizálás közben nem foglalkoznak ezekkel, és vhogy áldozatul esnek ezek a jelek.
Pedig biztos meg lehetne oldani, mert pl az orosz sáv tök ugyanolyan térhatású, mint az angol. -
Dudee
senior tag
Sziasztok!
van egy dedikált hazimozis szobám. Picike, de nekem megfelelő, sötét falak, akkusztikai panelek megvannak. Itt vetítek egy Epson 9400as projektorral 100"as vászonra.
Az AVR egy Denon avrx-2000, belépő darab, nem is mai.
Szerintem az Audyssey egész jól teszi itt a dolgát (bár lehet itt a haladóban ez szentségtörés, ezt nem tudom :) ).
Projival tudom hogy hdr-re sok esély nincs, nem is igazán hiányzik (persze, sosem láttam még). Viszont 4k-s tartalmat már kipróbálnék (tudom higy nem igazi 4k projektor) illetve úgy tudom megfelelő forrással a projektorba épített színszűrővel kicsit lehet tágítani a színteret rec709-hez képest.
Viszont ilyesmit a mostani erősítőm biztosan nem tud (sem atmost), és előbb utóbb szeretnék frissíteni, és akkor már legyen valami fejlődés.A kérdésem az volna merre volna innen a felfele, mármint ésszerű szintig. Denon újabb, magasabb modelljeit érdemes nézegetni, vagy ha az ember kicsit komolyabbat szeretne, akkor ez a név felejtős? Ha igen akkor viszont mi?
Elég ha esetleg pár nevet bedobtok, aztán elkezdenék olvasgatni, kutakodni, és eldönteni nekem mi éri meg. Hallottam pl olyat is, hogy szoba korrekcióban az Audyssey elég belépő szint, nem tudom igaz-eköszi szépen!
-
Dudee
senior tag
elírtam, avr-x1000, nem 2000, de talán mindegy (5.1 vs 7.1)
-
Dudee
senior tag
válasz VoidXs #166223 üzenetére
Ezzel sztem nem is vitaktkoznék. Úgyértem többször találkoztam már ezzel a véleménnyel, és vszínű igazuk is van.
Azonban sajnos az utóbbi időben úgy alakultak a dolgaim, hogy nem igazán jut idő és prioritás arra, hogy ilyenekbe elmerüljek. Azaz hajszolom a melót, cserébe jobban szeretem a kész megoldásokat, ahol nincs bütykölés. Este leülök, lemez be a lejátszóba és menjen. Mindez persze ha lehet jó minőségben.
Tehát tisztában vagyok azzal, hogy ha nem megyek el pc lejátszós irányba, akkor
- vagy nem hozom ki a cuccból a maximumot
- vagy jóval drágábbanmindazonáltal most jó lenne majd egy avr update, ez talán amúgy is kellene ha pc a source ha nem.
jaigen, keretet nem mondtam, de 3-400 körül jó volna megállni, mert még a hangsugárzókra is ráfér majd egy update egyszer.szóval nad - Dirac? Utánanézek, köszi!
(Vki egyszer az Anthem-et promózta nekem nagyon, de azt hiszem már más árcédula)[ Szerkesztve ]
-
Dudee
senior tag
válasz alphamooncam #166228 üzenetére
Igen, ez az irány is megfordult a fejemben. Illetve én inkább úgy gondolkodtam, hogy az alapokat lehetőség szerint 'fizikiailag' kell rendbetenni, és nem utólagos korrekcióval.
Viszont biztos, hogy vannak helyzet, amikor jó alapot megteremteni sincs nagyon lehetőség.
Nálam az elsődleges, és megkerülhetetlen gond a 'terem' (szoba) mérete.
Ez egy nem használt helyiség volt a szuterénben, ahol azt csinálhattam amit akarok.
Viszont sajnos nagyon pici. Mármint szerintem nagyon jó itt mozizni, szeretem hogy viszonylag közel ülök a 100-as vászonhoz, de eddig senki sem panaszkodott, hogy túl nagy. Igazából kicsit közelebb is van húzva a fotel, így 'immersive'A gond inkább azzal van, hogy nincs hely nagyon szellősre rendezni a hangsugárzókat. Igazság szerint a mostani kialakítás még egy pici 5.1-es szetből (wharfedale dx1) és egy régebben zenehallgatásra használt Tannoy M3-ból épül fel. Erre bőven ráfér a csere, de azon meglepően jól szól ez így.
Hogy volna-e lehetőség 7.1-re, azt nem tudom.
Egy mozitermek építésével foglalkozó ember szerint még az atmos is simán megoldható lenne.Szóval nincs nagyon lehetőség tologatni, rendezgetni a hangsugárzókat, nem nagyon férnek el akusztikai korrekciós elemek. Egyedül annyi, hogy a falakat halltex panel borítja, amiket beburkoltam fekete anyaggal. Ez így a vastag szőnyeggel nagyon jól megoldotta a magas tartomány reflexióit (nem méregettem, nincs felszerelésem).
Mélyekkel sztem itt nehéz játszani.És ezért gondoltam, hogy segíthet valamit egy jó szobakorrekció -és most is sokkal jobb a helyzet AVR-X1000 MultiXT bekapcsolása után.
De a fő drive az, hogy míg a projektor tudja kezelni a bt2020-at és a 4k inputot, addig a mostani Denon nem. -
Dudee
senior tag
köszi mindenkinek a segítőkész tanácsokat!
Az ajánlott hangsugárzók -ha jól láttam- alapvetően falra helyezhető, vékony kialakítású darabok, amiket gondolom azért ajánlotok, mert KP bedobta az AT vásznat.Vásznat most biztosan nem fogok cserélni, mert ez még 10 hónapos sincs, és relatív borsos ára volt -persze minden relatív. Az AT irányt akkor azért zártam ki, mert ugyan nem számottevően, de tovább csökkentette volna a helyiség méretét, és talán még húzósabb lett volna egy jó vászon ára. Azt gondolom ezt a döntést most nem érdemes újra megtárgyalni.
Semmi sem tart örökké, simán lehet, hogy egyszer építek egy másik, nagyobb szobát, de most ez volt adott. Ennek is nagyon örülök, mert akármennyire is bömböl a cucc, a család békésen alszik az emeleten. Ez már önmagában hatalmas plusz szerintem130 centivel kapcsolatban:
most kb 70 centire van a hátsó fal a fülemtől, nem a legjobb. Ha ezt 130cm-re növelném, ahogy alphamooncam ajánlotta, akkor kb 200 cm lenne a nézőtávolság egy 98"-os vászontól.
Kipróbáltam, az már nekem is egy kicsit hardcore (filmmel most nem tudtam kirpóbálni, mert szervizben van a projektor).
Egy kicsi talán lehet még előrébb ülni, de annyira nem.Nem tudom van-e értelme ekkora szobában 5.1-ről 7.1 felé menni, esetleg atmos-t feltenni a mennyezetre. Szívesen eljátszom a gondolattal, csak lehet, hogy értelmetlen.
[ Szerkesztve ]
-
Dudee
senior tag
Sziasztok!
Van egy kisebb szobám, amit kifejezetten házimozizásra tudtam kialakítani, projektoros, kifejezetten sötét, akusztikailag valamennyire kiépített.
Itt most jelenleg egy 5.1-es hangrendszer van. A frontok korábbi sztereózásból megmaradt Tannoy M3 hangfalpár, míg a center/sub és hátsó pár egy belépő szintű Wharfedale dx-1 szetből valók.Készítettem egy 3d rajzot és egy méretábrát a szobáról, így láthatjátok, hogy most mi a helyzet.
videó:
[link]
méretek:
[kép]
megvalósítás:
[kép]Nem rossz a mostani kialakítás, de hozzáértőktől szeretném kérdezni, hogy láttok-e lehetőséget az 5.1 kiterjesztésére?
Az 5.1.2 szerintem simán menne, a kérdés inkább az 5.1.4, esetleg a 7.1.4 lenne (ez utóbbi lehet overkill, bár a fotel nincs teljesen rátolva a falra).
Dolby ajánlása szerint (2. ábra) a mennyezeti sugárzók max 55 fokot kell bezárjanak vízszinthez képest. Ez elől még menne is, hátul 5 fokkal sérülne ez az ajánlás, az még nem katasztrófa.
Annyi még van, hogy mennyezet itt nem gipszkarton, tehát a besüllyesztés nem lehetséges.
Viszont találtam egy ilyen hangsugárzót, amit kifejezetten erre a problémára találtak ki. Tehát ez -kinézete ellenére- nem atmos-enabled, visszaverődésen alapuló megoldás, hanem direkt.A kérdés tehát, hogy működhet-e itt szerintetek valamilyen bővítés? (persze a mostani hangsugárzókat lehet jobbra cserélni, de itt engem most elsősorban a setup érdekelne)
Köszi szépen!
-
Dudee
senior tag
válasz Tamoo #167452 üzenetére
bocs, egyszerre léptünk :-/ én is áthoztam, de írtam még hozzá egyéb gondolatokat is.
Áteresztő vászon most nekem nem megoldható. Ezt a vásznat nemrég vettem, nem is volt olcsó darab, a terem méretéből nem akartam veszíteni semmit. Ezt a dolgot akkor nagyon körbejártam mozi építéssel aktívan foglalkozókkal, és persze hozhattam rossz döntést (volt egy adott keret, abba nem fértem volna bele, de a centik is nagyon számítottak). Szóval ez most egyelőre így marad, majd egyszer keresek egy nagyobb helyiséget
-
Dudee
senior tag
igen, de ezt a fejezetet tekintsük lezártnak, tényleg sok beszélgetésem volt erről több emberrel, volt pro-kontra, ez jött ki. Tekintsük ezt most lszi adottságnak.
egyébként nem zárom ki, hogy egyszer lecsérelem, egyfajta evolúciós lépésként De ez az első szoba amit erre alakítottam ki, és ahhoz képest, hogy mindent én csináltam, nem lett rossz. Nappalis tévézéshez képest egészen más kategória.
[ Szerkesztve ]
-
Dudee
senior tag
válasz Tamoo #167456 üzenetére
Persze, de az egyik nem zárja ki a másikat. A szett is cserélve lesz, ez egészen biztos. Gyűjtöm is az ezzel kapcsolatos tanácsokat, és ez a fenti Jamo tényleg elég jó ajánlat. Kár hogy ehhez tényleg inkább AT kéne
(és ahogy olvasom hazai és külföldi fórum hsz-eket, azt látom, hogy a házimozizás szerelmesei folyamatosan alakítgatnak, és elég sokszor elégedettlenek az aktuális cuccukkal )
[ Szerkesztve ]
-
Dudee
senior tag
-
Dudee
senior tag
Szerintetek denon 3600-asról lecsúsztam, vagy fel lehet még valahol lelni?
Használt piacon még nem nagyon jönnek szembe.. -
Dudee
senior tag
Sziasztok!
Van valami ötletetek, hogy a Denon/Marantz AVRhez adott mérőmikrofon miért nem működik egy külső, mikrofonelőerősítős hangkártyával? Kb -60dB jön ki belőle. Ha az alaplapi hangkártyába dugom, egyből megszólal.
REW-et szeretném házimozi szoba mérésre kipróbálni, és több ezzel foglalkozó bejegyzés szerint egész jól használható ez a mikrofon. Inkább csak próbálgatnám, ismerkednék a software-rel.
Valaki olyat mondott, hogy ez valószínű elektret mikrofon, ezért nem megy külső hangkártyával. Vagy esetleg más ötlet? -
Dudee
senior tag
-
Dudee
senior tag
válasz VoidXs #168026 üzenetére
lehet, hogy igazad van. A bemeneti csati alá az van írva, hogy "mic/line"
Csak ez egy kombó XLR aljzat, aminek a közepében egyúttal egy nagy jack is van. Azt gondoltam, ha az XLR részét használom, akkor ott működik egy rendes mikrofon előfok és mV szinttel dolgozik, ha pedig a jack-et, akkor ott pedig rendes line.
mindegy, bohóckodni jó lesz az alaplapi hangkártya. A hatalmas alacsonyfrekis kiemeléseket/kioltásokat úgyis látni fogom azzal is. -
Dudee
senior tag
Sziasztok!
próbálgatom a rew-es mérést, most csak audyssey mikrofonnal, nincs más és alap megfigyelésekre bőven jó ez.
Az 5.1es setup subja nem túl combos, de mégis egy dedikált sub.
Azt gondoltam teszi a dolgát. Eddig az erősítőn a frontokra Small beállítást használtam, Audyssey a crossovert 40Hz-re állította be, alatta dolgozzon a sub.Rew-vel megnéztem mi történik akkor, ha a frontokat Large-ra állítom, és kiiktatom a subot.
Az alábbi eredményt kaptam. Már fülre feltűnt a mérés során, hogy ha csak a frontok szólnak, sokkal hamarabb megjelenik a mély.Rosszul mérek valamit, vagy ez tényleg azt mutatja, hogy többre képesek a front hangfalak?
A mérést úgy végeztem, hogy audysseyvel kalibráltattam, tehát elvileg a sub szintjét ő határozta meg, majd a mérés során kikapcsoltam az Audysseyt.Kipróbáltam, hogy kézzel feltekerem a subot -bár ettől meglepetést nem vártam. Minimálisan megemelkedett a hangnyomás kb 30-55 Hz között, de ennyi:
egyszerűen ennyire sovány a sub, azaz kb jobb nem is használni...?
-
Dudee
senior tag
Sziasztok!
"sokéves" Denon X1000-ről tervezek egy ideje magasabb kategóriára váltani, elsősorban Audyssey XT32 és Atmos miatt.
X3600-at szemeltem ki, de arról tavaly sajnos lecsúsztam. Az utód (X3700) meg lényegében 5 hónapja nem kapható covid/chiphiány miatt.most szembejött egy eladó X4300-as. Esetleg ismeritek a típust?
A pár generációs utódja (X4700) 600-ért nekem túl sok. -
Dudee
senior tag
válasz ctrlaltdel13 #170801 üzenetére
hát valójában viszonylag nehéz a kérdés, mert leginkább csak cikkek alapján lehet összehasonlítani az x3600/3700-at az X4300mal (nem hiszem, hogy sok embernek lett volna mindkettő), de a kérdés csak annyi, hogy egy új x3700-eshez képest jó választás lehet-e egy használt 4300-as? Ez a height virtualization nincs benne, de kérdés ez és a többi talán nem túl nagy különbség megér-e egy jóval magasabb árat...
-
Dudee
senior tag
Köszönöm a tanácsokat, végül megvettem a használt 4300ast. Valószínű amúgy már lett volna egy 3700esem ha nem volna 5 hónapja totál hiánycikk. És várhatóan még hónapokig az lesz. Jó megleszek ezzel újabb pár évig.
-
Dudee
senior tag
azt esetleg tudjátok-e, hogy egy factory reset (van erre vmi spéci gombkombináció) után megmarad-e az erősítőre utólag megvásárolt auro3D upgrade?
-
-
Dudee
senior tag
válasz fecke78 #170840 üzenetére
Hát akkor szerintem nem volt annyira rossz vétel kicsit több mint fele ennyiért a 4300as, persze értem külföldön ez sem volt anno olyan drága, ez van.
A különbözetből megcélzom a mennyezeti atmost SVStől. Ja, kár hogy ugyanúgy azt sem lehet kapni 6 hónapja... :-/
az meg a brexit miatt állítólag.[ Szerkesztve ]
-
Dudee
senior tag
Sziasztok!
Tudnátok segíteni Atmos beállításban?
Jelenleg 5.1 a rendszer, most lesz belőle 5.1.2 egy pár SVS Prime Elevation segítségével.
Az erősítő egy Denon AVR X4300.A Dolby Atmos guide szerint 5.1.2 esetén picivel a nézőpozi elé kell tenni a hangfalat:
5.1.4 esetén jóval előrébb, 45 fokos szöggel:
Mivel most csak 1 pár felső hangfalam van - és a fotel amúgy is csak a hátsó fal előtt van kb 1 méterrel - ezért az 5.1.2-es setup.
Tehát gondolom az erősítő társításnál (Amp. assign) a felső hangalakat ilyenkor Top Middle-re kellene állítani... ?Viszont olvastam valahol olyat is, hogy ilyen esetben is érdemes inkább előlrébb helyezni (2. ábra, 6. pozíció), és Top Front beállítást használni, és a hátsó surroundokat picit magasabbra tenni.
Mivel betonba kell befúrni a tartókat, ezét nem nagyon látok arra lehetőséget, hogy ezt próbálgassam.
Mit gondoltok erről?
Köszi szépen!
-
Dudee
senior tag
válasz BBéci #171399 üzenetére
De, igazad van, én is eképp gondolkoztam.
Állítgatni/próbálgatni csak úgy tudnék, ha a mennyezetre valami sínt fúrnék fel, amiben tudnám csúsztatni a hangal konzolját. Elég macera. Szerintem felrakom 80 fokra, és kész.Tegnap belehallgattam MI: Rouge Nationbe (ez volt kéznél atmosos lemez), nagyritkán szólalt meg valami felső sávon, néha kis dirr-durr, kötelező helikopter, némi szirénázás. Persze lehet más filmnél több mindent kevernek felfele.
De az is lehet, hogy több felső hangfallal több minden kerülne felülre, mert ha jól értem itt már nem dedikált sávok vannak, hanem 'térben elhelyezett objektumok' amik épp a kiépítéstől függően kerülnek oda ahova. -
Dudee
senior tag
Visszaolvastam, és többször volt itt téma a PB1000pro vs SB1000pro.
Ha jól értem, az általános vélekedés az, hogy kifejezetten mozizásra inkább a PB1000 a jó választás egy pici szobába (~10nm).
Tegnap írtam SVS supportnak (pár óra múlva válaszoltak, szombaton), azt a kérdést tettem fel, hogy SB2000pro vagy PB1000pro, ők is a reflexes 1000est ajánlották.Megint jövök az 'olvastam olyannal' : szóval olvastam olyat, az én kis szobámba az akusztikai kezeletlenség miatt (egyszerűen nem férnek el a mély tartományt formáló csillapító elemek) jobb a zárt sub a gyorsasága miatt. Ez hülyeség?
köszi!
-
Dudee
senior tag
És amúgy aki EQzik, az átalában használja az erősítő korrekcióját is? (audyssey, dirac akármi)
Ki tud jönni egymással egy miniDSP és az AVR saját okossága? -
Dudee
senior tag
csak úgy eszembe jutott: abból gondolom, hogy ez az akkusztikai rendbetétel egy végtelenbe vezető út, hogy UMIK-1 mérőmikrofont senki sem ad el használtan.
Akinek ilyenje van, az tuti folyamatosan méreget vele, és nézegeti hogy mi a hatása annak, hogy lecserélte a hangfalat vmi másra, be van húzva a függöny vagy nincs, kicserélte a fotelt egy kényelmesebbre, vagy épp hízott egy pár kilót a macska, ami amúgy ott szokott a puha szőnyegen dögelni.de szóljatok ha valaki mégis megválna tőle, én is szívesen méregetnék egy kicsit
[ Szerkesztve ]
-
Dudee
senior tag
válasz Quetz #171448 üzenetére
igen, de most akkor mit is mondasz ezzel?
Nem éri meg megvenni a mikit, mert ott van a szaki, aki fele pénzből megoldja, és még javaslatokat is tesz
vagy
úgyis kell a miki, mert hiába a szaki, őt nem fogod minden alkalommal kihívni, amikor varia vanamúgy azt gondolom az utóbbi, ha valaki szeretne kicsit elmélyülni benne, megérteni az összefüggéseket, és csak úgy 'elszórakozni' vele.
Az előbbi pedig akkor, ha az embernek megoldás kell, nem a rögös úton akar haladni.Mondjuk két okból is mindenképp megfontolom a javasolt szakember felkeresését.
Egyrészt sok helyen szembejött már a neve, ahogy látom előadásokat tart a témában, rengeteget mért már, sok a tapasztalat. Az akusztika egy komoly és bonyolult mérnöki terület, rengeteg tudást igényel.
Másrészt szívesen elbeszélgetnék vele mérnökként a kábelekről alkotott állításairól, minthogy pl az arany tisztítja a hangzást, izmosítja a basszusokat, és hogy a pamut kábel burkolat jót tesz a hangzásnak.
Elnézést, de nekem ez a kettő annyira nem ér össze, hogy komolyan érdekelne a mondás. Mert az egyiknél szigorúan műszerekre, mérésre hagyatkozunk, másiknál pedig mindig az jön elő, hogy bizony nem lehet mindent megmérni még 50 milliós műszerrel sem, a szubjektív fülünk a döntő mérce. (na ezért most tuti kapok a fejemre bár remélem mégsem, hiszen tényleg szívesen megkérem egy session-re)[ Szerkesztve ]
-
Dudee
senior tag
Azt esetleg tudjátok, hogy milyen kütyün működik a Netflix Atmos-szal?
Én most azon eléggé meglepődtem, hogy sem Ps4, sem Fire TV 4k-val nem megy, hiába tudják ezek a hw-ek amúgy az atmost.köszi
-
Dudee
senior tag
Én meg rábukkantam -szerintem- egy elég jó oktató sorozatra házimozi kialakítás, bemérés, beállítás témakörben. Nagyon sok témáról beszél a srác, és látható hozzáértéssel, és főként gyakorlatias módon. Angol kell hozzá.
Elnézést, ha ez itt mind tök alap, de hátha valakinek nem. Én eddig 10 részt néztem meg, de volt jó pár nagyon hasznos és meglepő megállapítás.van itt szó hangfal elhelyezésről, atmos pozicionálásról, sub bemérésről (rew), eq-zásról, akusztikai kezelésről, szóval csomó jó dologról
szerintem mások ilyen anyagért pénzt kérnek[ Szerkesztve ]
-
-
Dudee
senior tag
válasz Tamoo #171506 üzenetére
Nem biztos, hogy egyetértek ezzel.
Ugyanis ha van egy millióból összerakott 5.1-ed, akkor az felett is van még kategória, tehát nem top. Viszont ha raksz bele még 1 milliót, nem biztos hogy dobni fog annyit élményen, mint pár magassági sugárzó (itt persze dedikáltan atmos sávos filmekre gondolok). Egyszerűen azért, mert ahogy megyünk feljebb, egyre többet kell fizetni egyre kisebb minőségi javulásért, míg az atmos nem minőségi javulás, hanem funkcionális.
Szóval sztem nem kell hozzá top kategória, de egy erős közepes nem árt. -
Dudee
senior tag
Nem értem én ezt a zárkózottságot
Mármint érted, amikor még csak sztereó volt, ugyanez ment amikor kezdtek megjelenni a házimozi rendszerek: inkább legyen egy atomjó kéthangfalas sztereó szettem, mint holmi sokhangszórós csoda, kamu prologic surrounddal. Aztán ma már ki akar sztereó rendszeren házimozizni sub nélkül? dedikált sub sem volt régen.
az atmos és társai ugyanennek a dolognak a kiterjesztése szerintem. -
Dudee
senior tag
válasz BIGi75 #171527 üzenetére
Az hogy a 7.1 nem atmos, és az 5.1.2 sem feltétlen az
a 7.1-ben a 7 hangsugárzó a nagyjából a "hallgatói síkban" van körben elhelyezve.
Az 5.1.2-nél 5 van körben, és 2 valahol fent (általában feletted jobbra-balra). Ennél többet ez nem mond.
Nézd át amit linkeltem, szánj rá egy kis időt ha érdekel. -
Dudee
senior tag
Bocs, kicsit megtöröm a lendületet egy tök más kérdéssel:
Elkezdtem méregetni UMIKkal tényleg csak a magam szórakoztatására, amin egyszerű eszközökkel javítani lehet, azzal elbíbelődöm. Most első körben majd az alsó tartománnyal, ami a szoba méretéből és alakjából adódóan erősen korlátozottan lesz csak jónak mondható, de ez van. Legalább annyi 'előnyöm' van, hogy a pici szobaméret miatt és a felhasználói érdeklődés miatt nincs szükség arra, hogy több nézőpoziból is jó legyen hang. Szóval egy fotelre lövök, és kész.
az alábbi kérdés lehet, hogy tök jelentéktelen dolog, és nem is kell vele foglalkozni, de azért hátha tudjátok mitől lehet:
REW SPL méterével megnéztem a frontokat miközben AVRen bekapcsoltam a test tone-t (-30dB). REWben megjelent a 74.8-75.2dB körüli érték. Na mondom ez tök jó.Ugyanezt megpróbáltam úgy is, hogy a REW tone generatort használtam (speaker beállítás, pink noise), -30dB. AVR-t pedig 0dB-re állítottam (audyssey kikapcs).
Ekkor viszont kb 78-79dB-t mértem.
Laptop HDMI-vel van összekötve, hangkártyán hangerő 100-on.
Tehát valahol a láncban van egy kis gain. Nem tudom számít-e ez egyáltalán, de úgy gondolkodtam, hogy ha már méregetek, akkor legyen lehetőség szerint pontos, de itt mégis van valami kis disznóság.Van esetleg ötlet?
Köszi szépen!
-
Dudee
senior tag
Múltkor valaki említette, hogy inkább egy svs pb1000 + minidsp, mint egy pb 1000 pro.
Valóban jobb eredményt érhetek el szerintetek az első setuppal? Ahogy nézem a rew-es eq megoldást, az tényleg elég jól össze van rakva.illetve még egy kérdés:
a minidsp HD jóval drágább, mint a sima 2x4, mégis sokan azt ajánlják?
Egy pici szobában, 1 szubbal (kettőben egyelőre nem gondolkodom 10m2-en) volna bármi gond a kicsivel? -
Dudee
senior tag
válasz I'am Dony #171635 üzenetére
köszi szépen. 2 hét vagy hónap, vagy valami más?
amúgy először egy subot kéne venni (ez volna a pb1000 vagy 1000pro), a mostani egy pici olcsó wharfedale, ami hiába nyitott, 30Hz alatt elfogy. Vagy a szoba öli meg, de azért nem hiszem, mert raktam több helyre, és ott már nem szólal meg.
Elcseszett alakú a szobám, nem tudom 1 szubbal 1 ülőhelyre össze lehet-e hozni valami épkézlábat.
De most már legalább meg tudom mérni, és látom amit hallottam is. Mármint hogy az egész egy hullámvasút
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- PlayStation 5
- Computex 2024: léggel, vízzel – egy MSI VGA mindenek felett (videóval!)
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Formula-1
- Autós topik
- The Thing játék jön a Nightdive csapatától?
- USB to S/PDif konverter a modern RIAA, elektroncsövekkel
- Melyik tápegységet vegyem?
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Toyota topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen