- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Ilyen még nem volt: sztrájkba kezdtek a Samsung dolgozói
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Gyorsabban hozná el az önvezetést Kína
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- 10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
Új hozzászólás Aktív témák
-
G@ß!
őstag
válasz maestro87 #12990 üzenetére
Szia!
1. Normális, mivel 1Mb=1024kb... átváltásból adódó számítási hiba
2. szeritem egyszerűen megunta a gép... (semmi baja sincs, nekem is volt h lefagyott)
3. Fat32-őbe sztem XP alapból nem képes formázni, max régebbi windowsok
Neked minek kell Fat32?
4. rejtély (majd valaki más válaszol)
5. windowsban is tudsz partícionálgatni a vezérlőpult, felügyeleti eszközök, lemezkezelőnél...
(én ezt használom)
6. Lehet F-en is windows, de ilyen problémák tényleg előjönnek sajnos... -
kbalazsa
senior tag
válasz maestro87 #12990 üzenetére
A 6-os ponthoz gratulálok, ügyesen alátettél a Windows-nak Nem hiába nem akarta ő engedni, hogy töröld azt a partíciót.
Minden Windows az ún. bootloader dolgait az első aktív partícióra pakolja attól függetlenül, hogy a telepítés célja esetleg egy másik partíció lesz. Ez a gyakorlatban úgy működik, hogy elindítod a telepítőt, az ellenőrzi az elérhető partíciókat, s ha talál nem kiterjesztett partíciót már rá is tenyerel a bootloader dolgaival. Szerencsésebb a telepítés kezdetén neked partícionálni a szabad területeket, hogy így te mondhasd meg hol legyenek már a bootloader dolgok is. Na most még vegyük ide azt is, hogy amikor a telepítő elindul és ellenőrzi az elérhető partíciókat, az elsőt ő elnevezi szépen C-nek, a másodikat D-nek és így tovább. Az előző kettő információt összeadva következik, hogy a bootloader dolgok jó eséllyel a C partíción lesznek, esetleg Win7 esetén a külön 100MB-os partíción, amit megpróbál létrehozni, ha nem kész partíciókat adsz a telepítőnek, csak üres területeket.
Vagyis vagy telepíts Win7-et és akkor a lemezkezelőn kívűl nem fogsz találkozni a bootloader-es partícióval, vagy XP esetén ne zavarjon, hogy a C-n ott van néhány fájl, amiket nem érdemes törölni (ntldr és társai), mert különben megint újratelepítheted az egészet.Fat32 formázással kapcsolatban itt.
[ Szerkesztve ]
Az elvileg és a gyakorlatilag közt nincs különbség ... elvileg.
-
kbalazsa
senior tag
válasz maestro87 #12995 üzenetére
Sajna ez van, egy 500-as HDD sosem 500GB
15-nél lejjebb nem érdemes menni, ha Win7-et akarsz, de az igencsak szűkös lesz, ha a
jövőre is gondolni szeretnél. Én 35-40GB alatt nem kezdenék neki...Egyékbként a WinXP SP3 alatt elindított normál formázás távol áll a "mély formázástól"... csak hogy ne maradjunk fogalomzavarban...
Egyébként tökéletesen megteszi a gyors formázás is (pláne egy új lemeznél), csak épp nem ellenőrzi végig bitről-bitre a lemezt...FAT32-ről már írtam, jó olvasgatást.
[ Szerkesztve ]
Az elvileg és a gyakorlatilag közt nincs különbség ... elvileg.
-
kbalazsa
senior tag
válasz maestro87 #12998 üzenetére
Nem csináltál semmit rosszul, csak a telepítés úgy működik ahogy, lásd a rögtönzött röpke leírásomat.
Utólag nem nagyon tudod a partíciókat úgy variálni... ez leginkább a partíció létrehozásakor eldől ill. kiválasztódik.
A Win7 100MB-os partíciójával ne foglalkozz, azt ő létrehozza automatikusan, ha üres területet adsz neki telepítéskor, és nem hozza létre, ha nem üres területet, hanem aktív partíciót adsz neki úgy, hogy nincs üres (partícionálatlan) terület a lemezen.
Az elvileg és a gyakorlatilag közt nincs különbség ... elvileg.
-
kbalazsa
senior tag
válasz maestro87 #13000 üzenetére
Primary partícióból 4 db-ot lehet maximum egy diszken létrehozni. Ami a lényeg, hogy csak primary partíció lehet boot-olható (abból is csak az aktív, amiből meg csak 1 lehet).
Tehát ha a 35GB-os partícióra a későbbiekben telepíteni szeretnél, akkor legyen Primary. A maradékot létrehozhatod Primary-val, vagy Logical-ként is, ez utóbbin aztán még létre kell majd hozni egy kiterjesztett partíciót is.
A későbbiekben ezt így odaadhatod a telepítőnek is (XP, vagy Win7 egyremegy), a Windows és a bootloader dolgok (amik kötelezőek, nem tudsz tőlük megszabadulni) így a 35-ös részre kerülnek majd (és mivel nem lesz több partícionálatlan terület a Win7 sem fog külön 100MB-os partíciót létrehozni magának).Az elvileg és a gyakorlatilag közt nincs különbség ... elvileg.
-
King Unique
titán
válasz maestro87 #49830 üzenetére
Olyan előfordulhat, hogy a másodlagos, SATA-n / USB-n csatlakoztatott HDD egyes hardvereknél megakasztja egy időre a bootolás folyamatát. Ilyenkor a BIOS-ban a bootolásra vonatkozó beállításokat érdemes lecsekkolni, a Windowst futtató meghajtót beállítani elsődlegesként, ha nem az lenne az stb. Ha ilyenkor egyáltalán nem indul az elsődleges háttértárról a Windows, az viszont már probléma... A HDD állapota (HDS) biztosan rendben van, SATA-n a fizikai csatlakozás (tápkábel, adatkábel) oké, másik portban ki volt próbálva? Továbbá a SATA-nak ott van a Hot Swap képessége, vagyis a HDD akár menet közben is csatlakoztató / leválasztható a futó Windowsnál. Ha a BIOS-ban is megfelelően van beállítva, akkor normál esetben ennek is működnie kellene.
Ha a Windows 10-nél be van kapcsolva a gyorsindítás (Fast Startup), majd úgy van leállítva a rendszer, akkor a következő indításnál eleve nem lehet belépni az UEFI BIOS-ba, max egy újraindítás után, vagy a speciális rendszerindítással. Aztán az sem világos, hogy miért exFAT-ra lett formázva a HDD, amikor Windowson egy belső meghajtónál eleve inkább NTFS-t célszerűbb használni normál esetben. Ha valami multiboot megoldásról van szó, akkor lehet értelme az exFAT-nak, de még akkor sem feltétlen, mert az NTFS-t tudja kezelni pl. a Linux és a macOS is. Igaz, az utóbbinál általában külső program kell az írásához.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz maestro87 #49847 üzenetére
Maga a SATA-szabvány natívan támogatja a Hot Swap funkciót, viszont ennek működése a gyakorlatban a hardvertől, illetve a BIOS beállításaitól, valamint az OS-től is függhet, ami ITT is le van írva. Amúgy meg igen, SATA-nál ACHI mód kell hozzá.
"Egyébként egyszerűen csak kicseréltem az egyik régi HDD-t rá."
Ha a régi HDD-t kötöd vissza ugyanarra a portra, ugyanazzal a táp- és adatkábellel, azzal is kifagy a bootolás? Meg azt írtad, hogy a particionálás és formázás után jelentkezett a probléma. Vagyis ezek szerint előtte nem, illetve ha most utólag törlöd? Feltétve, hogy nincs rajta fontos adat és esetleg nem került rá rendszer számára fenntartott partíció, mint ITT.
[ Szerkesztve ]
-
Razor18
tag
válasz maestro87 #49849 üzenetére
Van egy 3,5"-os WD Black 2 TB-os HDD-m. Mióta egy fém beépítő kerettel beszereltem egy 5,25"-os slotba, tompán, de eléggé hallhatóan kerreg-kattog írás közben (torrent letöltésnél pl.). Korábban, amikor egy gumi csillapítókkal ellátott bekattintós szerelő keretben volt, akkor nem volt ilyen gond. Gondolom a fém-a-fémen beszerelés meg a ház maga erősíti fel ennyire?... Mindegyik HDD csinálja ezt vajon (ha így van beszerelve)?
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
- Irány Japán!
- Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- NBA és kosárlabda topic
- Bundle topik
- Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
- Tőzsde és gazdaság
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
- Crucial T705 PRO 4 TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új, Bontatlan - 14100-12600 MBs - Eladó!
- WD Red Plus NAS ware 3.0 Hard Drive 100/100% os
- Új bontatlan Sandisk Ultra 3d SSD 4TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- Crucial X9 Pro 2TB Portable SSD USB 3.2 - Új, Bontatlan - Read-Write 1050-1050 MBs - Eladó!
- SSK Portable Smart wireless Storage 1TB+kábel
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen