- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 10
- Linux kezdőknek
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- Gmail
- Autodesk - Revit
- A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
- Amazon
- Facebook profil letiltás kapcsolt ismeretlen Instagram fiók miatt
Új hozzászólás Aktív témák
-
szjoci
őstag
Sziasztok! Most vettem egy seagate 7200.9 250Gb-os SATA-II wincsit és amikor dobok rá partition magic-kel NTFS partíciót és utána nyomok egy check for errors ezt a két hibát dobja: [link]
Egy napja szenvedek vele és minden egyes újrapartícionálásnál ezt dobja.. De ha Fat32-est dobok rá akkor nincs hiba
Segítsetek plíz -
szjoci
őstag
válasz szeva000 #441 üzenetére
mivel alkossak, mester? iszom szavaid ;)
Az Xp lemezkezelőjével is ugyanezt a hibát dobta. Mondjuk lehet hogy a PM xar valóban és az generálja magának ezt a hibát (mármint értem ez alatt azt hogy miután az Xp lemezkezelőjével felosztottam a wincsit és ráengedtem a PM check 4 errors-t akkor is ezt a hibát véste ki) Mivel lehet még tesztelni valami faxát? És (nem utolsó sorban) mivel particionáljak?
[Szerkesztve] -
szjoci
őstag
Sajna tesztelni még nem volt időm, de lenne mégegy kérdésem. Mind a 2 vincsi az én gépemben lesz, és azért lett a 250-es így felosztva mert arra akarom átrakni az oprendszert és a 160-ast használni háttértár gyanánt mindezt ama megfontolásból hogy a sata gyorsabb.
A kérdés most pont ebből vetődött fel fejecskémben hogy mivel járok jobban: ha hagyom a lassabb vincsin az oprendszert és a sata-ra csinálok swap-et, vagy pedig a feljebb említett megosztás és a pata-n van a swap, esetleg a sata-s elejére a swap-et és utána az oprendszert?
Még erre várnék okos választ, hasznos tanácsot
Előre is :
szerk: bocsi az off-ért ;)
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs