-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
And
veterán
A kérdés még mindig nyitott: van-e értékelhető különbség egy, a hallható tartomány feletti harmonikusokat bőven tartalmazó hangszer szűretlen, ill. aluláteresztő szűrésen (mondjuk 20kHz felett nagy meredekséggel vágott) átesett jelének hallgatásakor, avagy nincs? Ha feltesszük, hogy a felső határ valóban 20 kHz körüli, ami kb. tizenéves korban még reális, akkor van-e füllel érzékelhető hatása a szűrés során eltávolított, egyébként az ultrahangok tartományába eső harmonikus-tartalomnak? Erre valóban kíváncsi vagyok, mert kissé túlmisztifikáltnak érzem. Az 'alacsony', épphogycsak a felső határ kétszerese feletti mintavételezésű digit rendszerek - mint a CD - ugye erre építenek.
Mod: megelőztek..[ Szerkesztve ]
-
WN31RD
addikt
A hallható tartományon belüli felharmonikusok szerepe világos, és gondolom, mindenki másnak is. A kérdés viszont az, ahogyan azt előttem is kifejtették, hogy a hallható tartományon kívüli frekvenciák (akár felharmonikusok) reprodukálásának mi haszna van.
"A 100Hz-nek és az 1kHz-nek az alacsonszámú felharmónikusai bővel a hallástartományon belül van."
A korábban a négyszögjellel kapcsolatban példaként hozott digitális rendszer nyilván nem 100 Hz vagy 1 kHz mintavételezési frekvenciával működik. Vagy valami másra gondoltál?''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
And
veterán
Eredetileg arról volt szó, hogy termel-e felharmonikust a digitális technika. A #2715-ben azt írta bambano, h. diszkrét lépésekben változik egy DAC kimeneti feszültsége, ami igaz. Viszont az nem igaz, hogy - végső soron - ezt szeretnénk. Éppen ellenkezőleg: eltüntetjük ebből az ideális esetben diszkrét lépcsőkből álló jelből a 20kHz feletti tartományt, aluláteresztő szűréssel. Ezzel a nagymeredekségű szintugrások, vagyis a lépcsők is eltűnnek, a végerősítőre (akár tranzisztoros, akár csöves) ezek már nem kerülnek. Ebből a szempontból talán irreleváns, hogy az a bizonyos LPF épp aktív vagy passzív felépítésű. Azt is tudjuk, hogy semmilyen szűrés nem ideális, a hatásosságára viszont utalhat, hogy egy valamirevaló CD-lejátszó kimeneti jelének torzítása, vagyis nem kívánt felharmonikus tartalma meglehetősen alacsony.
-
dabadab
titán
"Ezen már túl kellene esni végre."
Ja, tenyleg, vegulis csak egy olyan allitasrol van szo, ami az eddigi tudomanyos eredmenyeknek ellentmond, a fenenek kell ezen ennyit rugozni.
"Az LP elvileg nem sávkorlátozott"
A boltban viszont nem lehet elvi LP-t kapni. Amit meg kapni lehet, az veges turesu gyartasi eljarassal keszult, vegesen kicsi molekulaju anyagokbol, stb.
"Az LP gyakorlatilag a mai napig túlszárnyalja sávszélességében a CD-t, sőt a DVD-A-t is"
Es ekozben atsiklunk afelett, hogy a hallhato tartomany also kb masfel oktavja az hianyzik az LP-krol?...
DRM is theft
-
johnjohn
addikt
Velem speciel nem vitázol, és nem is vitáztál, de elolvastam a vitát.Kb. 2-300 LP van odahaza, sok első nyomás-Hungarotonos- master mintalemez, jó zenékkel, rendszerint osztrák bérmunka anyagok, jazz-blues-komolyzene. A lemezjátszóm régebbi pioneer, Shure N 97 B PickUp van rajta, nem túl nagy durrantás, de szép a hangja.Marshall Leach phono, Marantz végfok, Mission álló falak, ez a hanglánc.Nem fogod tudni elmagyarázni az LP-hangzást azoknak, akik még nem hallgattak koncerten komolyzenét,Jazzt, és csak CD hanghoz állt be a fülük.Olyanoknak pedig végképp nem akik Walkman-t és fülest használtak nagy hangerőn hosszabb ideig.Egyszer régen hallottam Quadrofon lehalgatásban a Pink Floyd Pompei koncertjét, maradandó élmény volt.Ne bosszantsd magad, nehéz ezekről másokat meggyőzni. A jó CD-hez nagyon jó lemezek és nagyon jó CD játszó kellene.Ilyen már lassan szintén nincs.További jó zenehallgatást!
-
frankie!
őstag
Mellékesen megkérdezném, hogy azok közül akivel itt most vitázom ki LP-zik rajtam kívül? Értem ezalatt, hogy van legalább 100-150 lemeze (nem cucilista országból való lehetőleg). És van lejátszója is. De nem kristály hangszedős Szerintem 1 ujjamon meg tudom számolni (de legjobb esetben is 1 kezemen). Nálam ezek teljesülnek, és még csak 22 vagyok. A többiek meg röstellik bevallani.
[ Szerkesztve ]
-
WN31RD
addikt
"Szóval a digóforgatás, hangszórókábel hatása az ok, de a villanymadzagé nem. Hm. Vajon miben különbözik a villanykábelen haladó a hangszórókábelben menő elektron?? Semmiben."
Ha a kettőt párhuzamba akarjuk állítani, akkor a tápkábel cserélgetése kb. olyan, mintha valaki egy néhány méteres vacak hangszórókábelnek csupán az utolsó centijére gyúrna, de arra nagyon...''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
M@trixfan
addikt
Csak nem egy bolti eladó? Passzol a séma: megírtam a tapsztalatom, Te viszont agresszíven rámugrasz, hiányos szövegértési képességgel. Most komolyan mondom miért nem lehet megérteni valamit ha már szarkazmus mögé van rejtve? Ráadásul elég sajátos értelmezésed van a "még rendben is lenne" kifejezés árnyalatára. Arról már nem is beszélve, hogy ellened nem is irányult semmi, csak nem szólalt meg a kis hang legbelül?
Ha belegondolsz a polaritás felcserélésében lehet valami változás a rendszerben áramkörtervezésből kifolyólag. A hangfalkábeleknél pedig ha valami vacak vékony madzagot használsz rendes hangfalkábel helyett akkor hadd ne ecseteljem már... Egyáltalán nem a drága misztikus cuccokra gondolok.
Nézd meg a komolyabb szünetmentes tápokat, továbbra sem látom mit nem lehetett azon a mondaton nem érteni.
Végül pont a legfontosabb dolgot nem értetted meg: az eladó-vevő kapcsolatot. Ez minden felett áll, a vevőnek mindig igaza van. A műszaki paraméterek érdeklik általában a legkevésbé a vevőt ha a kiszolgálás minősége kritikán aluli. Ha Bécsben működik akkor itthon miért nem?
Helyből ki tudtam volna fizetni egy komplett láncot, csak nem nézték ki belőlem. Ez részben azért is van mert megválogatom az öltözékem és általában visszafogott vagyok, nem az a fukszos fajta.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
WN31RD
addikt
Úgy, hogy a másik oldali dugó közben igencsak vacak...?
____Egyébként, ha már kábel, meg ilyesmi, van egy tanulságos történetem: Nem túl régen volt szerencsém beszélgetni egy neves hangfalgyártó cég magas pozícióban levő képviselőjével. Sajnos a nevét nem árulhatom el, nem lenne korrekt dolog részemről. A hangfalkábelekről a kb. következőt mondta:
"Van, aki Istenben hisz, és van, aki a kábelekben. Mi ebbe a vitába nem szívesen megyünk bele. Olyat már hallottam, hogy egy különleges kábel rontott a hangon, de olyat nem, hogy javított volna. A saját termékeinkben is ennek megfelelően olcsó és egyszerű kábeleket használunk." A speciális tápkábelek említésére kiröhögött.Az még fontos adalék a fentiekhez, hogy ezek négyszemközt hangoztak el. Amíg mások is jelen voltak, addig csupán a széles mosollyal kísért "ebbe a vitába nem megyünk bele" volt a válasz.
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
A lényeg szerintem az volt, hogy az egyszerű drót mindent tud, amit tudni lehet ilyen téren. Lehet a dolgot variálni, és elrontani, vagy variálni, és nem elrontani, de jobbat csinálni nem lehet.
Egyébként az említett cég nem csupán hangfalakat rak össze, hanem hangszórókat is tervez, gyárt, és értékesít más hangfalgyártók számára, tehát igencsak benne vannak a kutatás-fejlesztésben. Pont a gondolkodós fajták.
Szerk.: Az első bekezdés a #2949-re is válasz.
[ Szerkesztve ]
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
Most írhatnám én is, hogy "pedig nem...", de nem látom értelmét. Azért írtam le az előbbieket, mert talán valakinek hasznára válik az információ, esetleg elgondolkodik a dolgon, és leesik neki a tantusz, hogy a profik - legalábbis egy része - a színfalak mögött kiröhögi a hifi/audiofil/stb. világot némely elképzeléseikért, még ha a pénzükért szélesen mosolyogva ki is szolgálják őket.
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
dabadab
titán
Nezd, van nekem egy ethernet kabelem. Teljesen atlagos kabel, nem volt tul draga, a 10 Mbites internetkapcsolatmat teljesen jol kiszolgalja, tenyleg ott van az a 10 Mbit. Van egy masik kabelem is, kicsit kontaktos, azon jo, ha osszejon 1-2 Mbit.
Na marmost, a logikadat kovetve, ezek alapjan lennie kell egy olyan halokabelnek is, amivel az internetkapcsolatomat 10 Mbit fole gyorsithatom. Erdekelne, hogy hol lehet ilyet kapni.
DRM is theft
-
WN31RD
addikt
-
Almosito
tag
Ha már egyszer elfogadtuk, hogy mindegyik változtat, mondhatjuk azt is, hogy mindegyik ront, mert javítani nem fog. Akkor az marad a kérdés, hogy melyik ront kevesebbet, vagy, hogy az előzőleg használt kábelhez képest "javít-e", tehát kevesebbet ront-e.
Viszont az korántsem biztos, hogy a kevesebbet rontó kábellel jobbnak halljuk a rendszerünket.DDL: Annyit tudtam meg, hogy 380/00R, ebből lehet következtetni valamire?
-
WN31RD
addikt
A fentebb említett szaki konkrétan csupán azt mondta, hogy egy idióta kábeldesign el tudja rontani a hangot. Ez nem kérdés. Ezen túl pedig azt is mondta, hogy egy egyszerű, olcsó, semmi extra kábelhez képest soha nem hallott javulást semmilyen drágább, különlegesebb kábellel. Nyilván úgy értette, hogy soha semmilyen rendszerben, amelyet ő eddig életében meghallgatott, és feltehetően hallgatott már jó sokat.
Ebből még nem következik, hogy feltétlenül minden esetben mindegy, hogy melyik egyszerű, olcsó, semmi extra kábelt használjuk, pusztán azt jelenti, hogy - egyesek szerint - egyértelmű pénzkidobás sokat költeni kábelre.
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
Szerintem valamelyikünknek szövegértési problémái vannak...
Szerk.: Nincs itt semmiféle "mögöttes tartalom", nem értem, miért gondolod, hogy van. Egyszerűen csak a #2965 második bekezdésében a könnyebb érthetőség kedvéért explicite kifejtettem azt, ami logikailag a korábban leírtakban is benne van.
[ Szerkesztve ]
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
A #2978 és a #2979 kicsit üti egymást véleményem szerint.
Továbbra is úgy gondolom, hogy jelen esetben vagy szövegértési problémáid vannak, vagy szándékosan próbálsz belekötni a dologba.
"Ezzel pedig azt jelenti ki, hogy soha nem lehetséges olyan eset amikor egy kábelcsere pozitív változást okozna a hangban."
Nem, nem ez következik belőle. Az általad idézett mondatban a "különleges" szót is ki kellett volna emelni, mert lényeges. Különleges kábelekről, illetve ezeknek az egyszerű, olcsó kábelekkel szembeni - a nyilatkozó szerint nem létező - előnyeiről volt szó. Az sem következik belőle, hogy nem lehet olyan egyszerű, olcsó kábelt találni, amely adott rendszerben rosszabbul szól valamely különleges kábelnél. Nyilván lehet, hiszen az egyszerű, olcsó kábelek között is van rossz.Ami következik a fentiekből, az a következő: (A nyilatkozó véleménye szerint) minden esetben lehet találni olyan egyszerű, olcsó kábelt, amely adott rendszerben legalább annyira jól, vagy esetleg jobban, szól, mint tetszőleges különleges, drága kábel. Illetve még pontosabban: neki nincs ennek ellentmondó tapasztalata. (Pedig igencsak sok tapasztalata lehet.)
Szerk.: A félreértések elkerülése végett külön kiemelem, hogy az illető pusztán azt jelentette ki, hogy a különleges kábelek használata szerinte értelmetlen, de egyáltalán nem volt szó arról, még csak nem is utalt rá, hogy az egyszerű, olcsó kábelek között milyen és mekkora különbségek vannak vagy lehetnek.
Szerk. #2: Ha csupán annyit mondtál volna, hogy ez a tömör megfogalmazás könnyen félreérthető, és igazán kifejthettem volna már rögtön az elején részletesebben, akkor egy szavam sem lenne.
[ Szerkesztve ]
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
udi
őstag
rég volt már talán igaz sem volt már....
Ha mlékeznék már utánanéztem volna..meghát ez nem az én pénztárcámhoz van szabva csak kiváncsiságbol vetettem fel az ötletet hátha valaki látott-hallott már ilyet és mesélhetne rola picit bővebbenRossz alkatrészek garanciáztatásában,javításában,garanciális problémában tudok segíteni.Ezekben:vga-hdd-táp-ram-cpu-lap-monitor.Priviknél több hetes csuszásban vagyok,sorry.Ezért hivj bátran:06305902749
-
WN31RD
addikt
Ha épp nincs semmi gond a kisebb csatlakozóval, akkor szerintem az "elektromos viszonyok" ott is bőven jók. Használtam pl. komolyabb fejhallgatót hosszabb távon 3.5 mm-es és 6.25 mm-es csatlakozóval is, és bár az előbbit utálom, mert kis szerencsétlen vacak, amivel csak gond van, hangminőségben soha nem vettem észre különbséget.
Ezt nem azért írom le, hogy azért is vitatkozzak, hanem csupán a kérdező okulására, aki majd eldöntheti maga, hogy kinek mit hisz el.
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
"utána meg visszakozol, hogy tulképpen mégiscsak lehet vmi a dologban"
Visszakozik a fene...
Az, hogy "bőven jó", azt jelenti, hogy ha esetleg van is valamilyen mérhető különbség az elektromos tulajdonságokban (kellően érzékeny műszerrel mérve biztos van), annak a hangra már semmi hatása nincs. Ld. dabadab 10 mbites hasonlata. (Bár mintha annak a megértésére sem vetted volna a fáradságot eddig.)
Nem azt mondom, hogy a világ minden 3.5 és 6.25 mm-es jack csatlakozóját megvizsgáltam, és tudom, hogy ez 100%-ban igaz, de sok mindent hallgattam már, és egyértelműen ez a tapasztalatom. Talán tévedek kicsit, és csak 99%, de szerintem ez nem sok mindenen változtat, főleg nem azon, hogy milyen tanácsot érdemes adni egy érdeklődőnek.''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
bocX
tag
-
bocX
tag
miért lenne kár? ez erősítőért? mert az a helyzet, bavallom őszintén, én nem értek hozzá. szeretnék egy kicsivel komolyabb hifit - mert 5.1-et nem szeretem, valahogy nem jön át, nem tetszik és még csak most kezdtem el ismerkedni a témával, fogalmam sincs mit érdemes venni, csak próbálok 'kutakodni' a témában.
szóval szerinted érdemes megtartani a Proximát és "hozzávenni" másik hangszórókat?[ Szerkesztve ]
sok munka és ugyanannyi lazaság
-
bocX
tag
nem lesz kidobva. áááhh. kizárt. örökölt is, meg én úgy vagyok a régi dolgokkal = tartósabbak, főleg egy ilyen. csak vágyom egy kicsit komolyabb hangzásra. azért írtam a fórumba, mert nincsennek tapasztalataim az ismerősök hangcuccán kívül. de javarészük beéri a genuis népszerű 5.1-esével. én meg nem, nem is jön be 5.1. mindenképp sztereó hifiben gondolkodom.
megnézem az általad javallot lehetőségeket is. és köszi a segítséget is. meg mindenkinek aki érdemlegesen terel a döntés útján.
[ Szerkesztve ]
sok munka és ugyanannyi lazaság
-
#25954560
törölt tag
kivancsisagbol kerestem tesztet a 3020-rol. elolvasva ezt nagy kedvem lett meghallgatni
pont ma gondolkodtam rajta h a Dalida lemezemet meg kene menteni vmi digit formaban es ahhoz kene komplett rendszer. ugy kepzelem h egy 3020-on meghallgatva gyonyoruen szolna.
van valami bevett eljaras bakelitek (vinilek) mentesere? ugy ertem azonkivul h jo lemezjatszo-RIAA-jokepessegu hangkartya. -
frankie!
őstag
Még milyen tuningokat tudnál hozzá ajánlani. Én ezekből az elkókból megkétszereztem a pufferkondérokat, a hátlapra ragasztva őket, majd a nyák alján lévő lyukakon 1,5-ös tűzálló kábellel vezettem őket el. Szerintem sokat javult a középtartomány, bár állítólag vannak jobb kondik is.
a hivatalos oldalon olyat írnak, hogy a tápegységben lévő ÖSSZES kondit érdemes kicserélni dupla kapacitásúra. Erről mi a véleményed? -
vili13
őstag
Aha. Eddig azt hittem, hogy csak egy szabványt nem szoktak betartani. Ha rögtön három teljesen különböző is van, akkor valamivel érthetőbb a helyzet.
Vonalkimenetek szintjénél már nagyon sok helyen láttam megadva a -6.7dBV / 0.46V értéket, bemeneteknél meg az 500mV-ot. Ez valahogy illeszkedni látszott egy ezek szerint nem is létező szabványhoz...
-
#56474624
törölt tag
Értem. Igazából nekem egy problémám volna, hogy nem azt használnám erősítőként, viszont csak mint előerősítőt (nem tudom, lehet-e, feltételezem, igen) helyszűke miatt sajnos nem igazán tudnám elhelyezni még azt is. Egyszerű, "csak" kis phono előerősítőből nem tudnál ajánlani? Természetesen hasonló árkategóriában gondolkodva legfeljebb, mint egy használt NAD 3020.
[ Szerkesztve ]
-
zoli03
őstag
Most ment tönkre a mikrofonom, mert leejtettem, arccal lefelé és megsérült az elektrét. Ha jövőhéten megjön az új mikrofonkapszula, akkor lemérem a mostani hangfalam, amiben szitnén szét van húzva a frekvenciamenet és nincsen benne lyuk.
12 decibeles keresztváltónál erős púpozottság lép fel a keresztfrekvencia környékén, ami csúnya kiemelést eredményez, ami elméletben 3 decibel, tapasztalataim alapján több, amit kétféleképpen lehet kiküszöbölni: kismértkékű széthúzás és Zobel-tagok, kompenzáló ellenállások, kompenzáló kondenzátorok alkalmazása vagy nagymértékű széthúzés Zobel-tag nélkül.
Ha már annyira szóba került a Wharfedale, ők több hangfalukban is széthúzott keresztváltót alkalmaznak mindenfajta kompenzátor nélkül.
Ha mégse lenne jó a hangváltóterv (nem biztost, hanem valószínűleget írtam), akkor meghallgatom, megmérem és játszadozok vele, amíg nem lesz jó.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Politika
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Ukrajnai háború
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Escape from Tarkov
- Kupon kunyeráló
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Galax GeForce RTX kártyák jönnek a szűkösebb házakba
- Linux kezdőknek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs