-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
válasz TexT-BoY #110 üzenetére
Egy aprosag (nem, inkabb bazi fontos dolog):
Csakis DIGITALISAN kosd ossze a hangkartyadat az erositovel. (Koax v. optikai igazabol nem szamit, annyi, hogy optikainal veletlenul sem alakulhat ki foldhurok)
Hangkartya tok mindegy, hogy milyen, ha van digitkimenetet hasznalsz, akkor a legolcsobb cmi8738-as kartya is tok ugyanugy szolni, mint barmelyik high-end karesz.DRM is theft
-
dabadab
titán
Ha mar ugyis itt vagyok, akkor megkerdezem: mi a csudara jo az eloerosito? Milyen forrasokat kell eloerositeni?
DRM is theft
-
dabadab
titán
''A HIFI azaz High Fidelity rossz fordításban: magas hanghűséget jelent. Ezt mérni tökéletesen nem lehet csak hallani mivel a megitélése szubjektív.''
Szerintem meg teljesen objektiv dolog, mert a HiFi nem azt jelenti, hogy ugy szol, ahogy szerintem szolnia kell, hanem hogy pontosan azt a hangot adja vissza, ami a lemezen rogzitve van. Ez utobbi a mai digitalis vilagban egyertelmu, igy ezt csak ossze kell vetni azzal, amit a hangrendszer produkal. Ha stimmel, akkor jo, ha nem stimmel, akkor nem jo (Olyan szempontbol persze igazad van, hogy annak a megitelese, hogy mekkora elterest veszunk elfogadhatonak, az mar szubjektiv dontes eredmenye, mert a tokeletes egyezes lehetoseget nagyjabol ki is zarhatjuk.)DRM is theft
-
dabadab
titán
Azert terjunk vissza a foldre a hifi hokuszpokuszai kozul:
a CD-n digitalisan van tarolva az adat, es lehet rola 100%-os masolatot kesziteni.
Amirol itt Szalma meg a tobbiek beszelnek, az az, hogy az asztali CD jatszok kb ugyanugy jatsszak le a CD-t, mintha bakelit lenne: megy a lezersugar vegig a CD spiraljan, a lemezt pontosan egyszeres sebesseggel porgetik es onalloan nem allnak neki seekelni.
Ezert, ha veletlenul vmi olvasasi hiba lepne fel, akkor nem probaljak az adott reszt ujraolvasni, hanem elso korben megprobaljak a hibajavito kodot hasznalni, es ha az se mukodik - figyelem, itt jon a problemas resz - akkor odainterpolalnak vmit (vagyis nem lesz feltuno kattanas, masreszt viszont azert az eredetit nem tudjak kitalalni, igy egy kicsit ''mossak'' a hangot).
Ha viszont vmi rendes PC-s grabber programot hasznalsz (EAC, cdparanoia, ilyesmi), az viszont tokeletesen be fogja olvasni a CD-t (mar ha ez egyaltalan lehetseges - a total osszekarcolt CD-kkel ezek se tudnak tulzottan sokmindent kezdeni), amit kiirva lesz egy jo masolatod. Ami miatt ez esetleg megsem olyan jo, mint az eredeti, az az, hogy a nyomott CD-k jobban olvashatoak, mint az irtak, igy valoszinuleg tobbszor fog a lejatszo az interpolaciohoz nyulni.DRM is theft
-
dabadab
titán
''számítógép tud olyan jó hangot kiadni, mint egy jobbfajta CD player?''
Digitalis kimeneten mindenkeppen, az analog az mar neccesebb, a hangkartyak eros helyzeti hatrannyal indulnak, mert a gep belsejeben olyan elektromos viharok tombolnak, hogy hajjaj.
''van némely hangkártyákon digitális audio kimenet.
Ezek közvetlenül mitől kapják a jelet?''
A hangkartya DSP-jetol, bar ez gondolom nem lep meg. Miert kerdezed?DRM is theft
-
dabadab
titán
''És sem tudja, hogy a Digital Aduio kimenet most erről a Cvhip-ről közvetlenül kapja -e a jelet, mert ha nem, akkor nem sokkal jobb a JACK-eknél....''
Ajjajjaj, mar megint ezek az audiofilek
A hangkartyakban a minosegromlasnak egyetlen egy oka van: az analog reszek.
Mivel digitalis kimenetnel ezek nem jatszanak, ezert ott nincsenek minosegi gondok. Pont.
Amit a srac csinalt, az valoszinuleg az volt, hogy kozvetlenul a DAC kimenetere kotott ra, megkerulve a kartyan levo erositot (meg van, amelyiken meg plusz hangformalo reszek is vannak, ''melyhangkiemeles'', stb).
A DSP meg a Digital Signal Processor roviditese, olyasmi, mint a videokartyakon a GPU, o szamolja ki a hangokatDRM is theft
-
dabadab
titán
''Azaz - feltéve hogy cd-ről hallgatod - a cd-rom ide kimenetéről jön, mintha grabbelnéd...''
Attol fugg.
Mehet az analog kimeneten is, van lejatszo, aminek van SPDIF kimenete is (Pl a Pioneer DVR-106SZ), es persze van olyan CD lejatszo, ami igazabol grabbel.DRM is theft
-
dabadab
titán
A Sonic Impact T-Amprol hallottatok?
Ugy tunik, most ez az aktualis orulet, egy 30 euros kis vacak dobozka, amirol hihetetlen modon aradoznak a review site-ok.
Bővebben: linkDRM is theft
-
dabadab
titán
Azert aki ajanlkozik, annak felkinalok egy cd/lame --preset extreme vak tesztet igy az interneten keresztul, kivancsi lennek, hogy milyen sikerrel valogatnak szet (en a magam reszerul nem tudok kulonbseget tenni, de azert biztos, ami ziher alapon inkabb flac-ban gyujtogetek).
DRM is theft
-
dabadab
titán
-
dabadab
titán
válasz Basmacskin #627 üzenetére
Ja. Ugy 5k kornyeken lattam MM-ban Hamat, ami azert nem az a hihetetlen minoseg (meg hat maga az egesz atviteli rendszer egy kicsit olyan... hmm... lo-fi, mondhatni offtopik )
DRM is theft
-
dabadab
titán
''1 olyan kérdés, hogy ha nem 5.1 hanem 7.1''
Es mit jatszol le rajta? Ugyanis momentan 7.1-es forras nincs. A 7.1 elvileg persze azert is jo lehetne, hogy a tobb szatelit jobban besugarozza a termet, de ehhez egyreszt az kell, hogy pontosan el lehessen helyezni a szateliteket, masreszt meg az, hogy kellokeppen nagy legyen a terem - egy tipikus nappali mindket szempontbol megbukik.DRM is theft
-
dabadab
titán
<pedant>
Az UTP (unshielded twisted pair) kabelen definicio szerint nincs arnyekolas. Amin van, az STP, FTP v SFTP (screened foiled twisted pair) neven fut.
</pedant>
Egyebkent audiofil korokben nagy rajongotabora van az UTP kabelnek: valoszinuleg, ha alkalmas arra, hogy ketszaz meterre elvigyen 0 - 350 MHz jelet (Cat5e, kb 50 Ft/m), akkor talan arra is megfelel, hogy a par meteren szallitsa a 20 Hz - 20 kHz-et.
[Szerkesztve]DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz commanDOS #1390 üzenetére
Az az igazsag, hogy az elekronikus zenek is rendesen megdolgoztatjak az erositoket, mert durva felharmonikusok vannak ott, ami az igazi kulonbseget jelenti, az a referncia hianya: enekhangot v akusztikust hangszert meg tudsz hallgatni eloben is es utana van mihez hasonlitani. Szintetizalt hangoknal ez nincs meg, mert ott a fene se tudja, hogy annak a hangnak hogyan is kellene szolnia igazabol - ha jol szol, akkor jo, nem kell emellett meg elethunek is lennie.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz maflame #1492 üzenetére
Nekem otthon 4.0 van a hazimozin. Eddig tuleltem Igazabol ha arra vagynek, akkor vehetnek centert meg melynyomot, de nem vagyom rajuk egyaltalan (persze biztosan durvabb basszust adna, mint ami kijon a kis AR S20-asaimbol, de nem vagyok meggyozodve arrol, hogy en erre vagyok + ott vannak a praktikus macerak), zenenet meg ugyis csak 2.0-ban hallgatok.
A helyedben vennek vmi erositot meg egy par normalis hangfalat, de hat ez persze csak az en szemelyes velemenyem.
A hangkartyad digitalis kimenetere (optikai v koax, mindegy) meg barmilyen hazimozit rakothetsz, tokeletesen fog szolni.
[Szerkesztve]DRM is theft
-
dabadab
titán
-
dabadab
titán
válasz csokiboci #1521 üzenetére
''Ha jól értelmezem a korábbi bejegyzéseket az lényeges, hogy SPDIF input''
Ha a radiokartyaddal akarsz felvenni, akkor az SPDIF bemenet teljesen felesleges, mivel a tunerkartyarol analog hang jon ki (mivel maga a radioadas is analog).
Egyebkent mielott lecserelned a hangkartyadat, erdemes lenne esetleg megnezni, hogy a gondok forrasa nem-e a tunerkartya.DRM is theft
-
dabadab
titán
''Egyébként meg a legjobb pc-s optikai meghajtók is eléggé gyenge minőségűek egy valódi_hifi-cd-hez képest''
Ellenben forraskent a HDD-rol jovo lossless anyag a maximum, amit digitalis forrasbol ki lehet hozni, mert ott nem kell az Audio CD elbaltazott marhasagaival tokolodni. Sot, megkockaztatom, hogy ha a CD-t vmi normalis hibajavito eljarast hasznalo grabbelo program olvassa, akkor is ott van a PC a HIFI lejatszok szintjenel.DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz commanDOS #1576 üzenetére
''és hát innentől 1értelmű a ''gond''''
Lattal mar mukodes kozben EAC-t v cdparanoiat? Amire ezek ramondjak, hogy rendesen leolvastak a lemezrol, az ugy is van. Rengeteget pocsolnek a grabbelessel, mindent ezerszer ellenoriznek es ugy altalaban pontosan tudjak az iroik, hogy milyen problemak adodhatnak egy CD olvasasa soran - es hogy azt hogyan oldjak meg. (Egyebkent az ''mp3'' scene-en a normalis release-ekben ott figyel az EAC log is.)
Szoval egyaltalan nem egyertelmu a gond, sot.
Amugy viszonylag normalis allapotban levo CD-nel szinte mindegy, hogy mivel olvasod (komolyan, egy kozepesen megviselt CD-t egy tescogazdasagos DVD-jatekos is szinte hibatlanul olvasott (huszonpar perces alatt produkalt harom v negy, a masodperc toredekeig tarto szakaszt, ahol interpolalt)), ahol meg gaz van, ott egyertelmu elonyben vannak az effele advanced ripperek a CD lejatszokkal szemben, mivel oket nem szoritja mindenfele real-time idohatar, ha egyszer egy par masodperces resz beolvasasaval egy fel percig kell tokolni, akkor azt teszik, raernek.
[Szerkesztve]DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz commanDOS #1578 üzenetére
Nem, nem erzekcsalodas, siman elofordulhat.
Az audio CD-kkel alapjaban veve ket problema van: a pontos pozicionalas szinte lehetetlen, a hibajavito kodja meg eleg gyenge.
A hagyomanyos hifista CD lejatszok pont ugy mukodnek, mint a bakelitet porgeto tarsaik: nagyon pontosan egyszeres sebesseggel forgatja a lemezt es olvassa. Ha valamit nem sikerul beolvasnia, akkor megprobal hibajavitani, ha az nem sikerul, akkor interpolal. Ha pedig interpolal, az tenyleg a hangminoseg romlasat jelenti es akar meg is hallhatod. (Es eros a gyanum, hogy az asztali lejatszok nincsenek igazan az irhato/ujrairhato CD-kre optimalizalva - foleg a regebbi darabok egyaltalan nem is tudnak lejatszani ilyen lemezeket.)
Az altalam fent emlitett programok viszont ugy mukodnek, hogy ha valamit nem sikerul beolvasni, akkor probalkozik ujra es ujra, addig, amig nem sikerul ellenorizhetoen jo eredmenyt produkalni.
Egyebkent a dolgot viszonylag egyszeru ellenorizni, ha nem hiszel nekem: veszed a lemezt es berippeled mondjuk ket kulonbozo drive-val, majd osszehasonlitod az eredmenyt: ha tok ugyanaz[*], akkor az nagyon nagy esellyel azt jelenti, hogy mind a ketto tokeletes. Ha van SPDIF bemenettel rendelkezo hangkartyad, akkor ezek utan berakhatod a lemezt egy asztali lejatszoba is, es megnezheted, hogy annak mit sikerul kiolvasnia.
*: a ''tok ugyanaz'' nem feltetlenul jelenti azt, hogy teljesen azonos file-okat kapsz, mivel a pozicionalas bizonytalansaga miatt a kezdopont nem feltetlenul mindig pont ugyanoda esik, ezt a par tortmasodpercnyi bizonytalansagot leszamitva kell az azonossagot erteni ([link])DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz frankie! #1582 üzenetére
Azert nincs uj szabvany, mert a szorakoztato elektronika eseteben az uj szabvanyok bevezetese mindig iszonyu macera es a konkret esetben ennek a felvallalasat kevesse indokolta a dolgok allasa. Amugy, persze, veheted mondjuk a DVD Audiot ilyesmi uj szabvanynak, ami remekul mutatja, hogy a pusztan nemi minosegjavulast kinalo uj szabvanyok bukasra (vagy legalabbis statisztai szerepkorre) vannak itelve.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz frankie! #1584 üzenetére
Mintha lenne par high-end cucc, ami ezt csinalja (egyebkent azert ez sem problemamentes, mert ilyenkor a mechanika hangoskodik, ami zavaro lehet), de jo allapotban levo gyari CD-k eseten nincs olyan nagy jelentosege, aki meg kepes agyonkarcolt, ujjlenyomatos irt CD-ket hasznalni, annek meg ugyis mindegy
Egyebkent meg szerintem ez az optikai lemezes bohockodas lejart lemez (elnezest ), lassan eltolodik az ipar a halozati lejatszok fele, amik a hazi szerverrol vagy a netrol streamingelek a zenet.DRM is theft
-
dabadab
titán
Eleg figyelmesen elolvastam
Azt magyarazom, hogy az SPDIF jel jittere baromira nem szamit olyan DAC-oknal (marpedig mostanaban csak ilyenek vannak), amik reclockoljak az adatot, vagyis a sajat orajelgeneratoruk altal adott idozitest hasznaljak, nem pedig azt, ami a kabelen erkezik. Ebben az esetben tok mindegy, hogy mi volt a forras, hogy mennyi jittert generalt, mert ez nem jut el az analog reszig.
Szoval ez a jitter valami multbol itt ragadt para, ideje lenne mar elfelejteni.DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz commanDOS #1652 üzenetére
''Régen mindent az ''örökkévalóságnak'' csináltak''
Olvastam valahol, hogy egy amerikai ficko vette a faradsagot, es utananezett a dolognak: a 20. sz. elejen is meg volt gyozodve arrol mindenki (es azota folyamatosan), hogy ''husz evvel azelott csak orokkevalosagnak szant holmikat gyartanak, ma viszont csak vackokat''.
Egyebkent a Red Rose nevu ceg ([link]) kinai audiofil cuccokkal foglalkozik. A ceg vezetoje Mark Levinson, ha ez mond valamit
(Csak meg mielott nagyon belemerulnenk ebbe a ''jajj, ezek a mai fiatalok'' stilusu busongasba, amit mar a Biblia is ellenjavallt )
[Szerkesztve]DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz commanDOS #1806 üzenetére
Nem teljesen, a fazisceruza is csak az egyiknel vilagit, meg vannak kazanok, amiknel szinten nem mindegy, hogy hogyan vannak bedugva a konnektorba, szoval a fazis meg a nulla kozott tenyleg van kulonbseg. (Konkret magyarazatot inkabb nem eroltetnek, mert lehet, hogy azert visszamenoleg kicsapnanak a foiskolarol )
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Core2duo6600 #2025 üzenetére
A CD minosege sajnos igenis szamithat, ket dolog miatt:
1. Az audio CD sokkal jobban hasonlit a gramofon lemezre, mint az adat CD-re, igy ha valamit nem sikerul elsore leolvasni es (az adat CD-khez kepest) gyenge hibajavito kod sem segit, akkor nem ujraolvassa a kerdeses reszt a lejatszo, hanem intrapolal egyet.
2. Allitolag egy csomo asztali CD lejatszonal elkovetik azt a marhasagot, hogy az olvasofejrol jovo jel adja az egesz rendszer orajelet, igy ha a CD-n a pitek egyenetlenek, akkor az egesz cucc orajele ide-oda csuszkal, ami foleg a D/A atalkitonal problemas.
Az a baj, hogy mint PC-s korszakban felnott ember, el sem tudod kepzelni azt a rengeteg ''amatorseget'' es mai szemmel megdobbento anakronizmusnak tuno dolgot, ami az audio CD korul van.
Egyebkent az a legviccesebb, hogy egy sima PC winamppal teljesen mentes ezektol a - high-end CD lejatszoknal is fellepo - problemaktol, egyreszt, mivel (1) a lejatszas cimszo alatt gyakorlatilag begrabbeli a CD-t, masreszt meg (2) a hangkartya a PCI buszon at egy rendes kvarctol kapja az orajelet, nem a CD-rol.
[Szerkesztve]DRM is theft
-
dabadab
titán
A 10 m nem olyan sok, a regi 10 megabites koaxos ethernet (hivatalosan 10BASE2) szabvanynal 185 meteres kabelnek meg mukodnie kellett, pedig ott azert tobb adatot kellett atvinni, mint SPDIF-nel es a kabel is olcso volt (100 Ft/m alatt).
En a helyedben vennek sima 10 meteres sarga RCA dugos kabelt (a sarga dugo azert fontos, mert az a 75 ohmos valtozat), ami a lenyulos MM es hasonlo helyeken sem lehet dragabb par ezer forintnal, aztan elnek boldogan
[Szerkesztve]DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz commanDOS #2032 üzenetére
''Működni minden működik''
SPDIF-rol van szo: ha ez nem mukodik, akkor meghallod (foleg, ha DD v DTS megy at rajta) mert csunyan kattog (ha csak kis kieses van) vagy egyaltalan nem szol (szoval nem arrol van szo, hogy ''nem olyan reszletezo a kozeptartomany'' ), ha mukodik, akkor meg teljesen jo.
[Szerkesztve]DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz zeorsdfd #2045 üzenetére
Gondolom nem mondok tui nagy okossagot azzal, hogy ne 5.1-et vegyel, mert ott egy hangdobozkara meg a hozza tartozo erositoreszre fajlagosan joval kevesebb penz jut, a ''terelmeny'' meg... hat... ize.
Altalaban ha az embernek keves penze van, akkor erdemes korulnezni a hasznalt-piacon, bar en ezen a teren tul sok tanacsot nem tudok adni.DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz commanDOS #2132 üzenetére
Javits ki, ha tevedek, de szerintem erositoknel a kimeno feszultseg az ''allando'' (marmint fuggetlen a rakotott impedanciatol, amugy meg nyilvan folyton valtozik, mert kulonben nem szolna ), az aram az meg annyi, amennyi, egeszen pontosan I=U/R, vagyis minel kisebb az impedancia (R), annal nagyobb az aram es igy a kimeno teljesitmeny is (P=U*I => P=U*U/R => P=U^2/R), ennek egyik extrem esete a rovidzar, amikor az ellenallas majdnem nulla, igy (ha nincs vedve rovidzar ellen, akkor) hatalmas teljesitmenyt ad le az erosito es szepen megsuti magat.
[Szerkesztve]DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Fera_27 #2176 üzenetére
''a losless és 320-as mp3 közti különbség kijön egy ilyen rendszeren''
Az, hogy ki mennyire hallja meg a tomoritett meg az eredeti kozti kulonbseget, az nem csak a hangrendszertol, hanem a hallgatotol is fugg - bizonyos mertekig az adottsagaitol, bizonyos mertekig meg a gyakorlattol. Azonkivul a bitrate az csak egy dolog, a minoseg nagyban fugg az alkalmazott encodertol meg a beallitasoktol. Es akkor meg nem is szoltunk a ''nyersanyagrol'' - vannak viszonylag konnyen tomoritheto zenek meg vannak, amik problemasak (pl az elektronikus zenek durva negyszogei).
Ettol fuggetlenul azert el lehet mondani, hogy a hydrogenaudio teszterei (jo hallgatok, jo cuccokkal) ugy a 192 kbites VBR MP3-aknal mar kezdik elvesziteni a fonalat az ABX teszteken (vagyis nem csak azt nem tudjak megmondani, hogy melyik az eredeti meg melyik az mp3, hanem egyaltalan nem hallanak kulonbseget a ketto minta kozott), vagyis az emberek jo resze valoszinuleg semmilyen rendszeren sem hallana kulonbseget a 320-as MP3 meg az eredeti kozott.
Kielegito valasz?
Persze, amikor fiatal voltam, es valami lerobbant ketkazettas csodan hallgattuk a Sziamit (es nem igazan tudtam eldonteni h ez koncertfelvetel v ilyen magas az alapzaja), azert az is baromi jo volt, a hangminoseg nem minden
[Szerkesztve]DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Óra topik
- Feltörték a PROHARDVER!-es regisztrációmat! (vagy elvesztettem a belépési emailcímemet)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Formula-1
- Külpolitika
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen