-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
DDL
őstag
válasz bajnokpityu #32537 üzenetére
Ennek a grafikonnak sztem nincs értelme.
Nyilván nincs. Persze ha egy nem sztárolt, olcsó füles produkál hasonló stílusú megszólalást, akkor van értelme...
Azon még csak-csak lehet vitatkozni, hogy a girbe-görbe tendenciája milyen, de nem csak egy füles görbéje van az ábrán. És bezony van amihez képest 5-10dB a magas hiánya az LCD2-nek...Naés. a mély és magas hangok aránya azért nem elhanyagolható mértékben függ a fül alakjától.
Ez a megállapítás természetesen ugye nem vonatkozik a nem füleses lehallgatásra? Mert ha igen (mint ahogy igen) akkor jelen tárgykörben indiferens.
Sennheiser Unipolar 2000. Annyi különbséggel, hogy a felújítás után inkább 2002.
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
válasz Deadzone41 #32549 üzenetére
Én magasról teszek a mélyátvitelre ha a közép-felső közép tartomány rendben van. A megszólaló hang nagy része ebbe a tartományba esik. És fordítva: ha sz@r a közepe, akkor nem érdekel a mélye sem....
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
válasz #71562240 #33179 üzenetére
Ha bármilyen csekély mértékben is a korrekt tanácsadás lenne a célotok, akkor nem foglalkoznátok a terhelhetőséggel (hangosítás kivételével gyakorlatilag lényegtelen), csak az érzékenységgel és az impedanciával...
Ezért ezt inkább ne folytassátok, mert egyre rosszabb lesz...
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
válasz #71562240 #33194 üzenetére
Önálló hangszóró esetében még csak.csak fontos lehet a terhelhetőség, de hangdoboz esetében totál lényegtelen otthoni használat mellett. Nincs közvetlen összefüggés a hangdoboz terhelhetősége és az érzékenysége között. A maximális hangnyomás kérdésekor már ez is fontos. Ezek miatt szerintem csak téves következtetéseket lehet levonni (és nagyon rossz tanácsokat adni!) az erősítő-hangdoboz viszonylatában ha csak a terhelhetőség és a max. kimenő teljesítmény az ismert paraméter.
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
válasz andorra #33255 üzenetére
Ha nem a 2.-es pont az érvényes, akkor ott valami nincs rendben az állvány és a doboz viszonylatában. Az állvány tömege >>>> hangdoboz tömege. De ez a tömeg akusztikailag "süket" legyen (rezgéselnyelő).
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
válasz ozzy711 #33716 üzenetére
Az azonos frekvenciasávon működő hangszórókat általában párhuzamosan kötik egymáshoz és elé tesznek egy megfelelő értékű és teljesítményű ellenállást, amivel elviselhetővé válik a terhelés egy normál erősítő számára.
Vagy (és ez a valószínűbb) nem 8 vagy 4 ohmos hangszórókat használnak. Hanem mondjuk 10-16 esetleg 32 ohomsat...
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
válasz AMDFan #33836 üzenetére
Ezt már egy párszor megpróbáltuk megrágni és lenyelni, de nem sikerült. Most sem fog.
Egy kérdésem volna, ha Fix. Y. megcsinálja az ABX tesztet és hallja a különbséget, akkor azt elfogadod és ezzel azt is, hogy van hallható különbség?
Az most mellékes, hogy szerintem a néhányszor 10 másodperces "tesztanyaggal" végzett teszt sz@rt sem ér. Nagyon durva hibákat lehet csak kimutatni így. Apróságokat nem. Na persze egy rendes teszt végig vitele nagy meló. Még ha csak 1 fős a zsűri, akkor is...
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
válasz AMDFan #33850 üzenetére
Akkor most nem értelek. Van különbség vagy nincs szerinted?
A kérdésem továbbra is az, hogy ha vki megcsinálja az ABX tesztet és biztosan meg tudja állapítani melyik-melyik, akkor mi van? Egyáltalán ez neked bizonyít bármit is?
Én eddig arról egy szót sem írtam, hogy mekkora különbség hallható a két formátum között. Ha egyáltalán bármi is átjön az adott tesztkörülmények között, az mekkora mértékű.
Én az ABX teszt, mint mérés körülményeibe kötöttem bele. Illetve az ebből levonható tanulságba.
Mert nézzük csak mit is állítasz:
1. ismeretlen kodek
2. ismeretlen paraméterezés
3. ismeretlen forrás
felhasználásával készített "veszteségmentes" és az MP3 formátum között 99%-ban nüansznyi különbség sincs (azaz nincs?).Ez meg mérésnek elég gyalázatos már ránézésre is.
Legalább a az első két pontban felsorolt változót kellene fixálni, hogy bárminemű következtetést le lehessen vonni.
De ismered a mottóm: én nem értek ehhez....
Üdv: DDL
[ Szerkesztve ]
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
válasz dudika10 #33865 üzenetére
Azért a különbség nagyságának megítélése erősen szubjektív. Ami nekem ég és föld az neked lehet, hogy nüansznyi . Ez persze fordítva is igaz. Függetlenül a lehallgatás körülményeitől. Az is előfordulhat, hogy az általános hangminőség jobban zavarja a hallgatót, mint a médiumok közötti különbség. Én pl. jártam már így...
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
-
DDL
őstag
válasz vodkaboy22 #33867 üzenetére
Óóó én még 192k-s MP3-at is tudok mosolyogva hallgatni és még tudom is, hogy mit hallgatok. Ha olyan a zene....
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
válasz AMDFan #33886 üzenetére
Akkor te is olvass figyelmesen. Így nem a két formátum közötti különbséget fogod kimutatni. Pontosabban sok mindent csak nem ezt. Én meg balga módon a " flac vs. mp3" definícióból erre gondoltam...
Látod megint beigazolódott: én nem értek ehhez
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
válasz eclipse006 #33915 üzenetére
Semmi különös nincs benne: "kici occó".
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
válasz #56474624 #34011 üzenetére
Az az baj a pontatlan definíciókkal történő dobálózással, hogy nagyon félrevezető tud lenni. Pl. mp3 és "losslessy" között ég és föld a különbség. Definiálta vki ebben a vitában már, hogy konkrétan milyen mp3 és "losslessy" között van ekkora különbség? Nem emlékszem. Ezért ezt számon kérni sem lehet. Pláne nem úgy, hogy konkrét mp3-as eljárást vesz az összehasonlítás alapjául.
Alább leírok egy még folyamatban lévő hallás fiziológiai kutatás részeredményét:
A szeánsz célja annak megállapítása, hogy a 2*30 fős tesztcsoport mekkora sikerességgel tudja megkülönböztetni a két médiumot és a hallott zenei reprodukciók között van-e érték-élménybeli különbség. Tehát nem annak kiderítése, hogy melyik a jobb!.1. csoport: hallható különbség 28, nem hallható különbség 4 (2 bizonytalan). Van érték különbség 0, nincs érték különbség 30.
2. csoport: hallható különbség 2, nem hallható különbség 28. Van érték különbség 0, nincs érték különbség 30.
Az 1. csoport tagjai "hifisták", a 2. csoport tagjai átlag emberek.
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
válasz #56474624 #34018 üzenetére
Nem teljesen világos. Megkérdezték őket, hogy hallanak-e a kettő között hallható különbséget, vagy be is azonosíttatták velük?
Szerintem érthető voltam és világos. A különbség hallhatósága volt a kérdés, nem pedig annak megállapítása, hogy melyik a jobb. Egyébként tesztlapot töltöttek ki.
Üdv: DDL
[ Szerkesztve ]
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
-
DDL
őstag
válasz #71562240 #34086 üzenetére
Zárójel kezd.
Akartam még folytatni az szeánsz körülményeinek, eredményeinek leírását, mert 1-2 érdekes dolog kiderült belőle (ugyan nekem semmi új, de a kutatást végzőknek igen). Azt hiszem inkább mégsem. Pedig elég sokat dolgoztunk vele.
Amíg azt kell többször magyarázni, hogy mi az ég és föld eltérés aközött, hogy két dolgot meg tudsz különböztetni vagy még be is tudod azonosítani, azaz, hogy melyik-melyik, addig szerintem nincs értelme részletekbe belemenni.stb, stb.
Zárójel zár
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
-
DDL
őstag
válasz dudika10 #34134 üzenetére
(#34124) DDL: hogy van-e hallható különbség, azt senki nem kérdőjelezte meg. A mértékről társalgunk. De ezt már személy szerint neked is írtam.
Én pedig azt írtam le többször is, hogy ebben az esetben nem flac vs mp3 a teszt, henem X vs. mp3.
A vita során keveredik elég rendesen a dolog. A hivatkozás az mp3-mal kapcsolatban egyszer CD/SACD máskor meg a FLAC. Márpedig ha a kérdés a flac vs. mp3, akkor tessék ugyanazon hivatkozást (ami nem így-úgy tömörített anyag!!!!!) letömöríteni mindkét kérdéses eljárással. Na ezek után tessék ezekkel az állományokkal ABXfixx hókamókákat elkövetni. Márha tényleg érdekel bárkit is a flac/ogg/ape stb. vs. mp3.Minden egyéb esetben legfeljebb az teszteled, hogy az MP3 mennyire hallhatóan változtatja meg a forrást....
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
válasz bajnokpityu #34142 üzenetére
DDL:ezt most kevéssé értettem. CD, SACD ugye x tömörítésű (nevezzük annak). ehhez képest,amilyen jellegű beavatkozásokat csinál a veszteséges tömörítés,akkor sztem tök mindegy,hogy miből lett tömörítve.
Hogy mi van kérem?
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
válasz AMDFan #34144 üzenetére
Te éppen nem a flac vs. mp3-ról beszéltél, hanem az x vs. mp3-ról. Ahol a mérés során az X történetesen egy meghatározott flac állomány volt. Nem pedig a flac, mint egyik losslessy tömörítési eljárás.
Tudom ez csak lényegtelen apróságnak tűnik, de szerintem méréstechnikailag egy hatalmas baki.Megpróbálom máshogy elmagyarázni miért pattogok:.
Pl. adott X mennyiségű koszos víz és két tisztítási eljárás A és B. A kérdés tehát az, hogy van-e különbség és ha igen, akkor az mekkora és milyen jellegű (flac vs. mp3).
Okfejtéseitek szerint ezt úgy kell megállapítani, hogy az A eljárással készült tisztított vizet tovább szűröm a B jelű eljárással, azaz: X-A=C, C-B=D. A C-t hasonlítjuk a D-hez. Holott a következőt lenne a helyes: X-A=C, X-B=E. A C-t hasonlítjuk az E-hez.Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
válasz Deadzone41 #34152 üzenetére
Istenem...
losslessy: szójáték. Nem gondoltam volna, hogy ezen felakad valaki
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
válasz AMDFan #34157 üzenetére
Én is értem miről "pofázol", az egész vita abból indult ki, hogy az mp3 mennyivel rosszabb mint a flac. Ennek a bizonyítására vagy cáfolására, tökéletesen elegendő az a kis teszt amit bárki egyszerűen megcsinálhat.
Talán mégsem érted.
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
válasz #56474624 #34159 üzenetére
Ennyire nem lehetek szanszkrit.
30-an bent ültek egy helyiségben és füleltek. Amikor váltást hallottak firkálgatták az x-eket , hogy van-e különbség az előző hanghoz képest. Fingjuk sem volt arról, hogy mit hallanak. A "kattogtatónak" volt egyedül tudomása erről. Nem volt X meg Y mert, akkor már beazonosítható lett volna a tapasztaltabbaknak.
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
válasz dudika10 #34200 üzenetére
Miért kellett volna ugyanott hallani a különbséget??????
Még egyszer leírom: szól a zene, váltás. Van különbség? igen vagy nem. Megy tovább a zene. Megint váltás. Van különbség? Igen vagy nem. Szám vége.
Következő zene indul....Nem hiszem el, hogy ezt ilyen szájbarágósan kellene leírnom. Könyvet nem fogok erről írni...
Te vettél már részt szeánszon vagy szerveztél már?
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
Ezen tessék ABX-ezni kétféle eljárással készült wav részlet.
Várom az eredményeket.Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
válasz bajnokpityu #34325 üzenetére
Egy difit azért észrevettem, egyik hosszabb,mint a másik. De a másik cserébe rövidebb
Ennyi a difi
Ez volt a kontroll
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
DDL
őstag
Ha a házimozis hozzászólást tekintjük referenciának, akkor remélem sikerül jobbra összehozni Kevesebb szakmai hibával.
Készülék ajánlót szerintem el kell felejteni, mert lehetetlen vállalkozás.
Rendszerajánlót már esetleg lehet készíteni, de csak óvatosan.
Műszaki, elektrotechnikai alapokat max. felsorolás szintig kellene betenni. Részletesebb infók külön "lexikon"-ba mehetnének. Ez egyébként úgy általánosságban is igaz.pl.
X. Műsorforrás:
X.1 Analóg:
- Lemezjátszó: hangszedő/MM (mozgó mágneses) - MC (mozgó tekercses) | hangkar/tangenciális - hagyományos | futómű/DD - dörzs hajtás - szíj hajtás. Bővebben
- Magnetofon: szalagos/kazettás Bővebben
X.2 Digitális
- Számítógép alapú: formátumok Bővebben
- Egyéb: CD/SACD/DVDA/DAT BővebbenXX. Erősítők:
.
.
.
.Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Formula-1
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Netfone
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Synology NAS
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- BestBuy topik
- További aktív témák...
- Dell Latitude 5300 2in1,13.3",FHD,i5-8365U,16GB DDR4,256GB SSD,WIN10,Touch
- - MAKULÁTLAN - ASUS ZENBOOK PRO 16X 4K OLED - i9-12900H, RTX 3060, 32GB, 1TB, Win11PRO, 3 ÉV GARI
- ÚJ ASUS ROG ZEPHYRUS G16 - 16" WQXGA 240Hz - i9-13900H - 16GB - 1TB - RTX 4050 - Win10 - Garancia
- Dell Latitude 7490,14",FHD,i5-8350U,16GB DDR4,256GB SSD,WIN10,TOUCH
- HP EliteBook 645 G10 (817M3EA) - ÚJ 14" üzleti notebook - Ryzen 5 PRO, W11 pro, WWAN
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest