Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • VoidXs

    Topikgazda

    válasz lezso6 #114030 üzenetére

    A jelenlegi eredményeken az a tendencia látszik, hogy ez így van.

    denesdr: Honnan tudhatták volna: mérésből ;]

    W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

  • Dißnäëß

    veterán

    válasz lezso6 #114030 üzenetére

    Szvsz nincs különbség. Egy csöves/tranyós analóg szinti mikor megszólal, ne mondja nekem senki, hogy hozzá képest egy szóló hegedûvel jobban lehet hifit értékelni - vagy vice-versa.

    Mindennek van egy saját karaktere.

    Lehet egy ôsember idejönne és azt mondaná, hogy az összes barokk vonós hangszer meg csemballó, orgona, az ördögtôl való és csakis a két csupasz faág összekoccintása meg némi szárított juhbeles köcsögduda az igazi, minden egyéb rohadtul nem alkalmas arra h megítéljük szubjektíven egy hifi "jóságát".

    Szóval, minden csak hang. Az analóg szintiknek is annyiféle saját karaktere van, mmm. A digik mások, ott a sample már bejön, mint alap építôkocka és úgymond nem feltétlen saját hangot hallunk tôle, bár sok cég ezeket is árnyalja ilyen-olyan karakterre stb. szóval a nap végén mégis sajátja lesz..

    Ez az élôhangszer fétis agyamra megy néha. Minden, amit zajkeltésre használunk, hangszer.. kortól függetlenül. A technológiák mások mögötte.

    Amúgy pont egy szóló hegedû mond a legkevesebbet.. vagy más szóló, spektrumlimitált hangszer. Bôgô, trombita, satöbbi.

    Az orgona meg pl. nem, azzal ki lehet tölteni rendesen a szélessávot és alkalmas szubjektív tesztre.

    POKE 16017,44 ..... SYS 2077

Új hozzászólás Aktív témák