-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hali!
Lehet nem igazán írok a jó topikba, de nem találtam jobbat...
Kellene hangosításra valami cucc, de nincs semmiféle tudásom afelől, hogy milyet érdemes venni. Nézegettem ilyen 400 watt körüli aktív 2 utas variációkat, pl Behringer, RFC; de sejtelmem sincs, hogy melyikre lenne igazán szükségem - pontosabban melyik éri meg legjobban az árát.
A cucc nagyrészt beltérben lenne használva, bulik zajosításához.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Egy elég hülye kérdésem lenne, ami kicsit off.
Szóval amikor egy erősítő jack-dugójához kézzel nyúlunk, akkor kicsit "begerjed" a rendszer, főleg ha régebbi vagy gagyibb. Adott egy aktív monitor pár, melyek az előző lakhelyemen gyakorlatilag nulla gerjedést produkált a jackdugó érintésére, viszont a mostaninál elég masszív brummot ad, ha hozzáérek a kimenethez. A hangfalakon NINCS hangerőszabályzó, minden más ugyanúgy nullára van állítva. Mitől lehet ez? Lehet ahhoz köze, hogy nem földeltek a konnektorok?
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz lezso6 #26953 üzenetére
Senki semmit?
Közbe rájöttem, hogy nemcsak a brumm lett nagyobb, hanem az egész erősítés, mert minden hangosabb lett: pl a VGA-csatiból (vagy a video DACból?) jövő zaj, és az automatika is magasabb hangerőnél kapcsolja ki a hangfalakat. Ez lehetséges, hogy kellett pár hónap (fél éves a szett) hogy bejáratódjon? Mert mintha tényleg hangosabb (fülre minimum +6 dB), és jobban is bírja a terhelést - nem mintha kihasználnám azt a papíron 116 dB SPL-t.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Sziasztok!
Kábeles kérdésem lenne, jobb topikot nem találtam. Nem, nem erről van szó. Jelenleg egy széjjel-kontaktolódott RCA kábel van használatban, jack-RCA átalakítóval, már az elején is extrém gány megoldásnak tűnt, most már végleg az. Kérdés az, hogy ha az alább csatlakozók adottak, milyen kábelt érdemes venni, ami bírja is?
DAC stereo output: 2x mono 1/4" jack (164Ω) vagy 2x RCA (82Ω)
2x aktív hangfal input: 1x XLR (10kΩ) vagy 1x mono 1/4" jack (10kΩ)
Én arra gondoltam, hogy mezei mono jack-jack kábelt kéne venni, a legjobb eredményért, csak nem tudom milyen márkát, ami jó minőségű, de nem túl drága, 3m-es hosszban.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz #71562240 #36853 üzenetére
Már ez is forrasztott, meg az előző is az volt, nem akarok gányolni. Ja igen, árat azt nem írtam, szóval 10k a plafon / kábel, és stereo miatt ugye kettő kell. Ebben az árkategóriából keresek valami olyat, ami hosszú távon kibírja azt is, hogy szétszedem, összerakom pár naponta. Ilyen budget monitorokhoz illetve ilyen DAC-hoz (pontosabban keverőhöz) lenne.
A jack-jack kábel alatt ilyenre gondoltam.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Thx a válaszokat.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Sziasztok!
Akusztikailag mire érdemes figyelni, hogy ne b*szódjon szét a hangkép? Most költöztem albiba nyárra, és elég szerencsétlen a szoba kialakítása.
+-----------+-----------+
| 1 2 | |
| |
| |
| |
| |
| | |
+-----------+-----------+A számokkal jelzett helyeken vannak a hangfalak, de nagyon nagyon kiemelődik pár 200-400Hz körüli frekvencia, gondolom főleg szobát kettéválasztó csonka fal miatt.
Sajnos csak sufnituning (esetleg áthelyezés) jöhet szóba, próbáltam alájuk rakni 1-1 laptop-doboz rezonancia-csökkentésre, valamivel talán jobb lett, de nem az igazi. Még mindig belepofázik a "magasmély" a hangképbe és olyan hangzást kapok, mintha 500 forintos hangfalpáram lenne. A szoba jobb felében viszont viszonylag jó, csak ugye a kis falacskák levágják a mélyet.
Esetleg valaki tud valami útmutatót adni / linkelni / bármi?
szerk: arra gondoltam esetleg, hogy a bal oldalra áthelyezni az egészet, hátha jobb lesz.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Köszönöm mindenkinek!
Közbe átrendeztem a rövidebb oldara (kb 3mx6m-es szobáról van szó), ég és föld, csak annyi hibája van, ha közvetlen előtte ülök, akkor 80 Hz-es HP szűrést kapok. Papírdobozokat kiveszem a hangfalak alól, eredetileg az volt a célja, hogy ne az asztal rezegjen, ami alatta van. Esetleg rezonancia-szűrő (vagy milyen) szivacsot érdemes alárakni? Annyiba még befektetnék, állványnak sajna nincs hely, meg egyelőre keret sem, pedig sejtem, hogy az lenne a legjobb.
Zs
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz #71562240 #40022 üzenetére
Értem. Lehet most meg fogtok kövezni, de elsődlegesen asztali PC-hangfalnak használom a cuccot. És amíg nincs fix kéglim (kollégista egyetemista vagyok még), addig nem látom értelmét állványnak, így marad a gányolás kisebb helyszükségletű eszközökkel. Eddig viszonylag szépen szólt, csak a mostani nyári albérletben adódtak komoly problémák.
(#40020) gyurczy: Ja, igen, nem kéne előtte ülni, ezért le is vettem az asztalról, beraktam a rövidebb oldal két sarkába bútordarabokkal megemelve ( ), most szinte tökéletes az eddigi megoldásokhoz képest, a 300Hz alatti shelf filternek kellett egy -2dB, a túlzott mély frekvenciák miatt, de egyébként van minden, gondolom a szemben lévő cuccok jól elnyelik a hangokat, nincsenek brummok meg elveszett / idegesítő hangfoszlányok.
Az állvány tényleg elkélne, el is férne most így, de csak két hónapig leszek itt...
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
200x280 alapterületű (~10kg súlyú) dobozokhoz milyen állítható magasságú állványt tudnátok ajánlani? kb 80-110cm közötti állíthatóság lenne az ideális.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Rezonátor témában tud valaki segíteni?
Kb 4.25 x 2.35 x 2.60 (hossz x szélesség x magasság) szobám van, és a hosszával van problémám, ebből eredendően elméletileg ~40 Hz körül van egy elég komoly puklim, de bútorzat ezen részben segít, így gyakorlatban 36-39 Hz között döng igazán, 39-43 Hz között már annyira nem emel ki. A második harmonikust meg már nem is hallom. Az elrendezés így néz ki.
Tudom, hülye vagyok, hogy bazi nagy hangfalak vannak ekkora szobában, de az lenne a kérdés, hogy ilyen kis szobában rezonátor segítene? S honnan kb mennyiből jönne ez ki? Gyári vs házi megoldás, stb., mindenre nyitott vagyok, egyelőre csak elméleti szinten.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz alphamooncam #83022 üzenetére
Sajnos nincs mikrofonom amivel bemérhetném. De amúgy agyaltam ilyen DSP-s (vagy egyéb, ha van másféle) EQ megoldáson is, de ebből fogalmam sincs milyenek vannak, illetve ez a brummon nem segít. Ebből esetleg ötlet? Úgy, hogy a DAC-omat azért meg akarom tartani (Benchmark DAC1), tehát mondjuk egy transzport vagy egy erre dedikált célhardver a láncba a DAC elé, digitálisan csatlakoztatva.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Valami mégiscsak okozza azt, hogy az a szobahangnak csak egy része hallatszik a pozíciómban. Persze az segít a legtöbbet, hogy 38%-nál ülök. De tökmindegy mi segít, nem elég.
Ha a 40 Hz az alaphang, akkor 80 Hz az a második harmonikus, bármiről van szó, legyen az torzítás, szoba módus vagy akármi más. Értelemszerűen itt most a szoba egyik módusáról beszéltem.
A problémát biztosan az állóhullám okozza, hisz mélyládával is ugyanitt volt a probléma, de a szobaközepe felé helyezve javult.
Egy 10" stúdió monitor az objektíve bazi nagy. Eleve már a 8" is nagynak számít. Mélyládáról váltottam, és biztosra akartam menni.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz AMDFan #83024 üzenetére
Persze, csak lehallgató pozícióba kell, ezt tudom hogy így működik. Akusztikát is ugyanígy kell berhelni, bár ott kicsit nagyobb a mozgástér. Mélyen kívül egyébként van csillapítás.
Ilyen DSP cuccra valami példa? Vagy másik topikba nézelődjek inkább?
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz HThomas #83034 üzenetére
Az ilyen szoftveres megoldás nem túl praktikus, mert támogatnia kell minden használt alkalmazásnak a VST plugint. Illetve késleltetés, minőség, stb is kérdéses.
Ezeket néztem én is, ezek igazából DAC-ok beépített DSP korrekcióval. Nekem csak az utóbbi kéne.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Kb mindent.
Belekötöttél a harmonikusokba, mert számodra az a THD, pedig szó sem volt torzításról. Kontextusból kiragadva belekötöttél abba, hogy a 8" nagy, pedig írtam, hogy stúdió monitorról van szó, ahol általában 5-8" között szokott lenni a mélyközép, tehát a 10" bazi nagy. Belekötöttél abba, hogy kis szobám van, pedig leírtam a méreteit, ehhez képest valahogy átsiklottál felette, mindenesetre a ~10m² az eléggé kicsi, szinte már félszoba. Belekötöttél abba, hogy nem is állóhullám, amit hallok, pedig a frekvencia és a szoba méretei alapján illetve sokféle pozícióban meghallgatva elég egyértelműen az.
+ a #83042-es hozzászólásod
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
-
Persze, akármiről van szó, ha rosszul csinálod, akkor effektíve nem is azt csinálod.
Én nem hifizek, hanem "hobbi-stúdiózom", tehát a szobám a stúdió, s sokat teszek vagyis inkább próbálkozom a jó akusztikáért. Egyelőre még egy fillért nem öltem bele (iso-acoustics állványokat leszámítva ), de mindenféle házilag készült csillapítokkal, a bútorok, hangfalak és a hallgató hely pozíciójának optimalizálásával igen jó eredményeket lehet elérni. Ebből szerintem kiderül, hogy mi a véleményem az akusztikai kezelésről.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz PrinceHerceg #83139 üzenetére
Nincs magas, halott a szoba hangja.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
válasz Patice #83169 üzenetére
Akkor gondolom fejhallgatóval se szoktál zenét hallgatni. Az gyakorlatilag olyan, mintha egy süketszobában hallgatnál zenét, nincsenek rezonanciafrekik, s kb nulla lecsengés. Csak ugye a fejhallgatóknál elég ritka a viszonylag lineáris átvitel, főleg zártaknál.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz bajnokpityu #83179 üzenetére
Szobaakusztikáról van szó, a hangszóró tehetetlenségéből adódó lecsengés az más. Fülesnél is van akusztika, de jóval kisebb és szabálytalanabb az akusztikai tér, így ég és föld egy szobához képest. A linearitás stúdióban lehet cél, de persze nem feltétlenül van rá szükség, ez leginkább ízlés kérdése, simán lehet jó munkát végezni nem lineáris cuccokon is.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz fehér_ember #83182 üzenetére
Pedig az a jó, ha a mélynek huss, ott van vége, ahol kell. Ettől lesz dinamikus, ez a minőség, objektíve. Enélkül a gyors dallamok összemosódnak, szélsőséges esetben (lásd bögreszettek) huppog, puffog, döng, brummog, stb. Persze ott a másik véglet, ha túl van csillapítva, de itt nem a minőség a probléma, hanem a hatékonyság, mivel túl kevés lesz a basszus.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz fehér_ember #83183 üzenetére
A valóságos az élőzene.
Ha nagyon közelíteni akarod, akkor egy pár közel tökéletesen lineáris, realisztikus hangalpár kell, ekkor kétféle véglet van, a felvételtől függ:
1. Felveszik süketszobában a zenét és te otthon úgy hallgatod, mintha hozzád jöttek volna élőzenélni, tehát nem kell szobakorrekció, mivel a szobád adja az akusztikát.
2. Felveszik egy hangversenyteremben a zenét, és te otthon egy süketszobában hallgatod meg, hogy az eredeti akusztikát halld.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz fehér_ember #83186 üzenetére
Attól függ. Én az utóbbi időben szinte csak elektronikust szoktam hallgatni, ott meg nem is létezik az a fogalom hogy valóságosság, sőt sokak szerint az nem is zene. Mindenesetre ekkor legfeljebb azt lehet közelíteni, hogy azt halld, amit a szerző(k) hallottak.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Patice #83189 üzenetére
Ja hát úgy tényleg kellemetlen a süketszoba, ha nem szól bent semmi, az ember megőrül. De én süketszobában való zenehallgatásról beszélek, nem arról, hogy ott laksz. Egy jól szigetelt fejhallgató nagy csendben ugyanez, csak akkor megvan a tudat, hogy azért van csend, mert van a füleden valami.
Nem akarok hittéríteni, teljes mértékben megértem, hogy a steril, analitikus hangzást nem mindenki szereti.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz johnywalker #83195 üzenetére
Ha másnak válaszolsz, akkor nem kell szerkeszteni, sőt inkább azt preferáljuk, hogy külön hsz-ben legyen.
szerk: de ezt ne itt vitassuk meg, mert semmi köze a topikhoz.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Oxy.kiraly #83206 üzenetére
Az mindegy, hogy CD vagy DVD olvasó, a konkrét típustól függ. Persze valószínűleg az lesz a jobb, amit audio CD-re hegyeztek ki. De ha rendes hifis CD lejátszót veszel, ott az optikai kimenet max extra, leginkább a beépített DAC-ra gyúrnak meg arra, hogy a lehető legpontosabban olvassa ki a CD-ről a zenét.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz migabi24 #83212 üzenetére
Nem ezt írta. Te írtad azt, hogy a CD vagy DVD lejátszó kimenetének minősége az erősítőtől, hangfalaktól meg kábelektől is függ. De ennek nem sok értelme van, hisz azok a kimenet után vannak, hogy a fenébe befolyásolnák a kiemenet minőségét? Na erre jött a "jajj, ne!".
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz migabi24 #83366 üzenetére
Nálam a lehető legtávolabbi konnektorra (ami a legközelebb van a kismegszakítókhoz) van rákötve a teljes hangrendszer (DAC + aktív hangfalak). És nagyon hatásos. Mármint abban, hogy a powerline adatforgalmát ne halljam a hangfalakon.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz migabi24 #83368 üzenetére
De a lényeg ugyanaz, s ha nálam a házitákolt megoldás ennyire hatékony, akkor szerinted egy teljes dedikált hálózat mennyit hoz? Persze eszköze válogatja, hogy mennyire érzékeny. Nekem az alsó kategóriás hangfalaim profitáltak ebből igazán, a középkategóriásak már nem -- minden bizonnyal sokkal jobb a tápjuk.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz bkercso #83474 üzenetére
Szerintem érthető. Olcsón így tud "hangos" (valójában dinamikátlan) lenni, hogy nincs csillapítás. Cserébe szörnyű a hangminőség. Olcsó bögreszetteknél is gyakori, hogy kevés vagy épp nincs bennük semmi csillapítóanyag.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
Megfelelő csillapítás nélkül rezonanciafrekvenciák, interferenciák lesznek, aminek következtében egy mosott, sötét hangzást kapunk. Ez bizonyos esetekben szubjektíve lehet kellemes, de objektíve rossz irány. Az meg elég kivételes eset, ha a hangdoboz csillapítás nélkül szól jól, bár lehetségesnek tartom. Pl ha nem téglatest alakja van a doboznak, hanem valami jóval szabálytalanabb, hisz így maga a forma is már egész jól csillapít (pontosabban kevesebb rezonanciát hoz létre), nincs akkora szükség csillapítóanyagra.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Eugene Roe #83570 üzenetére
Az a lényeg, hogy ne legyen packet loss (ha már megérkezik, akkor a TCP miatt garantált a bit szintű integritás), minden további a transzporton és mögötte lévő eszközökön múlik.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Eugene Roe #83573 üzenetére
Nem kötekedni akartam, hanem megerősíteni más szavakkal.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Patice #83598 üzenetére
Ha biztosra akarsz menni, akkor a nagyfrekis eszközöket teljesen el kell szeparálni az analógtól. Azaz a DAC bemenete legyen galvanikusan elválasztva, a hálózati lejátszó ebből a szempontból bukó lehet, kivéve ha van digit kimenete, arra egy izolált DAC-ot rá lehet kötni.
Nálam külön elosztón vannak az aktív hangfalak és a DAC (szegény ember hifiösvénye ). Utóbbiba pedig optikán megy a jel közvetlenül a PC fos alaplapi transzportjáról, de ez nem gond, mert a DAC1-ben van beépített jitter-elnyomás.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz AMDFan #83620 üzenetére
TP-Link AV1200. De csak a KRK Rokit 10-3 G3 hangfalak hisztisek rá, az Adam A7X-et nem zavarta a powerline. A KRK-tól viszont távol kell lennie, és be kell kapcsolni az interferenciacsökkentést is. Minden bizonnyal az is benne van a pakliban, hogy a KRK belépő kategóriás erősítőkkel szerelt, s hatalmas az erősítése (10" + 4" + 1" dög), emiatt az alapzaj is viszonylag nagy.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
válasz Downsampling #83727 üzenetére
Subwoofer a nevéből adódóan a szubfrekvenciákhoz megszólaltatásához kell, jellemzően 40 Hz alatt, ahová egy normál sztereó nem megy le. A probléma nem a mélyláda koncepciójával, hanem a szar mélyládákkal van. Illetve az akusztikával. Meg ha már mélyláda, akkor nem árt kettő, mert ha csak egy van, akkor legjobb esetben is csak a szoba egy pontjában lesz jó a hang, a többi helyen hullámos lesz az alsó frekvenciatartomány.
Zenéhez viszont valóban tök felesleges egy szub, én is a nagyobb hangfalak híve vagyok. 40 Hz alá nem nagyon kell menni, még az elektronikus zenék is meglehetősen ritkán tévednek oda. Max a jópíszmadöfakö fekazenék, de azok meg nem hallgatni valók, hanem a 8000 köbcentis telepjáród anyóülésén sipítozó alkalmi konzumhölgy altáját masszíroztatni.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Downsampling #83731 üzenetére
A szoba átrendezése az ingyen van.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen