- Fellebbezett az EU-ban az Apple, amelyet kongói botrány fenyeget
- Mikrotik routerek
- Mesterséges intelligencia topik
- Mobilinternet
- Linux kezdőknek
- Windows 11
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Proxmox VE
- Még több AI-t hozna a Windowsba a Microsoft
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
rukh
aktív tag
válasz Lompos48 #55160 üzenetére
Hi Lompos48!
Igazad van, talán a legegyszerűbbnek tűnő dolgokat/fogalmakat a legnehezebb meghatározni ....
Csak röviden, nem vitát indukálva és a saját vélemény mindenáron történő bizonyításának vágya által tüzelve néhány, a mindennapi életből vett apró példa: bizonyos típusú sütőkben nagyon jól lehet sütni, másokban nem annyira jól; bizonyos lisztekből remek sütiket, kenyeret lehet sütni, másokkal szenved az ember; egyes benzinekkel mintha jobban menne az autó, mint másokkal; vannak cérnák, amikkel kínlódás varrni, mások kiválóak .... és így tovább.
Úgy gondolom, hogy a felhasználhatóság nem az alkalmasság/alkalmatlanság fogalmakat takarja, hanem azt, hogy bizonyos példányok valamiben jobban teljesítenek (sávszélesség, erősítés, zaj, ...), mint mások, ezért jobban beválhatnak, célszerűbb lehet ezeket alkalmazni.
Hogy aztán a mérési eredmények eltéréseit halljuk-e (vagy az eltérő hangzást okozó paramétereket ismerjük-e, tudjuk-e mérni), vagy amit én hallok, azt hallja-e más, nos ez egy külön téma: van, aki hallja a kábelek, az olvadóbiztosítékok, a kondenzátorok, a belső vezetékezés eltérő hangját, van aki nem, vagy nem tartja jelentősnek.
Osztom a témában nálam jóval felkészültebb szakik véleményét: ne lőjünk ágyúval verébre, ne nyújtózkodjunk a takarónkon túl, indulatok nélkül hallgassuk meg a tapasztaltabbak véleményét (akkor is,ha nem kedvező számunkra), és ha valamivel elégedettek vagyunk, ne keressünk mindenképpen okot arra, hogy ez az állapot megváltozzon ...Üdvözlettel,
RukhÜdv mindenkinek, Rukh
-
rukh
aktív tag
Örömteli, ahogy bővül a topik: elektrotechnika, mérésgyakorlat, kis forrasztástan, rövid szakmai CV-k, ...
ne is hallgassunk zenét, sokkal izgibb itt osztani a véleményeket kontra-rekontra-..., Üdv mindenkinek, Rukh
-
rukh
aktív tag
válasz krichd1 #56977 üzenetére
Szerintem jó felépítésű és kellően részletes, hasznos az összefoglaló.
Javasolnám a forrás kiválasztása fejezet markánsabb tagolását, jelen formájában kissé "egybefolyik". A be/kimenetekkel (USB, S/PDIF, FireWire, ..) kapcsolatos bekezdés a többihez képest nagyon részletes, technikai részletei hasznosak, de ijesztőek lehetnek egy kezdő számára ... .
Minél többen mondjuk el a véleményünket, hogy minél tartalmasabb, összeszedettebb, korrektebb legyen az összefoglaló.
Köszönet a Topikgazdának a munkáért !Üdv mindenkinek, Rukh
-
rukh
aktív tag
Visszaemlékezem gyerekkoromra, amikor volt úgy, hogy az számított "menőbbnek", aki a katalógusadatok alapján nagyobb végsebességű autót tudott mondani másoknál ... lassan itt is valami hasonló kezd kialakulni .... és ki fog "nyerni": aki nagyobb, több, újabb, márkásabb, szebb vagy drágább műszereket, alkatrészeket nevez meg?
Lazításként javaslom a téma bonyolultságát körüljáró cikket elolvasni:http://logout.hu/bejegyzes/elp/teszt.html
Üdv mindenkinek, Rukh
-
rukh
aktív tag
Ha az egyikünk barátnője egy fekete bombázó, a másikunké egy barna, mi alapján lehet eldönteni (ha egyáltalán kell ilyen döntést hozni), hogy melyikük a bombázóbb?
Ha az én autóm egy másodperccel gyorsabban éri el a százat, de valaki másé kényelmesebb, akkor melyik is a jobb?
Ki a mérvadóbb: aki a számoknak/méréseknek hisz (feltéve, hogy tudja, mit és hogyan kell mérni és értékelni), vagy aki a fülének (és ha nem tudja a trombitát megkülönböztetni az angolkürttől, akkor is)?
Miért kell mindenáron valamelyik nézetnek győzedelmeskednie, amikor mindkettő fontos és szükséges? Biztos vagyok abban, hogy ha a mérés-hívő és a meghallgatás-hívő együtt meghallgatnának több rendszert, fel tudnának állítani egy megegyezésen alapuló minőségi sorrendet, legfeljebb olyanokon mehetne a vita, hogy ennek kicsit jobb a tere, ez egy kissé mélyebbre megy, stb .... van aki az ütős mélyeket szereti, van akinek a középtartomány tisztasága a legfontosabb, van aki a jó térhatásra esküszik - akkor melyik is a jobb?
Üdv mindenkinek, Rukh
-
rukh
aktív tag
Tanulhatnánk a gyerekeknek szóló mondókából:
Kicsi kutya vek-vek-vek,
Csühöl, csahol, bereked,
Öreg kutya vau-vau,
Nem ugat, ha nem muszáj.Lehet, hogy a topikban mindenki az öreg kutyákhoz sorolja magát ...
Üdv mindenkinek, Rukh
-
rukh
aktív tag
CAT kábelnél vigyázni arra, melyik színű eret melyikkel párosítjuk
Üdv mindenkinek, Rukh
-
rukh
aktív tag
válasz Ear001 #61166 üzenetére
Hi Ear001!
A tegnapi kissé mókás válasz után komolyabban:
úgy vélem, ha van a hallgatók zöme által egyértelműen észlelhető, leírható hangzásbeli különbség két (hangszóró)kábel között, akkor annak oka is van - hogy ismerjük-e ezeket az okokat, tudjuk-e mérni (mit is kellene mérnünk?) az már egy más téma...
Miben térhet el két (egyforma hosszú) kábel: a vezető anyaga, struktúrája (egy szál, több szál), átmérője; a szigetelő réteg(ek) anyaga, vastagsága (színe ? ); a kábelvégeken lévő csatlakozók fajtája, ezek összekötése a vezetővel (csavarozás, forrasztás, ...) - ha az összes többi körülmény állandó (helyiség, lejátszó eszközök, zene, hőmérséklet, ...) és mégis másképpen szól a két kábel, akkor gondolom, ezt csak a fenti különbözőségek okozhatják.
Régebben magam is tapasztaltam hasonló "misztikumot": boltban vásárolt közönséges kéterű, szigetelt hangfrekis vezetékből készült sztereó kábelt használva gerjedt/brummos volt az erősítő kimenete, egy másik, hasonlóan hétköznapi kéteres, árnyékolt kábel tökéletesen működött. Nyilván oka volt a jelenségnek, de nem kezdtem oknyomozásba, leselejteztem a madzagot. Más területről is lehetne példát hozni: ugyan olyan típusú, de különböző cégek által gyártott félvezetők/elektroncsövek közül egyesek alkalmasak bizonyos áramkörökben történő felhasználásra, mások nem válnak be.
Szerintem az lehetne igazán meggyőző, ha valamelyik Hi-Fi kereskedő szervezne egy olyan bemutatót, ahol csak hangfal/hálózati/IC kábeleket cserélne ugyan abban a lejátszó láncban, és ha egyértelműen megállapítható a hangzásbeli különbség, akkor lehetne azon gondolkodni, hogy mi, miért és hogyan okozhatja, és ezt hogyan lehetne mérésekkel is alátámasztani.
Üdvözöl,
Rukh[ Szerkesztve ]
Üdv mindenkinek, Rukh
-
rukh
aktív tag
-
rukh
aktív tag
válasz PrinceHerceg #61785 üzenetére
Ne felejtsük el a BEAG-ot sem, nem azért, mert annyira kiváló volt, hanem a történelmi hűség kedvéért ...
Üdv mindenkinek, Rukh
-
rukh
aktív tag
Múltidézés és érdekes gondolatok az egykori Hi-Fi Magazin szerkesztőjétől:
http://www.hazimoziklub.hu/hc_reader.php?rovat_kod=C&cikk_id=24&page=3
Üdv mindenkinek, Rukh
-
rukh
aktív tag
Hi!
Eddig Denon PMA 360 erősítőt, Mission 732 dobozokat és egy Aiwa XC 005 CD játszót használtam. Szinte kizárólag könnyűzenét hallgatok (+ ritkán jazzt), a legváltozatosabb forrásokból: eredeti CD-k, letöltött flac, mp3, YouTube csatornák. Kaptam egy NAD C 326 BEE erősítőt, ehhez szeretnék hangdobozokat venni (a Denon és a Mission-ök a fiamhoz kerültek). Kb. 3,5x4,5 m2 nappali a hallgatózás helyszíne, gyéren bútorozva. Milyen hangdobozokat javasoltok? Melyek azok a bevált típusok, amelyek megfelelnek a NAD képességeinek, nem lesznek gyenge láncszemek? Az ár jelenleg nem érdekes, csak áttekintést szeretnék kapni a szóba jöhető hangdobozokról (majd a vásárlásnál és a családi béke fenntartásában jut jelentős szerephez).
Kösz előre is,
RukhÜdv mindenkinek, Rukh
-
rukh
aktív tag
válasz dgyuri0123 #69894 üzenetére
Dgyuri123!
100-150 kFt között kellene megállni ...
Rukh
Üdv mindenkinek, Rukh
-
rukh
aktív tag
válasz gordonfreemN #70769 üzenetére
Gyönyörű, kellemes ránézni, hallgatni csúcs érzés lehet, látni és hallgatni egyszerre pedig .....
[ Szerkesztve ]
Üdv mindenkinek, Rukh
-
rukh
aktív tag
Hi!
Egy elméleti+gyakorlati kérdés: egy 89 dB érzékenységű hangfal + egy 4 W-os csöves erősítő milyen hangerőt képes produkálni egy 4mx4,5m alapterületű, 2,7m magas szobában (csak szubjektíven: halk, hangos, nagyon hangos, elviselhetetlen...)?
Üdv mindenkinek, Rukh
-
rukh
aktív tag
válasz Ear001 #71117 üzenetére
Ear001, PrinceHerceg, perempe!
Kösz a gyors választ!
Megnyugodtam, mert ha jól értettem, kellően be lehet hangosítani a szobát (én élvezem a hangos zenét, a szomszédhoz pedig esetleg átszűrődik valami...).
A 89 dB gyári adatlapon szerepel (Tannoy MX3) az erősítő pedig DIY csöves (2xECC83 + 2xEL84, SE).Rukh
Üdv mindenkinek, Rukh
-
rukh
aktív tag
válasz Elektrosokk #79959 üzenetére
Volt ilyenem a '70-es évek vége felé ... egy-két év alatt elporladt a membránja ...
Üdv mindenkinek, Rukh
-
rukh
aktív tag
válasz gordonfreemN #79996 üzenetére
A nyitott diódákkal párhuzamosan kapcsolt elkó nem nagyon szűr egyenfeszültséget.
Üdv mindenkinek, Rukh
-
rukh
aktív tag
Érintkezők tisztítására pl. Kontakt 60, kenésére Kontakt 61.
Üdv mindenkinek, Rukh
-
rukh
aktív tag
válasz bkercso #83953 üzenetére
A lineáris torzítási hatásokat:
- a sávhatárolás,
- az amplitúdó karakterisztika (erősítés) egyenetlensége,
- a lineáristól eltérő fáziskarakterisztikaokozzák.
A csoportfutási idő karakterisztika és a fáziskarakterisztika kölcsönösen meghatározzák egymást.
Üdv mindenkinek, Rukh
-
rukh
aktív tag
Hát akkor most mit is gondoljon az egyszeri zenehallgató: milyen is a millás hangfal ?
Irány a hangversenyterem .. vagy annál is van jobb ?Üdv mindenkinek, Rukh
-
rukh
aktív tag
No, akkor most ki is nyert az elmúlt egy nap vélemény-csatározásai során (valószínűleg az, akinek a hozzászólás száma a legjobban nőtt, és így egyre magasabbra kerül a PH pontozási rendszerében ... tudom, enyhén rosszindulatú a megjegyzés, de ha idetéved egy új olvasó és a sok-sok hozzászólással rendelkezők véleményét kezdi el olvasni, lehet, hogy gyorsan zavarba jön).
Talán enyhíthető lenne az egyeseknél jelentkező folyamatos késztetés a mások által leírtak mindenáron való kiegészítésére/kijavítására/pontosítására, ha azzal kezdődne a tapasztalatok (szubjektív érzetek, mint ahogyan fapaci remekül leírta) közreadása, hogy szerintem/véleményem szerint/úgy hallottam/azt tapasztaltam stb.
Számomra rendkívül érdekes volt a már említett milliós hangdobozzal kapcsolatos két vélemény (milyen fantasztikus tere van - túl jó, a valóságban nincs ilyen): az egyik fórumtársunk lelkesen írta le az élményét, a másik kontrázott (és lehet, hogy mindkettejüknek igaza van) - van egyáltalán értelme ilyenkor bármilyen, a reprodukció jóságára (a szubjektív érzékelésre és az ízlésre) való kérdést feltenni? Virtuálisan tegye fel a kezét, aki annyira ragaszkodik a valósághűséghez (high-fidelity eredeti értelmezése), hogy el nem fogadna egy ilyen túl jól szóló hangdobozt .....
Kérem, ne gondoljátok, hogy bárkit is ki akartam cikizni. Nagyon sokat lehet tanulni a hozzászólások egy részéből, néha azonban úgy tűnik, hogy a topik fölöslegesen pörög egyéni (szubjektív) tapasztalatokon, valamilyen mindenkire és mindenkor érvényes igazság kimunkálásán fáradoznak páran, ami egyéni (szubjektív) tapasztalásokon alapul ...
Üdv mindenkinek, Rukh
-
rukh
aktív tag
válasz #92251648 #86000 üzenetére
Talán mint egy kiváló minőségű papírra nyomtatott, utazásra csábító magazin fotói: gyönyörűek, csábítóak és megnyerőek, (a valóságban nem létező tónusok, kontrasztok, színtelítettség, ...) túl jó képek, de nem valósak.
A 85871 hozzászólásban leírt személyes (szubjektív) élményre adott 85881. válasz kapcsán írtam a "túl jól szóló" hangdobozt.
Üdv mindenkinek, Rukh
-
rukh
aktív tag
Kedves bta1!
A 85871. hozzászólásban egy PH őstag lelkesen nyilatkozott egy több milliós hangdoboz meghallgatása után.
A 85881. hozzászólásban egy PH fanatikus tag (Te) megítélésem szerint kevésbé lelkesen írt pár sort (feltételezem, hogy Te is hallottad ugyan ott, egyébként min alapulna a véleményed).
Képzeld magadat az én helyembe (vagy bárki máséba, aki abszolút nem vájtfülű, egyáltalán nem magasra értékelt berendezésen hallgat zenét, de érdeklődik és tanul a Fórumban), mit gondoljak a Fórum két elismert/tapasztalt szakembere/hozzászólója által leírt némileg ellentmondó vélemények alapján? Ebben a helyzetben mennyire szükségesek/relevánsak a kérdéseid? Mi köze van az én tapasztalatomnak a két vélemény összevetéséhez? Feltétlenül szükséges a (szubjektív) élményt komponensekkel, felvételekkel, körülményekkel, folyamatos analízissel körülbástyázni?
Lehet, hogy a "túl jól szóló" rendszer kissé pongyola megfogalmazás, az ezzel kapcsolatos gondolatomat ld. a fapaci kérdésére írt válaszomban.
Sok hasznos, véleményformáló hozzászólásodat olvastam eddig, remélem ez után is így lesz
Üdv mindenkinek, Rukh
-
rukh
aktív tag
Senkitől nem kértem javaslatot, hogy mit, mikor, hol, milyen körülmények, stb. között hallgassak vagy ne hallgassak meg - hol olvastál ilyet? Egyáltalán nem erről szólt, amit leírtam ...
Irigyellek, hogy ilyen jól ismered a topik tagjainak/hozzászólóinak 99%-át ....
További jó kinyilatkoztatást/észosztást/kategorizálást/duzzogást/stb. kívánok
Üdv mindenkinek, Rukh
-
rukh
aktív tag
A 99%-os megjegyzésed nem az adott hangdobozra vonatkozott, hanem általánosítva a hozzászólásokra ... légyszi olvasd el és értelmezd még egyszer
De ahogy mondani szokták, emlékezzünk csak a jóra, ez után is szívesen olvasom az építő és hasznos hozzászólásaidat.
Üdv mindenkinek, Rukh
-
rukh
aktív tag
A Topik összefoglaló első mondata:
"Ez a topik elsősorban a külön alkotóelemekből álló sztereó hangrendszerekkel foglalkozik, amelyekkel igény szerint kialakítjuk a nekünk megfelelő zenehallgatáshoz szükséges rendszert."
Úgy gondolom, ez tökéletesen leírja mi (lenne) a célja a topiknak (hangsúlyozva az elsősorban-t és a nekünk megfelelő-t).
Ha mindenki próbálna a fentiek alapján kérdezni és válaszolni, valószínűleg feszesebb, tartalmasabb és hasznosabb lenne a topik olvasása - bár lehet, hogy elveszítené az adok-kapok cicaharcokból eredő báját... .
[ Szerkesztve ]
Üdv mindenkinek, Rukh
-
rukh
aktív tag
válasz #92251648 #86290 üzenetére
Melyik HiFi-ről van szó: a DIN 45500 szerinti specifikáció-halmazról vagy a hangminőségről/igényes zenehallgatásról - tessék szíves lenni ez utóbbit ha nem is definiálni, de legalább a többség által érthető módon körülírni .... vagy a topik címét megváltoztatni .... vagy az ide nem illő (??) kérdéseket/válaszokat azonnal törölni ... sajnos a moderátoroknak (köszönet a munkájukért, türelmükért) szinte semmi eszközük nincs az emberi tökéletlenség ellen
Üdv mindenkinek, Rukh
-
rukh
aktív tag
Vajon mi/milyen lehet a Hi-Fi elefántcsonttorony?
Üdv mindenkinek, Rukh
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Milyen TV-t vegyek?
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Eredeti játékok OFF topik
- Hisense LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest