- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- YouTube
- Kanada feltalálta a Netflix-adót
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- Vírusirtó topic
- PHP programozás
- Évente ontja majd magából az új AI-chipeket az NVIDIA
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Aliexpress tapasztalatok
- Sweet.tv - internetes TV
-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
.DLL
veterán
Üdv!
Csak beköszönök a klubba, egy pár gyönyörű Q Acoustics 2020i hangdobozzal.
Besírok annyira szép hangja van! Azóta nem is hallgattam a DT880-am.(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz MasterMark #60135 üzenetére
A többi egyelőre nem mondom még alakul.
Viszont lenne egy kérdésem a nagyérdeműhöz:
ha aszimmetrikus az elrendezésem, mert az erősítő csak oldalt fér el, és az egyik hangdobozhoz kellene mondjuk 2,5m kábel, a másikhoz 1m, akkor is egyenlő hosszúságot vegyek mindkettőhöz, vagy itt már nem annyira számít?(P.H.)
-
.DLL
veterán
Köszönöm a válaszokat, ezen ne múljék, egy hosszú lesz a két oldal kábele. Szerencsére nem jelentős táv. Közben rájöttem, hogy nem árt, ha a kapacitásuk is pl. egyforma, így mindenképp azonos hossz lesz.
További kérdéseim:
- Miért használnak sokan UTP kábelt hangszóró vezetéknek? Sőt a topik elején még tömör villanyvezetéket is írnak. Vagy azóta már leszivárogtak a megfizethető kategóriában a jobbnál jobb hangszóró vezetékek? (pl. QED, Van Damme, Klotz)
- Mi a feladata egy hangsugárzó állványnak (azon kívül, hogy tartsa a dobozt a kellő magasságban)?
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
(#60176) trufa12, (#60178) krichd1: Igen azt tudtam, hogy a hangzás javítása miatt, de hogy hogyan érik ezt el, mi a feladat. Egynek pl. a rezgés csökkentés jó tipp. Tehát elmélet szerint az az ideális ha csak a hangszóró membrán kelt rezgéseket, semmi más? (se a doboz fala, se az állvány, se a berendezési tárgyak, stb) ha jól tudom. Tehát a lényeg hogy izoláljuk a dobozt a környezetétől, rezgés szempontból?
Aztán persze az elmélet nem valóság, így gondolom egyik állvány így rezeg, a másik úgy, ezért más-más dobozhoz illenek. Ha jól értem.
Kíváncsi vagyok az összefoglalóra.Kábel témája: Akkor nézek valami normálisabb Van Damme huzalt, tróger megoldásnak meg van itthon Cat.5-ös UTP és 1,5-es MCU is, nem kerül sokba letesztelni.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz Satellite #60183 üzenetére
Eszem ágában sincs a földre tenni
A dobozok Q Acoustics 2020i, és nagyjából ez a felállás:Nálam a dobozok 150cm-re vannak egymástól, faltól 15cm.
(#60184) trufa12: Én élvezem most is! Ebben a pillanatban! Szól a funky és jár a lábam!
De! mint kezdő, szeretném megérteni mit kell teljesítsen egy állvány pl., csupán ezért kérdeztem, távol álljon tőlem a túlmisztifikálás; akik a DAC topikból is mernek már tudják ezt.Na igen kipróbálni pár állványt bajos, mert jobbra-baljra szekrények vannak az asztal mellett (kb. egy magas az asztallal) azokon van 1-1 üres CD tartó állvány és azokon van jelenleg a 2020i fülmagasságba emelve, alatta habszivacs...
Van aki leszedné a fejem, hogy mi ez a trógerség!!, te meg leszólsz, hogy misztifikálok, meg hifiskedek Pedig jelenleg is élvezem a hangját, nyilván ettől csak jobb lehet, egy megfelelő megoldással ugye.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz Mezga Aladár #60209 üzenetére
Gondolom ezek meghallgatásokon alapulnak., és ezért írják, hogy 1-2 ezer/m-ig megállja a helyét.
És legtöbbször a meghallgatás dönt. Ha meglesz a rendes kábelem majd teszek egy próbát 2x8 ér Cat.5-tel is. Ez már kb. 3,5mm² keresztmetszet 0,22/szállal számolva.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
Kipróbálnék egy pár Dalí Zensor 1-es hangdobozt is, van valakinek ilyen kölcsönbe? Természetesen letét ellenében.
Előre is köszi![ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz trufa12 #60310 üzenetére
Én tér mániás vagyok. Sokkal jobb, mint a nagy hangerő, pontosan megvan mindennek a helye, lehet nézelődni a zenében, vagy csak magával ragad a folyó, de ehhez kell az atmoszféra. Sajnos kevés ilyen rendszert hallottam. Ezen kívül a részletek is jobbak, mint a nagy hangerő. (szvsz) (a kettő együtt meg igen drága)
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz fehér_ember #60321 üzenetére
Akkor még lézer sem muszáj, az is megfelel ha az illető látja a tükörben a a hangsugárzót, ugye?
(P.H.)
-
.DLL
veterán
-
.DLL
veterán
válasz xtremetuning #60327 üzenetére
Pont ezért én megmaradok csupán a jó színpadképnél, lejjebb nem akarok csúszni a lejtőn.
Pl. ezek a Q Acoustic-ok nem olyan tiszták, részletesek mint a KRK Rokit-5, de jobb az "atmoszférájuk", nekem pedig csak zenehallgatásra kell, nem szerkesztésre.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
Hoppá, feltettem az előlap huzatot, (hiszen alapértelmezett, hogy kicsomagolás után vissza is tettem őket a dobozba), de elkezdtek porosodni a membránok, én meg mondom kipróbálom, hogy ráteszem az előlapot, az mégiscsak könnyebb kiporolni, mint a lágy dómot, vagy a kerámiabevonatú woofert...
Szóval rátettem, és nem vártam tőle semmit hangban, de felfigyeltem, hogy a tér sokkal jobb lett, középen is könnyebben manifesztálódnak a hangok, és jóval nehezebb kiszúrni a hangdobozok pozícióját a sztereó térben, jobban rejtve maradnak, csak a zene válik le róluk. Ez király![ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz Dorian #60335 üzenetére
Az meglehet, mert a képernyő van közöttük: [Link] és igen, akusztikán még sok javítani való van nálam, de pl. az előző JBL Control 1-es dobozaim ugyanezen a helyen, mégjobb teret hoztak létre maguk előtt. (Csak a 4" miatt a mélye nagyon hamar elfogyott, ezért váltottam nagyobbra.)
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz fehér_ember #60342 üzenetére
Mégis sokkal jobb az a +1 col, meg a hangja is kifinomultabb. Lépésenként kell haladni, és akkor mindig élvezi az ember a jobbat.
(P.H.)
-
-
.DLL
veterán
Nem árt ha egy családból vannak, mert akkor már jobban össze vannak lőve. Ha egy különállók aktív szubot választasz, akkor pedig a jó beállíthatóság a lényeg: keresztezési frekvencia, fázistolás, esetleg time delay a komolyabbakon, azért hogy a monitorokkal való párosítás "seameless" legyen, ahogy az angol mondja.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
-
.DLL
veterán
-
.DLL
veterán
válasz dgyuri0123 #60493 üzenetére
Az tényleg nem vészes ár! Majd kérünk egy összehasonlítást.
(#60484) fehér_ember: Olyat ne csinálj, hogy a párhuzamosan futó belső erek közül az egyik az R a másik az L, mert az egymás mellett futó vezetékek kapacitív és induktív kapcsolatban állnak egymással, így áthallás lehet a két csatorna között. Ez a kébel szimmetrikus összekötőnek, vagy mikrofonhoz való, ahol a két éren ugyan az a jel megy ellentétes fázisban így a külső zavarok nagy része kioltódik végeredményben. Sima RCA-hoz jó a 005-ös is.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz trufa12 #60578 üzenetére
Amik brutálisan nagyot szólnak azok a Radiotehnika S90-esek (mást még nem hallottam tőlük) méretéhez képest meglepő mély mennyiség van bennük.
(#60584) andorra: Igaz-igaz. Bár a témaösszefoglaló alapján nincsenek kizárva az átlagos zenehallgatók sem.
(#60592) Jorus: A hangsugázó mindenképp nagyobb teljesítményt képes legyen elviselni, mint amit az erősítő bármikor ráküldhet. Neked akkor legalább 1000-1200W ugye nem egy nappaliba akarod tenni?
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
-
.DLL
veterán
-
.DLL
veterán
válasz tilla311 #60649 üzenetére
Nem lenne jobb, illetve felesleges lenne, hiszen ha már a forrás oldalon csak két érintkező van (RCA aljzat) akkor az XLR harmadik érintkezője elpocsékolódna, nem lenne bekötve, nem lenne kihasználva, és a fogadó oldalon, az erősítőben is csak a bemeneti fokozat egyik fele működne (+) szóval egyáltalán nem lenne előnyösebb. Ha az erősítőn csak és kizárólag XLR bemenet van (igen ritka) akkor van egyedül értelme ennek lévén nincs más bemeneti út, de pont ezért szoktak az erősítőkre tenni aszimmetrikus csatlakozást is.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz tilla311 #60662 üzenetére
Főleg az alaplapra kötött audio eszközök tudnak ciceregni az általában gyenge szűrés, és a rengetegféle frekvencián működő alkatrész miatt (proci, vga, hdd, stb.) egy jó DAC usb része megállítja ezeket, de nem ritka, hogy így is átjut némi zaj usb-n keresztül a DAC analóg fokozataira.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz tilla311 #60672 üzenetére
WD40-et semmiképp! Ráadásul egy idő utána elpárolog belőle egy összetevő, és ami ott marad, az már nem teljesaíti keő feladatát.
De potméterbe amúgy sem ajánlok semmilyen folyadékot, főleg ha szénréteg ellenállás. Ha csak a mechanikára megy akkor oké, de az ellenállás pályát hagyjuk békén. LEgjobb lenne a) szétszedni, kiporolni, a futó érintkezőket eltisztítani, tengelyvégeket megkenni, összeszerelni, b) újat venni bele, és akkor évekig nincs rá gond.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
Nincs rajta CD-in vagy AUX bemenet?
a Phono az tényleg lemezjátszókhoz van, nem csak az alacsony jelszint miatt, de RIAA korrekciót is végre kell hajtani a jelen, ez viszont a normál hangjelet szintén elrontja.
Ha szétszednéd talán a Phono fokozat után rá lehetne forrasztani egy csatlakozópárt, ahonnantól már normál vonali jel megy tovább, de ez csak feltételezés, az konkrét megvalósíthatóság függ az adott áramkörtől, amit nem ismerünk.
Ha nincs rajta AUX, akkor ikább dobd fel apróhirdetésbe egy vegyél valami jobb hangú rendszert.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz #71562240 #60774 üzenetére
Olyan diszkriminatív vagy a zenével kapcsolatban. És szúrós. Pedig nem csak zene és popzene van.
Egyébként mi a helyzet azokkal, amelyek hangszeresek, tehát nincs bennük szintetizált hang, de végül "össze vannak rakva" esetleg több szekvenciából, keverőpult, számítógép segítségével?
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz Mezga Aladár #60794 üzenetére
Dehogynem, többnyire egyet is értek vele, megértem az ő irányelveit, de jelenesetben nem kellett volna megjegyzést tennie a linkelt zenére és társaira. Kicsit tovább ment ama hozzászólással, mint a tárgyi tévedés (hangszeres zene) kijavítása, ugyanis ellenszenves színezetet adott az egésznek.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz PrinceHerceg #60907 üzenetére
Biztos, hogy megéri ez neked? Nem lenne olcsóbb és biztosabb venni egyet? Amúgy is minden megváltozna, és mérések nélkül a T/S paramétereket sem tudnád ezek után. Inkább eladni amíg még egyben van, és venni egy eleve tetsző hangszórót, aminek ismered a paramétereit.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz PrinceHerceg #60915 üzenetére
Az egyetlen épkézláb tanács, hogy a hangszórót egyben cseréld, egy paramétereiben megfelelőre. Az új hangszórónak a mágnese, a tekercse, a membránja, a felfüggesztése mind össze van/lesz hangolva, nem pedig egy megbontott rendszer...
Mennyi a keretösszeg amit eredetileg a membráncserére szántál?
(P.H.)
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Politika
- Milyen TV-t vegyek?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Kupon kunyeráló
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
- I5 13600k rtx 4070 ti 32gb ram
- ASUS ROG STRIX RTX 3060 Ti OC LHR - eladó!
- iMac 2019 27" Retina 5K / i5 3 GHz / 32 GB DDR4 / 1 TB SSD / Radeon Pro 570X 4 GB
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 16/512 FHD HUN
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen