- Aliexpress tapasztalatok
- Letartóztatták, mert AI segítségével csalt az egyetemi vizsgán
- Linux kezdőknek
- Total Commander
- Hálózati / IP kamera
- JavaScript topic
- Netflix
- YouTube
- Microsoft Edge (a Windows Internet Explorer utódja)
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
Új hozzászólás Aktív témák
-
negro
őstag
válasz BusinessGuy #26 üzenetére
Valjuk meg hasonlo eredmeny lenne a 240-144-120hz eseten is. Sooot: Ha pl. megkavarnank a dolgot es szemet, placebo mod, ki raknanak 10db azonos meretu monitort le kartonozva, amibol 9db 60hz-es es csak egy 1db 144hz-es majd rakerdeznel sas szemre tippelje meg melyik milyen, azt hazudva a 10-bol 2-2db: 60,85,120,144,240hz-es monitor talalhato az asztalon es ebbol melyik melyik akkor lenne nagy hasra eses. Paraszt vakitasnak tartok mindent 120 felett... nincs ertelme!
''A kreativitás kulcsa abban rejlik, hogy tudod, hogy rejtsd el forrásaid''
-
negro
őstag
konkretan amiota youtube-on elerhetove valtak a 4k-8k tartalmak azota kb. nezhetetlen egy 720p de meg egy 1080p video is. valalhatatlan a minoseg. hol ott a fhd felbontas untig eleg lenne es regebben jobb is volt a tube videok minosege. 8k-at eroltetni mar csak a hatalmas adat mennyiseg miatt is felejtos. annak meg mi ertelme ha agyon van tomoritve?
''A kreativitás kulcsa abban rejlik, hogy tudod, hogy rejtsd el forrásaid''
-
Azért azt nem mondanám hogy nincs értelme.
Maradjunk annyiban hogy casual géjmörnek nincs értelme (mert valszeg nem is látja a különbséget) de egy profi verseny szintű géjmernek igen is számít ez főleg ha tudja a gépe is azt az FPS mennyiséget.
Rengeteg pro tolja magas FPS-el kis felbontáson, butított grafikákkal a multi játékokat.
Anno láttam olyan BF3 videót ahol 720p-be LOW-on tolja a csávó és olyan statja volt hogy ejha. Én meg a szuper gépemen maxon 1440p-be bénáztam.[ Szerkesztve ]
S23 Ultra / Watch 6 / Q80T 65" / 14600KF / RTX 4070 S / JBL / S3000 Pro / WH950NB
-
negro
őstag
Az a baj en ebben nem hiszek. Ha vki jo player akkor az jo 60fps 60hz-en is. Nem a 240-tol lesz az. Anno mikor meg "pro" mod (Q1, Q3, UT, CS1.0-1.6, CS:S, DoD:S , ligak, warok) toltam online fps-el a CRT korszakban is elvoltam 75-85hz-en majd mikor valtottam TFT LCD es "csak" 60hz -re sem romlott a kepesegem. Valamivel el kell adni a termeket es amig regen nagy es elegge lathato ugrasok voltak EGA, CGA, VGA vonalon, majd utana a collal es nagyobb felbontassal lehetett ertekesiteni es mikor orbitalis kulombseg volt 640x480 es 1280x1024 kozt pl. ez ma mar nincs. Ezert most a hz-el megy a vakitas. Hidd el ha a fentebb irt modon le tesztelnenek par profi verseny szintu jatekost nagyon benyalna szerintem
[ Szerkesztve ]
''A kreativitás kulcsa abban rejlik, hogy tudod, hogy rejtsd el forrásaid''
-
Akkor te pont az a fajta vagy akinek tök felesleges drága eszközöket venni mert nem látja a különbséget se FPS se felbontás között.
Nem vagy egyedül, munkatársam ugyan ez... Series S-en tolja az Assa Valhallát és ő nem lát különbséges Quality mód 30 és Performance mód 60FPS között.
Az ilyen embereknek a legjobb mert pont ez miatt nem kell drága eszközöket vásárolniuk.
De az egy nagy badarság hogy nincs különbség mivel PC 120Hz után váltottam vissza konzol 60Hz-re és bántotta a szemem egyszerűen a "kevés" FPS és Hz.
Továbbá az is badarság, hogy nincs különbség felbontások között... hát barátom akkor nézzél meg egy 27 colos monitort natív 1080p-vel és natív 4K-val.
Ha te nem látsz különbséget akkor az a te bajod nem a technológiáé.
Ez nem hit kérdése ez bizonyított technológia mint amit linkeltem videót is bizonyítja.
Csak nehogy azt mond következőleg, hogy elég a 23FPS is játékban mert hogy a filmek is annyi FPS-el mennek.
Videó és real time mozgó kép ég és föld mint tudjuk.
Persze nem leszel jobb játékos 5 perc alatt ha 60Hz-ről 240Hz-re váltasz (de ahhoz 240FPS is kell ám) előbb hozzá kell szoknod ahhoz a sebességhez és hidd el egy HORIZONTÁLIS gyors forgásnál igen is lesz pozitív hozama hisz 180 képkockával többet fogsz látni 1mp alatt.
De mind1 ha te nem látod nem látod, vagy csak nem érted minek kell teljesülnie ahhoz hogy legyen értelme a magas Hz-nek.
Valóban ha fix 60FPS-ed van akkor oly mind1 hogy 60 vagy 120 vagy 240Hz a monitor.S23 Ultra / Watch 6 / Q80T 65" / 14600KF / RTX 4070 S / JBL / S3000 Pro / WH950NB
-
GEIL
addikt
így így...
Régi motoros gamer vagyok....8 évesen commodore64-gyel játszottam és végigjártam a Pc-s vonalat minden értelemben...3Dfx voodoo vonalat, konzolokat...stb.
Quake 3 Arena-t tolom még ma is (1998 óta) és elég jó szinten ment....crt-n is játszottam és váltva LCD-re 60 hz-re hát kellett idő mire megszoktam.....
Van otthon freesync monitor 165 hz 1 ms és sima ips led 60 hz 4 ms....meg hát próbáltam már gsync 240hz 1 ms-et is.......
A 60 hz/60 fps-ről a 120hz/120fps -re váltás már látványos és nagyon sima tud lenni érzésre is....és egy amúgyis jó játékosnak ez egy kis plusz....de innen feljebb már a 144/165/240 hz "nem annyira látványos" ugrás.....de ha valakinek a monitorja és hardvere is tudja, akkor bizony használni kell. Játékokban a kevesebb fps eleve hátránnyal indul a framtime-ok miatt az olyanokkal szemben, akiknek 2x vagy 3x annyi az fps értékük. Ne induljunk szándékosan hátrányból mert dacosan erőltetjük, hogy márpedig elég a 60hz/60fps....nekem elég, verekdős és autós játékoknál...de lövöldözni és főleg multiban már kell a több fps és hz..lehetőleg freesync vagy gsync technológiával.
Már win asztalon az egeret mozdítva érezni és látni hogy mennyivel simább ha 60 hz helyett pl 120-ra állítjuk....lövöldözős játékokban nekem könnyítés ha minden vajsima és pontos és alacsony a frametime...még az egér sensit is lejjebb veszem picit és érzem az "előnyt".[ Szerkesztve ]
i7 13700K - 64Gb DDR5 - RTX4070 /// i5 9600K - 32Gb DDR4 - RTX3060 /// i5 4570s - 16Gb DDR3 - GTX1650 -------------------------------------------- PS5 /// Samsung S23 Ultra 5G /// Xbox Series X --------------------------------------------
-
negro
őstag
Neztem amit linkeltel de eg es fold mikor real war megy, folyamatos mozgas es rangatod az egeret mint egy fix allas es lassitott felvetel. 120 meg ok. Telom 120-as pl. es "picit" azert lathato ha 60-ra valtok. De kozvetlen valtas eseten. Ha arrol lenne szo nem tudom mennyin megy akkor bebuknam a testet. Ezert is irtam e folott en mar nem latom ertelmet. 240-nel (hz-fps) meg mar amugy is hiperrealizmusrol beszelunk szerintem. De igen, en biztos nem koltenek 240-es monitorokra. Jo nekem ez a 4k 32-es 60-as is A felbontas kulomseget ugy ertem, h sokan nem mondanak meg adott tavolsagrol 8k es 4k kozti kulombseget, ezert ezzel mar lehet eladni. Illetve siman el lehetne hitetni vkivel, hogy 8k egy monitor mikozben egy 4k. Ugyan igy 1440-2160 eseten is. Ugyanakkor egy 720p 1080p eseten, nem beszelve anno ugye egy 320x240 vs 640x480 kozt mindenki tudott kulombseget tenni.
[ Szerkesztve ]
''A kreativitás kulcsa abban rejlik, hogy tudod, hogy rejtsd el forrásaid''
-
direwolf
őstag
Kompetitív FPS-ekben azért fontos a minél gyorsabb képfrissítés, mert ha rángatod az egeret sokkal több infót kapsz magas frissítésen. Már ha képes vagy ezt feldolgozni. Pl. egy 360 fokos fordulat 1 mp alatt (ez nem is olyan gyors egyébként) 60fps-el 360/60=6 fokonként kapsz egy képet. 120fps-el 3 fokonként stb. Érted a lényeget, ugye?
Egyébként az ilyen típusú játékok pont olyanok mint az élsport. Abból a nagyon kevésből kerülnek ki a győztesek akik valóban látják is a különbséget."I've seen things you people wouldn't believe"
-
Szilardinho
csendes tag
A 8K nem halott, csak még nincs létjogosultsága.
A tv panel gyártóknak nem kerül sokba a nagyobb felbontású panel. Viszont ennek jelenleg csak marketing értéke van, lehet reklámozni a 4k-hoz képest négyszer annyi pixelt. Ezért is nyomják csak a kínai/török olcsó lcd gyártók, meg a Samsung.
Viszont a nagyobb felbontásnak ára is van, egy ugyanolyan 4k tv-hez képest gyengébb fényerő, rosszabb kontraszt, stb.
A 8k már amúgy is a felső határa az észérvekkel alátámasztható felbontásnak, annál feljebb már tényleg nem érdemes menni. De így is rétegmodell, nagyon közeli nézési távolság és/vagy nagy képátló kell hozzá. És a tartalom sem mindegy. Statikus kép, illetve szöveg esetén jöhet ki igazán az előnye. Pl. monitorként több ablakot egyszerre megjelenítve.
De játékra már problémás, mert jelenleg nem elég erősek a pc-k, játékkonzolok a 8k felbontású játékokhoz.
Filmek terén nincs (és valószínűleg nem is lesz) 8k tartalmú anyag, ráadásul vannak fontosabb problémák, amiket helyette meg kellene oldani. Egyrészt a mozgóképfelbontás (egy 24p-s film esetén svenkelésnél pixelek tucatjainak megfelelő ugrás lehet egy-egy képkocka között), ez a probléma a felbontás növekedésével egyre látványosabb. Másrészt a képarány: végre állást kellene foglalni a 16:9 és a 21:9 képarány között. Egy szélesvásznú film esetén ki lehet számolni, hogy hány millió pixel marad végig fekete, céltalanul. Az emiatt bekövetkező képátló csökkenéséről nem is beszélve.[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz Szilardinho #63 üzenetére
Nekem tetszik a 21:9 főleg játékra jópofa, de a 16:9-et egy aranyközépútnak tartom a másik véglet a 4:3-al szemben.
-
Vazzee87
friss újonc
Sziasztok! Gondoltam en is hozzaszolok mint egy 75" 8k TV tulajdonosa.
Ha van kerdesetek, bombazzatok nyugodtan.
Az enyem egy LG 75QNED996 2021, emiatt kb. harmad aron vettem meg 2023 majusaban.
A tvt mint monitort hasznalom, azaz jatek, filmek, YouTube stb...
8k native siman hasznalhatatlan bongeszesre, munkahoz. A betuk olvashatatlanul picik. Ha hozzanyomod az orrod a kijelzohoz, akkor latod, milyen tuelesek cserebe a betuk.
Az 8k up scaling az egesz jol mukodik rajta, persze minel magasabb a bit rate, annal szebb kepet tud letrehozni.
A letoltott tartalmaknal sokszor ugye fake 4k-rol beszelhetunk, aminek kovetkezmenye, hogy egy Jo Blu-ray jobb minisegu up scaled 8k kepet ad.
Streamnel is ez a helyzet. Ahhoz meg jo es stabil internet Kell, kulonben gyakran valtogat 8k es 1080p kozott, ami igen zavaro tud lenni.
Ami a jatekokra vonatkozik:
8k gyonyoru, tueles. Hatrany: hardware igenyes. 7900xtx Red Devil sem tud mindent meg FSR segitsegevel SEM stabil 60fpssel futtatni.Itt Jon ket problema: a regebbi jatekok kozul nem mindegyik tudja kezelni az 8k felbontast, ezert el sem indulnak.
Haha, pl amiert en megvettem, azok kozul egy jatek nem volt hajlando elindulni 8k-ban. )A masik problema, hogy 4k 120hz letezik... Ez sokkalta jobb jatekelmenyt nyujt mint az 8k 60hz.
En egy 6 eves 4k 60hz tv-rol valtottam.Szo hiaba tudnam a jatekokat 8k-ban stabil 60fpssel futtatni, akkor is 4k-ban jatszanek, jatszok, viszont ilyenkor meg a kep picit "homalyos" mert a native felbontasnal kisebb felbontas fut.
A fentiek miatt a TV-t visszaadom, es valszeg egy C3-t veszek helyette.
Hirtelen ezek jutottak eszembe.
-
buherton
őstag
"nem halott a 8k", hogyan is lenne az? Ha nem élt, akkor nem tud meghalni, vagyis halott sem tud lenni.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
W.Wilson
aktív tag
Ezt mondjuk nehéz elhinni, mert egy 75" 8K képernyőnek akkora a pixelsűrűsége, mint egy 19-es FHD-nak, márpedig ahhoz nem kell hozzányomni az orrot.
%-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, Mhz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel
-
Vazzee87
friss újonc
A Mediamarktban vettem, kotottem ra havi befizetessel biztositast, es kb vasarlastol szamitva 2 hetre mentem vissza, hogy ez nekem nem muxik, visszaadnam.
Az elado srac akivel hosszu orakon at teszteltuk az uzletben a tvt, segitett elintezni, hogy visszavegyek.
Azt hozzateszem, hogy mielott fizettem volnanerte, a sractol kerdeztem, hogy mi van ha nem tudom hasznalni, mert az uzletben nem lehet mindent letesztelni... Srac mondta, ne aggodj, megoldjuk. 2 honapba tell, de el lett intezve. /Elirtak az emailcimem, igy hiaba probaltak velem kommunikalni a kulsosok. /
A visszaadas csak azert volt lehetseges, mert biztositas volt Ra kotve, es normalis voltam az ertekesito sraccal, sracokkal akik segitettek tesztelni.
-
SonicBoom
csendes tag
Én azzal tervezek hogy a következő monitorom a legkisebb és legolcsóbb 8Ks samsung QLED lesz.
Legutóbb akcióban kb 350k volt (Lengyelország) az 55 colos QN700B ára, és elég komoly dolgokat tud ami nekem vonzóvá teszi.*8k 30/50/60hz VAGY 4 külön 27 colos 4k monitorra felosztva virtuálisan, esetleg 2x 4k ultrawide monitorra virtuálisan szétosztott munkafelület, amikor excelekkel kell b@szakodni.
*4k 120+Hz amikor meg inkább játszanálMindezt 4:4:4 full chroma, nagyon jó fényerő és színhűség mellett.
Viszont ehhez HDMI 2.1 kimenet kell a videókarin (vagy a Thunderbolt dockon, de olyanról még nem tudok), szóval csak a legújabb gen GPUk játszanak -
SonicBoom
csendes tag
válasz Dragon3000 #77 üzenetére
DSC-vél bőven belefér még nagyobb frissítés is (ha a panel tudná)
-
Vazzee87
friss újonc
A kalkulator szerint 361/in2 pixellel surubb a 75" 8k mint a 19" 1080p.
Abban igazad lehet, hogy tulzasba vihettem az elmenyem erzekelteteset az "orr kepernyohoz nyomasaval", de azon nem valtoztat, hogy 1m-1,2m/"karnyujtasnyi" tavolsagrol nagyon nehezen olvashato szamomra, frissen keszittetett szemuveggel. Kellemetlen nativ felbontas mellett sima, ehhez a forumhoz hasonlo textet olvasni.
/okes, mi ez, hogy egyszerre csak egy embernek tudok valaszolni? 2023 van... Ha valakinek a kerdesere nem valaszolok, akkor elore is elnezest kerek, a forum nem enged valaszolni./
-
Sanya
nagyúr
sosem fogsz látni 180 képkockát 1 másodperc alatt. Ez olyan, mint az audiofil switch, meg LAN kábel.
A paneled ugrálása lesz másmilyen. A paneled megjelenítési hibája miatt tűnik folyamatosabbnak a kép.A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
DOS korszak óta gépezek de ekkora hülyeséget még soha nem olvastam se fórumon se cikkben.
De hát mindig tanul az ember persze csak akkor ha erről valami hivatalos oldalon is írnak amit remélem be is fogsz nekem linkelni.Mert ha nem úgy veszem, hogy sok volt az aláírosodban szereplő ital bevitele.
S23 Ultra / Watch 6 / Q80T 65" / 14600KF / RTX 4070 S / JBL / S3000 Pro / WH950NB
-
Sanya
nagyúr
Persze, te meg, mivel DOS óta gépezel, ezért a te szemed máshogyan működik, mint bárki másé.
A monitorok és a szemed fizikáját is tanulmányoztad, vagy csak nyomtad a játékokat és onnan van tapasztalatod?
A monitorod háttérvilágítása hogyan villog? Eddig eljutottunk?A magasabb képfrissítés folyamatosnak tűnik, de nem látod különállónak a képet. Akkor sem, ha DOS óta játszol.
hint: "lesz pozitív hozama hisz 180 képkockával többet fogsz látni 1mp alatt." Nem látod a 180 képet pluszban. a + 180 kép miatt fog simábbnak tűnni a kép
[ Szerkesztve ]
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
nemlehet
őstag
Nekem személy szerint a 8k-val leginkább a közvetítő médium problémája a legnagyobb. Hacsak nem tiporjuk meg a bitrátát akkor nagyon bika internet kell egy folyamatos 8k streamhez ami szerintem nem igazán áll mindenhol rendelkezésre. Plusz a kiszolgáló infra több millió user esetén stb.. Kinek éri ez meg szolgáltatói oldalról?
A másik probléma pl játék esetén, hogy mivel hajtod meg? Még viszonylag egyszerű indie címeknél is problémás natív 8k-ban játszani.Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
Pikari
addikt
Egyetértek. Gyakran ezeket a 150-250 gbyteos videójátékokat fejlesztőket is (sőt, már egyes indie játékok is 30-50 gbyteosak) az motiválja, hogy a tartalom felbontását szélsőséges mértékben növeljék meg, hogy az irreális igényeknek (amelyek nem valódi piaci igények) megpróbáljanak megfelelni.
A fejlesztőknek illene igazodni a 4.4 gb-os DVD mérethez, függetlenül attól, hogy ma már legtöbben nem DVD-ken vásárolnak játékokat és különféle programokat, hanem netről veszik meg. Hiszen egy ilyen több tíz-több száz gigás játékot effektíve letölteni se lehet otthoni nonameszolgáltatós 20 megabites netekkel. A vidékiekről nem is beszélve, akik gyakran maximum néhány megabit letöltéssel rendelkeznek csak.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Cs1csó
félisten
válasz Dragon3000 #84 üzenetére
A neten minimum 50Mbit-et írnak, de 85-100Mbit már optimálisabb. Minden a tömörítési algoritmustól függ. Tehát lehet megoldja 50Mbit-ből lehet lesz olyan ami nem de lehet, hogy a 100Mbit nem folyamatos adatigény lesz hanem hullámzik 80Mbit körül és pár húzósabb jelenetnél felkúszhat az érték 100Mbit-re.
Nyilván ha már elterjed a Gigabites kapcsolat mint általános megoldás akkor nem lesz probléma akár a 8K-s stream. Hiszen az nem életszerű, hogy ha egy családtag 8K tartalmat néz akkor senki és semmi más nem fog a hálózathoz férni mert annyira le lesz terhelve. -
Dragon3000
veterán
Minimumnak úgyis az lenne megállapítva, amivel a legtöbb user rendelkezik, mivel külföldön sok helyen 100Mbps alatti netek érhetőek el és azok is drágán, így nem hiszem, hogy egy 8k bevezetése esetében 100Mbps körüli net kellene. Amúgy jelenleg is lehetnek olyan helyek, ahol a 4k 15Mbps is soknak számít és ha valaki streamet néz, akkor a többiek nem tudnak netezni vagy ha neteznek, akkor a stream akad, ehhez nem kell 8k. Akinek meg nem bírná a nete, egyértelmű, hogy nem fizetne elő rá, ha mégis, akkor így járt.
-
dabadab
titán
válasz UnknownNoob #29 üzenetére
Nagyon nem mindegy, hogy milyen körülmények között kell meglátni a pixeleket.
Statikus, kontrasztos AA-mentes képen simán látszik mondjuk egy ferde vonalnál az aliasing.
Egy filmben, ahol minden gyárilag AA-zva van, folyamatosan mozog minden és jellemzően két szomszédos pixel között nincs jelentős kontrasztkülönbség, ott viszont nem látod meg a pixeleket.DRM is theft
-
podtibi
senior tag
A szem fizikája nagyon érdekes. Láthatsz egyszerre akár távolra is és közelre is élesen. Valahol a fényrészecskékben(vagy ionok?)-ban kell keresni a megoldást gondolom. Érdekesség hogy amikor hunyorítva használjuk a szemünket, könnyebben tudjuk kontrollálni a látásunk minőségét. Először ugyebár a hunyorításhoz kell hozzászokni. Ezek a tapasztalataim.
[ Szerkesztve ]
Ezt inkább rád bízom.
-
dabadab
titán
A szem fizikája nagyon érdekes. Láthatsz egyszerre akár távolra is és közelre is élesen.
Valójában egyáltalán nem. A szem nagyon-nagyon tökéletlen, nagyon sokat tesz hozzá az agy postprocessingje (pl. elrejti a vakfoltokat).
Érdekesség hogy amikor hunyorítva használjuk a szemünket, könnyebben tudjuk kontrollálni a látásunk minőségét.
Különösebb érdekesség nincs benne, tök alap fotósismeret, hogy a mélységélesség attól függ, hogy mekkora nyíláson jön a fény - minél kisebb, annál nagyobb.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
PDA_FAN
tag
Olyan ez a 8k, mint régen a hifi volt. 30-40 évvel ezelőtt quadrofon térhangzású zenelejátszásról álmodtak a gyártók, ma meg mono boomboxokkal bömböltetik a fiatalok a tuctuc "zenét".
-
GEIL
addikt
igen...pl az átlag tv adások 480p-je éppen elég arra amire szánják...de filmet már 720p-től mondom azt, hogy ez nekem már elég. 3 méterről a 720p és 1080p között én szemüveges létemre már nem látok semmi eltérést a 47" 1080p-s led tv-n.
Persze ugyanez a 480p-s tv adás már elég gázul fest a haver 65" 4k tv-jén.....de a 720p is elég gatya.....1080p már javul látványban, de inkább annál is feljebb kéne tenni pl "youtube" video minőséget.i7 13700K - 64Gb DDR5 - RTX4070 /// i5 9600K - 32Gb DDR4 - RTX3060 /// i5 4570s - 16Gb DDR3 - GTX1650 -------------------------------------------- PS5 /// Samsung S23 Ultra 5G /// Xbox Series X --------------------------------------------
-
GEIL
addikt
Főleg egy 5-6 dioptriás szemüveges embernek....
szüleimet leültettem ugyanez a tv elé...normál színmód...youtube video (4k nature60fps) 1080p.....benyögik hogy nekik ez már túl "éles" és zavaró levettem 720p-re, úgy már mondták hogy így jobb (közelebb ültek mint 3 méter)
i7 13700K - 64Gb DDR5 - RTX4070 /// i5 9600K - 32Gb DDR4 - RTX3060 /// i5 4570s - 16Gb DDR3 - GTX1650 -------------------------------------------- PS5 /// Samsung S23 Ultra 5G /// Xbox Series X --------------------------------------------
-
Cs1csó
félisten
Talán az MM-ben volt pár tévé bekapcsolva van amelyiken demo cideó de volt olyan amin film ment, nekem is "túl sok" volt túl nagy fényerő, kontraszt túl épes kép. Hoaszú tácon egy sötétebb szobában nem tudom hogy viselném sok értéket felesre (élesség, szín, kontraszt, fényerő) venni.
Valahol az igényen egy ilyen tévé és egy váazonra vetített projektor képe közötr van. -
secretgarden
aktív tag
100" felett lehet hogy van látható értelme, de a legtobb lakásba/házba be se fér akkora TV... 4K simán elég szerintem...
-
Cs1csó
félisten
válasz secretgarden #98 üzenetére
100" az már 2,5m, gyakorlatilag már egy kisebb projektorról vászonra vetített kép.
Amúgy szerintem ha ez tovább tart tehát lesz 150"-os (szerintem 4-5m-es képátló még bőven megoldható.)
Akkor már a logisztika lesz a főbb akadály, kelleni fog a feltekerhető tévé különben rémálom lesz szállítani.
DE ha feltekerhető vagy akár úgy is tárolható simán használaton kívül lehetnek képek a falon mögötte vagy akár szekrény stb. ha pl. felülről vagy egy szekrényből jönne elő a képernyő.
Engem egy 5m-es képátló sem zavarna. Bár ilyenkor már az a kérdés, hogy egy tévés beszélgetős műsort vagy hasonlót egyáltalán érdemes e ilyenen nézni.Mert filmre 4-5 méter nem gond, nagy felbontás esetén 3-4 méterről simán lehet nézni ez egy panel lakás nagyszobájában simán megoldható.
-
gliskard
senior tag
Az általad említett 4-5 méteres képátló kijelző esetében nem csak logisztikai problémát jelent, de elhelyezése sem lenne egyszerű és a fogyasztása is okozhatna gondot...
Méret – egy 5 méter képátlójú megjelenítő egy átlagos lakásba/házba valószínűleg be sem férne. Panelben 230-240 cm az átlag magasság, egy 500 cm átlónál a rövidebbik oldal kb 246 cm lenne. Bár aki meg tud fizetni egy ilyen TV-t, az valószínűleg nagyobb belmagasságú lakást/házat is meg tud magának engedni...
Energia ellátás – 65" Sony A1 OLED tévé fogyasztása felmegy közel 400W-ig (max fényerő) – és ez "csak" 165 cm. Egy 500cm átlójú, azaz kb 9szer nagyobb felületű kijelző valószínűleg 1,5-2,5 kW-ot fogyasztana átlagos használatnál, de teljes fényerőnél 3,5 kW is lehet. Ez egy klímával összevethető...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen